Preşedintele PSD, Mircea Geoană, i-a cerut lui Adrian Năstase, care este preşedinte executiv al aceluiaşi partid, să clarifice toate acuzaţiile de corupţie ce i-au fost aduse de presă în legătură cu modul în care familia sa şi-a dobândit averea.

Fostul prim ministru s-a declarat nevinovat. Ar trebui domnul Năstase să demisioneze din funcţiile deţinute în partid şi în Camera Deputaţilor pentru a-şi apăra reputaţia?

Răspunsuri:

Este cel mai nepotrivit moment pentru anticipate. Electoratul care va părăsi PSD va merge la Partidul România Mare, nu la Alianţa DA. Paradoxal, dar Puterea va trebui să aştepte refacerea PSD pe nişte baze mai sănătoase, altfel va fi de rău.
Filoftia Nica, Bucureşti

Domnul Năstase are sfătuitori buni, mărturie stând modalitatea prin care a "fentat" o parte a opiniei publice, "autosuspendându-se" din PSD. Într-o ţară normală, "autosuspendarea" dintr-un partid, în cazul în care ar fi fost statutară, ar fi însemnat de fapt "plecarea", "demisia", "încheierea oricăror socoteli" cu partidul respectiv. Ceea ce nu se aplică şi în România, unde PSD a mers şi merge dintotdeauna pe dictonul caragialian "să se restructureze, dar să nu se schimbe nimic". Pentru mulţi, domnul Năstase a plecat din PSD, pentru a nu întina imaginea partidului, când de fapt dumnealui este membru în continuare, ba chiar şi Preşedinte al Camerei Deputaţilor, cu sprijin politic din partea PSD. Cu un astfel de talent la driblat, domnul Năstase ar fi avut mare succes ca fotbalist.
Tiberiu Cristea, Bucureşti

Am ascultat apărarea D-lui Ioan Dan Popescu în dialogul cu BBC de marţi seara. Acesta ne-a ţinut o adevarată lecţie sfătoasă de morala şi de drept. Ba chiar vede în judecarea lui o dovadă că ţara este sub dictatură. Când afirmă că justiţia l-a luat la întrebări fără nici o dovadă, asta denotă că justiţia nu vrea să găsească dovezi. Oare averea domniei sale nu e suficientă dovadă? Dar contractele inexplicabil de dezavantajoase cu VATECH pentru Porţile de Fier, de ce nu sunt luate la puricat? În plus, orice om care vizitează Azuga nu poate să nu se minuneze de vila hiperluxoasa si megahotelul în construcţie atribuite d-lui Popescu. Justiţia nu le vede ca probe incriminatorii?
Luminita Oancea, Bucureşti

În anul 2002 o biată femeie amendată cu 100.000 lei vechi pentru nu ştiu ce delict minor şi care nu a avut bani să plătească a făcut 10 (zile) de puşcărie, adică 1 zi puşcărie = 10.000 lei vechi. Nu cerem justiţiei decât să păstreze proporţia şi pentru mega-escrocii din România: câte o zi de puşcărie pentru fiecare 10.000 lei vechi furaţi din averea statului, şi să vedeţi atunci pedepse cumulate! Ori aşa, ori, la alegere, înapoierea sumei furate din averea personală, a familiei, a rudelor de gradul 3, 4, 5, etc., plus dobândă, penalităţi, majorari ş.a.m.d. Nu sunt excluse "mătuşile" de la plată. Dacă e lege, să fie aceeaşi pentru toţi, nu doar pentru amărâţi!
Gabi, Constanţa

Părerea mea este că orice pas înapoi făcut de Adrian Năstase este realmente fatal pentru cariera sa politică. Proverbul românesc spune că pe cine nu laşi să moară, nu te lasă să trăieşti, aşa că "tovarăşii" vor avea grijă să îl termine pe Adrian Năstase cât este la pământ, astfel încât sa nu se mai poată ridica niciodată. E o şansă mică de tot ca Năstase să supravieţuiască politic, dar cert e ca indiferent ce se va întâmpla, "de se va ridica, pre mulţi el va popi". Este momentul de maxim în care Alianţa poate da atacul la Preşedinţia Camerei Deputaţilor. Pulpa căprioarei este în bătaia puştii vânătorului. Îşi va dori însă cuplul Tăriceanu-Boc să elimine principalul element de camuflare al unei guvernări după ureche? Personal, cred că NU.
Daniel Mătăsaru, Iaşi

Cred cu tărie că aşa-zisa auto-suspendare a domnului Năstase din funcţia de preşedinte executiv al PSD este una foarte bine regizată până trec "valurile tsunami" ale aşa-zisei cercetări juridice. Episodul doi al acestei drame cu iz actoricesc este că Justiţia coruptă din România îl va scoate pe Năstase cu faţa curată. În acest fel Năstase se va întoarce triumfător în PSD, cu spada răzbunării în mână, ca să-i "ucidă" pe toţi turnătorii din PSD, care au îndrăznit sa-i ridice tensiunea arterială la cote alarmante! În toată această poveste vinovat este Năstase şi pixul lui.
Ionel Butnariu, Suceava

Domnul Năstase nu va demisiona din nici o funcţie deţinută. A fost crescut, educat şi a profitat din plin de sistemul comunist; nu s-a desprins de el, s-a înconjurat numai de oameni proveniţi din fostul sistem, vezi exemplul Ristea Priboi, aşa că nu va ieşi din tiparele în care a fost turnat. La comunişti n-a fost învăţată noţiunea de demisie de onoare, aşa că nu şi-o va da!
Virgil Popescu, Turnu Severin

O sa fie un fel de anchetă, o să fie un fel de retragere a lui Năstase, a lui D.I.Popescu, în final vor fi liberi, la fel de bogaţi, la fel de bine băgaţi în politica asta care se face la noi, mi-e din ce în ce mai greu să cred că ne îndreptăm.
Theodor Anghel, Vaslui

Adrian Năstase, care cică moşteneşse, ar trebui judecat aspru pentru modul în care reuşeşte să îşi ascundă afacerile "curate" în spatele rudelor. Alţii, care fură o gaină sau care nu au bani să plătească o amendă, fac puşcă. Cine să îl judece pe Năstase dacă nimeni nu e mai presus de el...şi dacă aşa-zişii magistraţi sunt "mătuşi" cu el?
Sergiu Bălan, Madrid, Spania

Adrian Năstase e o pată pe obrazul (şi-aşa pătat) al României. Nimeni şi nicăieri nu ne va mai lua în serios pe plan politic si moral, atâta vreme cât aceşti ciocoi, în frunte cu clanul Năstase încă mai au şanse de supravieţuire în politică. Ruşinea faptelor acestor indivizi se amplifică şi se rasfrânge pe moralitatea tuturor românilor, oriunde s-ar afla! Şi partea cea mai tragică urmează, în cazul în care justiţia nici măcar acum în al 12-lea ceas nu-şi va face datoria!
Aida Ionescu, Londra, Marea Britanie

Orice politician cu demnitate ar trebui să demisioneze din toate funcţiile deţinute şi să se pună la dispoziţia organelor de cercetare. În faţa legii toţi cetăţenii au aceleaşi drepturi.
Alec, Ontario, Canada

Ce-i trebuie atâta bogăţie, nu ştiu! E profesor universitar, are case, moşii, o nevastă bogată, fiică de fost ministru ceauşist, are doi copii reuşiţi, maşini, bani. Oare seara când se culcă şi când tot omul mai spune şi un "Tatăl nostru" nu se gândeşte că a cam întrecut măsura la averi dobândite prin metode numai de el şi de Dumnezeu ştiute? Nu ştiu cum se face, dar Ion Iliescu a strâns în jurul poalelor sale tot felul de baronaşi şi nesătui de averi şi privilegii.
Vasile, Baia Mare

Ultimele dezvăluiri din presă care-l acuză pe Adrian Năstase că profită fără ruşine de pe urma unor oameni săraci (cărora le era impusă retrocedarea unor terenuri de vânzarea lor la preţuri de nimic unor intermediari şi apoi lui Năstase) ar trebui să determine plecarea lui definitivă de pe scena politică. Domnule Năstase, eu personal nu vă cer sa divorţaţi de Dana Năstase ca să scăpaţi de moştenirile de la mătuşi, ci să demisionaţi din toate funcţiile publice pe care le deţineţi - deputat, preşedinte executiv al PSD şi care or mai fi.
Bogdan Stroe, Bucureşti

Dacă România ar fi o ţară democratică din punct de vedere instituţional, Năstase cred că ar putea să răspundă şi penal. În astfel de ţară, demisia rămâne încă un act fără valoare. Nu-mi amintesc de nici o demisie începând cu 1990 şi până în prezent, care să spele onoarea unei instituţii. Astfel, demisia clientului Năstase ar fi un fel de frunzuliţă mică în calea uraganului. Însă, necesară.
Mihai Maris, Canada

Sã demisioneze. Sau mai bine nu. Este imaginea perfectã a partidului din care face parte. Dar să nu ne facem iluzii. O sã fie declarat nevinovat atât de autoritãţile competente (sau incompetente) cât şi de colegii acestuia. Atac politic!O sã zicã toţi la unison. D-l Năstase a zis deja. Ridicol! Dar ce se face d-lor atât scandal? A mai primit d-l Năstase şi un Mercedes de lux de la d-l Ţiriac şi nu s-a sesizat nimeni. Evident gestul a fost ascuns în spatele unui pariu. A construit d-l Năstase săli de sport pe banii românilor, iar el s-a ales cu un Mercedes. E legal d-lor acest lucru? Aş fi curios să aflu părerea d-lui Botoş. Părerea mea este că d-l Năstase a ascuns afacerile sale în spatele numelui mătuşii sale, iar acum moşteneşte averea acesteia. Normal nu? Este un atac politic!? Români, vă rog să judecaţi voi singuri acest caz! La alegeri. Iar d-l Geoană să nu fie ipocrit, nu ştia pe cine are în partid? Oricum se va termina tot cu veşnicul:ATAC POLITIC!
Benea, Oradea

În mod normal ar trebui ca Adrian Năstase să demisioneze, sau măcar să se autosuspende pentru a nu implica partidul în scandalul legat de numele său. Dar acest lucru nu este posibil pentru că ar însemna ca preşedintele executiv să-şi piardă capitalul politic în rândul susţinătorilor săi. Unul dintre ei este chiar Ion Iliescu care vede în cel până nu demult denumit "Arogant" şansa de a rămâne în cărţile PSD-ului. Altfel spus, autosuspendarea - şi cu atât mai mult demisia - ar însemna autoeliminarea din sistem, mai ales că se presupune că ancheta va dura ceva timp. Înlăturarea lui Adrian Năstase şi reducerea cu o poziţie a conducerii tricefale este lucru dorit cu siguranţă de alte cercuri de interese din sânul Partidului Social Democrat. Este totodată şansa lui Mircea Geoană de a începe promisa "Revoluţie a binelui" care între timp şi-a diluat vizibil substanţa.
Nicolae Drăguşin, Alexandria

Domnul Năstase nu are mai multe probleme de moralitate decât alţi "fruntaşi", indiferent de partid. Poate fi mai pervers sau mai periculos, dar e greu să fie mai imoral. Or, dată fiind situaţia, e cam greu să vorbim despte o reputaţie care trebuie apărată. Totuşi, a pierdut foarte mult în plan politic. O demisie bine jucată, combinată cu un NUP (basma curată), i-ar fi adus un capital politic important. Poziţia pe care a adoptat-o va stârni adversarii şi presa, ceea ce ar putea să-l coste mult, chiar totul, în plan politic.
Martin Zick, Bucureşti

Consider că domnul Adrian Năstase trebuie să demisioneze imediat din toate funcţiile pe care le deţine, pentru a nu putea influenţa în nici un fel ancheta DNA. Dacă ar demisiona, ar fi un exemplu pozitiv pentru întreaga clasă politică românească şi ar demonstra că există şi oameni de onoare în PSD.
Gruia Toma, Montreal, Canada

Domnul Năstase ştie că în România funcţiile au rostul nu numai să-ţi faciliteze obţinerea averii ci să-ţi ofere şi mijloacele pentru a o prezerva. De la înălţimea demnităţilor poţi inhiba, para orice intenţie de deposedare de funcţii şi avere din partea adversarilor. Ideea de legalitate, moralitate nici nu intră în logica domnului Năstase. Şi de ce-ar face altcum domnul Năstase, când în situaţia sa sunt mai toţi, politicieni, poliţişti, magistraţi, vameşi, etc. Iar spălarea banilor prin moşteniri este deja sport naţional.
Alexandru Jecu, Bucureşti

Sunt foarte supărat în sufletul şi inima mea, de altfel ca milioane de români din ţară şi diasporă, cum a putut acest domn Năstase să facă o avere mare pe cadavrele oamenilor săraci, furând de la fiecare, iar Justiţia a tăcut şi tace şi acum. L-am ascultat la televizor pe fostul prim-ministru Adrian Năstase spunând că grupuri de interese vor să-i distrugă cariera politică. Aceasta o consider o LAŞITATE, nesimţire şi neruşinare ordinară din partea lui. Într-adevăr Dl. Năstase este un om periculos. Cred că mătuşa Tamara şi taximetristul Podolan, oameni săraci, nu puteau să-i lase o asemenea moştenire de milioane. Soţia lui dl.Năstase a fost susţinătoarea soţului în intenţia acestuia de a dosi cât mai multe proprietăţi punându-i la dispoziţie soacra şi mătuşi. Această doamnă Năstase şi-a mărit conturile ce veneau dinspre Bittner, cetăţeanul acela căruia soţul dânsei pe când era prim ministru i-a pus pe tavă Delta Dunării cu sturioni, aducători de icre negre. Păcatul lăcomiei îi aparţine şi ei, fiică de ministru al lui Ceauşescu. Este o mare ruşine pentru ţara noastră România să fie aşa mari oameni politici de talia lui Nătase ce au furat ţi au prădat ţara, îmbogăţindu-se fără justificare, aceasta fiind interpretată ca o caracteristică a poporului nostru, lucru nedrept ce mă doare în suflet deoarece sunt român. Mă gândesc cu groază, dacă acest Adrian Năstase ajungea preşedinte, ce s-ar fi ales de România.
Constantin Popescu, Australia

Monstrul cu şapte capete şi nenumărate tentacole a mafiei bolşevico-comuniste a ştiut să se conserve la putere şi din când în când a flagelat câite un tentacol, acum este rândul lui Năstase să plătească, ca să mimeze o imagine imaculată a sistemului şi ştergerea fărădelegilor, un pseudoargument de spălare a păcatelor şi pro-european. Opinia publică înţelege că este o chestiune internă a bandei oamenilor de bine şi că nimic nu se schimbă în fapt, iar corupţia merge înainte iar corupţii pradă ţara mai cu spor.
Nicolae Muşat, Atena, Grecia