Para casal, lei de 'alienação de afeto' deveria ser extinta

Sandra Valentine estava casada com Johnny Valentine havia quatro anos quando começou a trabalhar para o empresário milionário Jerry Fitch Sr.

Após um ano, Sandra e Fitch, que também era casado, iniciaram um caso amoroso.

Quando Sandra ficou grávida, Johnny, que suspeitava que estava sendo traído, pediu um teste de paternidade, que mostrou que ele não era o pai.

'Perda de afeto'

Johnny pediu o divórcio e, em seguida, processou Fitch com base em uma lei de "alienação de afeto", que permite que um marido traído obtenha compensação por "perda social, de companheirismo, amor e afeto", assim como pela "perda de relações sexuais".

Fitch entrou com uma apelação contra a condenação na Suprema Corte americana, que se negou a analisar o caso na segunda-feira.

"Esta lei de alienação de afeto existe atualmente apenas em sete Estados dos Estados Unidos", afirmou Fitch à emissora americana ABC News. "Ela tem de ser extinta. Isso não está certo."

Os outros Estados americanos que mantêm a lei são Havaí, Illinois, Novo México, Carolina do Norte, Dakota do Sul e Utah.

Ofensa

A lei basicamente determina que uma mulher é propriedade do marido, uma idéia que muitas mulheres, incluindo Sandra Valentina, consideram uma ofensa.

"Eu não me considero uma propriedade", disse Sandra à ABC. "Nem de Johnny, nem de ninguém. Só de mim mesma."

Sandra também rejeitou a alegação do ex-marido de que o casamento dos dois ia bem até ela começar a trabalhar para Fitch.

"Isso não é verdade. Johnny tinha problemas com jogatina", afirmou Sandra, que disse não ter deixado Johnny antes por causa dos filhos. "O nosso casamento foi sendo destruído em um período de seis anos."