Nick Miles de Washington

	Caso poderá ter profundo impacto na vida dos americanos

Uma dúzia de Estados e grupos de defesa do meio ambiente pediram ao tribunal que aprecie o caso depois que uma instância inferior adotou um veredicto contrário a eles.

Eles alegam que o ônus de limitar as emissões de CO2 deveria ser da agência de proteção ambiental do governo.

Eles disseram que o CO2 é um dos principais gases que causam o aquecimento da Terra e deveria ser categorizado como um poluente.

Bush

O governo dos Estados Unidos afirma que o CO2 não é um poluente de acordo com leis federais e que mesmo que fosse, caberia a ele decidir se deve ou não regulamentá-lo.

Um tribunal de apelação federal recentemente decidiu em favor do governo.

Se a Suprema Corte discordar desse veredicto em sua decisão, a ser anunciada no final do ano, haverá um profundo impacto na vida dos americanos.

A decisão pode abrir caminho, por exemplo, para que fabricantes de veículos sejam forçados a tornar o uso de combustíveis mais eficiente para reduzir as emissões de CO2.

Isto contaria com oposição ferrenha do presidente dos Estados Unidos, George W. Bush.

Quando ele se candidatou à presidência, manifestou apoio à regulamentação de CO2, mas, desde então, ele passou a favorecer medidas voluntárias para reduzir emissões.

Qualquer outra medida, argumenta Bush, prejudicaria empresas e custaria empregos.