Denize Bacoccina de Washington

No longo prazo, ajuda externa não melhoraria condições vida dos africanos

“Encontramos sinais de que fluxos sistemáticos de recursos têm um efeito adverso na competitividade do país, com a queda na produção dos setores de mão-de-obra intensiva e produtos exportáveis”, diz o estudo, dos economistas Raghuram G. Rajan and Arvind Subramanian, do Departamento de Pesquisa do FMI.

O estudo argumenta que esses efeitos negativos vêm da supervalorização da taxa de câmbio da moeda, causada pelo fluxo de ajuda estrangeira.

Por outro lado, eles dizem que o fluxo de recursos privados, como remessas de trabalhadores residentes no exterior, não tem um efeito semelhante, porque o fluxo de remessas se ajusta automaticamente e diminui quando a taxa de câmbio está supervalorizada.

"Cultura de dependência"

Rajan e Arvind Subramanian dizem que outros estudos já concluíram que corrupção e má gestão dos recursos não são as únicas razões pelas quais a ajuda externa não leva ao crescimento econômico.

Além disso, eles argumentam que a ajuda externa tem efeitos negativos no longo prazo. “Embora os recursos sejam adicionais no início, depois de um tempo o país se torna mais relapso em relação a aumentar a arrecadação de impostos e o país precisa de mais ajuda para se manter”, dizem os economistas.

“Se essa ajuda não vem e o país perdeu a capacidade de arrecadação de impostos, todos os efeitos benéficos de curto prazo acabam e cria-se uma cultura de dependência”, afirmam.

Um outro efeito, dizem eles, é o enfraquecimento das instituições, à medida em que o fluxo de recursos garantido reduz a necessidade do governo de explicar suas ações à população. “No longo prazo, pode haver uma influência de corromper mesmo o mais bem intencionado dos governos”, afirma o estudo.

Outro estudo, dos mesmos economistas, analisando a relação entre ajuda externa e crescimento econômico, conclui que não existe uma relação forte entre os dois fatores.

Eles ressaltam que o estudo é baseado em experiências passadas, o que não significa necessariamente que o fenômeno vai se repetir no futuro. Mas acham que para que isso não aconteça, é preciso repensar a maneira como os recursos são distribuídos e aplicados.