Nick Childs de Washington

Militantes em Faluja se tornaram símbolo da insurgência

Durante semanas, os fuzileiros navais americanos e a Força Aérea dos EUA intensificaram as operações para preparar o terreno para o ataque total, à espera de uma decisão política crítica.

Mas os insurgentes também se prepararam e podem ter informações de inteligência pelo menos tão boas quanto as das forças lideradas pelos EUA.

Eles conhecem melhor a área e podem ter pessoas infiltradas nas unidades dos Estados Unidos e do governo iraquiano.

Vitória?

Comandantes americanos estão confiantes em que podem vencer uma batalha convencional, mas eles não estão enfrentando uma luta convencional agora.

Guerra urbana é difícil e perigosa. Além disso, eles podem prevalecer militarmente, mas perder politicamente, se os custos em vítimas e danos forem percebidos como muito elevados, ou os insurgentes simplesmente desaparecerem para lutar um outro dia.

Com o tempo sendo um fator tão importante, se as eleições no Iraque forem realizadas em janeiro, o período de duração da batalha também terá grande significado.

Em todos os cálculos complicados sobre momento e estratégia, outra consideração-chave será o papel e o desempenho das forças do governo iraquiano.

A questão é: As forças são suficientes, não apenas para assumir um papel importante na ofensiva e mostrar que essa não é uma operação apenas dos americanos, mas também para manter Falluja, uma vez que a luta principal tiver terminado?

Na verdade, o que acontecer depois da guerra propriamente dita em termos de ajuda, reconstrução e apoio político em Falluja é no mínimo tão decisivo quanto a parte militar da estratégia.