Para Auerbach, a Icann deve dar prioridade a domínios mais construtivos

A decisão foi classificada de “obcena” por Karl Auerbach, antigo membro da diretoria da Icaan (sigla em inglês para a Corporação da Internet para Nomes e Números Designados), a organização que aprovou o novo domínio.

A Icann monitora as empresas que administram os diferentes domínios e aprova a expansão gradual dos nomes que podem ser usados na rede.

Auerbach disse que a Icann deveria estar preocupada em criar domínios mais positivos socialmente do que facilitar o lucro da indústria do sexo.

Outras prioridades

Por outro lado, o ativista pelos direitos de privacidade da net, Lauren Weinsten, disse que a decisão pode estimular a censura na Internet.

A aprovação da Icann foi surpreendente porque a idéia já havia sido rejeitada várias vezes nos últimos cinco anos.

“Por que o .xxx deve ter prioridade sobre escolas, igrejas, grupos civis, comunidades indígenas, organizações artísticas e trabalhistas?”, pergunta Auerbach em uma carta aberta.

Ele disse que mais de 50 organizações já apresentaram propostas para a criação de domínios, mas a Icann aprovou apenas sete até agora.

Censura

Auerbach disse ainda que pode existir confusão na hora de classificar quais os sites que vão usar o domínio.

Essa questão também foi levantada por Weinstein.

“A existência de domínios .xxx deve criar tempestades políticas e legais”, disse ele.

Para o ativista, grupos religiosos nos Estados Unidos podem pressionar para que qualquer site com algum conteúdo adulto receba o novo domínio.