Envie por e-mail		Versão para impressão

O ataque de Israel a um suposto "campo palestino" na Síria é destaque nesta segunda-feira em vários jornais ao redor do mundo. Na Europa, a maioria critica duramente a ação do governo israelense.

O jornal alemão Sueddeutsche Zeitung, por exemplo, diz que a reação de Israel mostra que "(o governo) também não conhece nenhum limite quando o assunto é vingança". "Estas são as ações de alguém que não está mais interessado em conter o conflito", diz a publicação.

Um outro jornal alemão, o Frankfurter Rundschau, afirma que a resposta israelense ao ataque suicida de Haifa, que deixou 19 mortos, vai se mostrar contraproducente.

"Depois dos últimos ataques pelas forças armadas (israelenses), grupos de terrorismo internacional estarão ainda mais motivados para atacar alvos israelenses", afirma o jornal.

'Alvo útil'

Na França, o Libération diz que talvez fosse melhor se o governo de Israel aceitasse que é incapaz de colocar um fim no que chamou de terrorismo, ainda que isso constitua, segundo o jornal, "uma terrível admissão de fraqueza".

O suíço Le Temps argumenta que o governo de Israel escolheu a Síria como alvo tendo benefícios políticos domésticos em mente.

"O alvo é últil", diz o jornal, "porque, como resultado de uma espetacular visibilidade, oferece o máximo impacto na opinião do público israelense, que está cada vez mais confuso com a longa seqüência de ataques e retaliações."

Imprensa britânica

Nos jornais britânicos, a crise entre Israel e Síria perdeu um pouco espaço para a abertura da conferência do Partido Conservador nesta segunda-feira. O jornal The Daily Telegraph, no entanto, apóia a ação de Israel.

Em seu editorial, o jornal afirma que a Síria tem uma longa história de cumplicidade com o terrorismo e que Israel tem seus motivos para atacar um vizinho que, segundo o jornal, protege grupos que atacam israelenses.

Já o The Guardian traz a opinião oposta, chamando o ataque de Israel de 'injustificado'.

O jornal The Times publica na primeira página uma reportagem sobre uma mulher britânica de 26 anos que estava entre as pessoas que foram no domingo ao complexo de Yasser Arafat para servir de escudo humano e tentar evitar um ataque do governo israelense.

O jornal israelense Ha'aretz afirma que o atentado no restaurante em Haifa levou o governo de Israel à conclusão de que não tem nenhum parceiro do lado palestino no processo de paz e, portanto, não tinha outra opção.

O jornal árabe Al-Hayat traça um paralelo entre os recentes eventos no Oriente Médio e a situação no Iraque.

"Apesar da situação desesperadora", afirma o jornal, "há chances para árabes, tanto no Iraque como na Palestina, de terminar a ocupação e obter a paz, se eles utilizarem bem a oportunidade."

O jornal afirma, ainda, que os árabes devem "explorar as diferenças entre os Estados Unidos, França e Alemanha."

Iraque

O jornal americano The New York Times dá destaque à ação americana no Iraque, questionando qual o efeito que uma longa ocupação terá nas forças armadas americanas.

Segundo o jornal, o governo americano terá de manter pelo menos 100 mil soldados no país, e essas pessoas terão de fazer um esquema de revezamento, o que tornará difícil para os Estados Unidos manter outros compromissos militares, como no Afeganistão.

Um outro assunto de destaque nesta segunda-feira foi as eleições na Chechênia. Em Moscou, o diário Kommersant dá destaque ao vencedor do pleito, o administrador indicado pelo governo russo, Akhmad Kadyrov. A manchete do jornal diz "Não havia outros candidatos".

Um outro jornal russo, o Nezavisimaya, descreve a votação como as "eleições em uniforme do Exército", afirmando que a cada dez votos havia um das Forças Armadas.