Hugo Estenssoro

Reféns eram funcionários da empresa Techint

A atribuição do seqüestro ao grupo guerrilheiro Sendero Luminoso despertou ceticismo. O governo viu-se forçado a desmenti-la, mas sem deixar muito claro se foi simplesmente falsa ou apenas faltam provas.

O resultado foi uma perda de credibilidade que acrescentará às dificuldades políticas de um governo que tem-se caraterizado por não fazer aquilo que prometeu fazer durante a campanha eleitoral.

Para alguns observadores a maneira como o governo gerenciou a crise evocou a memória de como Alberto Fujimori manipulava a luta contra o terrorismo para inflar a sua popularidade.

Mas Toledo é muito menos hábil. Pouco depois dele ter-se gabado de que as forças da ordem tinham “resgatado” os seqüestrados, seu primeiro-ministro, Luis Solari, esclareceu que não houve heróicos combates.

Os seqüestradores simplesmente deixaram em liberdade suas vítimas quando as Forças Armadas se aproximaram.

Estas oscilações têm caraterizado o estilo de governo de Toledo. Eleito como um tecnocrata sem vínculos com a desprestigiada classe política peruana, Toledo iniciou seu governo com o que agora parece excessiva vontade de diferenciar-se do autoritarismo de Fujimori.

Esta atitude, contudo, teve como principal resultado que as profundas reformas que havia prometido afundaram em episódos de baixa política que Toledo, como não-político, supostamente devia superar.

Para os analistas políticos a recente truculência com que Toledo tem reagido ante as últimas crises representa uma tardia, porém inepta, tentativa de mostrar que está controlando a situação.

Mas a óbvia fraqueza de seu governo está abrindo espaço aos sindicatos e grupos de pressão. De fato, Toledo tem pouca autoridade para pedir aos trabalhadores um período de austeridade depois de ter tentado aumentar o próprio salário a 18 mil dólares por mês (pressionado, teve de contentar-se com 12 mil).

Nem tudo é negativo no governo Toledo. A economia peruana, por exemplo, cresceu mais de 5% em 2002, o que é uma pequena façanha num contexto hemisférico sombrio. Mas o déficit fiscal só poderá piorar, e tornar-se insustentável, com as concessões que Toledo se vê forçado a fazer ao funcionalismo devido a seu escasso talento para negociar.

A atmosfera de crise permanente do governo Toledo pode também ter efeitos negativos no âmbito regional.
Com efeito, se o seqüestro, segundo o primeiro-ministro Solari, não foi responsabilidade de Sendero Luminoso, mas do narcotráfico – embora nada tenha ficado muito claro – as perspectivas são ainda piores.

O sucesso do combate ao narcotráfico na Bolívia e na Colômbia pode ter como resultado uma migração do tráfico para outros países, e o Peru é um dos candidatos naturais.

Num país convulsionado, o crime organizado pode instalar-se e crescer com rapidez. Essa expansão poderia afetar o Brasil.

A possibilidade é especialmente alarmante se a confusão quanto aos autores do seqüestro tiver causas ocultas. Por exemplo, uma aliança entre os remanescentes de Sendero Luminoso com o narcotráfico, seguindo o modelo colombiano.

A combinação de guerrilha com narcotráfico é temível, e é sem dúvida uma ameaça a nível regional, como demonstra o caso colombiano, que já tem afetado a fronteira com a Venezuela.