Jonathan Kent Kuala Lumpur

Samambaia da Malásia (L A Bruijnzeel)

As discussões na conferência liderada pela ONU (Organizações das Nações Unidas) devem se concentrar nas tentativas de diminuir a perda da biodiversidade até o ano de 2010.

Porém, tanto a União Européia quanto ambientalistas afirmam que as discussões não deverão ter o senso de urgência que eles acreditam ser necessário para a questão.

E apesar de tanto os países ricos como os pobres afirmarem que querem salvar o planeta, todos têm suas próprias preocupações – e a maioria delas está centrada na questão econômica.

Habitats x dinheiro

Os países em desenvolvimento afirmam que querem uma fatia maior dos benefícios da proteção ambiental.

Nesses países estão os habitats mais puros e intocados que ainda restam ao mundo, mas a sua salvação custa dinheiro, que geralmente esses países não possuem.

E esses países também não querem grandes corporações desenvolvendo produtos derivados da sua flora e fauna sem receber parte dos lucros.

Da mesma forma, nações ricas não querem deixar suas companhias vulneráveis a infindáveis ações judiciais a repeito de suas descobertas. Também não querem entregar aos países em desenvolvimento um cheque em branco para pagar por sua ajuda.

Enquanto isso, grupos ambientalistas estão preocupados com a possibilidade de todo o processo ser sabotado – ou pelo menos a tarefa de se estabelecer alvos definidos e cronogramas para diminuir a velocidade em que plantas e animais estão sendo extintos.

Os grupos ambientalistas e a Comissária da União Européia para o Meio Ambiente, Margot Wallstrom, acreditam que muitos dos delegados presentes em Kuala Lumpur não sabem quão iminente é a ameaça à vida na Terra.