You’re viewing a text-only version of this website that uses less data. View the main version of the website including all images and videos.
Ministério da Saúde citou Prevent Senior em recomendação de 'kit covid'
- Author, Leandro Prazeres
- Role, Da BBC News Brasil em Brasília
- Tempo de leitura: 5 min
O Ministério da Saúde citou e reproduziu um protocolo da operadora Prevent Senior em parte de suas orientações sobre o uso de medicamentos do chamado "kit covid".
Notas informativas divulgadas pela pasta entre maio e julho de 2020 mostram que as dosagens e frequências de remédios como hidroxicloroquina e azitromicina para pacientes de covid-19 recomendadas pelo governo eram as mesmas usadas no protocolo da Prevent Senior.
A operadora de saúde é também explicitamente citada como referência em documentos produzidos pela pasta. A ligação entre o estudo que vinha sendo conduzido pela empresa e as ações tomadas pelo ministério são alvo de investigação da CPI da Covid.
O chamado "kit covid" é composto por medicamentos como cloroquina, hidroxicloroquina, azitromicina e ivermectina, entre outros.
Estudos científicos como o Recovery Trial, realizado no Reino Unido com 4.500 pacientes concluiu que o uso de hidroxicloroquina e azitromicina não trouxe benefício algum a pacientes de covid-19.
Em março deste ano, um painel de especialistas internacionais da Organização Mundial da Saúde (OMS) afirmou que a hidroxicloroquina não deveria ser usada para prevenir a doença, não reduzia as taxas de infecção e, provavelmente, aumentava os riscos de efeitos adversos.
Apesar da falta de comprovação científica sobre a eficácia desses medicamentos contra a covid-19, a partir de maio de 2020, o Ministério da Saúde passou a editar notas de orientação recomendando a utilização dessas drogas em todas as fases da doença. Elas foram editadas após a queda do então ministro da Saúde Nelson Teich, que era contrário à medida.
Entre maio e julho de 2020, o Ministério da Saúde editou três recomendações orientando o uso dessas medicamentos. Alguns links do Ministério da Saúde que levavam às notas foram tirados do ar, mas a BBC News Brasil conseguiu obter acesso a todas elas, seja por meio de links pouco visíveis no ambiente virtual da pasta ou por meio de respostas enviadas pelo ministério a pedidos de Lei de Acesso a Informação (LAI) e que estão armazenadas nos servidores da Controladoria Geral da União (CGU).
A primeira delas, publicada no dia 20 de maio, e a terceira, citam explicitamente como referência científica o protocolo adotado pela Prevent Senior em suas unidades.
Ambas são assinadas por integrantes e ex-integrantes da pasta. Alguns deles já prestaram depoimento à CPI da Covid como o ex-secretário-executivo do Ministério da Saúde Élcio Franco e a secretária de Gestão do Trabalho e da Educação em Saúde, Mayra Pinheiro, que ficou conhecida como "capitã cloroquina".
Tanto Élcio Franco como Mayra Pinheiro foram procurados pela BBC para posicionamento. Franco não havia se pronunciado até o fechamento desta reportagem. Pinheiro solicitou que as questões fossem enviadas para o Ministério da Saúde, que também não se pronunciou.
O incentivo do governo brasileiro ao uso de medicamentos do "kit covid" é uma das principais linhas de investigação da CPI da Covid no Senado. Os parlamentares querem saber quem foram os responsáveis pela formulação e adoção dessa política.
As suspeitas são de que havia no governo uma espécie de "gabinete paralelo" composto por médicos, empresários e políticos sem vínculo com o Ministério da Saúde e que teriam influenciado o governo a recomendar o kit. Em um release distribuído no dia 18 de junho de 2020, a pasta admitiu que o governo os testes feitos pela Prevent, entre outras operadoras de saúde.
"Além disso, o Ministério da Saúde acompanha pesquisas e ensaios clínicos para estudar a segurança e a eficácia dessas medicações para a Covid-19. Também tem acompanhado seguimentos clínicos, por grandes grupos (Prevent, Unimed e Hap Vida), na qual brasileiros tiveram acesso a essas medicações com boas respostas ao tratamento", dizia o texto na época.
Nas últimas semanas, o protocolo adotado pela Prevent Senior também passou a ser alvo da comissão depois que um dossiê anônimo foi encaminhado aos parlamentares acusar a empresa de manipular dados de um estudo sobre os efeitos do "kit covid" sobre pacientes.
Entre as acusações estão a omissão de mortes por covid-19, com base em informações noticiadas pela GloboNews. A comissão investiga, agora, se havia alguma conexão entre o protocolo da Prevent Senior e as decisões tomadas pelo Ministério da Saúde.
Dosagem
A comparação com as prescrições recomendadas da Prevent Senior e as notas elaboradas pelo Ministério da Saúde mostra que as doses, duração e frequências para o uso de hidroxicloroquina e azitromicina são exatamente as mesmas para pacientes adultos: 400 mg de hidroxicloroquina de 12 em 12 horas no primeiro dia de tratamento e, do segundo ao quinto dia, 400 mg de hidroxicloroquina de 24 em 24 horas. A prescrição também previa 500 mg de azitromicina a cada 24 horas por cinco dias.
Nos documentos, o Ministério da Saúde usa a nomenclatura "sulfato de hidroxicloroquina", nome completo da substância, enquanto a Prevent Senior usa apenas o nome pelo qual ela é popularmente conhecida: hidroxicloroquina.
As únicas diferenças entre os dois protocolos são que o da Prevent Senior indicava a utilização de oseltamivir associado à hidroxicloroquina e à azitromicina, enquanto as orientações do ministério não previam essa droga para adultos, apenas para crianças. Além disso, a recomendação do ministério previa que a hidroxicloroquina poderia ser substituída por difosfato de cloroquina.
O uso do protocolo da Prevent Senior pelo Ministério da Saúde foi abordado na sessão da quarta-feira da CPI da Covid. Questionado pela senadora Eliziane Gama (Cidadania-MA), o diretor-executivo da empresa, Pedro Benedito Batista Júnior, negou que a Prevent Senior tenha participado da elaboração das recomendações feitas pelo Ministério da Saúde.
Procurada, a assessoria de imprensa da Prevent Senior disse que as declarações de Batista Júnior à comissão refletem o posicionamento da empresa sobre o assunto.
"Não houve (tratativas). Eles simplesmente utilizaram um documento interno da Prevent, um documento que é utilizado para orientação médica, para incorporar à normativa do Ministério da Saúde, sem nenhuma anuência ou, então, participação nossa", disse o executivo em seu depoimento à CPI.
'Falhas metodológicas'
Para infectologista Leonardo Weissmann, do Instituto de Infectologia Emílio Ribas, o governo não foi prudente ao incorporar o protocolo da Prevent Senior na sua recomendação.
"Bastava uma leitura criteriosa do documento para perceber que existiam falhas metodológicas. Era preciso uma avaliação maior das evidências científicas para que a recomendação fosse feita. Não há evidências científicas robustas de que a hidroxicloroquina, com ou sem a azitromicina, sejam benéficas para a COVID-19, nem para a prevenção, nem para o tratamento", disse Weissmann.
A avaliação da infectologista Raquel Stucchi, consultora da Sociedade Brasileira de Infectologia (SBI), é de que o governo errou ao recomendar o uso do "kit covid" com base no protocolo da Prevent Senior.
"Esta recomendação do Ministério da Saúde de uso sempre foi muito criticada pelas sociedades médicas. A SBI produziu um documento extenso com toda a justificativa para não recomendar estas drogas. Não é só porque elas são ineficazes, mas porque elas aumentam o risco de reações adversas em que faz uso dessa medicação. Foi um erro do ministério ter feito essa recomendação", afirma.
A BBC News Brasil enviou questionamentos ao Ministério da Saúde, mas a pasta não enviou respostas até o fechamento desta reportagem.
Já assistiu aos nossos novos vídeos no YouTube? Inscreva-se no nosso canal!