|
انتقاد کیسینجر از گزارش هسته ای اطلاعاتی ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
هنری کیسینجر، وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، هم به جمع منتقدان گزارش اخیر سازمان اطلاعات ملی این کشور درباره برنامه هسته ای ایران پیوست. سازمان اطلاعات ملی آمریکا در آخرین ارزیابی خود نتیجه گرفت که دولت ایران ۴ سال پیش برنامه هسته ای نظامی خود را متوقف کرده است. هنری کیسینجر که یکی از با نفوذترین چهره های حزب جمهوریخواه در امور سیاست خارجه آمریکاست، روز پنجشنبه (13 دسامبر) با چاپ مقاله ای در روزنامه واشنگتن پست اعتبار این ارزیابی را زیر سوال برده است. وی همچنین استدلال کرده است تهیه کنندگان این گزارش احتمالا از حدود اختیارات خود به عنوان افسران اطلاعاتی فراتر رفته اند. هنری کیسینجر برخلاف بسیاری از محافظه کاران، خواستار مذاکره کاخ سفید با دولت ایران است. با این وجود، او با رد این برآورد که ایران برنامه اتمی نظامی اش را ۴ سال پیش متوقف کرد می گوید، گزارش سازمان اطلاعات ملی آمریکا در بیشتر محافل عمومی به اشتباه تفسیر شده است. به گفته هنری کیسینجر، اکثر ناظران به زیرنویس خلاصه غیرمحرمانه این سند که در آن آمده منظور از برنامه هسته ای نظامی تنها ساخت کلاهک هسته ای است، توجه نکرده اند. وی می گوید برنامه اتمی ایران منحصر به ساخت کلاهک های اتمی نمی شود. به گفته هنری کیسینجر، نگران کننده ترین بخش این برنامه تولید سوخت هسته ای یعنی غنی سازی اورانیوم است که ایران به آن ادامه می دهد. به گفته وزیر امور خارجه پیشین آمریکا، سازمان های جاسوسی این کشور در گزارش خود از عباراتی استفاده کرده اند که به عقیده وی آن ها را از حدود اختیاراتشان به عنوان نهادهای اطلاعاتی فراتر برده است. هنری کیسینجر عبارتی مانند "ایران برنامه هسته ای نظامی خود را در واکنش به افزایش فشارهای بین المللی متوقف کرد،" را قضاوتی می داند که باید توسط سیاست گذاران در دولت انجام شود نه افسران اطلاعاتی. هنری کیسینجر هشدار داده چنین اظهارنظرهایی اعتبار دستگاه های اطلاعاتی آمریکایی را نزد سیاست گذاران کاهش خواهد داد. با این همه، لحن انتقاد آقای کیسینجر از گزارش اخیر اطلاعاتی درباره ایران به شدت لحن محاففظه کاران در حزب جمهوریخواه نیست. او مانند جان بولتون، سفیر سابق آمریکا در سازمان ملل متحد، دستگاه های اطلاعاتی آمریکا را به پیشدستی بر کاخ سفید و تلاش برای تغییر سیاست آمریکا در برابر ایران متهم نکرده است. سازمان اطلاعاتی ملی آمریکا با انتشار بیانیه ای رسمی چنین اتهام هایی را بی اساس دانسته و ارزیابی خود درباره برنامه هسته ای ایران را معتبر و موثق دانسته است. ایران بارها داشتن یک برنامه هسته ای تسلیحاتی را رد کرده و همواره تاکید داشته که برنامه هسته ای این کشور کاملا صلح آمیز بوده و هدف از آن تولید انرژی است. در آمریکا، اکثر منتقدان ارزیابی اطلاعاتی اخیر درباره برنامه هسته ای ایران، محافظه کارانی هستند که از اقدام نظامی علیه ایران حمایت می کنند. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||