رای دادگاه تجدیدنظر به نفع دادگاه هاوایی درباره معافیت پدربزرگ و مادربزرگ از فرمان منع ویزا

دادگاه تجدیدنظر با رد فرجام‌خواهی دولت ترامپ، از حکم دادگاه هاوایی حمایت کرده است که گفته پدربزرگ‌ها، مادربزرگ‌ها و بعضی دیگر از خویشاوندان شهروندان و افراد مقیم آمریکا هم از دستور منع صدور روادید معاف خواهند بود. قبلا دیوان عالی آمریکا هم چنین موضعی گرفته بود.

این محدودیت ها بخشی از دستور منع سفر شهروندان ایران، سوریه، سودان، سومالی، لیبی و یمن است که رئیس جمهور آمریکا در ماه مارس صادر کرد اما دادگاه‌های آمریکا جلوی اجرای آن را گرفته بودند.

با شکایت دولت، دیوان عالی در ماه ژوئن رای داد که این فرمان به طور موقت و با استثاناهایی می‌تواند اجرا شود. این استثنا شامل کسانی بود که درخواست ورود به آمریکا دارند و "پیوندی اصیل" با آمریکا دارند. دیوان عالی گفته بود این پیوند اصیل، شامل بستگان نزدیک، داشتن پذیرش تحصیلی و پیشنهاد کار است.

وزارت خارجه آمریکا در تفسیر این "بستگان نزدیک"، بعضی نسبت‌ها مانند نامزد، پدربزرگ و مادربزرگ را خارج از این تعریف بر شمرده بود. هرچند ساعتی پیش از آغاز اجرای فرمان، دولت آمریکا گفت که نامزد را هم از بستگان نزدیک حساب می‌کند، اما معاف‌نشدن موارد دیگر به اعتراض‌هایی منجر شد.

در پی شکایت به دادگاه هاوایی، یک دادگاه فدرال در این ایالت حکم داد که دولت ترامپ تعریفی غیرمنطقی از "روابط نزدیک خانوادگی" ارائه کرده است.

آن دادگاه گفت که پیوند قوی شامل حال پدربزرگ، مادربزرگ، نوه، برادرزاده، خواهرزاده، خاله، دایی، عمو، عمه و فرزندان آنها هم می‌شود. دیوان عالی و حالا هم دادگاه تجدیدنظر از آن حکم دادگاه هاوایی حمایت کرده‌اند.

دادگاه تجدیدنظر همچنین در رای خود اعلام کرده است پناه‌جویانی که با سازمان‌های مهاجرتی تماس دارند، باید از ممنوعیت موقت ورود پناه‌جویان در فرمان مهاجرتی معاف شوند.

این بخش از حکم، مطابق رای دیوان عالی در این باره نیست. دیوان عالی گفته بود دولت ترامپ در اعمال منع ورود پناه‌جویان، دستش باز است.

دیوان عالی آمریکا حدود یک ماه دیگر در ۱۰ اکتبر استدلال‌های دولت و مخالفان منع سفر شهروندان شش کشور را به طور کامل بررسی خواهد کرد.

بیشتر بخوانید: