شادی الهی

هفته نامه اکونوميست در شماره ۲۶ مه گزارشی درباره وضعيت ازدواج و طلاق در جامعه آمريکا دارد که بخشی از آن به بررسی فوايد ازدواج از ديدگاه اقتصادی می پردازد. بر اساس اين گزارش، وضع مالی کسانی که ازدواج می کنند، به طور متوسط چهار برابر بهتر از افرادی است که ازدواج نکرده اند.

برای شنيدن برنامه اينجا را کليک کنيد

از نگاه اين نشريه، بهتر بودن وضع مالی افراد ريشه در يک منطق اقتصادی دارد که می گويد دو نفر در مقايسه با يک نفر ارزانتر زندگی می کنند، البته موفقيت نسبی اين افراد با فعاليت های تجاری و کاری آنها نيز ارتباط دارد. افرادی که معمولا در فعاليتهای تجاری موفق تر از ديگران هستند از توانيهايی فردی، مانند ارتباط شخصی قوی و برنامه ريزی برای آينده برخوردارند و همين ويژگی ها موجب می شود که در ازدواج و ادامه آن موفق تر باشند.

بنابر اين گزارش، ازدواج باعث تغيير رفتار افراد نيز می شود. کسانی که ازدواج می کنند مسئوليت پذيرتر می شوند، زمانی بيشتری را به کار کردن اختصاص می دهند و بيشتر به فکر پس انداز هستند.

نظر شما چيست؟ آيا فکر می کنيد ازدواج به بهتر شدن وضع مالی افراد کمک می کند؟ نظرات و تجربيات خود را در اين زمينه برای ما بفرستيد.

اين موضوع بحث برنامه صدای شما در راديو بی بی سی است که روز پنجشنبه ۱۰ خرداد (۳۱ مه) پخش می شود و مهمان اين برنامه دکتر سعيد مدنی، جامعه شناس است.

ازدواج هيچگونه ارتباطی با بهتر شدن وضعيت مالی افراد نداره. آدم اگه بخواد در هر شرايطی ميتونه دارای وضعيت مالی خوبی بشه ،اگه نخواد هم از ازدواج کاری ساخته نيست. کيانا - برلين

در غرب افراد با کار معمولی يا حقوق دانشجويی توانايی اجاره خانه وديگر خرجها رو دارند و وقتی يک زوج به جای دو تا خونه يکی اجاره ميکنن و وقتی کارها رو تقسيم ميکنن، راندمان بالا ميره. توی ايران جوانها مستقل نميتونن زندگی کنن، حقوق کار کمه، به دانشجو حقوق نميدن. برای اجاره خونه پول پيش دهها ميليونی ميخوان. مشکل مسکن دانشجويی متاهلين هست. هزينه مراسم سنتی ازدواج سرسام آوره، مهريه ها بالاست. چطور ميشه نتيجه اين تحقيق رو به جامعه ايران هم بسط داد؟ نگين، استکهلم

در صورتيکه يک زوج از لحاظ فکری و جسمی به سطح بلوغ طبيعی رسيده اند و منطق را از غير منطقی تشخيص ميدهد ازدواج ميتواند به پيشرفت آنها از همه لحاظ کمک بسياری بکند. اما لازمه اين پيوند عشق و درک آنها نيز است که بسيار مهم است، در غير اينصورت ازدواج پس از مدتی شکننده خواهد گرديد. لجبازيها، خودسريها، ورود فرزند به کانون خانوادگی بدون شرايط لازم، تفاوت تراز فکری زوج، دخالت خانواده زوج به امور خصوصی آنها همه و همه موجب شکننده شدن پيوند آنها ميشود. شرايط مالی در بقای خانواده بستگی به انعطاف پذيری آنان دارد.
محسن - هلسينکی

اين عقيده و مخصوصا برای کشور اسلامی ما بسيار درست است. چرا که پيش از ازدواج امکان داشتن سکس سالم برای بيشتر جوانان ما وجود ندارد. پس جوانان بيشتر بدنبال ارضای نيازهای عاطفی و جنسيشان هستند تا يک زندگی هدفمند. بعد از يک ازدواج موفق فرد از لحاظ روحی، عاطفی و جنسی تامين شده و هدفمند ميشود تا بدنبال کار و کسب و درآمد و همچنين احساس مفيد بودن کند. حافظ - فرانسه

بطور کلی درست است، من چيزی به آن صورت نداشتم وقتی ازدواج کردم، بعد از ازدواج انگيزه های کار کردنم بسيار بيشتر شد و پيشرفت کردم، بعد از طلاق هم از رونق کارم کاسته شد.(ضمن اينکه خانه ام را به خاطر مهريه از دست دادم !) قرآن هم اين گزارش را تاييد می کند. روزی دهنده انسان خداست و خدا در قرآن قول داده ازدواج کنيد تا شما را از فضل خود بهره مند کنيم.
در جواب آقايانی که مسئله مسکن را مطرح کردند بايد بگويم حتما لازم نيست زوجين به سرعت به خانه جديد منتقل شوند. حسين، تهران

آدام اسميت تئوريسين کاپيتاليسم هر انسان را بصورت يک نيروی کار حساب ميکرد که درکل برايند آنها ثروت يک سرزمين را مشخص ميکند. اين تئوری در بستر جوامع صنعتی آرميده چون کار مذهب جامعه است. پس ازدواج نيروی برايند يک خانواده را بيشتر ميکند. اين تئوری درايران کار نميکند چون درنظر ما اقتصاد مال خر است. با اين حساب ازدواج اگر شما را به خاک سياه ننشاند به وضع مالی هم لزوما کمکی نميکند. عوامل مهمتری مثل ارثيه، رانت، آقازاده بودن، شانس و ... مهمترند. هومن، سيدنی

يک سال می شه که من رسما زندگی مشترکم را شروع کردم با تمام مشکلات و مسئوليت های بعد از ازدواج وقتی دوران قبل از ازدواجم را با بعدش مقايسه می کنم تفاوت ها و موفقيت های اقتصادی غير قابل انکاری را مشاهده می کنم. در تعاليم اسلامی هم خصوصا در قران ذکر شده که ازدواج کنيد و به طور قطع خداوند ياری می کند. خارج از اين صحبت ها مقايسه زندگی افراد مجرد با متاهل به تنهايی تفاوت های اقتصادی و مالی را نشان می دهد به اصطلاح سروسامان گرفتن کاملا مشخص است! نيما - تهران

ابتدا بايد بگويم که چنين تحقيقی بر پايه اين فرض استوار است که هر دو همسر کار بکنند. چنين فرضی برای ايران چندان منطقی نيست. دوما هزينه های زندگی مشترک در ايران يه نظر نمی رسد که کمتر باشد هزينه مسکن به عنوان بخش اعظم سبد خانوار در ايران کمر شکن است. در انتها هم بايد بگويم که در اين تحقيق مشخص نشده که آيا افراد دارای قابليت ثروتمند شدن بيشتر ازدواج می کنند يا افرادی که ازدواج می کنند بيشتر دارای قابليت ثروتمند شدن هستند.(تاثير دوسويه). سام - پاريس

مردم سويس چه زن و چه مرد ميلی بهزندگی زناشوی ندارند. رفاه و حقوق خوب چشمشان را کور کرده و از اين سنت قديمی فاصله گرفته اند. کيوان، سوييس

واقعيت روند زندگی جامعه امريکا اين است که اکثريت مردم تمايل چندانی به ازدواج و زندگی مشترک زن و شوهری ندارند. با توجه به اينکه زندگی مشترک دو زوج ارزانتر است از نظر ماليات و بيمه ها ، اما ما ميبينيم که عده ايی زيادی تلاش ميکنند تا همه تجهيزات را برای زندگی خود فراهم کنند ولی ترجيح ميدهند تنها زندگی کنند . خديجه، واشنگتن

واقعيت روند زندگی جامعه امريکا اين است که اکثريت مردم تمايل چندانی به ازدواج و زندگی مشترک زن و شوهری ندارند. با توجه به اينکه زندگی مشترک دو زوج ارزانتر است از نظر ماليات و بيمه ها ، اما ما ميبينيم که عده ايی زيادی تلاش ميکنند تا همه تجهيزات را برای زندگی خود فراهم کنند ولی ترجيح ميدهند تنها زندگی کنند . خديجه، واشنگتن

تحقيق ارائه شده در اکونوميست در مورد جامعه آمريکاست و استدلالات ارائه شده نيز صحيح است، اما نکته ای که در مورد ايران از قلم افتاده مجبور بودن زوج به پرداخت هزينه سنگين برای سرپناه است که اغلب تا ۵۰ درصد درآمد ماهانه را نيز شامل ميشود. اين هزينه ممکن است در جامعه آمريکا نيز وجود داشته باشد، اما مقايسه کنيد درآمد متوسط جوانان ايران و آمريکا را. با اين نکته گزارش اکونوميست در مورد ايران اعتبار خود را از دست ميدهد. اگر بتوان اين هزينه را از سبد هزينه حذف کرد، سير صعودی به سرعت طی خواهد شد. مجيد صميمی، تهران