شادی الهی

	بازرسان آژانس بين المللی انرژی اتمی بارها از تأسيسات هسته ای ايران بازديد کرده اند

در اين برنامه از شما پرسيده ايم که نظرتان در مرد برنامه های هسته ای ايران چيست.

محمد البرادعی، رييس آژانس بين المللی انرژی اتمی، روز جمعه گذشته در مجمع جهانی اقتصاد در داووس سوئيس از "پيشنهادی آبرومندانه" سخن به ميان آورد که به موجب آن ايران و شورای امنيت به طور همزمان غنی سازی اورانيوم و تحريم ها را به حالت تعليق در آورند.

برای شنيدن برنامه اينجا را کليک کنيد

ايران روز يکشنبه برخورد نه چندان گرمی با اين پيشنهاد داشت و اکنون آمريکا در نخستين واکنش به آن می گويد چنين طرحی با محتوای قطعنامه شورای امنيت عليه ايران همخوانی ندارد.

بعضی از تحليلگران معتقدند موضعگيری آمريکا نشان می دهد که اين کشور قصد ندارد در مقابل جمهوری اسلامی که آن را متهم به تلاش نهانی برای دستيابی به تکنولوژی ساخت سلاح اتمی می کند نرمش نشان دهد.

ايران هم که تنها هدف برنامه اتمی اش را توليد انرژی اعلام کرده، تاکيد کرده است که قصد انصراف از غنی سازی اورانيوم را ندارد.

اگر شما جای مقامات ايران بوديد، در صورت لغو تحريم ها چه واکنشی نشان می داديد؟ فعاليت های هسته ای ايران را به حالت تعليق در می آورديد يا خير؟

اين موضوع بحث برنامه صدای شما در راديو بی بی سی است که روز جمعه 13 بهمن ( دوم فوريه) پخش می شود و مهمان اين برنامه احمد شيرزاد متخصص فيزيک در ايران و نماينده سابق مجلس است.

جامعه بين الملل رويكرد خوبي درچند دهه گذشته به ايرانيان نشان نداده است
و تا كنون به آنچه دموكراسي مي خواند عمل نكرده عملا ازديدگاه اگثر ايرانيان شعار هاي غربيها ازعملشا ن بسياردوراست مثلا شعار آزادي را مي دهند درحاليكه جلوي آزادي بيان انديشه حجاب اسلامي و......رامي گيرند در جنگ ايران وعراق با اينكه مي دانستند متجاوز عراق است باينحال به اين كشور كمك هاي فراوان كردند وحتي بعدا هم در صددجبران نيامدندو.... علي، تهران

ایران در یک جاده یک طرفه در حال حرکت است و بدون ملاحظه علایم راهنمایی و رانندگی سرعتی متوسط را در پیش گرفته.چندین بار بدون توجه به هشدارهای پلیس راه خود را ادامه داده است. آرزو نمی کنم بجای ایران باشم اگر هم باشم فعالیت های خود را متوقف نمی کردم زیرا درحال حاضر ایران انتخاب های زیادی ندارد ولی بعد از متوقف کردن فعالیتش با هزاران آپشن دیگر مواجه خواهد شد که ایرانی ها را در وضعیت بد تری قرار خواهد داد و ایرانی ها از آینده ای همراه با پیشنهاد های اجباری ترس و بیم دارند. کنیشکا، کابل

در حال حاضر ایران نیازهای بسیار اساسی دارد . مشکلات جوانان ، کار ، فقر ، فساد و ... که دستیابی به فناوری هسته ای تجملی بی فایده بیش نیست . با این اوضاح و احوال و چهره ایران در بین الملل خرج چنین هزینه هایی و همچنیین از دست دادن آبرویی که خاتمی طی هشت سال بدست آورده بود اصلا مقرون به صرفه که نیست هیچ ، بلکه خیانتی از سوی دولتمردان نظام دیکتاتوری دینی ایران محسوب می شود. کارل، بجنورد

ریشه مشگلات مذکور را میتوان درخدشه دارشدن پرستیژابرقدرت آمریکا دانست که توسط ایران به ریشخند گرفته شده است.والا هسته ای بودن ایران میتواند بهترین فرصت برای پیشنهادهسته ای شدن سایر کشورهای منطقه از سوی آمریکا باشد .و این موضوعی است که کارتل های اقتصادی غرب لحظه شماری می کنند. حسین توکلی، تهران، ايران

ما راضی به جان دادن برای حفظ تکنولوژی ملی خود هستيم,و هيچ تعليقی حتئ برای يک ثانيه مورد قبول ملت ايران نميباشد. علی - تهران

آقای رئیس جمهور،هر اقدامی که به ضرر جامعه مسلمین باشدشرعا\"حرام است،اصرار به غنی سازی اورانیوم باتوجه به تحریمها و فشارهای اقتصادی که برجامعه مسلمان ایران وارد می آید اگر واقعا مسلمان هستید و به فکر ملتید حرام است. شهرام - ايران

ایگور ایوانوف دبیر شورای امنیت ملی روسیه از شطرنجبازان استاد روسیه می باشد و همین امر در سیاستهای روسیه که همه چیز را منطقی و در دراز مدت می سنجد مشخص است. اما در ایران همه چیز با مذهب، احساسات و تعصب گره خورده است و برای همین است که تاریخ معاصر ایران سراسر از شکستهای غمناکی پر شده است. اگر من بودم ابتدا این گره را باز می کردم تا تکلیف ایران را روشن کنم. بهترین امکان در حال حاضر تغییر ماهیت مدیریتی کشور و پس از آن ایجاد سفارتخانه های آمریکا و اسرائیل و نزدیک شدن به دنیای امروز است. شهاب برادران دیلمقانی، تهران، ايران

تعليق و گرفتن امتياز بهتر از ويرانی ايران يا تحريم ايران و زجر کشيدن مردم پس تعليق. آرش، ونکوور

دولت ایران همیشه صبر میکند که امریکا و غربی ها چی میگویند و یا چی میکنند بعد اقایان در جهت مخالف ان رای و نظر میدهند اینها تنها برای مخالفت با امریکا انتخاب شده اند یا اینکه کاری کشور داری هم جزو بر نامه کاری شان است؟ حالا که امریکا به این طرح مخالفت کرده دولت ایران میگوید که به ان موافق است. شاهرخ پژمان، ايالات متحده

مسلما تعليق.اگر اين نظام هيچ آلويی زير کلاه ندارد لااقل ميتوان برای مدت کوتاه تعليق را بپذيرد و نکته جالب اين است که عده ای نمي دانند که انرژی هسته ای با غنی کردن اورانيم فرق دارد .
اميد، انگلستان

اگر فعاليتای اتمی ايران نظامی نيست ، پس تحريم و تعليق ظلم آشکار به حقوق ملت ايران است. پشنهاد آبرومندانه اينست که ايران به برنامه صلح آميز انرژی هسته ای خود ادمه بدهد . معلوم است آمريکا و اسرايل از پيشرفت نظامي ،علمی و صنعتی اين کشوردر حراس اند و نمی خواهند نفوذ شان در خاور ميانه تحت شعاع دولت اسلامي ايران قرار بگيرند. اگر جمهوری اسلامی دست به تعليق بزند و به قطعنامه ها احترام بگزارد آمريکا و دوستانش ازمزاحمت و خصومت دست بر ميدارند ؟ نجيب الله حبيبی، سانتياگو شيلی

با توجه به مسائل سياسی که کشور با آن درگير است کار خود را انجام می داديم يعنی
تعليق نمی کرديم. چون در غير اينصورت ما از دست بيگانگان راحت نشده و با بحرانهای ديگر در طرف خواهيم بود. بهرام - آلمان

من اگر جای ريس جمهور ايران بودم بخاطر ايران زيبا وملت خويش غنی سازی اورانيوم را تعليق می نمودم. سيد عمر افغان - آلمان

تعليق و همکاری اتمی و کلا اقتصادی بهترين راه حل مششکلات برونی و درونی ايران است.مگر کشور پيشرفته ای مانند فنلاند با داشتن حدود 6 راکتور اتمي، غنی سازی را در فنلاند انجام ميدهد که در حال حاضر دولتمردان ايران لج بر غنی کردن آن در داخل ايران کرده اند.چه عيبی دارد که غنی سازی در خارج ايران صورت گيرد. به عنوان مثال فنلاند با سياست ترقی با قدرت تمدن واحساس وظيفه حتی با جمعيت اندکش مغزهای چهان را جذب کارخانه هايی مانند نوکيا نکرده.حال ايران نميتواند با قدرت نيروی جوان خود راه پيشرفت را بدون لج برگزيند.
محسن - هلينسکی