اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيد		صفحه بدون عکس

نيک هايام خبرنگار بی بی سی در امور رسانه ای

پس از اعلام استعفای اندرو گيليگان، خبرنگار بی بی سی که در گزارشی مدعی شده بود دولت بريتانيا در اطلاعات مربوط به توان تسليحاتی عراق اغراق کرده است، پيامدهای مختلفی پيش بينی شده است.

در حال حاضر به نفع بی بی سی است که بحث درباره گزارش هاتن خاتمه يابد و اين سازمان روال کاری خود را از سر بگيرد.

بی بی سی در پی آن است که اعتبار و اعتماد به کيفيت خبرنگاری اين سازمان را از نو تثبيت کند و خطاهايی را که به آن اذعان داشته است هر چه سريعتر رفع کند.

اما مشکلی که فعلا بی بی سی با آن روبروست، افرادی است که قصد ندارند بحران بوجود آمده را تمام شده تلقی کنند. افرادی مانند اندرو گيليگان و گرگ دايک.

از سوی ديگر دولت بريتانيا هم تمايلی به زنده نگاه داشتن گزارش هاتن و پيامدهای آن ندارد.

دولت می خواهد به مسائل ديگری، از جمله انتخاب رئيسی تازه برای بی بی سی، بپردازد.

دو حزب اصلی مخالف دولت هم تمايلی به ادامه اين جنجالها ندارند، افرادی که استعفا داده اند تنها کسانی هستند که می خواهند اين ماجرا ادامه داشته باشد.

به نظر من اندرو گيليگان با يک مشکل روبروست و آن اين که او خبرنگار امور دفاعی بوده است و شايد بعد از اين ماجرا نتواند به راحتی به کارشناسان نظامی و تسليحاتی مراجعه کند.

جلوگيری از فاجعه

اما اندرو گيليگان استدلال می کند که با اين که خطاهايی داشته و حرفهايی زده که نبايد می زده است، در کل مسئله ای را که در گزارش وی مطرح شده بود، صحيح بوده است.

فکر می کنم او بر اين باور است که وجهه خبرنگاری وی اگر تقويت هم نشود حداقل از انتقادات شديد گزارش لرد هاتن جان بدر خواهد برد.

احتمالا استعفای آقای گيليگان، آخرين استعفايی است که ما در رابطه با گزارش هاتن خواهيم ديد، اما نمی توان صد در صد مطمئن بود.

بی بی سی قصد ندارد فرد ديگری را به کناره گيری تشويق کند چون باعث می شود که اين ماجرا ادامه پيدا کند.

لرد هاتن شيوه های سردبيری در بی بی سی را مورد انتقاد قرار داده و بی بی سی مجبور است که اين شيوه ها و نظام مديريتی را بررسی و اعلام کند که چگونه اين فاجعه رخ داد و در آينده ما چگونه می توانيم از تکرار آن جلوگيری کنيم.

لرد هاتن سوالاتی را که بايد پاسخ داده شود، برجسته کرده است.

اما بی بی سی خود بايد اين پاسخها را ارائه دهد و اين کار را پيش از انتشار گزارش هاتن آغاز کرده است.

به نظر من آنچه در بی بی سی تغيير خواهد کرد مربوط به روند کاری در داخل اين سازمان، بازبينی و اطمينان از تعادل در گزارش ها و به ويژه مطالب بحث برانگيز خواهد بود.

يکی از مشکلات اين است که ظاهرا هيچ کس احتمال پيامدهای بعدی گزارش گيليگان را تشخيص نداده بود.

انتقاد مطرح شده عليه بی بی سی همچنين اين بوده است که هيچ کس به درستی متوجه نبوده که اتهاماتی که در گزارش وی مطرح شده تا چه حد جدی است، و در اين ارتباط به قدر کافی تحقيق نظارت سردبيری نشده بوده است.

موضوعی که باعث نگرانی برخی، چه در داخل و چه در خارج از بی بی سی، شده اين است که با سخت تر شدن شيوه های سردبيری، اين سازمان بيش از پيش محتاط خواهد شد و تمايل چندانی به پرداختن به خبرهای حساس نخواهد داشت.

مارک بايفورد، مدير عامل موقت بی بی سی، تلاش داشته است که بر خلاف اين موضوع تاکيد کند: "سخت گيری در شيوه های سردبيری لزوما به اين معنا نيست. در واقع به اين معنی است که ما بايد در مورد نحوه پرداختن به يک موضوع خبری محتاط تر باشيم نه اين چه موضوعی را برای گزارش کردن انتخاب کنيم. ما بايد صد در صد مطمئن باشيم که گزارش را درست تهيه کنيم."

به اين ترتيب بينندگان و شنوندگان نبايد متوجه تغييری در برنامه های بی بی سی بشوند.

بی بی سی همواره خبرنگارانی داشته است که کار آنها مطلع شدن از خبرها، تحقيق و دادن گزارشهای دست اول و اختصاصی است.

معمولا اين دسته از خبرنگاران برای برنامه های خبری هفتگی گزارش تهيه می کنند.

اما اندرو گيليگان که به طور روزانه گزارش می داده تحت فشار بوده است که به طور پی در پی خبرهای تازه ارائه دهد و غالبا در اين شرايط وقت کافی برای بازبينی و اطمينان از صحت کامل گزارشهای خبری وجود ندارد.