|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
واکنشهای بين المللی به گزارش هاتن گزارش قاضی لرد هاتن در رسانه های بين المللی بازتاب گسترده ای داشته و در پوشش خبری تمام آنها يک نکته مشترک قابل رديابی بود. همگی از آنچه گزارش هاتن به آن نپرداخته بود گفته بودند. روزنامه الوطن، چاپ قطر، يکی از اين نمونه هاست: "به نظر ما مهم ترين نکته اين بود که روشن شود آيا دولت بريتانيا -در بهترين حالت - بر اساس اطلاعات اغراق آميز و يا - در بدترين شکل - بر اساس دروغ و اطلاعات ساختگی در جنگ عليه يک کشور عربی مشارکت داشته است. متاسفانه، در گزارش قضايی لرد هاتن به اين نکته خاص پرداخته نشده است." ديگر سازمانهای رسانه ای جهان مانند "شبکه يک" تلويزيون روسيه، از انتشار اين گزارش که "لاپوشی" توصيف کرده است، اظهار تعجب کرده اند. آناتولی لاژارف، يکی از مسئولان اين شبکه تلويزيونی، گفت در روسيه به نخست وزير بريتانيا لقب "تونی تفلونی" داده اند چون او مانند ظروف نچسب تفلون، قادر است از بحرانهای سياسی با کمترين آسيب نجات يابد. يان رايبار، از شبکه "تی وی وان" تلويزيون مجارستان، نتايج تحقيقات هاتن را يک پيروزی غيرمنتظره و بزرگ برای تونی بلر گزارش داد. اما مقاله نويس يکی از روزنامه های چاپ پرتغال نوشت: "آقای بلر مرد خوش شانسی است. او سياستمداری است که يک فرشته نجات او را همراهی می کند." نيويورک تايمز به نوبه خود به اين نکته پرداخته که شيوه خبررسانی بی بی سی، حتی زمانی که موضوع خبر، خود اين سازمان است، واقعا تماشايی است. |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||