آنچه گذشت؛ دادگاه عالی سازمان ملل: اسرائیل به وظایف بشردوستانه‌اش در غزه عمل نکرده است

جلسه دیوان دادگستری بین‌المللی، عالی‌ترین مرجع قضائی سازمان ملل، برای رسیدگی به پایبندی اسرائیل به «تعهداتش در قبال سازمان ملل و کمک‌های بشردوستانه به فلسطینی‌ها» به پایان رسید. دیوان بین‌المللی دادگستری رای داد اسرائیل در دو مقطع زمانی، مانع کمک‌های انسانی به داخل غزه شد. این دادگاه سال پیش به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل رسیدگی به چند سوال‌ را آغاز کرد. این رای یک مشورت حقوقی و غیرالزام‌آور است.

خلاصه

  • دیوان بین‌المللی دادگستری رای مشورتی خود را درباره الزامات اسرائیل در کمک‌رسانی به فلسطینی‌ها را اعلام کرد
  • به نظر دیوان، اسرائیل به تعهدات قانونی خود برای تأمین کمک‌های بشردوستانه برای مردم غزه عمل نکرده است
  • دیوان نطر داد که اسرائیل به‌عنوان قدرت اشغالگر، موظف است اجازه دهد و تسهیل کند تا کمک‌های بشردوستانه وارد غزه شود و نباید از گرسنگی به‌عنوان راهکار جنگی استفاده کند

پوشش زنده

  1. در اینجا پوشش زنده ما از اعلام نظر دیوان بین‌المللی دادگستری در باره اسرائیل به پایان می‌رسد

  2. نروژ قصد دارد به سازمان ملل قطعنامه‌ای را برای لغو محدودیت امدادرسانی پیشنهاد بدهد

    پس از اعلام نظر دیوان بین‌المللی دادگستری، نروژ گفت قصد دارد قطعنامه‌ای را به مجمع عمومی سازمان ملل ببرد که از اسرائیل می‌خواهد محدودیت‌ کمک‌رسانی به فلسطینی‌ها را بردارد.

    اسپن بارت آیده، وزیر امور خارجه نروژ، در یک کنفرانس خبری گفت: «نروژ قصد دارد این تصمیم دیوان بین‌المللی دادگستری را با قطعنامه‌ای جدید در مجمع عمومی سازمان ملل پیگیری کند.»

    نروژ از پیشنهاددهندگان قطعنامه‌ مجمع عمومی سازمان ملل بود که خواستار نظر مشورتی دیوان دادگستری بین‌المللی درباره تعهدات اسرائیل شد.

    نظر دادگاه این بود که اسرائیل طبق قوانین بین‌المللی موظف است کمک رسانی به غزه را تسهیل کند.

  3. هیئت فلسطینی از جامعه بین‌المللی خواست اسرائیل را ملزم به رعایت وظایفش کند

    عمار حجازی از اعضای هئیت فلسطینی در دیوان دادگستری از جامعه بین‌المللی خواست اسرائیل را ملزم به رعایت تعهداتی کند که دیوان تعیین کرده است.

    اسرائیل در جلسه دیوان حضور نداشت و یکی از مقام‌های اسرائیل پیش از قرائت رای، دیوان را به سوءاستفاده از قوانین بین‌المللی متهم کرد.

    او به خبرنگاران گفت اسرائیل «با سازمان‌های بین‌المللی و دیگر نهادهای سازمان ملل در رابطه با غزه همکاری می‌کند اما با اونروا همکاری نمی‌کند.»

    یوجی ایواساوا رئیس دیوان دادگستری بین‌المللی اتهام سوءاستفاده از قوانین بین‌المللی را تکذیب کرده است.

    نظر دیوان در این باره الزام‌آور نیست اما دیوان بر این باور است که نظرش «بار حقوقی و اعتبار اخلاقی بزرگی» دارد.

  4. جلسه دیوان بین‌المللی دادگستری به پایان رسید

    دیوان

    منبع تصویر، UN

    جلسه دیوان دادگستری بین‌المللی، عالی‌ترین مرجع قضائی سازمان ملل، برای رسیدگی به پایبندی اسرائیل به «تعهداتش در قبال سازمان ملل و کمک‌های بشردوستانه به فلسطینی‌ها» به پایان رسید.

  5. اسرائیل ادعای خود مبنی بر اینکه بسیاری از کارکنان اونروا عضو حماس هستند را ثابت نکرده است

    دیوان بین‌المللی دادگستری اعلام کرده است که اسرائیل با مسدود کردن کمک‌ها به فلسطینی‌ها در نوار غزه، تعهدات خود را طبق قوانین بین‌المللی نقض کرده است.

    در یک نظر مشورتی، این دیوان اعلام کرد که اسرائیل به‌عنوان قدرت اشغالگر، موظف است اجازه دهد و تسهیل کند تا کمک‌های بشردوستانه وارد غزه شود و نباید از گرسنگی به‌عنوان راهکار جنگی استفاده کند.

    دیوان افزود که اسرائیل موظف است با نهادهای امدادی سازمان ملل، از جمله اونروا، در زمینه ارائه کمک‌ها همکاری کند.

    این نظر مشورتی به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل صادر شد، پس از آن‌که اسرائیل آژانس اونروا را ممنوع کرد و آن را به همکاری با حماس متهم ساخت.

    اسرائیل اونروا را متهم می‌کند که با حماس «هم‌دست‌» شده و حتی برخی از اعضای آن در جریان حمله هفتم اکتبر سال گذشته به خاک اسرائیل نقش داشته‌اند. اونروا دهه‌هاست که خدمات متعددی به آوارگان فلسطینی می‌دهد؛ از خدمات بهداشتی و پزشکی گرفته تا آموزش صدها هزار کودک و نوجوان فلسطینی در غزه

  6. دیوان بین‌المللی دادگستری از اسرائیل خواست «حق تعیین سرنوشت فلسطینی‌ها» را به رسمیت بشناسد

    دیوان بین‌المللی دادگستری در آخرین بخش رای خود از اسرائیل خواست «حق تعیین سرنوشت فلسطینی‌ها» را به رسمیت بشناسد.

    دیوان از اسرائیل خواست همکاری با آژانس پناهندگان فلسطینی سازمان ملل (اونروا) را از سر بگیرد و این نهاد را ستون فقرات کمک به فلسطینی‌ها توصیف کرد.

    دیوان بین‌المللی دادگستری گفت اسرائیل به عنوان قوای اشغالگر وظیفه دارد که اطمینان یابد فلسطینی‌ها امکانات اولیه روزمره خود از جمله آب و غذا و دارو دست پیدا می‌کنند.

    این دیوان همچنین از اسرائیل خواست مانع کمک‌رسانی سازمان ملل به مناطق اشغالی اسرائیلی نشود.

  7. دیوان دادگستری بین‌المللی: اسرائیل باید به استقلال سازمان ملل احترام بگذارد

    دیوان دادگستری بین‌المللی در رای امروز خود عمدتا بر وظایف اسرائیل در قبال کمک‌رسانی به فلسطینی‌ها تاکید کرد.

    اسرائیل در ماه‌های گذشته بارها سازمان ملل را به جانبداری از فلسطینی‌ها متهم کرده است و ممنوعیت‌هایی در خصوص تردد کارمندان این سازمان به اسرائیل و مناطق اشغالی وضع کرده است.

  8. دیوان: اسرائیل در مناطق اشغالی حق تعیین و تکلیف برای نهادهای بشردوستانه سازمان ملل ندارد

    دیوان دادگستری بین‌المللی در رای خود تاکید کرد «اسرائیل با توجه به اینکه حق حاکمیت بر مناطق اشغالی را ندارد، حق تعیین تکلیف برای نهادهای بشردوستانه سازمان ملل ندارد.»

    بنابر این رای فعالیت «نهادهای بشردوستانه نباید به خاطر شرایط جنگی فعالیت‌شان متوقف شود.»

    دیوان دادگستری بین‌المللی در رای امروز نظر خود را در پایبندی اسرائیل به تعهداتش در قبال کمک‌رسانی به فلسطینی‌ها اعلام می‌کند.

    دیوان در رای خود تاکید کرد سازمان ملل تامین کننده کمک‌های انسانی به فلسطینی‌هاست و اسرائیل موظف است تسهیلات بشردوستانه را از طریق سازمان ملل برای فلسطینی‌ها فراهم کند.

    بنابر نظر دیوان، اسرائیل نه تنها موظف به تامین نیازهای اصلی فلسطینی‌هاست بلکه موظف است که مانع ارسال این کمک‌ها نشود.

    دیوان گفت وجود سازمان ملل برای تحقق وظایف قانونی اسرائیل در قبال فلسطینی‌ها ضروری است.

  9. دیوان بین‌المللی دادگستری: اسرائیل به عنوان قوای اشغالگر موظف است امنیت امدادگران را تامین کند

    در رای دیوان آمده است که اسرائیل به عنوان «قوای اشغالگر» موظف است ایمنی و سلامت امدادگران نهادهای بشردوستانه را تأمین کند.

    در این رای آمده است: «دادگاه به این نتیجه رسید که اسرائیل برای اتهام‌هایش دلیل و مدرک ارائه نکرده که بخش قابل توجهی از کارکنان اونروا اعضای حماس یا گروه‌های تروریستی دیگر هستند.»

    دیوان همچنین گفت: «اسرائیل نباید از قحطی به عنوان ابزار جنگی استفاده کند.»

  10. دیوان دادگستری بین‌المللی گفت اسرائیل مانع کمک‌های انسانی به داخل غزه شد

    دیوان بین‌المللی دادگستری گفت اسرائیل در دو مقطع زمانی مانع کمک‌های انسانی به داخل غزه شد.

    دادگاه معتقد است «جابه‌جایی اجباری ساکنان مناطق تحت اشغال به دست نیروی اشغالگر ممنوع است.»

    دیوان ادامه داد که «این ممنوعیت باید بدون انگیزه‌های ساکنانش اعمال شود.»

  11. دیوان: اسرائیل نباید از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی استفاده کند

    دیوان در نظر مشورتی خود تاکید کرد که «اسرائیل نباید از گرسنگی به عنوان سلاح جنگی استفاده کند.»

    بنابر رای دیوان «اسرائیل به عنوان یکی از امضاکنندگان کنوانسیون‌های متفاوت سازمان ملل موظف است از حقوق بشر ساکنان تحت اشغال از جمله حقوق زنان و معلولان و گروه‌های آسیب‌پذیر حفاظت کند.»

  12. اسرائیل نظر دیوان درباره اونروا را «شرم‌آور» خواند

    اسرائیل در واکنش نشان دادن سریع بود و در حالیکه هنوز نظر دادگاه قرائت می‌شود، دنی دانون سفیر اسرائیل در سازمان ملل نظر دیوان درباره اونروا را «شرم‌آور» توصیف کرد.

    این کشور هرگونه نقض قوانین بین‌المللی را رد کرده و گفته است که روند دادرسی دادگاه جانبدارانه است. اسرائیل در جلسات ماه آوریل شرکت نکرد.

    با این حال، اسرائیل یک گزارش کتبی ۳۸ صفحه‌ای برای بررسی در اختیار دادگاه قرار داده است.

  13. دیوان: اونروا اصول بی‌طرفی را زیر پا نگذاشته است

    بنابر نظر دیوان هیچ مدرکی وجود ندارد که اونروا اصول بی‌طرفی را زیر پا گذاشته است.

    دیوان معتقد است مدارک اسرائیل مبنی بر اینکه حماس در اونروا نفوذ کرده است کافی نیست.

    دیوان معتقد است هیچ نهادی نمی‌تواند جایگزین آژانس امدادرسانی سازمان ملل (اونروا) شود.

    در رای دیوان تاکید شد فلسطینی‌ها به کمک‌های بشردوستانه نیاز فوری دارند و اونروا نقش اصلی در کمک به فلسطینی‌ها دارد.

    اونروا آژانس امدادرسانی سازمان ملل متحد برای آوارگان فلسطینی است.

  14. رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری حکم را قرائت می‌کند

    یوجی ایواساوا رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری حکم را قرائت می‌کند

    منبع تصویر، UN TV

    توضیح تصویر، یوجی ایواساوا رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری حکم را قرائت می‌کند

    یوجی ایواساوا، رئیس دیوان بین‌المللی دادگستری، در جلسه علنی امروز، «نظر مشورتی» این نهاد درباره وظایف اسرائیل درباره تسهیل ارسال کمک‌های بشردوستانه به غزه را قرائت کرد.

    بررسی الزامات اسرائیل در قبال آژانس پناهندگان فلسطینی سازمان ملل (اونروا) در کانون بررسی‌های دیوان بود.

    دادگاه درباره الزامات اسرائیل در قبال قوانین بشردوستانه کنوانسیون ژنو هم نظر می‌دهد.

    پارلمان اسرائیل دو سال پیش، با تصویب دو لایحه، فعالیت آژانس امدادرسانی سازمان ملل به آوارگان فلسطینی را ممنوع کرد.

  15. نظر مشورتی امروز چه فرقی با پرونده آفریقای جنوبی دارد؟

    رای امروز دیوان دادگستری بین‌المللی با پرونده‌ای که آفریقای جنوبی علیه اسرائیل به این دادگاه آورد فرق دارد.

    شکایت آفریقای جنوبی یک پرونده پرمناقشه و الزام‌آور است که اسرائیل را به نقض کنوانسیون ژنو متهم می‌کند.

    حکم دیوان دادگستری بین‌المللی، مسئولیت دولت اسرائیل و وظایفی را که مکلف به انجامش است بر اساس قوانین بین‌المللی مشخص می‌کند. حکم دیوان در این باره صادر هنوز نشده است.

    در حکم بدوی در ژانویه ۲۰۲۴ دیوان گفت که فلسطینی‌ها یک «حق قابل پذیرش» دارند که از نسل کشی محافظت شوند و آفریقای جنوبی حق چنین شکایتی را در این دیوان دارد.

    اما رای امروز یک مشورت حقوقی غیرالزام‌آور به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل است.

  16. خبر فوری, آغاز اعلام نظر دیوان دادگستری بین‌المللی در پایبندی اسرائیل به تعهداتش در قبال کمک‌رسانی به فلسطینی‌ها

    اعلام نظر دیوان دادگستری بین‌المللی در پایبندی اسرائیل به تعهداتش در قبال کمک‌رسانی به فلسطینی‌ها آغاز شد.

  17. درباره دیوان دادگستری بین‌المللی چه می‌دانیم؟

    دیوان دادگستری بین‌المللی نهاد اصلی قضایی سازمان ملل است که در ژوئن ۱۹۴۶ تاسیس شد و فعالیتش را در آوریل ۱۹۴۶ شروع کرد. دادگاه از ۱۵ قاضی تشکیل شده است که مجمع عمومی و شورای امنیت سازمان ملل برای ۹ سال انتخاب می‌کنند. مقر دادگاه کاخ صلح در لاهه هلند است.

    این دادگاه دو وظیفه اصلی دارد: اول، فیصله دادن به اختلافات حقوقی که دولت‌ها مطرح می‌کنند مطابق قوانین بین‌المللی و دوم، دادن نظر مشورتی درباره پرسش‌های حقوقی که نهادها و سازمان‌های سازمان ملل به دادگاه ارسال می‌کنند.

    این دادگاه با دیوان کیفری بین‌المللی که آن هم مقرش در لاهه است فرق دارد. دیوان کیفری بین‌المللی مستقل از سازمان ملل است اما با آن قرارداد همکاری دارد.

  18. سومین پرونده اسرائیل در دو سال

    دیوان دادگستری بین‌المللی نظر مشورتی خود را «الزامات اسرائیل درباره حضور و فعالیت سازمان ملل و دیگر سازمان‌های بین‌المللی و دولت‌های ثالث در سرزمین‌های اشغالی فلسطینی» اعلام می‌کند. این دادگاه سال پیش به درخواست مجمع عمومی سازمان ملل رسیدگی به این پرونده را آغاز کرد.

    در واقع دادگاه نظر می‌دهد که وظیفه قانونی اسرائیل در قبال نهادهای امدادرسان سازمان ملل مثل اونروا و همچنین در زمینه امدادرسانی به فلسطینی‌ها چیست.

    این رای یک مشورت حقوقی و غیرالزام‌آور است.

    از زمان آغاز جنگ در غزه این سومین پرونده است که علیه اسرائیل در دادگاه بین‌المللی لاهه اقامه می‌شود.

    قضات دادگاه در این مدت به بررسی تعهدات حقوقی اسرائیل در قبال نهادهای مرتبط با سازمان ملل و همچنین دیگر نهادهای بین‌المللی فعال در کرانه باختری و نوار غزه بررسی کرده‌اند.

  19. سلام

    به گزارش لحظه‌به‌لحظه ما از اعلام رای دیوان دادگستری بین‌المللی، عالی‌ترین مرجع قضائی سازمان ملل، درباره «تعهدات اسرائیل در قبال سازمان ملل و کمک‌های بشردوستانه به فلسطینی‌ها» خوش آمدید.

    با ما همراه باشید.