|
چشم انداز توافق هسته ای آمریکا و ایران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
در واشنگتن که بسیاری دوره فعال ریاست جمهوری جورج بوش را تقریبا تمام شده می دانند، عده ای به بحث درباره راه حل هایی برای پایان دادن به بحران هسته ای ایران در دولت بعدی پرداخته اند. در حالی که بیش از یک ماه از انتشار گزارش ارزیابی اطلاعات ملی درباره ایران می گذرد، هنوز هم جامعه سیاسی واشنگتن با پرسش های پیرامون این گزارش و تبعات احتمالی آن دست و پنجه نرم می کند: آیا واقعا این گزارش شرایط را برای حل دیپلماتیک بحران هسته ای ایران بهتر کرده و یا به مرور تحت تاثیر حوادث جنجالی چون رویاروی قایق های ایرانی و ناوهای آمریکایی قرار می گیرد و کارایی احتمالی خود را از دست خواهد داد؟ روز جمعه در موسسه وودرو ویلسون در واشنگتن، تعدادی از متخصصان جلوگیری از گسترش تسلیحات هسته ای و کارشناسان سیاست خارجی در کنار مقامات برخی سفارتخانه های مستقر در واشنگتن گردهم آمدند تا درباره چشم انداز توافقی با ایران در بحران هسته ای این کشور و در حقیقت راه حلی دیپلماتیک برای آن تبادل نظر کنند. سخنران اصلی این جلسه گری سیمور از کارشناسان ارشد شورای روابط خارجی آمریکا بود که از سالهای 1991 تا 2001 مشاور ارشد رییس جمهوری وقت آمریکا در جلوگیری از گسترش تسلیحات هسته ای بوده است. آقای سیمور معتقد است با توجه به ناکام ماندن استراتژی فعلی غرب برای حل بحران هسته ای ایران، به سختی می توان تصور کرد تلاش های دولت جرج بوش در طول دوره باقی مانده اش به جایی برسد. تضاد منافع ملی
گری سیمور بحران پیش آمده بر سر برنامه هسته ای ایران را ناشی از تضاد منافع ملی می داند که به گفته او راه خروج از آن تنها دیپلماسی قدرت است. به عقیده او استراتژی فعلی غرب در مقابله با این بحران به سه دلیل شرایط عراق، بازار نفت و ناهماهنگی های موجود در موضع غرب و موضع روسیه و چین در این خصوص به نتیجه نرسیده است. با این همه او به دولت آمریکا توصیه می کند با ادامه سیاست فعلی و تلاش برای به تصویب رساندن تحریمی دیگر علیه ایران، پیش از انتخابات مجلس ایران در ماه مارس، فشار را بر دولت محمود احمدی نژاد بیافزاید و در عین حال زمینه را برای تلاش دولت آتی آمریکا آماده کند تا این بحران با راه حلی دیپلماتیک خاتمه یابد. این در حالیست که در ایران دولت و رسانه های وابسته به آن، تحریم ایران را به عنوان اقدام دولت آمریکا علیه مردم تصویر می کنند. تضعیف یا تقویت
با انتشار گزارش ارزیابی اطلاعات ملی درباره ایران که منجر به زیر سوال رفتن سیاست آمریکا در قبال ایران از سوی برخی کشورها شد برخی کارشناسان می گویند نه تنها گزینه اقدام نظامی علیه ایران از سوی آمریکا عملا از میان رفته بلکه به سختی می توان به ویژه چین و روسیه را برای اعمال تحریمی کارآمد علیه ایران متقاعد کرد. برخی ناظران سیاسی می گویند ممکن است تحریم ایران قبل از انتخابات مجلس در ماه مارس عملا به تهییج مردم برای رای به تندروها و نه لزوما پیروزی ائتلاف محافظه کاران عمل گرا و اصلاح طلبان بینجامد. گری سیمور اگر چه اذعان دارد که بعید است تحریم دوباره ایران دستاورد چندانی در متقاعد کردن تهران برای ترک رویه اش داشته باشد، می گوید شوک سیاسی ناشی از آن در ایران با ارزش خواهد بود. گری سیمور به بی بی سی فارسی گفت:" درست است که در صورت تحریم واکنشی ملی گرایانه میان مردم ایران ایجاد خواهد شد که ممکن است به کمک آقای احمدی نژاد بیاید، اما مخالفان آقای احمدی نژاد نیز می توانند از این تحریم برای تقویت استدلال خود سود ببرند و نشان دهند که شیوه رییس جمهوری ایران بسیار پر خطر است." به گفته وی این تحریم کماکان مهلتی 60 روزه خواهد داشت که به اعتقاد او" ایران این بار هم آن را جدی نخواهد گرفت" و در این صورت احتمال تصویب قطعنامه چهارمی علیه ایران در شورای امنیت سازمان ملل متحد افزایش خواهد یافت. گری سیمور معتقد است با این حرکت می توان برتری نسبی را که ایران به دلیل شرایط عراق ، بازار نفت و اختلاف نظرهای روسیه و چین با غرب یافته خنثی کرد و نهایتا دولت آتی را در کاخ سفید در شرایط بهتری برای حل دیپلماتیک بحران هسته ای ایران گذاشت. مذاکره بدون پیش شرط
در حالی که موضوع مذاکره با ایران و چگونگی آن به یکی از موضوعات اصلی مبارزات انتخاباتی نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا بدل شده، برخی ناظران سیاسی در واشنگتن از جمله آقای سیمور معتقدند چنین کاری باید به دولت بعدی آمریکا سپرده شود. این ناظران معتقدند مذاکره بدون پیش شرط با ایران، پیشنهادی است که رد آن برای تهران بسیار پرهزینه و چه بسا غیرممکن خواهد بود. بر این اساس این پیشنهاد باید در شرایطی مناسب تر که هنوز فرانرسیده به تهران ارائه شود. با این همه منصور فرهنگ نماینده سابق ایران در سازمان ملل متحد می گوید چه در دولت فعلی و چه دولت آینده آمریکا، رسیدن به توافق با ایران ممکن است. با این وجود به عقیده منصور فرهنگ تنها پذیرفته شدن حق غنی سازی اورانیوم ایران توسط آمریکا می تواند این توافق را عملی کند. نماینده سابق ایران در سازمان ملل متحد به بی بی سی فارسی گفت چنین توافقی باید در قالب یک توافق جامع قرار بگیرد که تمام موضوعات مورد اختلاف دو طرف در آن گنجانده شود. آقای فرهنگ می گوید آمریکا باید محدودیت و درجه غنی سازی اورانیوم در ایران را هدف مذاکره خود قراردهد و نه شرط آن. همزمان با ادامه سفر رییس جمهوری آمریکا به کشورهای حاشیه خلیج فارس ، نگرانی کشورهای عرب از برنامه هسته ای ایران یکی از موضوعات مورد بحث در این سفر است. در همین حال محمد البرادعی، رییس آژانس انرژی هسته ای سازمان ملل متحد نیز در ایران با آیت الله خامنه ای رهبر این کشور دیدار کرده است. در حالی که محمد البرادعی خواستار تسریع و افزایش همکاری ایران با آژانس انرژی هسته ای سازمان ملل متحد شده، رهبر ایران نیز خواستار خروج پرونده ایران از شورای امنیت سازمان ملل متحد شده است. | مطالب مرتبط مدیرکل آژانس انرژی اتمی به ایران سفر کرده است11 ژانويه، 2008 | ايران احمدی نژاد: "گزارش آمریکا اعلام تسلیم بود"16 دسامبر، 2007 | ايران تلاش برای محک زدن ارزیابی تازه درباره ایران07 دسامبر، 2007 | ايران تحلیل: تغییر دیدگاه اطلاعاتی آمریکا05 دسامبر، 2007 | ايران احمدی نژاد: ایران در ماجرای هستهای پیروز شد05 دسامبر، 2007 | ايران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||