سفر وی خالی از جنجال خبری نبوده و گفتگوها و سخنانش در مجامع مختلف نیویورک توجه بسیاری را به خود جلب کرده است.

در حالی که بازتاب این سفر و به ویژه سخنرانی روز گذشته رییس جمهور ایران در دانشگاه کلمبیا در میان مطبوعات، رسانه ها و مردم نقاط مختلف آمریکا ابعاد بزرگی داشته، اغلب مطبوعات امروز (25 سپتامبر) بریتانیا ظاهرا جنبه خبری این موضوع را به تحلیل آن ترجیح داده اند.

از جمله روزنامه گاردین به قلم مارتین وولاکات می نویسد یکی از ترفندهای مورد علاقه آقای احمدی نژاد در حین انجام گفتگوهای رسانه ای پاسخ دادن یک سوال با سوالی دیگر است. آقای احمدی نژاد با این کار خود مسئولیت موضوع مطرح شده را به سمت خود سوال کننده و کشور او پرتاب می کند.

سخنرانی احمدی نژاد در دانشگاه کلمبیا و واکنشها

آقای وولاکات می نویسد وقتی آقای احمدی نژاد از مصاحبه گر آمریکایی می پرسد: "ما چرا باید به بمب هسته ای نیاز داشته باشیم؟" در واقع می گوید که چنین نیازی فقط زمانی مطرح می شود که ایران با دشمنی غیرمنطقی یک قدرت بزرگ مجهز به تسلیحات سنگین، مثلا آمریکا یا اسرائیل، روبرو باشد.

روزنامه گاردین می نویسد رییس جمهور ایران فقط به این دلیل به نیویورک رفته تا نشان دهد که اگر کسی جنگ طلب است آمریکایی ها هستند نه ایرانی ها.

نگارنده مقاله گاردین در بخش دیگری آورده که رییس جمهور ایران به خوبی توانسته با استفاده از لفاظی از برخی قضاوت ها جلوگیری کند. عدم موافقت مقامات آمریکایی با بازدید او از محل برج های دو قلو باعث شد که آمریکایی ها بی نزاکت به نظر برسند چون ایران از جمله کشورهایی بوده است که عمیقا از وقوع این حادثه ابراز تاثر کرد.

رییس دانشگاه کلمبیا در دفاعش از دعوت از محمود احمدی نژاد گفت که چنین دعوتی ارزشمند است "تا روشن کند آیا این حکومت خشک مغز است یا حیله گر."

روزنامه گاردین از این سخن نتیجه گیری می کند که حتی با وجود خشمگین بودن بسیاری از آمریکایی ها از ادامه عملیات نظامی کشورشان در عراق، متقاعد کردن آنها به شنیدن استدلال های ایران همچنان کار دشواری است.