|
شکاف در جناح محافظه کار ايران بر سر مذاکره با آمريکا | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
شکاف در جناح محافظه کا ر حاکم بر ايران بر سر مذاکره با آمريکا در باره مسائل عراق افزايش يافته و گروهی از دانشجويان حزب اللهی در مخالفت با اين موضوع در مقابل ساختمان شورای عالی امنيت ملی در تهران تجمع کردند. هنوز قبل از آنکه مقامات ايران و آمريکا حتی بتوانند درباره زمان مذاکرات خود به توافق برسند مخالفت ها ی داخلی با آن اوج می گيرد. اغلب مخالفان کسانی هستند که در جناح تند رو قرار دارند و خود را مطيع اوامر آيت الله خامنه ای، رهبر جمهوری اسلامی، می دانند. دانشجويان حزب اللهی ای که تحت عنوان اعضای جنبش عدالتخواه دانشجويی در مقابل شورای عالی امنيت ملی اجتماع کردند شعارشان اين بود که "گفتگو با عمو سام خيانت است به اسلام." حسن عباسی که از او به عنوان يکی از چهره های سياسی تند رو اسم برده می شود در مصاحبه ای گفته که هدف آمريکا از اين مذاکرات افزودن اتهام جديد ديگری به جمهوری اسلامی است . او افزود که اين دام خطرناکی است از سوی واشنگتن برای آنکه وانمود کند دولت ايران در ايجاد بی ثباتی در عراق دست دارد. آقای عباسی معتقد است که فعلا تمامی جهان مرکز استراتژيک مقاومت را در ايران می بينند و هرگونه مذاکره با آمريکا فضای روانی مقاومت در برابر آمريکا را متزلزل خواهد کرد.
عماد افروغ يکی از نمايندگان محافظه کار مجلس نيز گفت که پذيرش مذاکره با آمريکا مشروعيت بخشيدن به اصل اشغال عراق است. او افزود که عبدالعزيز حکيم که مقامات ايران گفته اند به دعوت او مذاکره با آمريکا را پذيرفته اند يک چهره سياسی و يا يک مقام عاليرتبه عراق نيست که بخواهد يک طرف دعوت کننده باشد. آقای افروغ در ادامه گفت که برخلاف تصور بعضی افراد، اين مذاکرات نمی تواند به حل و فصل مساله هسته ای ايران کمک کند و بلکه به گفته او مقدمه های خواهد شد برای حمله آمريکا به ايران. روزنامه کيهان نيز که ابتدا با مذاکرات مخالفت کرد و بعد با تاييد آيت الله خامنه ای از مذاکرات نظر خود را تغيير داد در سرمقاله روز شنبه بار ديگر هرگونه مذاکره با آمريکا را بازی باخت باخت توصيف کرد و از مقامات جمهوری اسلامی خواست که از اين به گفته کيهان ورطه هولناک پای بيرون بگذارند. همه اين مخالفان مذاکره با آمريکا در توضيح تناقض آشکار مواضعشان با نظرات آيت الله خامنه ای می گويند که ديدگاه های رهبر بد درک شده و منظور آيت الله خامنه ای تاييد اين مذاکرات نبوده است. ولی در مقابل اين مخالفان تند رو بسياری از چهره های محافظه کار اين مذاکرات را تاييد کرده اند. احمد توکلی از چهره های معروف جناح حاکم گفت مذاکره با آمريکا مثل مصرف شراب حرام نيست. او افزود در حال حاضر موردی پيش آمده که آمريکا محتاج است و جمهوری اسلامی دست بالا را دارد و مذاکره می تواند صورت گيرد. محسن رضايی، دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام و فرمانده سابق سپاه پاسداران، تاييد کرد که مذاکرات با نظارت رهبر و رييس جمهوری صورت خواهد گرفت. حسين انتظامی، سخنگوی شورای امنيت ملی، نيز گفت مشکل فعلی صرفا تعيين زمان مذاکرات بين دو طرف است. آيت الله جوادی آملی، در خطبه نماز جمعه قم، برای ايجاد اطمينان در بين هواداران نظام گفت مذاکرات برای اين است که به آمريکا ييها گفته شود که چپاولگر هستند و بايد در قبال کارهای خود غرامت بپردازند و ديگر مزاحم امنيت جهانی نشوند. مشکل بزرگ در جمهوری اسلامی اين است که رهبران نظام و از جمله آيت الله خامنه ای در سال های اخير هر کسی را که صحبت از مذاکره با آمريکا به ميان آورده بلافاصله به تسليم طلبی و خيانت متهم کردند. و حال که مقامات بنا بر مصالحی تصميم گرفته اند که با به اصطلاح شيطان بزرگ بر سر ميز مذاکره بنشيينند، قبول اين موضوع برای نيروهای حزب اللهی و تند رو دشوار است. آنها حتی تا آنجا پيش می روند که اظهارات صريح آيت الله خامنه ای در تاييد اين مذاکرات را به گونه ای ديگر تفسير می کنند و با آنکه رهبر حی و حاضر است می گويند که منظور او چيز ديگری بوده است. | مطالب مرتبط کاردار ايران در عراق: مذاکره با آمريکا انجام می شود04 آوريل، 2006 | ايران نياز امروز، سابقه ديروز؛ چرا روند مذاکرات ايران و آمريکا شفاف نيست06 آوريل، 2006 | ايران | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||