در طرح پيشنهادی روسيه، بخش مقدماتی غنی سازی اورانيوم در ايران صورت می گيرد ولی اين فرآيند در روسيه تکميل می شود

منوچهر متکی، وزير خارجه ايران می گويد کشورش و روسيه توافق کرده اند تعداد کشورهای دخيل در اين طرح را افزايش دهند.

با اين حال وی گفت که رهبران ايران هنوز در حال بررسی ساير مفاد اين طرح هستند.

گزارش کامل را اينجا بخوانيد

طرح روسيه در واقع تلاشی است برای مصالحه بين خواست جمهوری اسلامی در پيگيری غنی سازی اورانيوم در خاک اين کشور و موضع کشورهای غربی بر توقف کامل و هميشگی اين برنامه، که قطعنامه های قبلی شورای حکام آژانس بين المللی انرژی اتمی نيز اين موضع را مورد تاييد قرار داده اند.

در طرح پيشنهادی روسيه، بخش مقدماتی غنی سازی اورانيوم، حاوی فرآوری ماده معدنی حاوی اين عنصر، در ايران صورت می گيرد ولی اين فرآيند در روسيه تکميل می شود و محصول نهايی به ميزان مورد نياز نيروگاه های هسته ای ايران به اين کشور باز می گردد.

نظرات شما

پذيرش طرح روسيه اوج ذلت حاکمين جمهوری اسلامی و مايه تحقير ايرانيان است. اگر بنا به استفاده از همکاريهای روسيه بود بايد پنج سال پيش نيروگاه بوشهر آماده می شد. بازی را که اين چنين با اعتماد به نفس آغاز کردند، با خواری هر چه تمام تر به پايان می برند و با قبول به اصطلاح بعضی مفاد طرح اصرار بر ختم غاﺋله دارند، اما اين رفتارها برای ايرانيان که شاهد سقوط های متعددی در دوران معاصر خود بوده اند آشناست... امير - آلمان

اگر از بدو پيدايش اين بحران هسته ای دولت احمدی نژاد سعی بر اين نداشت که اين مسئله را به سوی عرق ملی و ميهنی سوق دهد اکنون تصميم گيری بسيار آسان و ساده تر بود چرا که اکنون برخی عوام مردم بدون آنکه بدانند انرژی هسته و غنی سازی آن چيست فقط تنها خواسته ای که از اين دولت دارند اين است که به مثل پيمان ترکمن چای و يا عهد نامه گلستان عمل نکند بخصوص اينکه اخيرا پای روسيه هم به ميان آمده است. عزيزالله - آباده

نه آقا جان نبايد قبول کرد و يا بهتر بگويم فريب جمهوری ولايت فقيه را خورد که هدفش وقت کشی است و از سياست از اين شاخه به آن شاخه فرج است پيروی می کنند و هدفشان توليد بمب اتميست. ما ايرانی هستيم و بهتر اين اشخاص را می شناسيم ولی غربيها تازه آنان را شناخته اند بايد به هر نحوی که شده جلوی دست رسی جمهوری اسلامی به بمب هسته ای گرفته شود اگر چه با تهاجم نظامی. سيروس کاويانی - توکيو

من کاری به بحث سياسی ندارم ولی بعنوان يک تحصيلکرده در رشته فيزيک و آشنا به مسائل انرژی، نميتوانم نظر دوستانی رو که ميگويند ايران به سرمايه گذاری در بحث انرژی نيازی ندارد متوجه شوم. فقط اين را يادآوری ميکنم که زمانی عده ای ميگفتند حرکت به سوی استفاده از کامپيوتر و سيستم های اطلاعاتی غير قابل توجيه است فوقش برای محاسبات پيچيده هم ميشود از ماشين حساب استفاده کرد! ... اما در مورد طرح روسيه، ما که هنوز از جزئيات آن باخبر نيستيم تا بتوانيم به يک جمع بندی مناسب برسيم ولی به نظر من غنی سازی در خاک ايران بايد هرچه زودتر آغاز شود، البته اگر در کنار آن در کشور های ديگر هم سرمايه گذاری کنيم شايد بد نباشد. آخرين بحث من هم اين است که کسانی که ايرانی هستند و شک دارند که حکومت ايران ميخواهد سلاح هسته ای توليد کند، اولا همه مراجع دينی ما اين کار را حرام اعلام کرده اند و امکان لغو آن هم برخلاف ادعای بعضی ها اصلا وجود ندارد همانگونه که در جنگ تحميلی هم با وجود استفاده عراق از بمب های شيميايی ايران حاضر شد صلح اجباری را بپذيرد ولی حتی نظر يکی از اين مراجع تغيير نکرد. مسئله ديگر اينکه ايران در کليه سايت هايش دوربين های آژانس را نصب کرده، اجازه بازرسی های سرزده راهم به آنها ميدهد، مقدار مواد هسته ای هم با مقياس دقيق تر از ميليگرم حساب و کتاب ميکنند... پس واقعا مشکل کجاست؟ کيميا - تهران

به نظر من آنچه که طرح روسيه ناميده می شود در واقع نوعی باج گيری روسيه از ايران برای به اصطلاح حمايت از ايران در برابر قدرتهای جهانی است. در واقع اين طرح انتقال اجباری سرمايه و تجهيزات غنی سازی ايران به روسيه به بهای ناچيز و سپردن اختيار کامل آن به روسيه و همچنين ايجاد فرصتی طلايی برای روسها جهت به چنگ آوردن دلارهای سرگردان نفتی ايران است! به نظر من خريد سوخت هسته ای بسيار بهتر از تامين هزينه و سرمايه برای روسها جهت توليد سوخت برای ماست زيرا در آن صورت حداقل سرمايه های کشور به پای روسها ريخته نمی شود و ما می توانيم سوخت هسته ای را از بازار بين المللی و با قيمت بسيار کمتر تهيه کنيم. زيرا در هر صورت توليد سوخت در روسيه با هدف اعلام شده خودکفايی کاملا در تناقض است. آيدين - تبريز

من نميدانم چرا تا به حال طرف مذاکره ايران با غرب، به نمايندگی اروپا و يا روسيه بوده در حاليکه به نظر من طرف اصلی ما آمريکا است. چرا آمريکا نمی آيد و طرح مورد نظر خودش را بگويد و با ايران مذاکره کند تا ايران نيز بتواند خواسته های خود از امريکا را(مثل آزاد سازی دارائی های بلاک شده) بازگو کند. به نظر من هم ايران و هم امريکا خواهان شروع ارتباط دو جانبه هستند ولی يک نوع غرور احمقانه جلوی هر دو طرف را گرفته و بيخود دنبال محلل ميگردند. محمد - تهران

پذيرش طرح غنی سازی در روسيه کاملا قابل پيش بينی بود. دولت ايران و صدا و سيما در دو سال گذشته چنان انرژی هسته ای را به مساله ای ناموسی تبديل کردند که ديگر مردم کوچه بازار نيز به اين باور رسيدند که انرژی هسته حياتی ترين پيشرفت ممکن بشری است. ديگر کسی از خود نپرسيد که چرا در بيست سال اخير خبری از اين تکنولوژی ناموسی نبود. دولت ايران در چند هفته اخير بيشتر از پيش فشار دنيا را بر طرح های هسته ای خود درک کرده است و ديگر خوب می داند که حيات سياسی و اقتصاديش در گرو رسيدن به يک توافق بين المللی است. اما فشار افکار عمومی ( که خود حکوت آن را دامن زده) در اين شرايط ، دست و پاگير شده است. مطرح نمودن 'از سرگيری تحقيقات هسته ای' مقدمه ای بود برای آماده سازی افکار عمومی برای پذيرش طرح روسيه. طرحی که مرحله اصلی غنی سازی آن در خاک روسيه است. چيزی که تا همين يک ماه پيش به هيچ عنوان مورد قبول مقامات ايران نبود. ايران برای اعتمادسازی ناچار به پذيرش اين طرح است. چه بهتر که شريک هسته ای ايران در اين طرح روسيه ای باشد که از قديم در اين تکنولوژی همراه ايران بوده و گفتگو کردن با آن نيز برای مقامات ايرانی راحت تر است. کاوه - کرمانشاه

کاملا واضح است که پذيرش ضمنی اين طرح روش جديدی برای وقت کشی وعبور از بحران در فوريه ومارس است. نميدانم چرا ديپلماتهای غربی اين موضوع را نمی فهمند يا اينکه می فهمند اما غم نفت اگر بگذارد. شهرام - تبريز

مشارکت با روسيه تنها يک بازی است و ايران به هيچ وجه طرح روسيه را نمی پذيرد فقط هدفشان وقت کشی است. به هر جهت فکر می کنم مسئولان ايران کشور را وارد يک جنگ می کنند و در نهايت فقط مردم هستند که آسيب می بينند. محسن مدنی - تهران

غنی سازی اورانيوم حق مسلم ايران است و بايد در خاک خود ايران صورت گيرد. جای تعجب است که اسرائيل ميتواند سلاح اتمی داشته باشد ولی ايران حق غنی سازی اورانيوم برای مقاصد صلح آميز را نداشته باشد. اعتماد به روسيه يک اشتباه بزرگی است که شايد سردمداران حکومت جمهوری اسلامی ايران مرتکب شوند. درست است که روسها با غرب در حالت رقابت هستند و درين عرصه کوشش ميکنند تا ديگر جوامع را با خود داشته باشند ولی بايد به ياد داشت که روسها خيلی زود با سود کمی موضع خود را تغيير ميدهند. کسی اگر تاريخ افغانستان مطالعه کرده باشد اين حرف را قبول خواهد کرد. فواد علائی - هرات

به نظر من اين طرح می تواند به صورت موقت فشارها را کاهش دهد ولی نبايد مستلزم اين باشد که ايران به مدت زياد غنی سازی در داخل را تعطيل کند. بهترين راه ايجاد يک زمان مشخص مثلا ۱ سال برای اين کار و سپس آغاز فعاليت در درون ايران است. همچنين در اين زمان ايران بايد به سرعت تحقيقات اصفهان و به خصوص اراک را ادامه دهد و سعی کند به روشهای جديدتر غنی سازی مثل استفاده از ليزر دست يابد. احسان - تهران

دولت احمدی نژاد ميداند که مذاکره با غرب و آمريکا راه حل مناسبی برای ختم بحران هسته ايست و نتيجه خوبی هم در بر خواهد داشت از طرفی تنظيم بودجه سال آينده، افزايش اتکای دولت آقای احمدی نژاد به درآمدهای نفتی است بر اين فرض که در سال آينده خورشيدی قيمت نفت ايران در بازار های جهانی از ۴۵ دلار پايين تر نخواهد آمد. همين امر باعث ميشود که دولت آقای احمدی نژاد به بحران هسته دامن بزند تا بتواند بودجه تعريف شده را محقق سازد. به همين جهت کسی جز روسيه نميتواند چنين نقشی را برای دولت احمدی نژاد ايفا کند. بدين ترتيب با توجه به اينکه مذاکره با غرب و آمریکا بهترين راه حل مناسب خواهد بود، دولت احمدی نژادهرچه بيشتر و تندتر از فاز غرب و آمريکا فاصله ميگيرد و خود را بيشتر به فاز روسيه و چين نزديک تر می سازد ولی کما کان مذاکره با روسيه و چين را بصورت کجدار مريض در دستور کار خود قرار دارد. سعيد رضا - تهران

در ابتدای کار اين موضوع را با ملی کردن نفت مقايسه می کردند و می گفتند که به هيچ وجه حاضر نيستند که آن را از دست بدهند اما حالا می بينيم که دو دستی همه را به روسها تقديم کردند. مطمئن باشيد و شک نکنيد که معامله با روسها جز ضرر و زيان چيزی ندارد نمونه ان مناقشه گاز روسيه و اوکراين است فردا نيز روسيه اين کار را با ما می کند اما اين بار به جای گاز اورانيوم است در ضمن برگ برنده ای نيز در مورد دريای خزر به دست روس ها می افتد تا فشار خود به ايران را برای واگذاری سهم خود از دريا افزايش دهد. اين موضوع ضعف حکومت ايران در ديپلماسی را نشان می دهد با کمی دقت می توان فهميد که حکومت ايران زير نفوذ روسيه است. حامد - فارس

من با اين حرکت صد در صد مخالفم اين ها غرور ملت را زير کردند غنی سازی اورانيم حق مسلم ماست و ما از تهديد هيچ کشوری هراس نداريم کسانی که خود سلاح هسته ای دارند حق ندارند از فناوری هسته ای ما جلوگيری کنند ما وارثان ايرانيان نيرومند هستيم وهيچگاه زير بار زور نخواهيم رفت. ساسان - تهران

ثابت شده است که آقايان هميشه با شدت و حدت و در نهايت بی تدبيری به دنبال بعضی مسايل می روند که از قبل معلوم است قابل دسترس نيست و در نهايت در کمال مصلحت انديشی جام زهر را می نوشند و دست از هر آنچه گفته اند می شويند. ...ولی نکته طعنه دار اينجاست که آقای لاريجانی (مطمئن نيستم خودش بود يا برادرشان) به گروه هسته ای قبلی، که هم اکنون در کمال آرامش در کشورهای غربی روزگار می گذرانند، خرده گرفت که شماها در مقابل در غلتان آب نبات گرفتيد. حال اين معامله را چه خواهد ناميد. هيوا - مهاباد

من يک استاد دانشگاه هستم. فکر می‌کنم احداث يک مجتمع غنی‌سازی که از چندين کارخانه تشکيل شده و احداث آن چند ميليارد دلار هزينه دارد حداقل به ۴ سال زمان نياز دارد. در حقيقت با قبول طرح روسيه ايران تلويحا پذيرفته است که ۴ سال ديگر غنی سازی را به عقب بياندازد. در ضمن هيچ درآمدی برای ايران نداشته و بيشتر هزينه خواهد داشت. فکر می‌کنم اگر سوخت را از بازار جهانی بخريم بهتر از اين است که در روسيه کارخانه‌ ای احداث شود که تملک آن در اختيار روسيه است و هر وقت بخواهد ايران را تحت فشار قرار می‌دهد. در ضمن در طرح روسيه مراحل حساس غنی‌سازی بدون حضور ايرانيان انجام خواهد شد که واقعا خفت بار است. در طول تاريخ، روسيه بزرگترين دشمن ايران بوده و همين نيروگاه بوشهر هم استخوان لای زخم است. البته اين را از بی‌سوادی و موضع ضعف مسئولان ايران نيز می‌توان در نظر گرفت. حسين - تهران

اگر نفع ايران را نفع مردم ايران در نظر بگيريم بهترين راه تعطيل کردن پروژه سوخت اتمی و هزينه کردن پول آن در امور زيربنايی کشور است. ولی اگر نفع ايران را نفع رژيم حاکم بدانيم همکاری با روسيه بهترين راه حل است. زيرا دو جنبه مثبت از نظر رژيم دارد يکی اينکه وقت کشی ميکند و ايران را در حال مذاکره نشان ميدهد و ديگر اينکه از فشار غرب ميکاهد و نقش آنها را در آينده اين مناقشه کمرنگتر ميکند. فرهاد - ونکوور

همه اين مسائل برای وقت کشی است و ايران از هر راهی که بتواند ميخواهد به بمب اتم دست بيابد حتی اگر به جنگ بيانجامد! در حقيقت سران مملکت جان انسانها را فدای مصالح خود برای ماندن و حکومت کردن ميکنند! مهرداد - تهران

انگليس، اين کشور توطئه گر در مناقشه نباشد بقيه اش قابل حل است. مريم - تورونتو

من معامله با چين و شرق را مناسبتر ميدانم. چينی ها با قدمت هزاران سال دوستی با ايرانيان سابقه يکهزارم آسيبی که انگليسيها در طی صد سال گذشته به ايران رسانده اند را ندارند. بايد اطلاعات تاريخی و آماری را مبنای شناخت ملل و کشورها و تنظيم روابط با آنها قرار داد. مريم - ايران

غنی سازی حق ايران است. اگر کشورهای غربی نگران سلاح هسته ای هستند، خوب در غنی سازی در ايران مشارکت کنند. من حکومت ايران را قبول داشتم ولی در صورت پذيرش اين قطعنامه ديگر حکومت را قبول ندارم. رضا - بهبهان

غنی سازی اورنيم در روسيه گر چه ايران را از جنگی خانمان سوز رها می سازد اما نمی توان به هيچ عنوان از آن به عنوان يک پيروزی ياد کرد، شايد خيلی پيشترها ميشد با يک ديپلماسی فعال ايران را از وضعيت فعلی رها می کرد تا با ذلت تن به توافق نامه ای مانند توافق نامه ترکمن چای ندهيم. ندا - اردبيل - روستای خانشير

غنی سازی اوانيوم حق ايران است و فقط بايد در کشور خودمان انجام شود. امير - تهران

بنده فکر می کنم اين اقدامات ديپلماتيک از سوی ايران جهت کاهش فشارهای بين المللی می باشد. آنچه مسلم است فشارهای بسيار زيادی از سوی آمريکا و صهيونيسم بر دوش آقای احمدی نژاد که قصد احيای پروژه صلح آميز هسته ای ايران را دارد سنگينی می کند. که اگر نصف اين فشار را حکومت های فبلی تحمل کرده و کوتاه نيامده بودند هرگز کار به اينجا نمی کشيد و دول غربی اينقدر جسور نمی شدند که حتی با جنبه صلح آميز هسته ای ايران نيز مخالفت کنند. محمد کاظم فرقانی - يزد

حد اقل خواسته ما اينست که به اندازه اسراييل و پاکستان بمب اتم داشته باشيم و سپس بنشينيم بحث کنيم که چه بايد کرد. ابراهيم ميلانی نيا - تهران

من فکر ميکنم کار ما بسيار خنده آور و شايد گريه آور باشد زيرا ما حاضر نيستيم با غربيها مصالحه کنيم در عوض خودمان را در دهان روسيه و چين می اندازيم اگر نيات غربيها برای ما شفاف نيست در عين حال روسيه هم پرونده ای بهتر از غربيها ندارد. اکبر - رفسنجان

اين طرح در حقيقت استثمار به زبان ديگری است. اين طرح ايران را از حق مسلم خود يعنی غنی سازی محروم مينمايد و در اين ميان پول خوبی هم به جيب روسيه ميرود. هيچ تضمينی هم وجود نخواهد داشت که آنها اين سوخت را تحويل دهد. بابک - کاليفرنيا

به نظر من اين طرح تا حدودی برای برون رفت از بن بست کنونی مفيد است اما نبايد از آن به عنوان يک راهکار دائم استفاده نمود به اين معنی که ايران می تواند تا يک زمان مشخص برای اعتماد سازی و در طی يک برنامه زمان بندی شده و محدود (مثلاً يک دوره پنج ساله) از اين طرح بهره ببرد. در عين حال ايران بايد اين حق را داشته باشد تا ضمن ادامه تحقيقات آزمايشگاهی در ايران، از متخصصين خود در خاک روسيه نيز استفاده نمايد. بعلاوه نبايد اين کار مستلزم سرمايه گذاری ايران و صرف هزينه زياد در روسيه شود چه در اينصورت پس از مدتی روسيه دارای اهرمهای کافی برای همراهی با غرب در برابر ايران خواهد شد به همين خاطر بد نيست طرف مقابل اين طرح علاوه بر روسيه، آفريقای جنوبی، برزيل، چين، هند و ساير کشورهای بی غرض و بی طرف نيز باشند. مجيد ن. - تهران

اصلا و ابدا، نه تنها به سود ايران نيست بلکه به ضرر ايران هم هست. عمل به اين طرح يعنی برای خوشحالی غرب و شرق ما بايد درس فيزيک را از کتب درسی دانش آموزان و رشته فيزيک را از دانشگاههايمان حذف کنيم!!! سوابق تاريخی نشان ميدهد که به روسيه نمی توان اعتماد کرد. ملت و مسئولين کشور هم به اين امر کاملا واقفند. سوری - شيراز

تاريخ نشان ميدهد که روسها غيرقابل اعتماد هستند ، مانند ديگر کشورهای بيگانه . فقط ايرانيان هستند که ميتوانند برای وطن خود کاری انجام دهند. مضافا انجام کامل غنی سازی اورانيوم در خاک ايران حق مسلم ماست و قوانين بين المللی نيز اين حق را به ما داده اند . پس نيازی نيست کسی چيزی را که حق ماست به ما هديه دهد. امير حسين چراغی - کرج

طرح روسيه قابل قبول نيست چون ايران تا ابد نمی تواند به اين شکل، نيروی هسته ای را ادامه دهد. اين طرح جنبه موقتی دارد ولی اگر غرب به دنبال اعتماد است، بايد با سياستمداران ايران وارد يک مذاکره جدی و بلند مدت شود. شهاب برادران ديلمقانی - تهران

ارزش طرح روسيه برای سکانداران فعلی مذاکرات هسته ای تنها در ظرفيت آن به عنوان نوعی اهرم کاهش فشار و البته وقت کشی است. جمهوری اسلامی در مذاکرات هسته ای استراتژی دراز مدتی ندارد و هدف کوتاه مدتش جلوگيری از ايجاد اجماع جهانی بر عليه دولت ايران و در اين مقطع جلوگيری از ارجاع پرونده ايران به شورای امنيت است، نه رفع ريشه ای بحران. بحرانی که حفظش در ابعاد قابل کنترل برای حاکمان ايران منافع فراوانی هم دارد. همين رفتار است که بيش از پيش در امريکا و اروپا ظن به پنهانکاری را در مورد ايران تقويت ميکند. به هر رو بعد از اتمام بندبازی روی طناب اروپا، اکنون نوبت طناب روسيه است و طبيعی است که دولت ايران به روش خودش از اين فرصت حداکثر بهره را خواهد برد. فريد - تهران

روسيه از اصليترين هم پيمانان جمهوری اسلامی در برابر غرب است. در نهايت هم برنده نهايی اين جنجال نه ايران، نه غرب بلکه روسها خواهند بود: زيرا اولا : فروش ميلياردها دلار جنگ افزار نظامی به ايران و احتمالا ساير کشورهای همجوار ايران دوما: مطرح شدن بيش از پيش در عرصه های ديپلماتيک و حساس دنيا و همچنين هشدار جدی به غرب و از جمله آمريکا در مورد پروژه آقايی بر دنيا و تعيين و تکليف يکطرفه برای ساير ملل. سوما: نفوذ هر چه بيشتر در حکومت ايران به عنوان يک متحد قدرتمند در منطقه در برابر نفوذ غرب با توجه به موقعيت سوق الجيشی و فوق العاده حساس ايران در حال حاضر چهارما: داشتن يک منبع و کشور نفتی غنی جهت ادامه بيشتر قراردادهای سنگين پروژه ای و اقتصادی پنجم: وابسته نگه داشتن ايران به خود و حتی داشتن فضای آسوده ديپلماتيک برای امر و نهی به حکومت ايران نتيجه: ۱- پذيرش اين طرح به مراتب تاوانش سنگينتر از چشمپوشی حکومت از غنی سازی اورانيوم حداقل در مقطع فعليست. ۲- کشوری که خود از تجهيز کنندگان نظامی حکومت ايران در برابر تهديدهای غرب است چطور ميتواند دوست قابل اعتمادی در اين مورد بسيار حساس و مهم باشد؟ آسمان - شفيلد - انگلستان

ايران به نيروی هسته ای نياز ندارد. نه تنها رژيم نامشروع فعلی بلکه هر رژيم مردمی ديگری هم در ايران سرکار باشد نياز به نيروی هسته ای ندارد و ايران بر روی طلای سياه شناور است بعوض سرمايه گذاری کلان در نيروی هسته ای ميتوان با نصف آن مبلغ صنعت نفت و گاز ايران را بهبود بخشيد. استخراج نفت در آذربايجان و دريای خزر و در ديگر استانهای ايران ميتواند به صرفه باشد. به هر حال هدف رژيم اسلامی دستيابی به بمب هسته ای است و از ياد نبريم صنعت روسيه که ايران از آن استفاده می کند، صنعت فرسوده ای است. چه تضمينی است که ماجرای چرنوبيل يا قزاقستان در ايران تکرار نشود. به صنعت روسيه اطمينانی نيست. در خود ايران هر ساله شاهد سقوط هواپيماهای روسی و اوکراينی هستيم که نمادی از صنعت فرسوده اتحاد جماهير شوروی سابق ميباشد... ديندار - آخن - آلمان

در جهانی که قانون جنگل حاکم است به هيچ کشوری نمی توان اعتماد کرد چه برسد به روسيه که حساب خود را پس داده است. مهران - تهران

هدف ايران تنها وقت گذرانی است. حال دو حالت دارد يا بمب اتمی ساخته اند و می خواهند صبر کنند تا آماده بهره برداری شود يا می خواهند شرايط را بپذيرند و موضوع را کش می دهند تا ذهن تندروها آماده شود. تا به حال هم درهيچ کاری نفع و ضرر مردم را در نظ رنگرفته اند که اينبار بگيرند آنچه که مهم است نفع و ضرر حکومت است ولی به نظر هرآدم منطقی معامله کردن با اروپا و آمريکا بهتر از معامله کردن با روسيه است. فاطمه - تهران

اگر به تاريخ بنگريم همکاری مشترک روسيه و ايران هيچگاه به سود قطعی ايران نبوده است و از کسانی مانند روسها نيز معجزه ای حاصل نميشود. ايران بايستی به جهان تکيه کند تا اينکه جهان به آن اعتماد کند. نميتوان تنها دوست يا آشنا را با ديگرها جايگزين کرد که به قول معروف کرم از خود درخت است. محسن - هلسينکی

اينقدر اين فناوری روی دست ايران خرج گذاشته و بازهم خواهد گذاشت که فکر ميکنم اگر اين مبلغ نجومی رو ايران در هر بانکی سرمايه گذاری ميکرد ميتوانست با سود آن هر قدر که ميخواهد برق از کشورهای ديگر وارد کند اما قضيه سرانجام به ضرر مردم است چون با پيدا شدن منابع نفتی در جاهای مختلف ايران و بهره برداری شرکتهای نروژی و اتريشی و چينی ايران رتبه دوم را در داشتن منابع نفتی پيدا کرده اما چه فايده که مردم ايران سودی نميبرند و همچنان در فقر دست و پا ميزنند به همين دليل انرژی اتمی هم برای اين مردم نيست چه خود ايران غنی سازی بکند چه روسيه بر مردم ايران تاثير نميکنه. جعفری