ازدواج برای جوانان هزينه سنگينی در بر دارد

طبق اين طرح که هنوز به تصويب نرسيده، مهريه بايد بر اساس شغل پدر دختر تعيين گردد.

افزايش چشمگير ميزان مهريه در سال های اخير و ناتوانی مردان ايرانی در پرداخت مهريه در هنگام جدايی از همسر، تبديل به يکی از مشکلات اجتماعی شده است.

در سالهای اخير ميزان مهريه، که معمولا خود زوج نقشی در تعيين آن ندارند، مرتب بالا رفته تا آنجا که اين روزها برخی مهريه ها گاهی به مرز ۱۰۰۰ سکه طلا می رسد، که مبلغ گزافی است.

بسياری عقيده دارند که نقش و کارکرد اصلی مهريه در جامعه معاصر اساسا به انحراف رفته است. مهريه بيش از آنکه مايه آسايش و اعتماد زوج جوان باشد، موجب نگرانی و اضطراب آنها می شود.

کارشناسان روند افزايش مهريه را نگران کننده می دانند و معتقدند مهريه بالا نه تنها به ثبات خانواده ها کمک نمی کند، بلکه عامل بسياری از اختلاف هاست و به هيچوجه ميزان طلاق را کاهش نمی دهد.

مهريه بالا البته طلاق را با مشکل روبرو می کند و گاه جدايی زوج را به روندی دردناک بدل می کند، اما هرگز قادر نيست استحکام درونی و طبيعی را به خانواده برگرداند.

نفس مهريه از بحران اعتماد در روابط انسانی خبر می دهد. در جوامعی که سنت و قانون حق طلاق را به طور يکجانبه به مرد می دهند، زن ناگزير است به هر وسيله در فکر تأمين امنيت مالی خود باشد، تا پس از طلاق به فقر و عسرت دچار نشود.

طرح تازه قصد دارد از جانب دولت محدوديتی برای ميزان مهريه قائل شود. بسياری عقيده دارند که ارائه هرگونه طرحی برای مهريه، به مثابه دخالتی ناروا در زندگی خصوصی شهروندان است.

به عقيده جامعه شناسان با قانون و دستورالعمل نمی توان از نقش مهريه کاست، بايد شرايط اجتماعی را بهبود داد تا جوانان بيشتر احساس امنيت کنند و با اميد به آينده بنگرند.

نظرات خوانندگان

همانطور که نوشته ايد مهريه بالا البته طلاق را با مشکل روبرو می کند و گاه جدايی زوج را به روندی دردناک بدل می کند، اما هرگز قادر نيست استحکام درونی و طبيعی را به خانواده برگرداند. من يک نظر دارم که حاصل سالها فکر تجربه و مطالعه می باشد به نظر من برای اينکه ما بتوانيم به سوی يک زندگی پايدار و از روی حقيقت نه دروغ و فريب و صادقانه برويم بهترين کار اينست که با دو شرط زير از دواج ها صورت گيرد ۱-اول مرد به زن وکالت بلا عزل بدهد که زن می تواند از طرف مرد وکيل باشد که هر وقت بخواهد صيقه طلاق را جاری کند ۲-مهريه زن هم فقط يک سکه طلا و يا کمتر از آن باشد. شايد در نظر اول بگوييم که به اين ترتيب زندگی ها از هم زود پاشيده می شود ولی بايد چند نکته را بدانيم يکی اينکه پيوند بين قلوب بر اساس نوشته های داخل عقد نامه اتفاق نمی افتد دوم اينکه مهر بالا در اکثر موارد فقط بلای جان زنها شده و مرد اگر از زن خوشش نيايد آنقدر زن را اذيت می کند تا زن بگويد مهرم حلال و جانم آزاد و حتی خيلی مواقع مردان برای ندادن مهريه زنان خود را می کشند. در مرتبه بعد فرض کنيم زن مهريه اش را به اجرا بگذارد تا بگيرد و مرد هم آدم خوبی باشد و زن را اذيت نکند تازه دادگاه در نهايت می آيد و يک چهارم حقوق مرد را برای اقساط مهريه در نظر می گيرد. تازه اگر مرد کارمند باشد و حقوق مشخص، وگرنه که زن به اين سادگيها دستش به جايی بند نيست برای مثال مهريه خانم من هفتصد سکه می باشد و داريم با هم زندگی می کنيم و حقوق من دويست و هشتاد هزار تومان است اگر او مهريه اش را به اجرا بگذارد قسط او می شود هفتاد هزار تومان که با احتساب مهريه هفتاد مليونی او ۱۰۰۰ ماه زمان لازم است که او مهريه اش را بگيرد يعنی هشتاد و چهار سال. آيا واقعا خنده دار نيست تازه اگر من به او بدهم؟! اگر اين دو مورد اجرا شود قبل از ازدواج هم دختر و هم پسر در انتخاب خود خيلی دقت می کنند چون هر فرد می داند طرف مقابل به راحتی از او می تواند جدا شود و پس از ازدواج نيز با همان فرض بالا ديگر ايراد های الکی و لجاحتهای بدون تفکر با هم ندارند و تازه اگر هم همديگر را نخواستند به راحتی از هم جدا شده و لازم نيست يک عمر بسوزند و بسازنند. من اينها را قبل از ازدواج می دانستم ولی به خاطر شرايط خاص خانمم که پدر و مادرش را در يک تصادف از دست داده بود من شرايط او را قبول کردم ولی اشتباه کردم. زندگی بايد بر اساس پيوند قلبی باشد نه پيوند کاغذی در هر صورت اميدوارم که اين فرهنگ در ايران برقرار شود تا افراد به دور از هرگونه اجبار در کنار يکديگر زندگی کنند. از اينکه شما نيز اين بحث را مطرح کرديد. علی - تهران

مهريه هديه ای است که مرد موظف به پرداخت آن به همسرش است. به روشنی اين هديه برای سپاسگزاری و قدردانی از وفاداری و همراهی يک زن توسط شوهرش اهداء می شود. پرداخت اين هديه-فقط- مشروط به طلاق نيست و هر زمان که زن آنرا بخواهد مرد موظف به اهداء آن است. حتی اگر زن هم درخواست نکند، باز مرد در طول زندگی اش موظف به اهداء آن است مگر در صورتيکه زن اين حق خودش را ببخشد در غير اينصورت حتی پس از مرگ مرد، در صورت درخواست زن، از ارث مرد می تواند مهريه اش را دريافت کند. فلسفه مهريه همانطور که مشهود است تقويت بنيان ازدواج و سپاسگزاری است نه وسيله ايجاد دردسر و سنگ اندازی جلوی ازدواج. خانواده ها بايد به فلسفه و ريشه مهريه توجه داشته باشند و بجای پيروی از فرهنگ غلط و باطل تعيين مهريه های غيرمنطقی به فرهنگ و آيين اصيل و روشن اسلام که مهريه را واجب دانسته است توجه نمايند تا انشاءالله همگی رستگار شويم. سيد علی - تهران

اول خانمها بايد اين موضوع را روشن کنند که دنبال برابری هستند و يا دنبال برتری و اساسا برابری يعنی چه؟ مهريه زمانی فلسفه داشت که خانمها استقلال مالی نداشتند ليکن هم اکنون اينگونه نيست و با توجه به تحولات اجتماعی و فرهنگی موجود و روند افزايشی تسخير بازار کار، تحصيلات و ... توسط خانمها، قرارداد مهريه ماهيت کاپيلاتاسيونی پيدا نموده است. مهريه زمانی مطابق شرع مجاز بود که خانمها از مرد خود تمکين داشتند و زن بدون اجازه شوهر خود از خانه خارج نمی شد؟ آيا به نظر شما امروزه دختران ما اينگونه اند و می توان به ايشان اعتماد نمود. زمانيکه احکام الهی دستخوش تغيير می گردند و رای قضات را مشاورين زن ايشان انشا می کنند و يا اجازه طلاق به قاضی محول ميشود و يا حضانت پسر تا ۷ سالگی به مادر منتقل می شود و ... ، آيا انتظار بهتر از اين را داريد؟ برابری که خانمها دنبال آن هستند يعنی اينکه خانمها نيز مطابق آقايان به خدمت سربازی بروند، مهريه نداشته باشند، مطابق کشورهای ديگر در کارهای سخت و خارج از شئون مانند نظافت خيابانها، کارگر ساختمانی، کوره های ريخته گری و ... فعاليت داشته باشند و از قوانين عرفی وحقوقی تسهيل کننده و حمايتی تبعيض آميز در خصوص خانمها مانند زود رفتن از محيط کار برای شير دادن بچه، مرخصی ۳ الی ۴ ماهه زايمان و ... که استفاده از ايشان را غير اقتصادی می نمايد پرهيز شود. واقعا چگونه است که خانمهای ما مقداری از ارزشهای خود را از اسلام و مقدار بيشتری از آن را از فرهنگ غرب می گيرند؟ آيا فکر نميکنيد که با تصويب طرح جديد مهريه و خارج شدن مهريه از حالت ابزاری چماقی، خانمها مجبور شوند کيفيت خود را افزايش دهند؟ آيا چيز بدون حساب و کتاب مطلوب است؟ آيا مهريه نبايد مبنايی داشته باشد و مثلا هنگام مراجعه به يک دختر خانم ۱۸ ساله ای که هيچ تخصصی ندارد و سرمايه گذاری روی وی نشده و از خانواده ای است که مثلا مستاجر است و يا پدر وی معتاد و...، وی بايد بتواند مهريه چند هزار سکه ای آنهم فقط به بهانه چه کسی گرفته و عرف موجود، طرف را متعهد به پرداخت نمايد. آيا اگر زن مهريه خود را گرفت و تمکين نکرد، قانونی برای برخورد و مجازات وی وجود دارد؟ اگر پاکدامنی نداشت چطور؟ اگر بوسيله اهرم مهريه بی مسئوليتی نمود چه؟ اين چه قانونی است که به اسم اسلام يکی را کارفرما کرده و ديگری را مستخدم و ميگويد که زن علاوه بر مهريه، بايد نصف داراييهای مرد را تصاحب کند و در کنار آن نحله، نفقه و دهها چيز ديگر هم بگيرد و آنوقت راهی هم برای مجازات زنی که تمکين نمی کند فعلا وجود ندارد و حتی به وی اجازه می دهد که برای شير دادن از مرد مزد طلب کند. ترا بخدا مسئولين امر به اين مسابقه اجحاف آميز به حقوق مردان که مدتی پيش هم يک نهاد مسابقه شوهر سواری آن را برگزار کرد خاتمه دهند و نتيجه خرد کردن مردان آن شده که بعنوان مثال در همين آزمو ن گروه پزشکی اخير دانشگاه آزاد سهم پسران به کمتر از بيست و پنج درصد کاهش يافت و البته خانم شيرين عبادی که سخنان مظلومانه سر ميدهند هرگز در اين موارد اظهار نظر نخواهند نمود. بيگلو - تهران

درست از زمانی که به زنها و دختران آموزش عندالمطالبه بودن مهريه را داده اند آمار طلاق بشدت بالاتر رفته است و چه ساده انگارانه تصور مينمايند (خانمها) که مهريه و هر چه بيشتر آن باعث استحکام زندگيشان خواهد بود. آمار پرونده های در جريان و زندانيان در بند مهريه خود گواهی بر اين مدعاست که تعداد بالای سکه و... به استحکام زندگيها کمک نکرده بلکه کاملا نسبت عکس دارد. علی کريمی - تهران

من فکر ميکنم مهريه حالا بعنوان يک رسم در جامعه جا افتاده است در غير آن امروز هر جوان دختر و پسر می دانند که اساس خانواده را احساس متقابل، دوستی،عشق، درک و باور به همديگر می باشد. در غير آن مهريه تنها بعنوان رسمی فرهنگی، ديگر مقامی ندارد. ولی اگر بعنوان اينکه ميتوان تضمين کننده زندگی طولانی با هم باشد چندان معنی ديگری حالا ندارد ولی اگر برای بعضی هم داشته باشد زندگی سراسر از غم و فريب خواهد بود. مصطفی وهريز - فنلاند

به نظر من در دنيای امروز در بسياری از موارد ديگر معادلات و دستورالعمل های صدر اسلام پاسخگو نميتواند باشد. هنوز تصور می شود که مردم در هزار و سيصد سال پيش زندگی ميکنند و به اصرار می خواهند همان برنامه ها را پياده کنند و اين جز جزم انديشی نيست . از جمله حق طلاق که به صورت يک صرفه در اختيار مرد است و محدوديت های اجتماعی که برای زنان در نظر گرفته شده است. به نظر من جامعه کنونی ما در کشاکش دو قطب در حال از هم گسيختن است . از يک طرف جهان مدرن با معادلات جديدش و حقوق مساوی برای تک تک افراد جامعه و از يک طرف هم انديشه های خشک دينی حاکم بر ذهن گردانندگان . اگر همه مسائل به طور ريشه ای اصلاح شود ديگر به معضلاتی مثل مهريه های سنگين هرگز بر نخواهيم خورد . به اميد روزهای بهتر ... مهدی - شيراز

اگر قرار باشد که مهريه را برای زنان بردارند بايد به آنان (زنان) حقوقی مساوی مردان و برابر با منشور جهانی حقوق بشر سازمان ملل داد. خشايار - تهران

اول بايد ديد که هدف از مهريه چيست؟ خيلی ها معتقد هستند که وجود مهريه نوعی تعهد و پايبندی به ازدواج ميدهد، باعث استحکام ازدواج شده و به نوعی مايه آرامش خاطر دختر است. به عقيده من چنين مفهومی از مهريه بر نمی آيد. در حقيقت بايد به اصل ازدواج نگاه کرد. هم پسر و هم دختر بايد بدانند که هدف از ازدواج چيست و برای چه ازدواج می کنند. متاسفانه امروزه با گذاشتن مهريه های سنگين دختران را تبديل به يک کالای تجاری گران قيمت کرده اند و عملا به جای پرداختن به مسايلی که باعث مستحکم شدن ازدواج ميشود، به فکر تجارت و معامله بر روی يک انسان هستند که در اين دوره از زندگی جای شرم دارد. چرا بايد پسری که ميخواهد تشکيل زندگی دهد در ابتدای زندگی اين چنين خود را بدهکار نمايد؟ مرد هميشه تيزی لبه مهريه را در پشت گردن خود احساس می کند که باعث سلب آرامش از زندگی او و ايجاد تنش در خانواده ميشود و متاسفانه اين خود وسيله ای ميشود برای سوء استفاده مالی از کسی که از استطاعت مالی خوبی برخوردار است. چرا هميشه از طرف خانواده دختر اين موضوع مطرح ميشود که مهريه وسيله ای است برای تضمين زندگی دختر؟ چرا به عکس اين قضيه نگاه کرده نميشود که مهريه ميتواند باعث از بين بردن زندگی پسر در ابتدای جوانی شود. زخمی که شايد هيچگاه ترميم نيابد. حسين - شيراز

به نظر من ما با چندتا پارادوکس مواجهيم از سويی يک سری حقوق مردانه تلقی ميشه مثل حق طلاق حق حضانت و حق مسکن اگرچه در حال حاضر برخی از خانمها خواهان برخی از اين حقوق و يا تمامی آنها هستند که اگه کمی نگاه منطقی تر داشته باشيم بر خلاف نقش تک محوری دانسته شده در دين نميشه اين مسائل رو به تنهايی و به دور از نظر خانمها انجامش داد و داشتن يه احساس بهتر در هر کدام از آنها قطعا متضمن زندگی بهتری خواهد بود. از طرفی مهريه مطرح ميشه که مهر مرد به زن هست ولی اشتباه نکنيم مهر اونيه که نميشه داد و گرفت نميشه تعيين ارزش رياليش کرد يه احساس است که همگی سعی می کنيم اونقدر مقدس تلقيش کنيم که آلوده به مسائل مالی نکنيمش ولی خانمها و وابستگانشون تا ميگی دوستشون داری بهش يه عدد نسبت ميدن. يادمه در اولين تجربه خواستگاريم بر من خورده گرفته شد که مهريه مورد توافقمون نشون ميده دختر مورد علاقم رو اونقدر که بايد و شايد دوست ندارم! چرا که عموی دختر معتقد بود اون چون همسرش رو دوست داشته مهرش هم ۱۰۰۰ سکه کرده بود ولی هيچ وقت جوابی برای سئوال من نداشت که آيا از ۱۰۰۰ بيشتر دوست نداشته که بيشتر مهرش نکرده؟ همگی عندالمطالبه بودن مهر رو شنيديم ولی جايی در قانون نديدن که وقتی چيزی نداری چطور اونم عندالمطالبه به کسی ميبخشيش شايد کافی باشه مثل چک بی محل آقايونی که مهر آنچنانی رو قبول ميکنن يا تحت تعقيب قرار بگيرن يا مثل بانک ها اسنادی رو برای تثبيت مهر و توانايی بر انجامش ارائه بدهند. چند سالی است که داستان تعيين مهريه به روز مطرح شده که داستان افزايش مهريه براساس تورم بايد منتفی بشه! و دست آخر طلب کردن نصف دارايی مرد مطرح ميشه خوب حالا اگه چيزی نباشه چی؟ ولی اگه باشه خودمونيم ورود به يه زندگی چه ارتباطی به قبلش داره پس منطقی به نظر مياد که شامل دارايی قبل از ازدواج نباشه خوب کافيه همه اينهارو کنار هم بگذاريم اول هزينه عروسی که با مرد است، جهاز که مال دختره و ميتونه ببره، مهريه و نصف دارائی هم که انشاء الله همه دارن بدهند تا راهی زندان نشن ولی اگه داشته باشن معامله خوبيه. خودمونيم حالا شما خانمها فکر نميکند ما آقايون يه چيزيمون ميشه يا از مخ تعطيل هستيم که ازدواج کنيم!؟ خوب حرفتون قابل قبول که اگه چنين و چنان نشه چه آينده ای داری! د ولی کمی هم به ما فکر کنيد اگه همه اون اتفاقهای ناگوار پيش بياد که انشاءالله برای هيچ کس پيش نياد يه مرد هزينه عروسی از کفش رفته نصف دارايش مهريه که يا تلاش يه عمرش بر باد رفته يا حقوق ساليان آينده اش رو که حالا با لطف قاضی به اقساط تبديل شده بايد بپردازه. خداييش ديوانگی با اين عظمت سراغ داريد؟ اينو بگذاريد کنار نظر يک دوستی که با اين عرضه سهل مسائل جنسی ازدواج بايد جذابيت داشته باشه نه وحشت - شما چی فکر می کنيد؟ من که فکر ميکنم مهر بايد برداشته بشه، حق طلاق و حضانت بر توانايی يا توافق طرفين گذارده بشه و داستان نصف دارايی هم شامل هر آنچه در جريان زندگی بدست مياد گذارده بشه يا حداقل برای خانمهايی که به ازدواج به چشم تجارت نگاه ميکنن برخورد معقول تری بشه تا نتونن به اين کار مبادرت بکنن. مسعود - تهران

خانواده ها مهريه را تامينی برای زن و برگ برنده ای برای دخترانشان در زندگی آينده می دانند. آنها طبق تجربه دريافته اند که اگر مهريه دخترشان کم باشد در آينده، همان خانواده پسر آن دختر را تحقير می کنند با اين بيان که: " اگر دختر با ارزشی بود مهريه اش کم نبود ". يعنی مهريه کم را توی سر دختر می زنند. به همين دليل خانواده ها مهريه دخترشان را بالا می گيرند که ارزش او را بالا ببرند. مهريه بالا در واقع ضربه گير است در مقابل آزار از جانب مرد و خانواده اش. واقعيت هم همين است که اگر برای چيزی پول زيادی خرج کنی قدرش را بيشتر می دانی. برای کم شدن مهريه دوعامل زير مهم هستند: ۱- خانواده پسر ارزش عروسشان را با مهريه نسنجند ۲- قانون مرد را وادار کند که بعد از مرگش ارثيه ای برای زن بگذارد که زن تامين مالی داشته باشد. به طور کلی قانون نمی تواند و نبايد مهريه را محدود کند. در ضمن سقف مهريه براساس شغل پدر دختر شديدا بوی اختلاف طبقاتی می دهد و اصلا کار درستی نيست. نکته ديگر اينکه طبق تجربه خودم شايد ۹۰ درصد تقاضاهای طلاق از طرف زنان انجام می پذيرد و تقاضای طلاق از طرف مردان بسيار کم است. فاطمه - تهران

زن و مرد دختر يا پسر اگر واقعا همديگر را دوست داشته باشند اين حرفها و مهريه های سنگين اصلا معنا نخواهد داشت. زندگی يعنی عشق نه کاسبی. در ضمن مردها هم بيکار که نيستند همين طور الکی زنشون رو طلاق بدن! کيوان - تويسرکان

مهريه بالا به طور يقين باعث افزايش علاقه زوجين و استحکام خانواده نمی شود ولی دريافت مهريه پس از جدايی می تواند از مشکلات خانمها بکاهد. مهمترين دليل افزايش مهريه اين است که دولت هيچ گونه توجه و کمک اجتماعی به خانمها پس از جذايی نميکند. کمکهايی که در کشورهای ديگر به راحتی به مادران مجرد (مطلقه) داده ميشود. معمولا مهريه توسط خانمها دريافت نمی شود و به نظر من دولت بايد به ذنبال راهکارهايی باشد که دريافت مهريه پس از جدايی برای خانمها سهل و آسان شود، مثل بيمه کردن مهريه. به اين صورت که زوجين متناسب مهريه که دارند ماهيانه بايد به شرکث بيمه پول پرداخت کنند و در صورت جدايی شرکت بيمه ماهيانه مهريه را به زوجه پرداخت ميکند. و چون آمار طلاق از ازدواج بسيار کمتر است شرکتهای بيمه نيز ضرر نميکنند. ممکن است فکر کنيد اين ممکن است باعث افزايش طلاق شود ولی آيا اجباری بودن بيمه شخص ثالث باعث افزايش تصادفات شده است؟ من فکر ميکنم خانواده ها به جای مهريه يک بيمه عمر از داماد بخواهند که شرط پرداخت آن طلاق باشد... ياشين - استراليا

اصل مهريه اينه که پسر از دارايی خودش برای دختر مهريه تعيين کنه نه از دارايی نداشتش... امروزه بيشتر مهريه ها چشم و هم چشميه... من خودم يک سال پيش که عقد کردم و مهريه ام ۱۴ تا سکه است، و متاسفانه به خاطر همين از طرف خانواده م همش سرکوفت ميشنوم، بخاطر اينکه دخترخاله من که ديپلمه است و خانه داره ۷۰۰ تا سکه مهريه شه ولی من که به قول مامانم ليسانسم و کارمندم و کلی شان اجتماعی دارم ۱۴ تا سکه... متاسفانه فرهنگ ما دستخوش ماديات شده... البته اين هم بگم که خيلی از آقا پسرها هم اسير احساسات می شن و چون اولش خيلی داغن متوجه نيستن که دارن چه ميکنن خودشونو با دست خودشون ميندازن تو هچل... همش به خانوما ايراد نگيريم.... اهورا - تهران

مهريه همانطور که از اسمش پيداست هديه ای از طرف مرد برای ابراز علاقه و جلب مهر و محبت زن است. منظور اسلام نيز همين بوده است و اساسا هيچ معنای ديگری ندارد. چون در اسلام توصيه شده است مهريه زن بايد همان اول ازدواج به او پرداخت شود وگرنه عندالمطالبه است يعنی هر موقع شرايط مساعد بود بايد به او پرداخت گردد. هر گونه معنای ديگری همچون حفظ خانواده، حق زن، و امثالهم برداشت های نادرستی است که به مرور زمان مردم ايجاد کرده اند و درواقع، تحريف علنی اسلام است. مردم ايران همانطور که در همه چيز افراط و تفريط می کنند در اين موضوع نيز همانگونه اند. چشم هم چشمی، بی اعتمادی، سنتی بودن، روش غلط ازدواج، قوانين نادرست و امثالهم از ديگر عوامل دامن زدن به مبلغ مهريه است. رشد و توسعه فرهنگی تنها چاره حل اين گونه معضلات است و الا هميشه مردان و زنان خود را مظلوم و متوقع می دانند و سعی در بهره برداری شخصی از مسايل به نفع خود می کنند و طرف ديگر را تخريب می نمايند. محمد رضا ميرزا امينی - تهران

مهريه شده وسيله ای برای کلاس گذاشتن که من ۳۰۰۰ سکه مهرمه، من ۲۰۰۲ سکه.... اتفاقا هر کی که مهرش بالاتره مشکلاتش بيشتره! چون از همون اول راهو اشتباه اومده... با تکيه بر ماديات که متاسفانه توی ايران مشکلات مادی فراوونه. ولی بدبختی اينه که توقعات بالاست اين هم روی زندگی تاثير ميذاره ديگه. متاسفانه الآن عشقا دروغی شده، پول همه چيزو به هم ريخته... واقعا مردم سر در گمن... به نظر من چون از خدا دور شدن، از معنويات به ماديات گرايش پيدا کردن. من خودم خيلی پول خرج ميکنم، هنرم همينه و وای به روزی که بابام بگه نه... بقيه هم همين جورين! به نظر من انسانيت مهمه، اون وقت زن مطمئنه که هيچی زندگيشو تهديد نميکنه... زهره - خوزستان

بهترين راه حل به نظر من برای جلوگيری از افزايش رقم مهريه و سرو سامان دادن به کانون خانواده اصلاح قوانين حقوقی است چرا که در ايران متاسفانه زنان هيچ جايگاه قانونی در هنگام بروز اختلاف ندارند... اگر قانون اصلاح شود به نحوی که کليه مسائل حقوقی و اجتماعی زنان را تامين نمايد و همچنين در صورت بروز اختلاف پشتوانه آنان باشد و آنان را بعد از طلاق حمايت نمايد نه تنها هيچ مردی حاضر به طلاق نخواهد شد بلکه ميزان مهريه کاهش يافته و کانون خانواده از هم نمی پاشد. محمد - مشهد

در اين قرن و درحالی که خانمها چپ و راست برای برابری با مرد مبارزه و حتا جنجال ميکنند و به حق بايد خودرا بشری مثل مرد بدانند که البته هيچگاه در همه موارد قانون برای زن و مرد نبايد يکی باشد چون از دو جنس مختلف با دو جسم مختلف و روحيات مختلف هستند پس فرقهايی بايد به نفع طرفين در قانون باشد مثل مرخصی زايمان ساعات کاری کمتر برای خانمها و از اين قبيل تفاوتهايی که زن و مرد با هم دارند ولی چرا خانمهايی که ادعا ميکنند با مردان برابرن برای خود نرخ تعيين ميکنند آنهم چه نرخهای سنگين وعجيب غريبی مثلا دختر خانمی که هنوز يک ميليون تومان پول را از نزديک نديده ۱۰۰ ميليون تومان که به مروز زيادتر هم می شود برای خود نرخ ببخشيد مهريه تعيين ميکند. من تنها يک فرزند دختر دارم ولی از اين مسابقه تعيين مهريه بيزارم وآن را توهينی به خانمها ميدانم اما از آنجا که اين چشم و هم چشمی به ظاهر به نفع دختران است و برايشان کلاس دارد حاضرند اين توهين را بپذيرند... اين در حالی است که در موقع عقد داماد بيچاره در رودربايستی قرار ميگيرد و شرايط جديد را که ظاهراً اجباری نيست ولی عملاً اجباری شده را بپذيرند... خوب شوهری که با هزار بدبختی ۵۰ ميليون تومان پس اندازکرده و وقتی ازدواج ميکند معمولاً بعد از عقد که رسماً تاريخ ازدواج محسوب ميشود اين پول را خرج تهيه مسکن ميکند اگر بعد از مدتی مجبور به جدايی از همسرش شد نه تنها بايد مهريه سنگين خانم را بپردازد بلکه بايد نصف دارايی خود را که همان خانه و اساس آن است به خانم بدهد و خود کاسه گدايی دست بگيرد خوب هيچ مردی حاضر به اين کار نيست پس راه ديگری جستجو ميکند مثل آزار و اذيت فراوان يا هزار راه های ناجور دگر که در حقيقت به ضرر زن است و البته به ضرر خودش... جوان - اصفهان

به نظر من ريشه مهريه نشان دهنده ميزان مهر مرد به زن ميباشد ولی در حال حاضر به ابزاری برای کنترل مرد مورد استفاده قرار می گيرد. به گونه ای که مردان به هنگام طلاق می بايستی فکر چند ماهی زندانی برای عدم توانايی برای پرداخت مهر در نظر بگيرند. از طرف ديگر مردان به سياستی روی آورده اند مبنی بر تحت فشار دادن زن و عدم دادن طلاق تا خود زن حاضر به بخشش شود ولی اين موضوع و قبول بخشش مهريه می توان در مورد زنانی دانست که خواستار زندگی سالم ميباشند... زنانی به خاطر دريافت مهريه و به اصطلاح ثروت ازدواج و مهريه سنگين تقاضا می کنند و داماد به هوای زندگی سالم و خوب قبول ميکند... منصور - اشکور

به دليل نبود نهادهای مدنی در حمايت از زنان، متاسفانه مهريه بالا به منزله راهکاری برای تامين معاش زن پس از طلاق درآمده است و اين در تزلزل خانواده نقش به سزايی دارد. بسيار تاسف بار است که در سال ۲۰۰۵ هنوز روی انسانها قيمت بگذاريم. ليلا - تهران

متاسفانه دولت ما خيلی دير به سراغ حل مشکلات می رود... تا صدها هزار جوان پسر، جوانی و روزگار خود را درزندان ها تباه نسازند و به خاطر وسوسه دختری که برق طلا چشم هايش را کور کرده همه چيز خود را به باد ندهند، قانونی برای يا اصلاح قانون مهريه وضع نخواهد کرد. پيام من به آقايان اين است يا ازدواج نکنيد يا عاقبت مهريه سنگين را از ابتدا ببينيد. مهدی - اصفهان

متاسفانه دختران جوان با ديدن سريال ها و فيلم های تلويزيونی ياد می گيرند که به وسيله مهريه خلاء های مالی خود و خانواده شان را جبران کنند و در واقع مهريه به يک تجارت تبديل شده است. تنها توصيه من به پسران جوان اين است که در لحظات نخست زندگی سادگی و صداقت را کنار بگذاريد و هرگز چک يک صد ميليون تومانی به کسی ندهيد حتی اگر او را خيلی دوست داشته باشيد. عبد المهدی - اصفهان

به نظر من مهريه نه تنها تأثيری در ادامه زندگی ندارد بلکه در برخی موارد بسيار مخرب و ويرانگر است. خود من ۴ سال پيش با دختری با مهريه ۱۰۰۰ سکه طلا ازدواج کردم. خانواده عروس اظهار ميکردند که مهريه فقط يه سنت است و مهريه را کی داده و کی گرفته در تمام طول دوران ازدواج هم من تا حد توان هرکاری از دستم برآمد انجام دادم، ولی همسرم هر بار با کوچکترين بهانه ادعا ميکرد که مهريه اش را به اجرا ميگذارد و مرا به زندان می اندازد و از اين حرفها که آخر هم همين کار را کرد و تمام دار و ندار منو برد. به نظر من تمام اين چيزها مسخره است و به يه حربه برای کاسبی بعضی از خانواده ها تبديل شده. به نظر من بايد مهريه و اين چيزا کلا از بين بره و اين قانون است که بايد اصلاح شود تا در هر زمان که زن و شوهر به مشکل خوردن با مراجعه به قانون حقشان رااز طرف ديگری بگيرند چه زن و چه مرد. محمد رضا - تهران

تنها راه از بين بردن مشکلات اين چنينی در ايران قوانين عادلانه است. وقتی قوانين ايران زنان را به واهی ترين دلايل از حقوق خود محروم ميکند و نمايندگان مجلس چنين طرحهايی را تصويب ميکنند... زويا - تهران

اگر برابری اصولی و منطقی زن و مرد در جامعه بدين معنا که اين برابری با توجه به خصوصيات جنسی و جسمی ايجاد گردد و هر دوی آنها را از هر لحاظ تامين نمايد آنوقت ميتوان در مورد ميزان و يا حتی حذف کامل آن فکر کرد. متاسفانه دستکاريهای بدون کارشناسانه دولت هميشه وضع را از آنکه بوده بدتر کرده است. من خود يکی از قربانيان همين قوانين عهد حجری هستم.... قيصر - قمصر

در ايران بسياری از دختران و خانواده ها هستند که بعد از اينکه عقد صورت گرفت و مهريه تعيين شد، قبل از عروسی اختلاف بوجود می آورند و ادعای گرفتن مهريه خود را می کنند. اين موضوع برای بسياری از خانواده ها يک تجارت شده است و هستند کسانی که چندين بار اين کار را کرده اند... که مبلغ دريافتی به در هر اجرا گذاشتن مهريه... اين کلک ها نتيجه تورم و گرانی مسکن و لوازم زندگی است که دختر به اين ترفندها متوسل می شود. تورم عواقب ديگری هم دارد مانند: ۱ - متلاشی شدن خانواده در اثر اختلافات و سرگردانی فرزندان آنها ۲ - ترويج فحشا و فساد و دزدی و قتل و جنايات... ۳ - فرار دختران و فرزندان خانواده در اثر اختلاف خانوادگی ۴ - قطع روابط خانواده ها... عمران - تهران

از نظر اسلام مهريه باعث استحکام زندگی مشود ولی تا اسم گرفتن آن به ميان می ايد روابط تيره و تار می شود. ازدواج يک هندوانه سربسته است/ البته مهريه سنگين هم کمکی به خانمها نمی کند چون تمامی حق و حقوق با آقايان است، حتی با اينکه در کتاب قانون مدنی آمده است که وکالت حق طلاق نيز باعث استحکام زندگی می شود ولی باز هم هيچکدام کمک نمی کنند. من وقتی مهرم را از ۱۳۵۸ سکه به ۶۵۰ سکه رساندم خانواده پسر بعدا گفتند که هرکسی لياقت مهر زياد را ندارد.... به همين خاطر خانمها بايد از اول سخت بگيرند تا بعدا کسی نتواند اينگونه برداشتهايی را بکند. ساناز - تهران

تا زمانی که دختران ما به پدر و شوهر و برادر اتکا دارند برای حمايت آنها مهريه لازم است ولی نه در حد افراط موجود. درضمن فرهنگ مهريه و مراسم ازدواج بايد اصلاح شود و موارد بی خود و دست و پا گير بايد حذف گردند. مير مطلب - دوبی

برای بررسی خوبی يا بدی هر موضوعی بايد به اين نکته توجه کرد که آيا در جامعه اثرات مثبتی دارد يا خير. آيا باعث خوشبختی و دوام زندگی می شود يا خير. در ايران اکنون به تجربه به اين نتيجه رسيده ايم که مهريه نه تنها باعث دوام و خوشبختی زوجين نمی گردد که اکنون عاملی برای از هم پاشيدگی خانواده و بالطبع فساد و فقر و فحشا شده است. دخترانی را می شناسم که از اين طريق کاسبی می کنند و دولت نيز در نقد کردن مهريه به نام حقوق زنان به آنان کمک می کند. علی - تهران

مهريه هيچ نقشی در زندگی آينده ندارد. قديمی ها هميشه می گفتند مهريه را کی داده و کی گرفته؟ اما در حال حاضر به خاطر قوانين حقوقی غلط ما که يک طرفه همه اختيارات را به مرد می دهد: حق طلاق، حضانت بچه يا غيره، از لحظه شروع زندگی مشترک اين قوانين غلط زن و مرد را در موقعيت نابرابر در مقابل هم قرار می دهد و در مقابل زندگی آينده زن در موقعيت سختی قرار می گيرد و قوانين نيز از روز نخست از او حمايت نخواهند کرد. شايد به همين دليل خانواده دختر به گمان خود می خواهد اين عدم برابری در مقابل قانون را با مهريه بالا تصحيح کند تا در مقابل مثلا تقاضای طلاق مرد که با پرداخت مهريه اين حق را خواهد داشت يا زنانی که بعد از سالها زندگی مشترک با طلاق مواجه می شوند که حق قانونی مرد است و بدون پشتوانه مالی رها می شوند با مهريه بالا اين عدم اطمينان را کاهش دهند. ولی در حقيقت مشکل اصلی قانون است که بايد تصحيح شود و گرنه مهريه بالا تضمين کننده سعادت خانواده نيست. ولی تا وقتی قوانين اصلاح نشود و حقوق برابری برای زن ومرد قائل نباشد از لحظه آغاز زندگی مشترک به جای آنکه همسران آينده در کنار هم باشند در مقابل هم خواهند بود. بخشی از اين معضل هم مربوط به رسم و رسوم ما شرقی ها است که عاشق ظواهريم. مهرناز - استراسبورگ

اشکال مهريه در ايران اين است که دولت در وصول آن دخالت می کند. يعنی دختر با تن دادن به عمل جنسی مرد را بدهکار می کند. و دولت بايد طلب زن را وصول کند. که البته با توجه به مهريه های گزاف فعلی وعرضه زياد سکس در جامعه مرد خود را بازنده حس می کند بخصوص که اکثر دختران فعلی با کوچکترين بهانه جهت وصول مهريه به دادگاه مراجعه می کنند. برخی می گويند با توجه به حق طلاق نداشتن زن در قوانين، مهريه می تواند بعنوان ابزاری در دست زن برای احقاق حق خود و مثلا بخشيدن مهريه در ازای طلاق باشد. اين از آن حرفهاست! آيا بهتر نيست با دادن حق طلاق به زنها اين همه مفسده را پايان داد؟ آيا بايد تا ابد لقمه را از پس گردن بخوريم؟ در زندگی چه زن و يا مرد از همديگر بدشان بيايد آن زندگی به چه درد می خورد و بهترين راه طلاق است هرکس می خواهد تقاضا کند. رسول - تهران

سعی در اجرای احکامی چنين قديمی باعث نابسامانی در خانواده و جامعه می شود. به گمان من عدم جسارت قانون گذاران در اصلاح قوانين که عموما ريشه در مذهب دارد باعث اوضاع نابسامان امروزی از جمله مسئله مهريه و ازدواج می باشد. داود - تهران

جامعه ما در تمامی زمينه ها از جمله مسئله ازدواج می بايد به عقل عرفی رجوع نموده و تصميمات متناسب با زمان و عرف روز جامعه اتخاذ کند. در حاليکه بيشتر به يک نوع لجبازی و اصرار بر روشهای سنتی و نامتناسب با عصر و زمان خود پناه برده است. حتی همين طرح به نظر من يک نوع مداخله دولت در عرصه غيردولتی است. در حاليکه ما از سابقه دخالتهای دولت در ساير زمينه ها نتايج مطلوبی نگرفتيم. اصرار بر اين روشها از سوی نماينده ها که به نوعی نخبگان و منتخبان اين ملت هستند، حاکی از نوعی عقل گريزی است. به نظر من دولت می تواند در همين مسئله به نوعی ديگر و در موارد مربوط به خود دخالت کند. بطور مثال اگر بناست عقدی محضری و رسمی - مورد تاييد دولت - صورت گيرد می بايست از۳ يا ۶ ماه قبل ثبت نام صورت گرفته باشد تا بدينوسيله فرصتی برای نامزدی بيشتر زوجين صورت بگيرد. پيشگيری هميشه بهتر از درمان است. رضا - تهران

قانون اخير مهريه نه تنها باعث تحکيم خانواده نمی شود بلکه موجب افزايش اختلافات نيز می شود. مهريه همسرم درابتدا ۵۰۰۰۰۰ تومان بوده ولی اکنون به بيست ميليون تومان افزايش يافته است. همسرم سه بار آن را به اجرا گذاشته و نابودم ساخته است. شک نيست که بايد زنان به آينده مالی خود مطمئن باشند. در اين صورت سهيم بودن زن در اموال مرد يا در غير اينصورت در درآمد مرد راه مناسبی است. من محکوم به پرداخت بيش از بيست ميليون تومان هستم. در حالی که يک ريال هم ندارم. و در اصل زنم آن را به تاراج برده است. منطقی است که ماهيانه مبلغی از حقوقم را قانونی دريافت نمايد. دعوای طلاق من بيست سال است ادامه يافته وعمرم برباد رفته است. جالب است بدانيد درحاليکه محکوم به پرداخت بيست ميليون تومان هستم درطول بيست سال گذشته فقط ۱۰۰۰۰۰۰۰ تومان حقوق گرفته ام که ازنظر دادگاه قابل قبول نيست. بهنام - کرمانشاه

استحکام خانواده هيچ ارتباطی با مهريه ندارد. بعضا هم اثر مخرب داشته چون اکثر مهريه های بالا در اثر فشار و رودرباستی بوده که بعد از مدتی که زندگی عادی می شود کشمکش ها شروع و بعضا نيز خود عامل از هم پاشيدگی خانواده می گردد. صبوری قزوينی - تهران

در جامعه ای که بر اساس قانون حق طلاق، حضانت فرزند، تعيين محل سکونت و غيره در اختيار مرد است، مهريه تنها وسيله ای است که برخی اوقات با توسل به آن می توان حقوق ناديده شده در قانون را باز پس گرفت. کم نيستند زنانی که با بخشيدن مهريه خود توانسته اند طلاق بگيرند يا حق حضانت فرزند خويش را به دست آورند. سارا - تهران

به نظر من اگر دو نفر که می خوان با همديگر ازدواج کنند واقعا همديگر را بخواهند و با هم تفاهم واقعی داشته باشند، مهريه ديگر چيزه مسخره ای به حساب می آيد. کسانی که مهريه بالا تعيين می کنند به اين دليل هست که همديگر را نمی شناسند و به نوعی به ادامه زندگيشان به ديد ترديد نگاه می کنند و از ادامه زندگی در زير يک سقف مطمئن نيستند. احسان - شيراز

مهريه همسر من ۱۰۰۱ سکه طلا به نيت ۱۰۰۱ نام خداوند بود. از همان ابتدا قرار بود اين مسئله تنها تضمين زندگی آينده ما باشد. به همين دليل تمام توان مالی خود و خانواده‌ام را صرف برگزاری جشن مناسب، انجام خريد مفصل عروسی از دبی، تهيه خانه مناسب و... کرديم. اما همسرم بعد از آنکه کفگير من به ته ديگ خورد و چند هفته تا آغاز رسمی زندگی ما باقی نمانده بود، اعلام کرد تا زمانی که مهريه اش را کامل نگيرد حاضر به زندگی نيست. الآن هم بيش از يک سال است که دوندگی می‌کند اما به نتيجه نرسيده است. نه من مشکلی داشتم نه او. فقط مبلغ بالای مهريه و وضع مالی مناسب پدرم او را به طمع انداخت. به نظر من قوانين بايد به گونه‌ای باشد که دريافت مهريه در زمانی که زندگی مشترک تداوم می‌يابد يا قرار است خاتمه يابد متفاوت باشد. همسر من سر زندگی نيامده و طالب مهرش است و حالا می‌گويد که قصد زندگی هم ندارد. اين شيوه يعنی کاسبی؛ بابت حتی يک روز زندگی نکردن صد ميليون گير کسی بيايد واقعا معرکه است! ميزان مهريه را نمی‌شود کم کرد اما می‌ توان با انتخاب ساز و کاری زمان رسيدگی به اين مسئله را به حداقل کاهش داد تا بهانه دريافت مهريه باعث از بين رفتن يک زندگی نشود. بعد هم اگر اين مبلغ تقسيط شود، حالا داماد بر اساس حقوق ماهانه اش می‌تواند اين مبلغ را بپردازد و اين طور نباشد که يک دفعه خانم فکر کند يک پول قلمبه گيرش می‌آيد. البته اکثر مردهای ايرانی همه درآمد خود را صرف خانه و زندگی شان می‌کنند و بر خلاف کشورهای اسلامی ديگر اينجا چند همسری چندان رواج ندارد. به اين دليل فکر می‌کنم زن با درخواست مهريه حتی در صورت زندگی مشترک خيلی از حقوق عاطفی و انسانی را از خود سلب می‌کند. چون طبق قوانين اسلام و ايران مرد وظيفه ای برای انجام خريد آنچنانی و حتی تهيه منزل در بهترين مکان و... ندارد و همه اينها توافقی است و حالا وقتی زن مرد را تحت فشار می‌گذارد او هم حق دارد تنها در زندگی حداقل ها را تامين کند نه حداکثرها را. بهمن ـ ب - تهران

مهريه قانونی قرون وسطايی است که مانند ديگر قوانين بيشمار موجود در ايران هنوز به قوت خود باقي مانده است. اولين و مستحکمترين پيوند يک زوج خوشبخت عشق، قابليت انعطاف پذيری، هم فکری و محبت است. زمانی که به جوانها اجازه زندگی قبل از ازدواج داده نمی شود با قوانينی مانند مهريه يا جهاز ضمانت جدايی طرفين را مهر و موم می کنند. محسن - هلسينکی

در جامعه ای که به مردان در زندگی زناشويی آزادی تام داده شده - مثل حق طلاق / ازدواج مجدد و غيره - مهريه می تواند به عنوان پشتوانه زن در زمان نياز مادی او باشد. در سنين بالا بعد از سالها زندگی و از دست دادن سرمايه جوانی و سلامتی. ۵ سکه چه مشکلی را برای او حل می کند؟ حال آنکه مرد با گذشت و تلاش همسرش به همه چيز رسيده است. راستی سهم يک زن از زندگی مشترک چيست؟ سارا - تهران

تا زمانی که قوانين خانوادگی و ارزشهای سنتی و عرفی جامعه چنين ناعادلانه به نفع مردان است نمی توان به بهبود کيفی و افزايش سطح فرهنگی خانواده ها اميد داشت. مهريه و مسايل پيرامون آن پيامد همين قوانين و باورهای نوشته يا نانوشته غلط و بيمارگونه است. برای حل مسايلی از اين دست بايد ابتدا به ريشه های آن ها پرداخت. فرزانه - ايران

به نظر من مهريه بالا هيچ نقشی در استحکام خانواده و احساس امنيت برای زنان ندارد و در مواردی هم به سرد و بی روح شدن روابط بين زن و شوهر منجر می شود. چون مرد در همه حال سنگينی اين مهريه زياد را بر دوش خود احساس می کند و در نتيجه اين بر تمام امور زندگی مشترکشان تاثير منفی بسيار خواهد داشت. ثريا - انگليس

البته اينکه طی سال‌های گذشته ميزان مهريه افزايش يافته است جای ترديد ندارد. اما من از جمله افرادی هستم که برای تعيين مهريه با همسرم اندکی مشکل داشتم. همسرم خانواده خود را متقاعد کرد که ميزان سکه تعيين شده از طرف مرا بپذيرند. اين ميزان مهريه از سوی بسياری از اطرافيان مورد تعجب واقع شد. به طور حتم همسران بايد با ميل و رضايت خود مهريه تعيين و بپذيرند. با اين روش که مسبب آن علاقه دو طرفه است مشکلات رفع می‌شوند. محمد - تهران

مهريه نه تنها اساس خانواده را مستحکم نمی کند، بلکه باعث جدايی و تزلزل خانواده ها نيز می شود. مگر در زمان برده داری سير می کنيم که روی انسان ها با پول ارزش بگذاريم؟ از قديم هم می گفتند اين مثل را که "مهرم آزاد، جونم خلاص" پس اين کارها در عصر تکنولوزی و قرن ۲۱ هيچ معنا و مفهومی ندارد. امين - امارات

من ۲۳ سال سن دارم ولی به دليل بيکاری با مدرک ليسانس دنبال کار می گردم. بيکاری يکی از اصلی ترين مشکلات جوانان ايرانی است. محمد حميد رضوی مقدم - مشهد