مصطفی معين و محسن مهرعليزاده

احمد جنتی، دبيرشورای نگهبان در اين نامه تأکيد کرده که تأييد يا رد صلاحيت داوطلبان رياست جمهوری بر اساس ضوابط قانونی با بحثهای مفصل و مراجعه به سوابق و اسناد و مدارک و کارشناسيهای لازم صورت گرفته است.

وی نوشته که شورای نگهبان پس از دريافت نامه آيت الله خامنه ای جلسه‌ فوق‌العاده ای تشکيل داد و در آن، با توجه به خواست رهبر ايران مبنی بر دادن فرصت به همه افراد کشور از صاحبان سلايق گوناگون سياسی، برای شرکت در انتخابات، تصميم به تأييد صلاحيت مصطفی معين و محسن مهرعليزاده گرفت.

بحث های پيشين درباره انتخابات رياست جمهوری:

روزنامه محافظه کار کيهان در واکنش به اين خبر در عنوان نخست خود نوشته است: "تأييد صلاحيت مهرعليزاده و معين با حکم حکومتی".

اما در مقابل، رئيس ستاد انتخاباتی مصطفی معين نامه رهبر جمهوری اسلامی به شورای نگهبان را اقدامی فراقانونی تلقی نکرده و گفته اين اقدام رهبر که بر شورای نگهبان اشراف دارد و اعضای اين شورا مستقيم يا غيرمستقيم منصوب او هستند، "امری طبيعی و در چارچوب قانون" است.

به گفته وی، حاميان آقای معين از "هر اقدام قانونی در همه حال در جهت اصلاح امور" استقبال می کنند.

اما در مقابل، مصطفی تاجزاده، معاون پيشين وزارت کشور که اکنون عضو شورای سياستگذاری حاميان مصطفی معين است در مصاحبه با خبرگزاری کار ايران گفته: "موضع ما در قبال حکم حکومتی مشخص است، ما در قانون اساسی چيزی به نام حکم حکومتی نداريم و بنای ما حرکت در چارچوب قانون اساسی است."

به گفته آقای تاجزاده، تنها راه شرکت مصطفی معين در عرصه رقابت انتخاباتی آن است که شورای نگهبان ضمن تأييد صلاحيت او، از "اقدام غيرقانونی خود" عذرخواهی کند.

ديدگاه های شما

به نظر من اين فقط يک فريب کاری است برای شرکت در انتخابات و رای دادن به اضافه کردن تاريخ مصرف رژيم و کمک به حکومت آن بر خودمان. اگر معين اين را بپذيرد فقط به خود صدمه بزرگی را وارد آورده است که ديگر قابل جبران و بازگشت نيست. اميد - مشهد

کانديداهای اصلاح طلب، در برابر اين پرسش که در چارچوب ساختارهای موجود، تا چه حد می توانند کاری انجام دهند که محمد خاتمی عليرغم برخورداری از رأی ۲۰ و ۲۳ ميليونی نتوانست انجام دهد، ضمن انتقاد ملايم از مماشات محمد خاتمی، در قالب شعارهايی چون دولت مقتدر که شعار عمده کروبی و معين است، مدعی اند قانون اساسی اختيارات لازم را به رئيس جمهور داده، ولی عده ای مانع اجرای آن هستند. اصلاح طلبان، حاکميت را متشکل از دو بخش انتصابی و انتخابی می دانند و معتقدند در صورت انصراف از انتخابات، از آنجا که آنان اصولا جايگاهی در بخش های انتصابی حاکميت ندارند، بخش انتخابی را نيز به طور کامل از دست خواهند داد. گروه های اصلاح طلب از خرداد ۱۳۷۶ که دولت را به دست گرفتند، در انتخابات مجلس و نخستين انتخابات شوراها نيز به پيروزی های چشمگيری دست يافتند. اما روند پيروزی های اصلاح طلبان در دومين انتخابات شوراها متوقف شد و با وجود اينکه تمامی چهره های سرشناس اصلاح طلب در رقابت ها شرکت داشتند، از رقبای راستگرای خود شکست خوردند. رضا - برلين

اگر آقای معين از پذيرش حکم مزبور به خاطر حکم حکومتی بودن خودداری کند محبوبيت بيشتری به دست خواهد آورد. اما در صورت پذيرش به اين توجيه که حکم حکومتی محسوب نمی شود در صورت رييس جمهور شدن نيز اگر حکم حکومتی صادر شود وادار خواهد بود که همين توجيه را در آن موارد نيز بپذيرد. بهترين راه نپذيرفتن و عدم شرکت در انتخابات است. پاسخ آقای جنتی به نامه رهبری نيز بسيار جالب است زيرا ايشان صريحا گفته اند چون مطلوب شما ورود سليقه های ديگر نيز هست ما اين ۲ نفر را تاييد می کنيم. اين سخن گويای اين است که رد صلاحيت تنها در لوای اختلاف سليقه ای بوده است. به اميد ايرانی آزاد و آباد و دموکراتيک. ياسر - ايران

آمدن مصطفی معين با حکم حکومتی چالش بزرگی در ميان اصلاح طلبان بوجود آورده است. بعد از ۸ سال شعارهای پوچ و مردم فريب و ناتوانی خاتمی در ايجاد تغييرات بنيادی باعث گرديده اصلاح طلبان تمام پايگاههای مردمی خود را دست بدهند. اصولا مردم ايران خوش استقبال بد بدرقه هستند. اگر آقای معين در انتخابات به فرض محال رای هم بياورد هميشه وام دار آقای خامنه ای خواهد بود و از هم اکنون شير بی بال و دمی بيش نخواهد بود. و دست و پا بسته تر از خاتمی خواهد شد. شايد رد صلاحيت معين ترفندی باشد برای کشاندن مردم به پای صندوق های رای؟ اگر آقای معين راست می گويد عزمی جز اصلاح نداشتم و برای ماندگار شدن عطای اين انتخابات را برلقايش بخشد و اصرار داشته که صلاحيت ديگران هم تایيد شود بدبخت ملتی که با نامه يکی حاتم بخشی يکی ديگر و تجديد نظر فرد سومی برايش رئيس جمهور انتخاب کنند آيا اين ملت را مهجور می پندارند. محمد - تهران

نفس تاييد شدن توسط شورای نگهبان (آقای جنتی) البته خود نه تنها باعث مباهات نيست بلکه سرافکندگی هم بدنبال دارد. حالا اگر کسی با حکم حکومتی- که به معنای قبول ولايت مطلقه فقيه و رد دموکراسی و مردمسالاری ميباشد - تاييد شود که بطريق اولا تکليفش روشن است. پس اين آقايان به اصطلاح اصلاح طلب کی ميخواهند درس عبرت بگيرند و سر جايشان بنشينند و کارها را به خود مردم واگذار کنند ؟ منصور - تهران

به نظر من همون شعار مجلس هفتم ( انتخابات نمايشی- مجلس فرمايشی) متاسفانه اينجا هم برقرار هست و به احتمال بسيار زياد باز هم انتخابات تحريم ميشه. نميدونم اين بار ميخوان چه جوابی به مردم بدن. ب. ع. - گچساران

بطورواضح و روشن عرض ميکنم که آقای دکتر معين و حاميان ايشان بعد از دستور حکومتی رهبری به شورای نگهبان و تاييد ايشان بهتر است با کلمات بازی نکنند. يا منت تاييد شدنشان را به جان بخرند و پس از برنده شدن احتمالی در انتخابات همچون آقای خاتمی بجای عمل به وعده های داده شده تلاش کنند تا رضايت صاحبان قدرت مافيايی را جلب نمايند و يا اينکه خود را از زير بار اين منت خارج کرده و از انتخابات کنار بکشند که در آن صورت خود را اميرکبير عصر حاضر خواهند ساخت . آخر مگر ميشود يک نفر لحظه ای ناصالح باشد و لحظه ای ديگر صالح شود. وقتی رهبری به اين راحتی ميتواند هر تصميمی را تغيير دهند خوب وجود شورای نگهبان ديگر چه ضرورتی دارد. خود رهبری هر که را که صلاح دانستند تاييد نمايند و پس از انحلال شورای نگهبان بودجه فعلی آن را صرف امر خيريه خداپسندانه نمايند. ر - اصفهان

اين آقايان شورای نگهبان و رهبری و همه سردمداران ايران با علم به اينکه مردم شور و انگيزه ای برای شرکت در انتخابات ندارند اين بازی ها را پايه ريزی کردند. ولی به نظر من اين کارها لزومی ندارد، شما مطمئن باشيد آمار شرکت مردم چندان پايين نخواهد بود. اکثر مردم ايران در شهرهای کوچک دنباله رو جو و ناآگاه هستند و دقيقا همان اتفاق انتخابات قبل تکرار ميشود. آقای معين اگر واقعا ادعای روشن فکری دارد بايد انصراف دهد و انتخابات را تحريم کند. نکته جالب اينجاست که آقای زواره ای که خود عضو شورای نگهبان بوده و يکبار کانديدای رياست جمهوری بوده اکنون توسط اين شورا رد صلاحيت شده ... مهدی - اصفهان

من بعد از ثبت نام نامزدها نميدانستم به چه کسی رای دهم و بيشتر به آقايان رفسنجانی و معين فکر می کردم. اما اکنون پس از رد و تاييد شورای باصطلاح نگهبان تصميم گرفتم به آقای معين رای دهم. مجيد - قم

رهبر فرزانه انقلاب با ديد هوشيارانه خود تلاش اصلاح طلبان قلابی را جهت مظلوم نمائی در اين که حذف خود را به شيوه ای غير دموکراتيک نسبت دهند و انتخابات را تحريم کنند خنثی کردند. اين مظلوم نمائی را اين اصلاح طلبان در مجلس هفتم نيز کرده بودند و تا حدی نتيجه گرفته بودند ولی اين بار با هوشياری رهبر تيرشان به سنگ خورد. رضا ح. - تهران

اين حکم رهبر برای اين است که همان تعداد کمی هم که می خواستند به معين رای بدهند، بيايند و رای بدهند. تا بعد بتوانند بگويند مردم آمدند و حماسه آفريدند. مريم - کرج

من فکر می کنم که اصولا وجود شورای نگهبان به منظور ممانعت از ورود افرادی با نگرش های مخالف با حکومت به جرگه کانديداها و در نتيجه امکان برگزيده شدن اين افراد است. بنابراين فرستادن حکم تجديد نظر در مورد آقای معين تنها می تواند از نگرانی حکومت نسبت به عدم حضور گروهی از رای دهندگان که با حضور معين به او رای خواهند داد باشد. در واقع حکومت از عدم شرکت مردم در انتخابات و به دنبال آن فشارهای خارجی و داخلی وحشت دارد.مونا جيرانی

اين جريان نشان ميدهد که شورای نگهبان هم نمی تواند به اصطلاح خودشان حافظ قانون باشد. اگر واقعا آقايان رد صلاحيت شده مشکل دارند چرا بايد تاييد شوند و اگر ندارند چرا رد صلاحيت شدند. کورش - بوکان

انتخابات نيز مثل هر انتخابی در کشور ما بسيار جدی است و حضور حداکثری مردم با توجه به وجود سلايق متفاوت منتخبين که ۸۰ درصد از لايه های اجتماعی را در بر می گيرد پر شور و با نشاط خواهد بود و تاثير مستقيم نيز بر روند اصلاح امور در همه ساختارهای اجتماعی سياسی و فرهنگی خواهد گذاشت . علی بهار

به نظر من با اين حکم محافظه کاران اصلاح طلبان را در تنگنا قرار داده و با آينده نگری در اين اقدام می خواهند که در صورت پيروزی معين در انتخابات او را که با حکم حکومتی صلاحيتش تاييد شد را مجبور به پذيرش احکام بعدی حکومتی نمايند. به هر حال اين عمل ناقض ادعاهای شورای نگهبان که خود را نگهبان قانون اساسی و عاملی برای جلوگيری ورود افراد ناصالح و غير شايسته به درون نظام می داند، است. در کل اگر خوب به اين کار نگاه کنيم آن را بازی سياسی می بينيم که می خواهد مردم را به نحوی به سوی صندوقهای رای هدايت کند. احمد هدايتی - بندرخمير

اين رد صلاحيت و حالا تائيد نشان داد که شورای نگهبان نظارت سليقه ای بر کانديداها دارد که با نظر رهبر نظر خود را عوض کرد پس مشکل در شورای نگهبان است نه در قوه مجريه يا مجلس يا جای ديگر فقط شخص جنتی. علی - کرمانشاه

شورای نگهبان افراد ديگر را رد صلاحيت نکرد بلکه از حضور آنان نيز تقدير کرد. آن شورا افراد ديگر و دو کانديدای آخر را انتخاب نکرد و فکر کنم که دليل عدم انتخاب آقای دکتر معين و مهندس مهر عليزاده بخاطر حضور سياسی ديگر رجال سياسی همفکر و همراه و اعضای احزاب سياسی آنان بود و فکر کنم اينطور استنباط کردند که آقای کروبی که باشد معين هست و چونکه آقای کروبی دبير مجمع روحانيون است ديگر حضور دکتر معين لزومی ندارد. اگر رای بدهند به جبهه روحانيون همه روحانيون که از جمله دکتر معين نيز جز کابينه هستند و يا در مورد مهندس مهر عليزاده پنداشتند که هاشمی رفسنجانی هست مهندس مهر علی زاده هم هست و فرقی ندارد و از اين احزاب پيشکسوتان را انتخاب کرده اند. فرزاد دوستی - ايلام

آقای معين چهره شناخته شده ای است و نمی توان تصور کرد که در رد صلاحيت ايشان اشتباهی صورت گرفته . پس يا ايشان فاقد صلاحيت بودند و آقای خامنه ای يک فرد بی صلاحيت را به شورای نگهبان تحميل کردند و يا شورای نگهبان تعمدا اين کار را کرده که در هر دو حال خلاف قانون عمل شده. اين طرح بسيار کودکانه بود. احسان - زاهدان

تاريخ مصرف اين بازی های کودکانه سياسی گذشته است ... مردم آگاه تر از اين حرف ها هستند. رامين

بياييد نگاهی هم به انتخابات گذشته بکنيم چطور شد آقای زواره ای که در دوره های قبلی توسط شورای نگهبان تاييد شده بود حالا رد صلاحيت شده؟ حالا دکتر معين که جای خود دارد. بابک - تهران

اين اقدام جناح راست که از ابتدا برنامه ريزی شده بود در حقيقت نقطه ای است که اصلاح طلبان بايد تکليف خود را ميان مردم و حکومت مشخص کنند. بدين ترتيب که نشان دهند وقتی منافع مردم و رژيم در تقابل با هم قرار می گيرند کدام را انتخاب ميکنند. پروژه اصلاحات در يک دوراهی قرار دارد که می تواند به اتمام اين پروژه بيانجامد. محمد - تهران

بررسی صلاحيت در ايران جنبه فرا قانونی پيدا کرده است. مثلا در انتخابات دوره هفتم کانديدای مرند، کانديدای مطرح اصلاح طلبان رد صلاحيت گرديد. در حالی که در مجلس ششم تاييد شده بودند. بهتر است با حذف نظارت استصوابی تاييد يا رد صلاحيت کانديداها بر اساس مراجع قانونی صورت گيرد واعضای شورای نگهبان نتوانند اعمال سليقه شخصی نمايند ولی در حال حاضر قانون انتخابات در حدی است که هيچ کس قبل از ثبت نام نميتواند بفهمد که ميتواند واجد شرايط باشد يا نه چرا که با يک بهانه جزئی هم می توانند ايشان را رد صلاحيت نمايند. البته احساس می شود ايراد از اينجا ناشی می شود که اگر بر طبق روال قانونی عمل کنند اهرم قدرت از دست آقايان خارج ميشود. محمد صادق مصطفوی - مرند

ديگر حنای اين آقايون پيش ملت رنگی نداره. خوشحالم که می بينم مردم خيلی خوب همه مسائل رو فهميده اند. اينها هم همش بازيه و توی سياست هيچ کاری بی دليل نيست. بنابراين اين قضايا همش فيلمه. رضا - تهران

سلام حکم حکومتی يک فرآيند فرا قانونی است برای نفی قانون اما در مورد موضوع تاييد صلاحيت دکتر معين عمل شورای نگهبان رهبری در رد صلاحيت کانديداها يک عمل غير قانونی بود که با فشار مردم و احزاب و دانشجويان تا حدودی اصلاح شد پس دکتر معين بايد برای مقابله با چنين قانون شکنی هايی با اعتراض شديد نسبت به رد صلاحيتها و در راستای شعار ايران برای همه ايرانيان با گامی استوار پا در عرصه رقابت گذارد و با پيروزی در انتخابات پايه های دموکراسی را با پشتوانه مردم تقويت کند تا پايه های استبداد فرو ريزد. بابک سامی - تهران

به عقيده من جريان اخير يک بازی بسيار حساب شده سياسی بود. حضور دکتر معين در انتخابات باعث بالا رفتن آمار حضور در انتخابات و در نتيجه مشروعيت ( هرچند اندک) نظام در مجامع بين المللی خواهد شد. به علاوه دکتر معين شانس زيادی برای پيروزی در مقابل رقيبانی چون هاشمی رفسنجانی و قاليباف ندارند و نهايتا پست رياست جمهوری در اختيار ايشان قرار نخواهد گرفت. از طرفی مسئولين نظام احتمال ميدادند که بعد از اعلام نتايج پروسه " تاييد صلاحيت "، اعتراضات و نا آرامی هايی در جامعه و به خصوص در ميان دانشجويان رخ دهد. از اين رو شورای نگهبان در يک اقدام غير قانونی اسامی نامزد های تاييد شده را قبل از ابلاغ به وزارت کشور و قبل از پايان مهلت مقرر، از طريق رسانه ها اعلام کرد ولی نامی از دکتر معين نبرد. به اين ترتيب اعتراضات دو شب گذشته دانشجويان تحت عنوان " اعتراض به رد صلاحيت معين " صورت گرفت و پس از اينکه دستور تائيد صلاحيت دکتر معين و مهندس مهرعليزاده از سوی رهبر اعلام شد، اين بهانه از دست دانشجويان گرفته شد. در حاليکه اعتراض يه رد صلاحيت دکتر معين تنها بهانه ای است برای اعتراض به نظارت استصوابی. اين مطلب را کسانی که ديشب فرياد " معين جزئی از اين نظام است " دانشجويان کوی دانشگاه تهران ( خيابان امير آباد) را شنيده باشند ، به طور حتم تائيد خواهند کرد. به اين ترتيب نظام با اين ترفند موفق به مهار ناآرمی های احتمالی که جرقه آن در کوی دانشگاه زده شد گرديد. ياور- تهران

دکتر معين در اظهار نظرهای خويش اعلام کرده بودند که با حکم حکومتی مخالفند. اين اقدام نيز به اين جهت انجام شد که در صورت پيروزی، وی نتواند به احکام حکومتی اعتراضی داشته باشد. زيرا خود وی با اين حکم توانست کانديدا شود. حميد - تهران

به نظر من دکتر معين نبايد در اين انتخابت شرکت کند زيرا با اين کار کار را بر ديگر اصلاح طلبانی که شايد قوه مجريه را در دست بگيرند تنگ خواهد کرد چون ديگر هر وقت رهبر حکمی بدهد بدون چون و چرا بايد انجام دهند. پيمان - اردکان يزد

در مقابل پروژه شورای نگهبان برای به صفر رساندن اصلاح طلبان آيت الله خامنه ای معتقد است که با وجود يک جناح اصلاح طلب ضعيف ساز و کارهای نظام تقويت خواهد شد و تبديل تقاضاها به تصميمات هم در چارچوب نظام قرار خواهد گرفت.هنوز معلوم نيست که چه تعداد از اصلاح طلبان حاضر به اجرای چنين نقشی خواهند شد. نيما - شيراز

به نظر من همه اينها بازيهای سياسی برای داغ کردن تنور انتخابات است. جناح راست چون از عدم پيروزی جناح اصلاح طلب در انتخابات آتی مطمئن است حاضر شده برای افزايش پز سياسی حکومت تن به تاييد اين دو نفر بدهد. اگر جناح راست ميدانست که احتمال پيروزی معين وجود دارد هرگز صلاحيت او را تاييد نميکرد. بهنام - تهران

بنظر من حکومت در اين جريان مردم را به بازی گرفت .اول تونست اهميت ولايت فقيه را گوشزد بکند. دوم وجهه مجلس را که بدليل جريانات اخير خراب شده بود بهبود ببخشد.سوم (معين)را مديون رهبری مجلس وشورای نگهبان بکند.از طرفی گروهای تندرو را با رد کردن صلاحيت اوليه راضی نگه دارد. مسعود - کرج

به نظرم اين يک حکم حکومتی نبود. هر چند شورای نگهبان آن را حکم حکومتی به حساب آورد و نيز طرفداران کروبی و .... بهتر است آقای معين ضمن اعتراض به رد صلاحيت زنان و دکتر يزدی و ... در کابينه خود از ملی مذهبی ها استفاده کند. رضا -برلين

به عقيده من اين نشان ميدهد که خود شورای نگهبان به انتخابات نگاه فرمايشی دارد زيرا خود اعضای اين گروه ميدانند که رئيس جمهور کيست و به همين خاطروقت خود را صرف ديگر کانديداها نکرده و يکی دو نفر ازاين نامزدها را که کمترين شانس رابرای رياست جمهوری دارندبرای سياه بازی به ميدان فرستاده تا جای حرف وحديثی را برای فرمايشی بودن آن باقی نگذارد. امير - قم