در آلمان هيچ کس از اقدام نظامی حمايت نکرد

به گزارش وبسايت خبری سی ان ان، در فرانسه ۳۴ درصد از شرکت کنندگان در اين نظرسنجی فکر می کردند ايران تهديد هسته ای به شمار می رود، در حالی که اين رقم در آلمان ۳۰ درصد و در بريتانيا ۲۷ درصد بود.

از ميان کسانی که فکر می کردند ايران يک تهديد هسته ای است، 59 معتقد بودند که ديپلماسی بهترين راه برخورد با اين مساله است.

تنها سه درصد از شرکت کنندگان گفتند که استفاده از نيروی نظامی بهترين شيوه برخورد در اين زمينه است.

حمايت از اقدام نظامی در بريتانيا بالاتر از دو کشور ديگر بود (هفت درصد) و در آلمان هيچ کس از اقدام نظامی حمايت نمی کرد.

افزون بر اين، 22 درصد در هر سه کشور از شيوه عمل ترکيبی يعنی ديپلماتيک و نيروی نظامی پشتيبانی کردند.

از جمله ساير يافته های مهم اين نظرسنجی اين بود که ۱۷ درصد از شرکت کنندگان در اين سه کشور اروپايی به سياستمداران اعتماد دارند و معتقدند که آنها در مورد احتمال حمله های بالقوه تروريستی، حقيقت را به مردم می گويند.

براساس گزارش شبکه‌ خبری سی. ان. ان، اين در حالی است که تنها ۳۰ درصد از شرکت کنندگان در اين نظرسنجی به رسانه‌ها و ۴۳ درصد نيز به اظهارات مقامات عالی رتبه‌ پليس در مورد اطلاعات مربوط به حملات تروريستی اعتماد دارند.

گزيده ای از ديدگاه های شما

بنظر من کسانی متوسل به جنگ و خونريزی ميشوند که ضعف منطق دارند. جدا" من از رفتار نسنجيده دولتمردان کشورهای غربی در شگفتم و واقعا" اين مسئله را نمی توان تحليل کنم که چرا بقيه ملتها را بواسطه قدرتی که از آنها بدست آورده اند تحت سلطه خود ميگيرند و نمی گذارند آنها نيز پيشرفت نمايد. آيا پيشرفت جوامع سومی بهبود اوضاع آنها را بهمراه ندارد؟ چرا بايد پيروان مکاتب الهی که همه را تشويق به صلح و دوستی مينمايند متوسل به جنگ شوند. آيا ملت آمريکا دوست دارد ديگران به آنه حمله کنند و خانه هايشان را ويران نمايد؟ علی - تهران

۱- آنها بر اساس منافع خود اظهار نظر کرده اند نه بر اساس منافع ملت ايران ۲-کشور ايران و مردم ايران بر عليه هيچ کشوری تهديدی نيستند، ولی اين جمهوری اسلامی است که خيلی ها را تهديد کرده است. ۳- اين جمهوری اسلامی است که باعث شده که اتم باعث دردسر برای ما شود مگرنه دوران شاه دانش و تجهيزات اتمی ما در حال پيشرفت بود کسی نبود که به کشور ما بی اعتماد باشد يا سوءظن کند..... سارا - شيراز

جالب است در بريتانيا که کمترين احساس خطر وجود دارد، بيشترين حمايت از عمليات نظامی صورت ميگيرد. اين امر نشان ميدهد که تنها مسائل هسته ای در ميان نيست. اروپا به هر حال ايران را تهديدی برای امنيت خود ميداند و اين واقعيتی غير قابل انکار است. مردم ايران هنوز راه درازی برای اعتماد سازی در پيش رو دارند. نيما - شيراز

ما تحت هرشرايطی ازرهبری وتصميمات مقام معظم رهبری تا آخرين قطره خون خود حمايت ميکنيم و نه امريکا و نه هيج کشورديگری هيچ غلطی نمی تواند بکند. ناصر - کرمان

واضح است که دستيابی حکومت ايران به سلاحهای اتمی نه به نفع مردم اين کشور است و نه به نفع ديگر مردمان جهان. بنابراين در صورتيکه اروپاييان و ديگر کشورها از بابت اين موضوع نگرانی دارند بايد با سعی در حفظ رفاه و امنيت مردم ايران نسبت به اين خطر واکنش نشان دهند. ميلاد - اهواز

به عقيده من و اکثر دوستان انرژی هسته ای حق مسلم هر کشوری است وايران به عنوان کشور بزرگ و تاريخی در منطقه به قدرت علمی وتکنولوژی هسته ای همچون ساير ملل دست يابد البته اگر استفاده صلح آميز آن مد نظر باشد. صمد وطن خواه - سنندج

اگر تاريخ ۲۰۰ سال اخير ايران را مرور کنيد متوجه می شويد که کشورهای غربی بخصوص انگليس چه ضررهای غير قابل جبران را به ملت ايران تحميل کرده اند. حال آنان به بهانه سلاح اتمی مجددا مخواهند که در ايران دخالت کنند آنان نه حالشان به حقوق ملت ايران سوخته نه نگران جوامع بشری هستند. غربی ها بايد بدانند که زمان زورگويی گذشته است. محمد حسينی

ايران تهديدی برای هيچ کس نيست، چون هم عضو ان پی تی است و هو پروتوکل الحاقی و هم اينکه سابقه استفاده از سلاحهای غير متعارف را ندارد. امريکا ميتواند از سلاح اتمی بهره ببرد اما ايران استفاده صلح آميز نکند. مهرداد - تهران

مردم اروپا نگران بلند پروازی هايی هسته ای ايران نيستند، اما در آخرين دهه بيشتر مضطرب اسلام گرايان متعصب بوده اند و دليل آن هم اين است که اسلام غير مترقی می تواند موجب شکافی عظيم، بخصوص ميان نسل جوان و انگيزه های به ظاهر تروريستی شود. متاسفانه نمونه هايی از اينگونه مسائل، به عنوان مثال اخيرا در هلند، سوئد و اسپانيا ديده شده اند، اگرچه به هيچ عنوان اسم ايرانی های مهاجردر بين نبوده است و برعکس از آنها کماکان بخوبی ياد شده و می شود. از سوی ديگراروپايی ها از انعطاف پذيری و صلح طلبی اغلب ايرانيان ساکن ايران نيزبخوبی مطلع هستند. بنابراين وجهه مردم ايران بر خلاف حکومت آنها اکثرأ در اروپا مثبت بوده است و اگر هم کمترين نگرانی از موقعيت هسته ای ايران وجود داشته باشد به دليل سوابق مرموز دولت ايران است. محسن - هلسينکی

اگر يک روز قبل از حملات يازدهم سپتامبر از مردم اروپا و امريکا و ساير ملل جهان نظر سنجی می کردند که آيا گروه القاعده خطری برای امنيت جهان محسوب ميشود يا نه فکر می کنيد چه نطری ميدادند؟ مردم در آن روزها حتی از اين فکر که يک سازمان تروريستی در چنان ابعادی وجود داشته باشد و چنان طرحی را برای حمله به امريکا در سر بپروراند به خنده می افتادند! با اينحال ديديم و ديديد و ديدند که چه شد. احتمالا حالا هم تا نخستين موشک های اتمی و شيميائی به سوی اروپا شليک نشوند "مردم" نظر خود را تغيير نخواهند داد! گاهی مابين واقعيت و نظر "مردم" قدری فاصله می افتد. فريبرز - تبريز

نظرسنجيها برنامه ريزيهای آمريکاييها را عوض نمی کند و آمريکا بارها نشان داده که نظر خود در هر زمينه ای مقدم بر نظر دولتها و مردم و حقايق است پس چگونه می توان انتظار ايجاد حکومت آزادی ودموکراسی را برای مردم غير آمريکايی از او داشت؟ چرا فقط در کشورهای نفت خيز برای دموکراسی تلاش می کند؟ من آرزو دارم کشورم به سلاحهای اتمی دست يابد و ديگر کسی نتواند حملات ويرانگری به ايران انجام دهد. سعيد دهقانی - تهران

تاريخ نشان داده است هرگاه دستهای بيگانه تصميم داشته اند به قول خود به حرکت مردم ايران به سوی دموکراسی شتاب بخشند، اين ملت را سالها به عقب برده اند. بايد اجازه داد اين ملت خود راه خود را پيدا کند و به سوی پيشرفت حرکت کند. حتی اگر اين مسير طولانی باشد. حتی اگر زمان بر باشد. اين که ايران بايد به فناوری هسته ای دسترسی داشته باشد موضوعی نيست که نياز به بحث داشته باشد. موضوع مهم اين است که به دليل بی سوادی و بی تجربگی سياستمداران ايرانی پس از انقلاب ۵۷ و سقوط رژيم پهلوی، دنيا به چشم بی اعتمادی به ايران نگاه می کند. با در پيش گرفتن سياستی درست و حساب شده، اين نگرش بی اعتمادی را می توان تغيير داد. راهی که سياست مداران ايرانی در حال حاضر در پيش گرفته اند، اگر بهترين راه نباشد، راهی مناسب و قابل قبول است. با تعامل بيشتر می توان دنيا را متقاعد کرد. بايد به قواعد و قوانين بازی بين المللی پايبند بود. محمد حکيمی - تهران

مردم دنيا درست تشخيص ميدهند. برای همه دروغ آمريکاييها ديگر رو شده. من هم با دخالت سودجويانه غرب در مسايل داخلی ايران و ساير کشورها مخالفم. البته همه اشتباهات حرکتهای آزاديخواهانه در ايران را نميشود به خارجيها نسبت داد ولی مرور تاريخ ما به وضوح نشان ميدهد که در فرايند شکست حرکتهای اجتماعی چون مشروطيت گيلان آذربايجان دخالت سودجولانه قدرتهای غربی مخربترين تاثير را داشته اند. رضا - سيدنی

بنظر من دخالت در هر امری غلط است. ملت ايران به اشتباه يا صحيح در سال ۱۹۷۹ انقلاب کرد و ثابت نمود از نظر شور سياسی اين قدرت را دارد که بتواند مجدد رژيمی را که نخواهد از ميان بردارد، لذا اين دخالت احمقانه کشورهای اروپايی و امريکا به بهانه سلاح اتمی و جپاول کشور ايران يک خوابی است که هرگز تعبير نخواهد شد. چون مردم داخل ايران هر قدر هم از رژيم فعلی متنفر باشند باز حاضر نيستند به کسانی که در طول تاريخ ثابت نمودند که هرگز دلشان برای ملت ما نتپيده بلکه بدنبال منافع خودشان بوده اند را ولی خودشان قرار دهند و تقاضا کنند که بر سر ما بمب بريزيد همانطوريکه به سر مردم عراق و افغانستان ريختيد به اسم اينکه قصد ما آزادی شماست. حيدر زاده - آمريکا

اگر تکنولوژی هسته ای حق همه است ما چرا نبايد از آن استفاده کنيم؟ آيا اين تاوان يک پيشرفت بسيارعظيم علمی است؟ مگر نه اين است که اين تکنولوژی دراختيار معدودی از کشورهاست؟ ضمن تبريک به پژوهشگران ودانشمندان جوان ايرانی ازشمامی پرسيم: آيا واقعا حتی در يک مورد هم از موارد بررسی شده به اين نتيجه رسيده ايدکه تکنولوژی هسته ای ايران رويکردی نظامی دارد؟ اگرچنين است باگستره وسيع ابزارهای اطلاع رسانی چرا ما بايد از اين "چرخش رويکرد از علمی به نظامی بی اطلاع باشيم؟ مگر در عراق سلاح کشتارجمعی پيدا شد؟ چه کسی پاسخ گوی خونهای به ناحق ريخته درآنجا و در همه جاست؟ امين - زنجان

حکومتی که هنوز کراوات زدن را جرم تلقی ميکند و داشتن ريش را از ابزار نزديک شدن به خداوند ميداند و از دستگاههای شکنجه عليه مخالفين خود استفاده ميکند و دست دادن با زنان را حرام ميداند وشهادت زنان در امور مختلف را کافی نميداند و مراجع تقليد مخالف خود را نيز محروم از ابتدايی ترين حقوق انسانی مينمايد و هنوز حاضر نيست الات موسيقی را در تلويزيون نشان دهد (البته برای فريب افکار عمومی جهانی در شبکه های ماهواره ای غير از اين رفتار ميکند)، قابليت اين را ندارد که از قدرت هسته ای برخوردار باشد... داريوش - تهران

چرا فکر ميکنيد ايران تهديد هسته ای برای منطقه است؟ کدام جنگ را ايران شروع کرده است؟ ايران هميشه در طول تاريخ مورد حمله اعراب و غيره قرار گرفته اما خود حامی صلح و آرامش است. ايران مخالف تروريستی و آدم کشی و قتل و غارت است. ممکن است عده ای در ايران دست به اين جنايات بزنند اما مطمئن باشيد اين دسته ايرانی نيستند. ش. ع. - شيراز

من به عنوان يک ايرانی مقيم خارج کاملا" با جنگ در هر کجای جهان مخالف هستم. کافی است به وضعيت عراق نگاه شود . گزارش ها حالی از فقربيشتر در مورد کودکان ، نا امنی ....و در انتها سلاحی نيز پيدا نشد. فقط امريکا می تواند از ذخاير نفت عراق سوء استفاده نمايد و هزاران کشته و معلول برای هر دو طرف. من اگر زمانی جنگ با امريکاو متحدانش آغاز شود حتما" به ايران بازگشته و به مبارزه می پردازم. البته اين به معنای هماهنگی و موافقت با حکومت وقت نيستم. ما ايرانيان خودمان راه اصلاح مملکت خود را خواهيم يافت. کتايون - ژاپن

يقينا ايران تهديد اتمی يا نظامی بشمار نميرود چرا که تاريخ ايران از ابتدا به آن بنگريم خواهيم ديد که ايرانيان هرگز برای همسايگانش تهديد نبوده و و بلعکس تهديد هميشه از طرف همسايگان بود. لينکن هميشه در مقابل تهديدات ايستاده و در حال حاضر هم در مورد سلاح اتمی تهديدی برای همسايگانش نخواهد بود و اين سوال برای مردم جهان بخصوص ايرانيان پيش ميايد که چرا کشورهايی که هميشه خود متجاوز به حقوق ديگر ملتها بوده اند و استعمار گر بوده اند و هميشه تاريخ به ملل ديگر تا توانسته اند ظلم رو داشته اند الان چنين ميخواهند ايرانی مستقل از اين تکنيک برای زندگی مردم اش استفاده ننمايد. يحيی صبوری - پاريس

به نظر من دستيابی به تکنولوژی هسته ای حتی برای مقاصد صلح آميز درايران خطرناک است زيرا در ايران نهادهای امنيتی تحت کنترل دولت نيستند لذا تعهدات دولت ايران قابل اطمينان نيست و هر لحظه نهادهای قوی و غير مسئول وخود سر ميتوانند برای مقاصد نظامی از آن بهره ببرند. از ضعف اين دولت همين بس که رييس جمهور صبح فرودگاه امام خمينی را راه اندازی کرد ولی شب نيروهای سپاه خود سرانه فرودگاه را بستند. علی جعفری - تهران

مسلما همه می دانند که که اين اکثريت نيستند که تعيين کننده می باشند و در تمام دنيا هميشه افراد خاص چه از حيث سياسی و چه علمی و نظامی که همواره هم در اقليت قراردارند نقش تعيين کننده را ايفا می کنند. البته اين مطلب نقض دموکراسی نيست.... در کل نتايج اين نظرسنجی ها محترم اما بی استفاده است و نبايد عاملی برای دلگرمی ايرانيان از عدم حمله به کشورشان تلقی گردد. ايمان سيفی - تهران

هر کشوری حق دارد که از مزايای صلح آميز هسته ای استفاده کند. غنی سازی مبنی بر غيرصلح آميز بودن فعاليت های هسته ای نيست. مردم اروپا نيز منافعی در روابط با ايران دارند که در فضای دشمنی و جنگ موقعيت های مناسب از دست خواهد رفت و ايرانيان هم دارند نشان می دهند که در روابط خارجی و حقوق بين الملل توانسته اند پيشرفتهای شايان ذکر کرده اند. امريکا هم می داند که حريف زبر دست می تواند از تکنيکهای مناسبی در زمانهای بحرانی استفاده کند. فاخره - مشهد

به نظر من نه تنها مردم اين سه کشور بلکه تمام انسانهای غيرمغرض و واقع بين ايران را تهديدی نمی بينند زيرا ايران عضو پيمان ان پی تی و امضا کننده پروتکل الحاقی است و هميشه نيز با بکارگيری زور و جنگ مخالف بوده است (نمونه آن جنگ عراق و افغانستان) و هر انسان روشن فکری که تاريخ اخير ايران را مطالعه کند می بيند که ايران مظلوم ترين کشور در اين دوره ۳۰ ساله بوده ... وحيد - تهران

در يک کلام حمله نظامی به هر علتی که باشد محکوم است، زيرا عده زيادی بيگناه قتل عام ميگردند. مردم ايران به حرکات آمريکا و اروپا اعتماد ندارد. من يک منتقد رژيم هستم و يکی از ناراضيانم اما دوست ندارم اروپا و يا آمريکا در سرنوشت ما دخالت و تصميم گيری کند. اگر شما پايتان را کنار بکشيد ما حتما به آزاديهايمان دست مييابيم اما شما به نام آزادی رژيمهای ناخواسته را بر مردم تحميل ميکنيد و آنگاه که اندکی منافعتان به خطر ميافتد مردم نا آگاه همان کشور را ابزار قرار داده و با بانگ حقوق بشر بجان رژيم مياندازيد و بدين ترتيب از ملل جهان سوم آزادی را گرفته ايد. دفاع از حقوق بشر را سپر اهداف سودجويانه خود قرار داده ايد و رژيمهای ناخواسته را بر ما تحميل ميکنيد. سلاح های اتمی را برای خود مجاز دانسته و با اين وسيله زورگوئی ميکنيد. اکنون از اين ميترسيد که ممکن است ايران با داشتن سلاحهای اتمی از زير بار زور شما خارج شود. من علی رغم اينکه از مخالفان رژيم هستم اما در صورتی مايلم ايران سلاح اتمی نداشته باشد که هيچ کدام از ملل حتی آمريکا هم نداشته باشد... علی. ر. - ماشهر

دخالتهای اروپا و آمريکا در مسائل خصوصی ايران باعث ميگردد که ايرانيان بعلت عرق ملی که دارند منسجم تر گردند، زيرا نه تنها هيچ ايرانی بلکه هيچ ملتی حاضر نيست که ملت ديگری برای او تصميم بگيرد و همين دخالتهای اخير بر عده طرفداران رژيم افزوده است هرچند از داخل تحت سلطه و فشار رژيم حاکم نسبت به آزاديهای فردی باشيم اما حمله نظامی را نقض آشکار حقوق بشر و تعدی به حقوقمان ميدانيم. شما با اين حرکات باعث ثبات حکومتهای زورگو ميشويد و چه بسا اين عمل را عمدا انجام ميدهيد تا منافعتان حفظ گردد. از شما خواهش ميکنيم بگذاريد ملتها خود برای خود تصميم بگيرند.حکومتی که شما برای ما تعيين کنيد با ما غريبه است کما اينکه تا کنون بوده اند! آيا اين پيام من چاپ ميشود؟ شهباز - شيراز