BBCPersian.com
  • راهنما
تاجيکستان
پشتو
عربی
آذری
روسی
اردو
صدای شما
به روز شده: 13:13 گرينويچ - سه شنبه 21 دسامبر 2004
اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيدصفحه بدون عکس
آيا محکوم ساختن جمهوری اسلامی به خاطر نقض حقوق بشر موجه است؟
.
ايران به خاطر نقض حقوق بشر محکوم شده است
پنجاه و نهمين نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد روز دوشنبه ٢٠ دسامبر ٢٠٠٤ با تصويب قطعنامه‌ ای عليه ايران، جمهوری اسلامی را به خاطر نقض حقوق بشر مورد انتقاد قرار داد.

در اين قطعنامه از نقض آزادی بيان و مطبوعات، تعقيب و سرکوب مخالفان سياسی، اذيت و آزار وابستگان به اقليت های دينی و همچنين اعدام نوجوانان در ايران انتقاد شده است.

قطعنامه همچنين رد صلاحيت گسترده نامزدان در انتخابات مجلس، تعطيلی و توقيف مطبوعات و فيلترگذاری سايت های اينترنتی را از ديگر اقدامات جمهوری اسلامی در جهت نقض آزادی های اساسی مردم ايران تلقی کرده و آنها را محکوم کرده است.

اصلاح سيستم قضايی ايران و پايان دادن به شکنجه و مجازات‌های بيرحمانه ای مانند سنگسار از جمله تقاضاهای مطرح شده در قطعنامه مجمع عمومی سازمان ملل از جمهوری اسلامی است.

اين قطعنامه از دولتهای عضو سازمان ملل خواسته است که دولت جمهوری اسلامی را به رعايت کامل اصول حقوق بشر در ايران فرا بخوانند.

به تازگی برخی از کشورهای غربی به ويژه کانادا و نروژ دولت جمهوری اسلامی را به خاطر نقض حقوق بشر مورد نکوهش قرار داده اند.

جمهوری اسلامی ايران در واکنش به قطعنامه يادشده، مضمون آن را رد کرده و آن را "غيرواقعی و سياسی" دانسته است.

شما چه نظری داريد؟
آيا اصول حقوق بشر به راستی در ايران پايمال می گردد؟ آيا شواهد و مدارک مشخصی برای اين اتهام وجود دارد؟ آيا محکوميت جمهوری اسلامی در سطح جهانی می تواند بر رفتار اين دولت تأثير بگذارد؟

نظر خود را برای ما بفرستيد. لطفا به زبان فارسی بنويسيد و با بيانی کوتاه و فشرده.

ديدگاه خوانندگان

استفاده از احکام شديد عليه شهروندان ايرانی يکی از مؤثرترين ابزارهای مبارزه با اصلاحات بوده است که مخالفين خواست مردم تا کنون بوسيله آن توانسته اند موانعی بلند در مسير اصلاحات ايجاد کنند. شواهد بسياری در اين خصوص موجود است که کميته های حقيقت ياب براحتی می توانند آنها را جمع آوری و مستند کنند. توجه دولتها و افکار عمومی به اين مسئله می تواند مفيد باشد و اگر به نحوی به اهرمی جهت فشار بر ايران تبديل شود مؤثر هم خواهد بود. مثلا دولتهای طرف مذاکرات هسته ای با ايران می توانند يکی از شروط مذاکره را اين مسئله قرار داده و بطور جدی به آن بپردا زند. رامبد - شيراز

ببينيد در حال حاضر دغدغه اصلی مردم ما هيچکدام از اين چيزهايی که در اين قطعنامه به آن اشاره شده نيست. مردم ما به اين کاری ندارند که چهار تا نويسنده و وبلاگ نويس در زندان هستند و يا مثلا حقوق بهائيان و بودائيان و ستاره پرستان به رسميت شناخته نميشود. متأسفانه اين قطعنامه اصلا توجهی به خواسته های واقعی اکثريت ملت ايران نکرده است. مردم ما آزادی محسوس و واقعی ميخواهند. آزاديی که بتوانند در زندگی واقعی خود آن را لمس کنند. با يک گل که بهار نميشود. با آزادی چند نويسنده و روزنامه نگار که آزادی به مملکت نمی آيد. متاسفانه در حال حاضر اعمال اينگونه فشارها بر جمهوری اسلامی صرفا به منظور گرفتن امتيازات اقتصادی و سياسی بيشتر صورت ميگيرد و الا نقض حقوق بشر که چيز تازه ای در جمهوری اسلامی نيست و در همه جای دنيا هم هست. سينا منصوری - تهران

وضع حقوق بشر در ايران بسيار نابسامان تر از آن است که جامعه جهانی برداشت کرده است و در واقع شنيدن آنان کی بود مانند ديدن. عين اله رحيمی - تهران

اولا تعريف حقوق بشر و مرجع صلاحيت دار آن غرب و کشورهايی نظير آن نيستند ولی از همه خنده دارتر رأی کشوری مثل اردن است که در قرن ۲۱ هنوز مثل عصر حجر پادشاهی دارند و امثال اين کشورها از اين که بگذريم اين کاملا قابل درک و طبيعی است که بعضی از مقرارت يا مجازاتها در ايران مثل بسياری از کشورهای ديگر قابل نقد و انتفاد باشد اما بهتر است در محيط سالم تر مبتنی بر همکاری نسبت به اصلاح آن کوشيد نه با هياهيو. راستی کشور کانادا تا حالا نامی از زندانهای گواتنامو يا ابوغريب کشتار مجروحان در عراق و... نشنيده؟ آيا اقدامات بر عليه مسلمانان در کشورهای اروپايی منطبق بر حقوق بشر است؟ آيا هر که با ماست پس حامی حقوق بشر است و هر که بر عليه ماست ضد حقوق بشر؟ آيا اصلا کشورهايی نظير اردن و آمريکا و ... که خود ناقض حقوق بشرند صلاحيت امر قضاوت را در مورد اتهام کشور ديگر در اين مورد را دارند؟ اميرحسين اکبری - دامغان

به نظر من اين گونه قطعنامه ها تأثير بسيار خوبی برای جامعه ايران در دراز مدت خواهد داشت. مخصوصا که رأی مجمع عمومی است نه شورای امنيت. چراکه همواره در ايران به رأی مجمع عمومی احترام گذاشته می شود. علی نيتی - کرمان

اولين سنگ بنای تبعيض را با تقسيم شهروندان به عوام و خواص، خودی و غيرخودی گذاشتند و ابن اصل عامل کليه بدبختی های ماست. آيا نقض حقوق بشر از اين آشکارتر می شود؟ از اين قطعنامه ها هم بارها صاذر شده است. اگر قرار بود حکومت به آنها بها بدهد تا به حال داده بود. مجامع بين الملی هم دلشان برای ما نسوخته است. آنها هم بازی موش و گربه ميکنند درست مثل دولت ايران که با ادعای مبارزه با مفاسد اقتصادی می خواهد سر مردم بی چيز را گرم کند. ما محکوم هستيم که اين وضعيت مشقت بار را تحمل کنيم مگر دستی از غيب برون آيد و کاری بکند. فاطمه - تهران

تلاش بيجا. حکومت به همين راحتی شکست نميخورد. برايشان اصلا مهم نيست که قطعنامه ای صادر بشود يا نشود... دکتر رستمی - تهران

از اين که سازمان ملل متحد حرف دل هر ايرانی را زد خوشحال هستيم. از سخنگوی وزارت امور خارجه ميخواهيم که زياد دروغ نگويد و به سازمان ملل متحد و مردم ايران به ديده احترام بنگرد. به خاطر داشته باشيم که رژيم صدام حسين هم قبل از سقوط به نقض حقوق بشر با رأی پنجاه و شش کشور متهم شد. کيوان - سويس

حقوق بشر مسئله ای است که از قبل از انقلاب در ايران وجود داشته ولی بعد از انقلاب اين مسئله بيشتر شده است. به نظر من بايد به اين مسئله بيشتر رسيدگی بشود چرا که واقعا امروز مردم ايران به حق و حقوق پايمال شده نياز بيشتری دارند. فاطمه نياز پور - همدان

ظاهرا اين تدابير ديگر در تغيير رفتار جمهوری اسلامی اثری زير بنايی و بلند مدت نخواهد داشت. در طول ۲۵ سال گذشته از اين نوع مصوبه ها عليه حکومت زياد صادر شده و هيچکدام تاثيری طولانی مدت نداشته گاه در موارد استثنائی حکم محکومی به تعليق افتاده است. از طرفی حکومت بتازگی ياد گرفته است که هرگاه مثلا اروپائی ها از وضعيت حقوق بشر در ايران اظهار نگرانی کنند او هم متقابلا از وضعيت نامطلوب حقوق بشر در اروپا و يا ديگر نقاط جهان ابراز نگرانی کند و مسئله محدوديت های حجاب و يا مانند آن را پيش بکشد. ديگر اين روش صدور بيانيه کارساز نيست. چون ضمانت اجرائی هم ندارد. تابعيت حکومت ايران از حقوق بشر هم ضمانت اجرائی ميخواهد. شايد اروپائی ها در قالب پيش شرط برای برقراری روابط تجاری بتوانند به روند توسعه حقوق بشر در ايران صورت و ضمانت اجرائی بدهند. م ملازاده - ايران

چطور سازمان ملل قطعنامه هايی راتصويب می کند که قدرت اجرايی ندارد؟ آيا آمريکا حقوق بشر را رعايت ميکند؟ آيا کشتن مردم بی دفاع عراق و افقانستان ووووو نقض حقوق بشر نيست؟ چطور سازمان ملل بر عليه امريکا و ديگر کشورها که هر روز در سراسر دنيا به کشتار مردم بی دفاع و بی گناه مشغول هستن در جهت محکوم کردنشان خاموش است؟ هاشم - فردوس

قوانين داخلی ايران با هيچ کدام از اصول حقوق بشر منطبق نيست. نقض آزادی بيان و مطبوعات، تعقيب و سرکوب مخالفان سياسی، اذيت و آزار وابستگان به اقليت های دينی، اعدام نوجوانان در ايران و و و.... گوشه بسيار کوچکيست از نقض قوانين حقوق بشر در ايران. اما من فکر نميکنم اين محدوديتها کوچکترين تأثيری بر رفتار جمهوری اسلامی بگذاره. بعضی از قوانين بسيار خشن مثل اعدام و سنگسار جزو قوانين اسلامی است و مطمئنا جمهوری اسلامی حاضر به زير پا گذاشتن قوانين اسلامی نميشه. در ثانی فشار کشورهای اروپايی بر ايران به خاطر منافعشون به حدی نيست که تهديدی برای ايران به حساب بياد... فرناز - سوئد

رژيم ايران از اين چيزها ککش هم نمی گزد. تا زمانی که اراده مردمی نباشد اين قطعنامه ها ميخ آهنينی است که نرود در سنگ... رامين - تهران

چنين قطعنامه هائی عليه حکومت ايران لازم است ولی کافی نيست. چرا که در اين قطعنامه ها کمتر به تبعيض عليه خلقهای غير فارس تا کنون اشاره ميشود و ديگر اينکه جنبه اجرائی ندارند. چنين قطعنامه هايی بايد در شورای امنيت سازمان ملل نيز تصويب شوند. علی محمد - فريدن

ما بايد خود به دنبال حقوق بشر خود باشيم چون قطعنامه های سازمان ملل ضمانت اجرايی ندارد و البته خود کانادا که بانی قطعنامه اخير بود شايد اگر آن اتفاق برای زهرا کاظمی نمی افتاد بانی اين قطعنامه هم نمی شد. آرش - شيراز

به نظر من اين کار از طرف کانادا در جهت منافع آمريکا بوده تا بتوانند جمهوری اسلامی ايران را تحت فشارهای سياسی بگذارند ولی با سياستی که ايران در مورد اين گونه فشارها اتخاذ کرده آمريکاييها به هدف خود نخواهند رسيد. محسن - دلاک آباد

محکوميت نقض حقوق بشر در ايران توسط جامعه جهانی اقدام درستی است ولی به نظر من اعمال تحريمهای اقتصادی عليه جمهوری اسلامی چاره کار نخواهد بود، چراکه دود آن به چشم اقشار کم درآمد و آسيب پذير جامعه خواهد رفت، طبقه ای که بيشترين نقض حقوق بشر متوجه آن است. در مقابل خارج کردن مردم ايران از انزوا و برقراری ارتباطات فرهنگی بيشتر ميان ملتها ميتواند به بهبود وضعيت حقوق بشر در ايران کمک کند. نيما - شيراز

جای بسيار تعجب است که در مجمعی که بيش از ۱۳۶ نفر نماينده کشورها حضور دارند فقط اندکی کمتر از نصف اين تعداد رأی به محکوميت حاکمان ايران داده اند مابقی نيز خود يا جزو کشورهای جهان سوم و مستبد و غير انتخابی هستند و يا هيچ گونه ملاحظات انسانی برايشان ارزش ندارد و فقط به منافع خود می انديشند همچون روسيه و چين بگير تا عربها. برای آنها چه اهميتی دارد که در ايران اگر در مورد مسائل جاری سياسی کشور نظر خود رابيان کنی راهی زندانی خواهی شد که کسی از محل آن اطلاعی ندارد و در پشت درهای بسته محاکمه و محکوم خواهی شد. يا دختر بچه ۱۶ ساله به دار آويخته ميشود... کوروش - تهران

از آنجايی که ايران قوانين داخلی خود را دارد بايد ديد آيا کشورهای ديگر بر اساس قوانين داخلی خود اين قطعنامه را امضا کردند يا بر اساس قوانين بين المللی؟ در هر صورت از همه مهمتر اين است که قوانين ايران ظاهر بدی ندارد ولی روابط بر ضوابط حکم فرماست که مواردی از آن را از نزديک ديده ام. هادی مير اعلمی - ايران

خوب است که سازمان جهانی پس از ۲۵ سال سرانجام فهميد که در ميهن ما چه خبر است... محسن - هلسينکی

اين تنها راه فشار مسالمت آميز بر جمهوری اسلامی است. پرويز - تورونتو

چندين سال است که اين محکوميتها صورت ميگيرد ولی بهبودی حاصل نشده و وضعيت بدتر شده است. تجربه ثابت کرده نشستها و محکوميتها هيچ حاصلی ندارد. اروپا بايد دنبال روش ديگری از جمله حمايت از طرح رفراندوم در تعيين نوع حکومت که قطعا چيزی غير از جمهوری اسلامی خواهد بود باشد. محمد - اراک

اظهار نظرهای خود را بفرستيد
نام
شهر
نشانی الکترونيکی
تلفن*
* اختياری
اظهار نظر
اطلاعات شخصی شما تنها برای بررسی اظهارنظرتان توسط بی بی سی استفاده خواهد شد
اخبار روز
اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيدصفحه بدون عکس
BBC Copyright Logo بالا ^^
صفحه نخست|جهان|ايران|افغانستان|تاجيکستان|ورزش|دانش و فن|اقتصاد و بازرگانی|فرهنگ و هنر|ویدیو
روز هفتم|نگاه ژرف|صدای شما|آموزش انگليسی
BBC News >>|BBC Sport >>|BBC Weather >>|BBC World Service >>|BBC Languages >>
راهنما | تماس با ما | اخبار و اطلاعات به زبانهای ديگر | نحوه استفاده از اطلاعات شخصی کاربران