محمد البرادعی (چپ) گفت که آژانس اتمی تاييد کرده که همه فعاليت های مربوط به تعليق غنی سازی اورانيوم در ايران متوقف شده است

در اين قطعنامه بر تعليق کامل همه فعاليت های مربوط به غنی سازی اورانيوم در ايران تاييد شده است.

در روزهای گذشته بحث ها و مذاکرات فشرده و چند جانبه ای بين مقامات ايرانی و مسئولان آژانس بين المللی انرژی اتمی و همچنين مقامات سه کشور اروپايی در جريان بود.

بالاخره پس از توافق ايران با تعليق کامل غنی سازی اورانيوم، متن قطعنامه طوری تنظيم شد که مساله ارجاع پرونده اتمی ايران به شورای امنيت در آن ذکر نشده و در نتيجه احتمال تحريم عليه ايران توسط آن شورا منتفی شد.

در اين قطعنامه از تعليق غنی سازی اورانيوم به عنوان يک "اقدام داوطلبانه و غيرلازم الاجرا و اقدامی برای اعتمادسازی" ياد شده است.

اين قطعنامه علی رغم تمايل آمريکا به ارجاع پرونده اتمی ايران به شورای امنيت صورت می گيرد.

به نظر شما تصويب اين قطعنامه چه اهميتی برای ايران دارد؟ آيا توقف غنی سازی اورانيوم را در جهت منافع ملی ايران می دانيد؟ نظرات خود را درباره اين قعطنامه برای ما بفرستيد تا در همين صفحه به چاپ برسد.

گزيده ای از نظرات شما

من به عنوان يک شخص صلح طلب با بمب اتم مخالفم ولی با ساختار ناعادلانه سازمان ملل نيز به شدت مخالف هستم... ايران حق دارد به چرخه کامل سوخت هسته ای دست پيدا کند و اميدوارم اين کار را انجام دهد اما غرب مخالف اين است. مردم همه با اين مسئله موافقند و با تغيير رژيم نيز چيزی تغيير نميکند... زيرا دموکراسی يعنی خواست مردم... لادن - تهران

مردم ما نياز به آزادی دارند نه انرژی هسته ای. شورای حکام هم بهتر است به مردم فکر کنند نه اينکه مدام به خاطر منافع غرب با حاکميت چانه بزنند. امير - آبادان

خطر آمريکا اگر بيشتر از تروريستها نباشد کمتر از آن نيست. درچنين شرايطی هرچه از نظر نظامی ضعيف تر باشيم بيشتر در معرض خطر قرار داريم. کمال - تهران

متأسفانه هيچ کشوری با ما دوست نيست حتی کشورهای مسلمان و اين بخاطر خطاهای گذشته و عدم سياستمداری ما بوده است. همه ما را تروريست می دانند و اين به خاطر رفتار گذشته ماست مثل ترورهای مکرر در اروپا. حال بايد آقايانی که اين دستورها را دادند جوابگو باشند. محمد - تهران

مطمئنا اين قطعنامه يک پيروزی برای ديپلماسی ماست. با اين قطعنامه اولا روند کاری شورای حکام به روال عادی برگشته و در مرحله دوم اقدامات ما جنبه حقوقی نداره و تعليق هم موقت قلمداد شده. پس بعد از جلب اعتماد و با توافق شورا ميتوان مجددا شروع به غنی سازی کرد. از همه مهمتر پرونده به شورای امنيت ارجاع داده نشد... عليرضا منصوری - آبادان

ملت ايران بارها حسن نيت و موضع صلح آميز خود را نشان داده است. ايران در استفاده از انرژی اتمی نيز هدفی صلح آميز دارد. اين که قطعنامه فعلی چقدر به نفع ايران است بستگی مستقيم به پايبندی اروپا به تعهدات خود نيز دارد. بهمن کبيری - تهران

هرچند مطلوبترين حالت برای ايران ادامه فعاليتهای مربوط به غنی سازی اورانيوم بود تا از اين طريق به پيشرفتهای علمی و فنی بيشتری دست يابد که با تصويت اين قطعنامه ايران به نوعی مجبورشد آنرا متوقف کند، ولی به نظر من باتوجه به شرايط موجود و فشارهای آمريکا و اروپا درحال حاضر بهترين راه پذيرش تعليق غنی سازی اورانيوم بود تا به دنيا ثابت شود که ايران بدنبال توليد سلاح اتمی نيست.... بهروز - اردبيل

اميدواريم که تخيقات علمی و صلحجويانه اتمی ايران که برای استقلال انرژی و خارج شدن از سيستم تک انرژی لازم می باشند از سر گرفته شود. توسعه انرژی اتمی در ايران با داشتن سوخت محلی باعث گسترش اقتصاد ايران و افزايش توان صادرات نفتی ايران خواهد شد... تبرزين - فرانسه

حاکمان برای قراردادهای بين المللی احترام قائل نيستند و بطور پنهانی به غنی سازی اورانيوم ادامه خواهند داد و روزی که آس خود را مانند کره شمالی با مثلا ۲۰ کلاهک هسته ای رو کنند غرب حيران خواهد شد.... چانه زدن با آژانس تنها برای فريب و باوراندن دروغهاشان به غرب بود که انجام شد... محسن - يوته بوری (سوئد)

به نظر من اين توافق عليرغم نقاط منفی که در آن وجود دارد يک گام مثبت در راستای منافع ملی ما ميباشد. اگر نيم نگاهی به اطراف وطنمان بياندازيم متوجه خطر ويران کننده ای که از طرف سياستهای کلان بين المللی و خصوصا دولت بوش و مهره منطقه ايش شارون اعمال ميشود خواهيم شد... خطری که متوجه ايران است تنها شامل حاکميت نمی شود بلکه کل حيات سياسی و اجتماعی ما را به خطر مياندازد.... حسين - هلند

مردم ديگر طاقت تحمل سختی را ندارند. داشتن اتم حتی برای صلح، به همراه تحريم اقتصادی به درد ما نمی خورد. پس از جنگ نياز داريم به امنيت و آزادی و... هرچند دير ولی درست عمل شد. نادر - رشت

اين قطعنامه شکاف بين اروپا و آمريکا را بيشتر می کند و در واقع هدف اصلی اروپا زير سؤال بردن سياستهای يک جانبه آمريکا بود تا محدود کردن سياست های هسته ای ايران و البته به نظر من ايران با توجه به اين رويکرد اروپا از فرصت به دست آمده به بهترين صورت استفاده کرد و هم خوراک تبليغاتی داخلی مهيا شد وهم اعتبار بين المللی کسب نمود. پس اين يک پيروزی به تمام معنا برای ايران ودر درجه بعدی برای اروپا بود. طاهر صادقی - تهران

واقعيت اينست که جمهوری اسلامی در گذشته تا توانسته برای خود دشمن تراشی کرده. روسيه و چين هر وقت که بخواهند با ايران قرارداد نان و آبداری امضا کنند يک حرفی هم برای دلخوشی مقامات در ايران ميزنند.غيرمتعهدها هم برای اينکه بگويند ما غير متعهد هستيم گه گاه يک چيزی می گويند. برگ برنده ايران بهره برداری از اختلافات اروپا وآمريکاست و به همين دليل هم طرف مذاکره ايران اتحاديه اروپايی بود و هيئت مذاکره کننده ايرانی زحمت رايزنی با روسيه و چين و غيرمتعهدها را به خود نداد! قطعنامه جديد خواسته اروپائيها را به طور کامل برآورده ميکند ولی مردم ايران حق دارند که از خود بپرسند پس آنهمه هزينه سياسی و اقتصادی برای غنی کردن اورانيوم برای چه بود؟ نيما - شيراز

متأسفم که ندانم کاری نيروهای حکومتی ما را از حق مسلم غنی سازی محروم کرد. اگر پرونده نامناسب حقوق بشر در ايران و شرايط نامساعد سياسی اجتماعی تحميل شده توسط نيروهای افراطی حکومت نبود، امروز ما نيز اين قدرت را به عنوان يک کشور داشتيم که همچون پاکستان، چين، و بسياری ديگر از کشورهای منطقه از حق غنی سازی اورانيوم برخوردار شويم! اما بازهم جلوی ضرر را هروقت بگيريم منفعت است! از اينکه کشور ما نيز بالاخره با پذيرفتن قواعد بازيهای بين المللی وارد نظام جهانی شد خوشحالم و اميدوارم اين امر به توسعه و گسترش حقيقی دموکراسی در ايران کمک کند... نسيم - تهران

استفاده از انرژی هسته ای حق مسلم ملت ايران است و آمريکا می خواهد ما را از اين حق بی نصيب کند چرا که فعلا سياستهای دولتمردان ايران به کام آمريکا نيست. چطور همين آمريکا در زمان پهلوی به ايران در اين راه کمک ميکرد ولی حالا مخالف است؟ به نظر من واکنشهای آقای خاتمی بسيار درست ومنطقی بود و در کل ايران با بوجود آوردن جو اعتماد در آژانس اتمی ملت خود را به حق مسلم خود رساند. کوروش خيابانی - شيراز

اين توافق از لحاظ سياسی برای دولت و مردم ايران يک پيروزی در برابر آمريکا و اسرائيل به شمار می رود، به شرطی که مفاد توافقنامه چيزی جز آن چه منتشر شده نباشد. علی - قم

اميدوارم مسئولين نظام در خصوص ادامه غنی سازی با اروپا به رايزنی ادامه دهند. بی شک نياز به انرژی اتمی امريست مسلم و از طرفی پيشرفت در علوم مختلفه حق طبيعی ملت ايران است. اين پيروزی را به ملت ايران تبريک عرض می نمايم. محمد خانی - تهران

مؤلفه‌ی اصلی امنيت، رضايت مردم از حکومت است. تحريم باعث مشکلات اقتصادی و افزايش نارضايتی مردم می‌شود. به نظر من اين توافق نه تنها به نفع مردم ايران که بيشتر از آن به نفع حکومت است که شايد برای اولين بار به مردم خود نشان داد می‌تواند در عرصه‌ی سياست جهانی بازيگری کند. اميدوار باشيم که اين وضعيت استمرار پيدا کند، زيرا به جز همه‌ی آنچه ذکر شد اين توافق باعث تضعيف تندروهای داخل حکومت هم می‌شود... احسان - ونکوور

مادامی که حکومتی پاسخگوی ملت در ايران حاکم نيست و سياست ها در خفا و بدون حضور نمايندگان ملت اتخاذ ميشود، به نظرم غنی سازی ممکن است فرجام خوبی برای ايران نداشته باشد و متاسفانه ايران از اين تکنولوژی و افتخار محروم می ماند. فرهاد - تهران

تصويب اين قطعنامه به طور قطع برای ملت ايران در شرايط متزلزل اقتصادی برای جلوگيری از تحريمهای بيشتر توسط شورای امنيت مفيد است اما در درازمدت و با توجه به وضعيت سوختهای فسيلی مسلما ايران هم بايد بتواند به تکنولوژی صلح آميز هسته ای دست پيدا کند. صادق - اراک

هرچند داشتن تکنولوژی هسته ای حق مسلم مردم ايران است ولی با حکومت فعلی ايران و مرام تند آنها پس از انقلاب، نبايد نگرانی های جهانی را ناديده گرفت. به نظر من اين خود ما بوديم که اين حق را از خود سلب نموديم. رضا - تهران

عليرغم اشکالاتی در متن قطعنامه، از نظر سياسی يک موفقيت بزرگ به حساب می‌آيد زيرا جو آرام در سياست بين‌الملل امروزه از مهمترين ابزار موفقيت کشور است. عليرضا - تهران

با توجه به خطرات روزافزونی که مردم ايران را از هر طرف تهديد ميکند، چه از جانب آمريکا و انگليس و چه از طرف اسرائيل که همه صريحا ايران را به حمله نظامی تهديد کرده اند، به نظر من مسئله تعليق غنی سازی اورانيوم در خلاف جهت منافع ملی و امنيتی ايران است. اما بايد در نظر گرفت که آمريکا در حال حاضر دنبال بهانه ای است تا فشارهای سياسی و اقتصادی و حتی نظامی خود را بر ايران افزايش دهد که اين مسئله خود می تواند در شرايط کنونی منطقه به ضرر ايران تمام شود و اصرار بيش از حد ايران در اين شرايط می توانست در راستای خواسته های انگليس و اسرائيل و آمريکا باشد. بحث تعليق غنی سازی اورانيوم به شکل داوطلبانه هم موضع ايران را قويتر کرد و هم راه را برای اقدامات بعدی در شرايط جديد آينده برای ايران باز گذاشت و اين به نظر من تا حدی زرنگی حاکمان ايران را نشان می دهد. گرفتن امتيازات اقتصادی و کمتر شدن تحريمهای بين المللی بر ايران راه را برای پيشرفت خواسته های ايران بازتر می کند. با در نظر گرفتن اين مسائل من عقيده دارم که تصويب قطعنامه به شکل کنونی تا حد زيادی به نفع هم ايران و هم حاکمان ايران تمام شد. آرام - هلند

اسراييل که به هيچ يک از قوانين بين المللی پايبند نيست می تواند سلاح هسته ای و تکنولوژی هسته ای داشته باشد آنوقت ايران اين کشور مهد علم و فرهنگ از اين حق محروم باشد. امير احمدی- مشهد

اين قطعنامه چيزی است که مردم و دولت ايران به آن نياز دارند تا در آستانه انتخابات رياست جمهوری ايران از فشار اروپا و آمريکا بکاهند و به آرايش جبهه اصلاحات بپردازند. اين قطعنامه همچنان نشان داد که نگرانی های بين المللی در مورد برنامه های هسته ای ايران کاملا بجاست اما بسياری از کشورها حاضر به مدارا با ايران هستند و نقش بين المللی ايران را به رسميت می شناسند. بايد گفت اين منصفانه ترين قطعنامه شورای حکام در مورد ايران بوده است. سيما - بيرمنگام

آقايان برای اينکه چند صباحی عمر حکومت خود را افزايش دهند حاضر به هر ذلتی هستند ولی اين پايان ماجرا نيست و اروپا مانند همين سناريو را در زمينه حقوق بشر در دست دارد. افشين - نروژ

اين اقدام تحت فشار سياسی و منافع آمريکا صورت کرفت و مردم ايران از حق مسلم دانش اتمی حتی برای امور صلح آميز محروم شدند. اکبر موروثی - گيلان

خودکفايی در همه امور مطمئنا ممکن نيست اما وقتی که امکان رسيدن به خودکفايی فراهم باشد بايد به آن رسيد. دولت ايران بايد از حق ملت برای رسيدن به فناوری هسته ای حمايت کامل انجام دهد. در دنيايی که حق حاکميت ملی کشورها ناديده گرفته ميشود و بدون هيچ حقی به آن تجاوز ميشود در اختيار داشتن سلاحی که دشمنان در اختيار دارند کاری معقول است. وحيد - زاهدان

در حال حاظر، آنچه برای بيشتر مردم ايران مهم است برقراری دموکراسی و رعايت حقوق بشر است که با هدف اصلی روحانيون حاکم بر ايران - حفظ قدرت - مغاير می باشد. با تصويب اين قطعنامه بيم آن می رود که حکام ايران با گرفتن امتياز از اروپا خواسته های مردم ايران را بيش از پيش تضعيف کنند. چنين قطعنامه ای برای يک حکومت غيردموکراتيک فقط يک راه حل کوتاه مدت است. مهدی نمازی - تهران

برای بنده يک سؤال هميشه مطرح است که چرا کشور همسايه ما پاکستان قدرت هسته ای است و هيچ کس هم مزاحم کار او نمی شود ولی ايران را همچنان در منگنه قرار دادند که شما حق هيچ گونه فعاليت هسته ای نداريد آيا اين با روح عدالت سازگار است؟ اسحاق - زاهدان

ما از توسعه روابط با دنيا به خصوص اروپا استقبال ميکنيم. در حال حاضر ما بيشتر به سرمايه گذاری در آموزش، درمان و صنعت احتياج داريم تا پلتونيوم ۲۳۸. در ضمن نظام حاکم بر دنيا را ناعادلانه و تبعيض آميز ميدانيم. حسام - تهران

علاوه بر اينکه اين اقدام قدمی مثبت در راستای ايجاد امنيت منطقه ای است. مهمترين بهانه را برای دخالت در امور داخلی ايران را از آمريکا ميگيرد و اين از جهاتی کمک به امنيت داخلی کشور می کند. چرا که ما هيچگاه نميخواهيم ايران نيز به سرنوشتی مشابه عراق دچار شود. افشين - تورنتو

قطعنامه از نظر امنيت جهانی به نفع مردم ايران و ديگر مردم جهان است، ولی در زمانی که آمريکا و اسرائيل و بعضی از کشورهای همسايه ما دارای فناوری هسته ای در بعد نظامی هستند و قابل اعتماد نيستند، به ضرر ما می باشد. بنابراين سازمان انرزی اتمی بايد برای ديگر کشورها مانند اسراييل و کره جنوبی و....نيز چنين تصميمی بگيرد. علی - اصفهان

بنده شخصآ بعنوان يک ايرانی از اينکه سران ايران در سايه تکنولوژی هسته ای به سلاحهای اتمی دست يابند پشتم ميلرزد. پس جهان حق دارد که اين اجازه را به ايشان ندهد... اميد - مشهد

اين توافقنامه هيچ تظمينی برای دست نيافتن ايران به سلاحهای اتمی به دست نميدهد و اين سؤال برای مردم باقی ميماند که آيا با دست يابی دولت ايران به سلاح اتمی آيا جامعه بين الملل باز هم ميتواند به طور آشکار از تضييع حقوق بشر در ايران اظهار نارضايتی و يا اعمال نفوذ کند؟ مرشد زاده - مشهد

در حالی که کشورهای عربی در حال تغيير جغرافيای ايران بر روی نقشه های غربی هستند.... قدرت هسته ای لازمه ايران است. اما در شرايط امروز بهتر است ما روابط مناسبی با کشورهای جهان داشته باشيم و اگر سياست خارجی درستی را اعمال نماييم با تصويب اين قطعنامه و اجرای مفاد آن بار ديگر می توانيم با کشورهای مطرح ارتباط برقرار کنيم و در نهايت ايران از حصاری که خواسته يا نخواسته به دور خود کشيده نجات يابد. علی سبزواری - تهران

صد البته مماشات ايران با جامعه جهانی به نفع مردم است. اصولا در اين شرايط که ما به سر می بريم سلاح اتمی نفعی برای مردم ندارد بلکه وسيله ای است برای تثبيت نظام. همه خيرش برای حضرات است و مضراتش برای ملت. شجاعی - مشهد

ما خواهان صلح و آرامش و پيشرفت هستيم و برای نيل به اين هدف به هيج عنوان خواهان چالش و برخورد با کشورها نيستيم. به نظرميرسد اولويت در کشور ايجاد و اجرای دمکراسی و مردم سالاری به مفهوم واقعی باشد. مردم از فقر و بيکاری و سرکوب و ديکتاتوری به تنگ آمده اند. ميثم - رشت

اين قطعنامه نه موجب خوشحالی که مايه افسوسی است برای آنان که به ايران مقتدر و پيشرفته می انديشند (بی آنکه نوعی خاص از حکومت را مد نظر بگيرند) و اگرچه مردمی صلح طلب بوده و هستيم اما کاش در مقابل اين زورگويی ها سياستمداران ما نمی هراسيدند و اجازه ميدادند تا دانش هسته ای در اين کشور ببالد و مايه افتخار باشد برای همه آنها که ايران را می خواهند.... علی - تهران

شکی نيست که پيشرفت مملکت ما بيش از هر چيز در سايه صلح امکان پذير است و داشتن بمب اتم برای ما صلح نمی آورد. اما غرب ظاهرا متمايل به پيشرفت ايران نيست. اگر امروز به بهانه بمب اتم ما بايد از چرخه سوخت محروم شويم بدون هيچ شکی فردا از فناوری فضا محروم خواهيم شد و البته از کليه تحقيقات شيميايی و بيولوژيکی چون آنها هم در ساخت بمب شيميايی کاربرد دارد. به نظر من غرب از کشور ما تنها انتظار يک گاو شيرده دارد که فقط توليد نفت کند... علی - اصفهان

به هيچ وجه نبايد کوتاه می آمديم. مگر ما يک کشور نيستيم؟ پس در داخل مرزهای خودمان حق داريم هر نوع تحقيقی را انجام دهيم و اين مذاکرات را دخالت آشکار در مسايل داخلی کشور و مردم ميدانم . کاظم - تهران

اين قطعنامه يک پيروزی برای ايران و سياستمداران ايرانی است و بعد از اينکه ايران به فن آوری سوخت دست يافته حالا به فکر بدست آوردن امتيازات ديگر ی ميباشد و به علت داشتن توانايی در نزد ايرانيان اين توافقنامه بهترين گزينه ممکن ميباشد.... امير - تهران

کشورهايی که خود برای فعاليت های هسته ای ايران يقه چاک می دهند دارای زرادخانه های عظيم سلاح های اتمی هستند و آيا اين سلاح ها را برای توسعه دمکراسی در جهان ساخته اند؟ مسئله آنها اين است که کشورهای ديگر به اين علم دسترسی پيدا نکنند. اميد - تهران

به نظر ما اين ها همه چيز را برای حکومت فدا ميکنند، هر چند اگر درگيری نظامی هم پيش آيد فقط اين مردم ظعيفند که فدا ميشوند و نه سياستمداران و طبقات مرفه. فرشاد - اصفهان

دولت ايران به دولتهای اروپايی دارد ميخندد چون مطمئن باشيد که دست بردار نيستند و بالاخره کار خود را خواهند کرد. مهرداد - تهران

ما به بمب و موشک احتياج نداريم، اسراييل هم لازم نيست داشته باشد. امريکا و قدرتهای بزرگ هم همينطور. جهان عاری از سلاحهای هسته ای زيباست... ولی تا زمانی که قدرتهای بزرگ در مذاکرات و تبيين روابط خود با ديگران از اين حربه به عنوان يک امتياز و عامل فشار استفاده می کنند چاره ای بايد انديشيد... فريدون - تهران

هدف از انجام فعاليتهای هسته ای در ايران فراهم کردن امنيت و آرامش برای مردم بود و هدف ازپذيرش تعليق اين فعاليتها نيز امنيت مردم و برخورداری آنها از رفاه و آرامش است. اين قعطنامه برای ما مات ايران بسيار حائز اهميت است و از آن استقبال می کنيم. علی - تهران

من فکر می کنم اگر ايران به انجام مفاد قطعنامه پايبند باشد و بازرسی مستمر توسط آژانس صورت بگيرد هم منافع ملی ما ايرانيان تامين شده و هم منافع اروپا و جامعه جهانی. در ايران هيچ کس از تحريم و جنگ استقبال نمی کند و اينگونه سياستها بيشتر از همه مردم را در معرض تهديد قرار می دهد تا حاکميت. اميرحسين - تهران

داشتن انرژی اتمی به صورت صلح آميز حق مسلم مردم ايران است ولی با سياست های جمهوری اسلامی ما به جايی رسيديم که بايد از اين حق کاملا مسلم بگذريم و تازه خوشحال هم باشيم!! محمد از کرج

شايد برخی فکر کنند که امنيت به داشتن قدرت نظامی ارتباط ندارد. بايد بگويم درست است که فاکتورهای مختلفی در امنيت کشور نقش دارند، ولی يکی از مهمترين آنها قدرت بازدارندگی و حتی حمله نظامی است. اگر ايران از نظر قدرت نظامی در سطح فعلی نبود، در همين حد کلام هم نميتوانست در مقابل زياده گويی های اسراييلی ها مقابله کند. برای جامعه جهانی قبول اين موضوع که ايران به جرگه کشور های دارای قدرت هسته ای وارد شود راحت نيست. نگرانی های آنها بخاطر مخفی کاری های ۲۰ سال گذشته و همچنين موضع گيری های نادرست سران سياسی در مسائل مختلف جهانی نظير فلسطين است. همچنين شعارها و اهداف اوايل نظام نظير صادر کردن انقلاب! و شبيه سازی جمهوری اسلامی در ديگر نقاط جهان را از ياد نبرده اند و چون رفتار سياسی سران ما، سالها مغاير با قواعد بازی بين الملل بوده است، آنها از دستيابی اين نظام به قدرت هسته ای و در نتيجه گام برداشتن در مسير تبديل شدن به قدرت اول نظامی منطقه هراس دارند. سران نظام هم کم و بيش اين موضوع را متوجه شده اند و در مسير تغييرات مختلفی که در طرز فکر و بيان نسبت به اوايل انقلاب کرده اند و ميکنند، سياستی که در پيش گرفته اند اين است که به ديگر کشورها (علی الخصوص اروپايی ها) اين فرصت را بدهند تا آنها هم اين تغييرات را باور کنند و در نتيجه از حساسيتهايشان کاسته شود. فکر ميکنم در اين مسير بهترين وضعيتی که ممکن بود، بوجود آمده است. هم اروپاييها فکر ميکنند در مسير جلوگيری از حرکت ايران در جهت دستيابی به فناوری هسته ای تا حدی موفق شده اند؛ هم ايران فکر ميکند مسير مناسبی را برای فهماندن وضعيت جديدش به جهانيان در پيش گرفته است؛ هم امريکا فکر ميکند در اين تبادلات بخوبی توانسته است نقش چماق را بازی کند تا ايران به قبول محدوديتها و قواعد مورد نظر و توافق اروپا و امريکا تن دهد. بايد ديد در بلند مدت (در ادامه مذاکرات چند جانبه)، هر يک از طرفين چه سياستی را در پيش خواهند گرفت. محمد حکيمی - تهران

اقدامات ناسنجيده جمهوری اسلامی در دستيابی به قدرت اتمی سبب شد که تا ابد چشمهای مراقبت کنندگان بين المللی بر روی حرکات داخلی و خارحی ملت ايران ميزان گردند و اين بزرگترين رهآورد سياست اتمی نظام حاکم برای ايرانيان بوده است. ملازاده از ايران

اين قطعنامه را ميتوان همانند عهدنامه ترکمانچای دانست که در آن ايران و روسيه بر سر چيزی که حق مسلم ايرانيها بود توافق کردند و از دست ايران رفت. در اين زمان هم داشتن انرژی اتمی به صورت صلح آميز حق مسلم مردم ايران است ولی با سياست های جمهوری اسلامی ما به جايی رسيديم که بايد از اين حق کاملا مسلم بگذريم و تازه خوشحال هم باشيم!! در واقع حالت فعلی ما مثل حالت ليبی است و تنها تفاوت اين است که ليبی خود تصميم گرفت که از حق مسلمش بگذرد ولی مارا به زور قبولاندند. محمد - کرج

در دهکده جهانی زندگی کردن لازمه اش رعايت اصول و قواعد بين المللی است. غنی سازی و دست يابی به تکنولوژی هسته ای برای کشوری که دارای ذخاير نفت و گاز بالايی ميباشد توجيه اقتصادی ندارد. اصرار سران حکومت تنها ميتواند توجيه تهديد گروه های خارج را داشته باشد. حکومت ايران در زمان درگيری دست ودلباز ميشود و برای هماوايی با دولتمردان اروپائی به دادن امتياز از منافع ملی ايرانيان اقدام ميکند و دست اخرهمه راضی! نادر - تهران

به نظر من اين بمب های اتمی که جمهوری اسلامی ساخت يا داشت ميساخت امروز با قطعنامه های صادره بسوی ملت ايران شليک گرديدند و سبب نابودی همه توان مالی و زمانی و حيثيتی و امنيتی ايرانيان گرديدند. اقدامات ناسنجيده جمهوری اسلامی در دستيابی به قدرت اتمی سبب شد که تا ابد چشمهای مراقبت کنندگان بين المللی بر روی حرکات داخلی و خارحی ملت ايران ميزان گردند و اين بزرگترين رهآورد سياست اتمی نظام حاکم برای ايرانيان بوده است. معاهده های اخير را ميتوان به معاهده های ترکمانچای و نيز کنترل ژاپن و آلمان غربی توسط آمريکا و متحدين تشبيه نمود. و آخرين نکته اينکه در قرن ۲۱ سياستمداران بايد بگونه ای ديگر بينديشند و دون کيشوت های سياسی به جای فرض کردن دشمنان خيالی، چشم انداز صلح و دوستی و محبت را فراروی خود قرار دهند. در شرايط کنونی ايران از شر دو همسايه شرور چون حاکمان افغانستان و عراق آسوده خاطر شده است و اين به معنای کاهش هزينه های نظامی در منطقه و فرصتی برای خاورميانه برای گام نهادن در راه سازندگی و بالندگی و شکوفايی است... ملازاده - ايران

کاش دنيا می فهميد که ما ايرانيها چقدر از جنگ و هر چيزی که مربوط به اون باشه بيزاريم. انرژی هسته ای حق ما بود که با بی عدالتی تمام از ما گرفته شد ولی تمام اين جريانات در آخر سر به اعتبار بيشتر جمهوری اسلامی منجر شد. لازم بود در اين برهه که امريکا مدام در حال تهديد ايران به جنگ و تحريم است ما بهانه ها را از امريکا به هر وسيله ای که شده بگيريم حتی به قيمت از دست دادن حق مسلم کشور و ملتمان. مريم - قم

ايران با اين سياستی که در پيش گرفت نشان داد که می تواند با ديپلماسی خوب و حساب شده سياستهای منفی که از طرف آمريکا بر ايران تحميل می شود را خنثی کند و نيازی به تنش و درگيری وجود ندارد! آريا از بوشهر

مردم ايران مردمی صلح جو و صلح دوستند و به خاطر جنگهای زيادی که در طول تاريخ خود داشته اند و همين جنگها يکی از علتهای بزرگ عقب ماندگی ايران به حساب می آيد، از همين رو بيشتر به استقبال صلح می روند تا جنگ. نظام فعلی ايران فعلا بايد به دنبال ثبات خود در منطقه و جهان باشد نه بدنبال درگيری و تنش. و از اين رو قطعنامه حاضر می تواند گام مثبتی برای ايران به حساب بيايد. ايران با اين سياستی که در پيش گرفت نشان داد که می تواند با ديپلماسی خوب و حساب شده سياستهای منفی که از طرف آمريکا بر ايران تحميل می شود را خنثی کند و نيازی به تنش و درگيری وجود ندارد! هرچند در چند سال اخير کمتر شاهد چنين سياستهايی از ايران بوده ايم و فقط از طرف ايران شاهد فرصت سوزی های ديپلماتيک بوده ايم. آريا - بوشهر

با توجه به وضعيتی که ايران از نظر روابط بين الملل دارد، به نظر من اين اقدام به نفع ايران است. به اين ترتيب تنشها حداقل از اين نظر کمتر خواهد شد. مهرداد - تهران

واقعيت اين است که تنها فايده ای که غنی سازی اورانيم به جز توليد نيرو دارد، می توانست از لحاظ سياسی جلوی دخالت بيگانگان را در کشور ما بگيرد. متاسفانه غرب بار ديگر نه تنها زورگويی خود را ثابت کرد بلکه تندروهای ايران، همانند زمان جنگ عراق و ايران، به شدت محبوب ملت واقع شدند. به شما تبريک می گوييم! البته واضح است که هرگز نبايد از خارجيها انتظاری جز حفظ منافع خود داشت. اروپا اگر فکر ميکند که در ميان مردم ايران چهره خوبی پيدا کرده است در اشتباه محض به سر می برد. پرديسان - دبی

فعاليتهای آژانس بين المللی انرژی هسته ای در ماههای اخير لکه ننگی برای جهانيان خصوصا کشورهای مسلمان بود. چراکه نحوه برخورد اين آژانس يک برخورد غيرمتعارف و گزينشی محسوب می گردد. و بيش از پيش ضعف و ناتوانی آژانس بين المللی انرژی هسته ای و ساير واحدهای بين المللی را روشن ساخت و نشان داد که مقهور سياستهای آمريکا می باشد. آيا آقای محمد البرادعی از فعاليتها و زرادخانه های اتمی اسرائيل اطلاع ندارد؟! آيا فعاليتهای سری اتمی کره جنوبی را نمی بيند؟ جای بسی تاسف است که وجدان هايی که می بايست از مظلومان حمايت نمايند، خفته به نظر می رسند... سياستمداران ايران فهميدند که دنيای امروز دنيای قدرت و توانمندی است، بنابراين به جای آنکه از شعارهای بيهوده و بدون منفعت استفاده نمائيم که تا به امروز هيچ سودی برای ملت ما به ارمغان نياورده است، می توانستيم يک سياست متعادل منطقی و ديپلماتيک داشته باشيم... رضا - تهران

اروپا و آمريکا به خواسته شان رسيدند. با زير پا گذاشتن منافع مردم ايران که داشتن تکنولوژی اتمی و دمکراسی است. اگر اصلاح طلبان موفق ميشدند قدرت مردم ايران بسيار زياد ميشد و هردو را ميتوانستيم داشته باشيم. در انتخابات اخير مجلس اروپا و آمريکا هيچ کاری نکردند و قلبا بسيار خوشحال نيز شدند تا امتياز بيشتری از برنامه اتمی بگيرند. آنها فقط به امنيت خود و اسرائيل فکر ميکنند... احمد رضا - تهران

به اعتقاد من حق برخورداری از انرژی هسته ای مختص به دولت يا ملت خاصی نيست و هيچ کشوری نبايستی از دارا بودن آن منع شود. نه اروپا و نه آمريکا دلشان به حال کشور و مردم ما نمی سوزد. مسئولين مملکت بار ديگر بی کفايتی خود را نشان دادند و اينکه به هيچ چيز جز بقای خود نمی انديشند. الهام - تهران

کاملا مشخص است که امريکا و اروپا تلاش می کنند که ايران خود به اين نتيجه برسد که فناوری هسته ای را از ليست تکنولوژيهای خود حذف کند. خوش باوری مقامات ايرانی هم به اين فرآيند کمک می کند. در حالی که ميانگين سن دانشمندان هسته ای ايران بين ۲۸ تا ۳۵ سال است، بسيار ساده لوحانه خواهد بود اگر فکر کنيم که جامعه جهانی با دست يافتن ايران به فناوری هسته ای مخالفتی ندارد. آنها ترسشان از اين است که ايران پس از دستيابی به اين فناوری که اکنون در انحصار چند کشور بيشتر نيست ، آن را به يک تکنولوژی تجاری در سطح جامعه جهانی تبديل کند... سهيل - تهران

چگونه همسايگان ما هرچه خواستند داشته باشند ولی ما مورد تبعيض باشيم؟ علوم هسته ای فقط بمب اتم نيست. کاربردهای صلح آميز ديگر آن بسيار است... چگونه عده ای حتی برای استفاده از بمب اتم در هيروشيما و ... يا ساخت و انبار آن آزادند ولی ما نه؟ محمد انگوتی - ايران

توافق مثبتی بود به نفع ايران که مردمش آرامش می خواهند و يک تودهنی به آمريکا... آتيه - کراچی

چرا در مورد کشور کره جنوبی که ۷۰ درصد کار غنی سازی هسته ای خود را به پايان رسانده بود مسامحه کردند و آژانس بين المللی انرژی اتمی به گونه ای بی طرفانه عمل نکرد و حافظ منافع غرب بوده... آژانس بين المللی انرژی هسته ای نبايد در قضاوت ها و مواضع خود تحت تاثير آمريکا قرار گيرد، که اعتبار بين المللی خود را از دست خواهد داد و قابل اعتماد نخواهد بود... مرتضی - تهران

البته اين قطعنامه به خودی خود دارای امتيازی برای ايران نيست اما آنچه اين قطعنامه را برای ايرانيان مهم و در حد يک دستاورد جلوه ميدهد، تهديد غربيها بود که به بهانه فعاليتهای مخفی هسته ای، ايران را در آستانه يک رويارويی نظامی يا لااقل تحريمهای شديد جهانی قرار داده بودند. بدين ترتيب ميتوان ذکاوت و شهامت به کار رفته در توافق اخير را از سوی ايرانيان يک اقدام در جهت حفظ منافع ملی قلمداد نمود به گونه ای که ضمن حفظ دستاوردهای علمی و تجهيزات ساخته شده، راه را برای آينده باز نگاه ميدارد تا در فرصت آتی و در هنگامی که اعتماد جهانی جلب شد بتواند فعاليتهای هسته ای صلح آميز را ادامه داد. مجيد ن - تهران

هر تصميمی که در منازعات بين المللی باعث کاهش تنش و جلوگيری از به خطر افتادن منافع ملی هر کشور و در نهايت موجبات امنيت و آرامش مردم يک کشور شود مسلما به نفع مردم آن کشور است (صرف نظر از اينکه اين تصميم به کدام دليل سياسی اتخاذ شده باشد) به همين دليل بايستی آنرا به فال نيک گرفت... دو نمونه از برخوردهای متفاوت و نتايج آن را ميتوان در تصميم گيری صدام و قذافی و آثار اين تصميم گيری ها را برای ملتشان مشاهده کنيم... بهر حال اين تصميم عاقلانه ای بود که مسئولان حکومت ايران گرفتند... علی بابا - تهران

واقعيت اين است که حکومت ايران برای بقای خود هر آنچه لازم باشد انجام ميدهد و حالا ميخواهد با واژه داوطلبانه، خود را موفق جلوه دهد و مردم داخل را به خيال خود خام کند، ما هم قبول کرديم. عباس - شيراز

حق مسلم ايران بود که به تکنولوژی هسته ای دست پيدا کند (حتی برای اهداف نظامی). چون در منطقه ای فوق العاده خطرناک می باشد و تقريبا تمام همسايه ها مستقيم يا غيرمستقيم مسلح هستند. اما برای رسيدن به اهداف در عرصه بين المللی چند شرط لازم است. يا بايد قوی باشی، مثل آمريکا، يا بايد بازيگر شطرنج خوبی باشی، مثل پاکستان، و در ضمن بايستی قبل از شرکت در مبادلات و مذاکرات خارجی از حمايت داخلی برخوردار باشی. که متاسفانه ايران هيچکدام از اين شرايط را ندارد! بنابر اين با توجه به اين شرايط در وضعيت و شرايط فعلی بهترين تصميم از طرف ايران کسب شد ولی از روی اضطرار. بايد پرسيد که چرا به حالت اضطرار افتاده است؟ عبدالله صالح - تهران

سياستمداران ايران فهميدند که دنيای امروز دنيای قدرت و توانمندی است، بنابراين به جای آنکه از شعارهای بيهوده و بدون منفعت استفاده نمائيم که تا به امروز هيچ سودی برای ملت ما به ارمغان نياورده است، می توانستيم يک سياست متعادل منطقی و ديپلماتيک داشته باشيم... رضا از تهران

همه خوب می دانيم که اروپا هميشه چه درازمدت و چه کوتاه مدت در جهت منافع خودش حرکت ميکند و اين مطلب را در مورد ايران، تاريخ اثبات می کند. علی الخصوص در مورد کشورهايی مثل ايران که در موضع ضعف قرار داشته باشند و بيشترين ثروت خدادادی هم در آن نهفته باشد بهترين سوء استفاده و بهره برداری را خواهد کرد، و بر هيچ کس نهفته نيست که اکنون ايران چه از نظر اقتصادی و چه از نظر سياسی بخاطر وضعيت و بافت حاکميت در نازل ترين وآشفته ترين وضع قرار دارد که موقع خوبی برای بهره برداری اروپايی هاست. بدبخت و بيچاره ملت ايران که بخاطر اين نظام ناکارآمد بايستی هميشه فشار و فقر و بدبختی را تحمل کند... علی - تهران

آيا در مورد کره جنوبی که در همسايگی کره شمالی است چرا سکوت کرده و هيات کره جنوبی با ۱۵۰ نفر توانسته موقيت خود را انسجام ببخشد. آيا با همکاری همين دولتها نبوده که ايران با ۵/۳ درصد پيشرفت بايد در آژانس متعهد و بدهکار شود ولی کره جنوبی به خاطر رابطه نزديک با امريکا با ۷۰ درصد کار غنی سازی هسته ای خود را به پايان رسانده بودند در مقابل دنيا جوابگو نيست. آبا در چهارچوب اساسنامه آژانس نيست که همه ملل ميتوانند از تسهيلات هسته ای برخوردار باشند. احمد - شيراز

حاکمان هر جا موقعيت حکومت خود را در خطر ببينند کوتاه می آيند مثل مسئله اتمی، ولی در اين رابطه کوتاه آمدن آنها برخلاف ميلشان به نفع ملت ايران تمام شد. کريم - يزد

ما ايرانی مقتدر و قدرتمند و باثبات می خواهيم که در آن شرافت و کرامت و عزت برای هر ايرانی وجود داشته باشد. جنگ طلب نيستيم اما ضعف و جبن را نيز نمی پذيريم. دل خوشی هم از انگليس و آمريکا نداريم. اگر بمب اتمی داشته باشيم قلدرانی مثل آمريکا در برخورد با ما محتاط تر بوده و مثل عراق با ما رفتار نخواهند کرد. برای درک بهتر ماجرا رجوع کنيد به پرونده کره شمالی! س ع م - تهران

من فکر نمی کنم ايران به قول خود پای بند بماند و همچنان آتش زير خاکستر باقی خواهد ماند. ايرانپور - يزدانمهر شيراز

اگر حکومت ايران به جای اين همه هزينه الکی در مورد بومی سازی تکنولوژی هسته ای و ساير مواردی از اين دست... لياقت داشت در طول تمام اين سالها می توانست اعتماد ملتش را به خود جلب کند و حداقل کشاورزی مملکت را از شيوه سنتی که از چند هزار سال پيش تا قرن حاضر تغيير نکرده را بروز نمايد تا ملت حداقل رفاه را داشته باشند... مهدی - تهران

قدرت در معادلات بين المللی حرف اول را می زند، چه قدرت نظامی و چه قدرت علمی و کشوری که دارای اين دو نيست تا ابد ضعيف خواهد ماند بخصوص در شرايط موجود و در مسئله انرژی هسته ای ايران. برای مثال همه ديديم که با مساله هسته ای کره جنوبی که تخلفاتش بيشتر از ايران نيز بود چگونه برخورد شد. بنابراين نظر من اين است که دولتمردان ايران در اين برهه خاص بدون توجه به تهديدات دولتهای غربی که سابقه تاريخی آنها گويای ظلم و استعمار آنها نسبت به بشريت است به فعاليتهای خود در دستيابی به انرژی هسته ای حتی در عرصه نظامی برای بازدارندگی در مقابل اسرائيل ادامه دهند. مهدی - شيراز

اگر اندکی منصف باشيم، بايد بپذيريم که در اين ماجرا ملت ايران برنده شد. کاش در طول نيم قرن گذشته و بويژه ربع قرن اخير هم، چنين ذکاوت، هوشمندی و انعطاف پذيری در دولتمردان ما می بود تا ما مجبور نبوديم پيوسته جام زهر بنوشيم. فرهاد - تهران

توقف غنی سازی در کل به نفع مردم ايران نيست و ايران نبايد از حق دستيابی خود به تکنولوژی های پيشرفته و البته در جهت مقاصد صلح آميز چشم پوشی کند ولی در شرايط کنونی و با توجه به جوسازيهای موجود و نيز عملکرد غيرشفاف ايران در گذشته در پاره ای از موارد تنها گزينه پيش رو پذيرش تعليق غنی سازی و انتظار برای بهتر شدن افکار عمومی بوده است. البته نبايد از نظر دور داشت که برخورد آژانس و کشورهای اروپايی همواره روندی مزورانه بوده است و سکوت آنها در برابر برنامه های اتمی اسرائيل بهترين گواه اين مدعاست. حامد - جنوب ايران

اين قطعنامه با توجه به شرايط ايران در جامعه بين الملل دور از انتظار نبود. حاکميت فعلی ايران برای دور ماندن از جنگ، و در گيری و تحريم زير بار اين نوع قطعنامه ها برود که بد هم نبوده. اينکه به لحاظ سياست خارجی کمی دور از عزت ملی عمل شده و توافق اروپايی ها را به يک مسئله حقوقی تبديل کرده اند اکنون انها ضمانت های ايران را به طرفيت سازمان هسته ای تبديل کرده اند... البته اروپايی ها هم مجبور بودند نگذارند و گرنه حيثيت سياست خارجيشان به باد ميرفت... امير - تهران

اين نوع قطعنامه ها در مواجهه با رژيمی که جز زبان زور هيچ منطقی را جدی نمی گيرد کارايی ندارد. تاکنون ديپلماسی اروپا در رابطه با مهار اتمی ايران هياهو برای هيچ بوده است. مسئله نقض حقوق بشر در ايران هم تحت الشعاع سودجويی های اروپای پيرقرار گرفته و بخاطر حفظ ظاهر فقط بصدور چند بيانيه نمادين بسنده کرده اند ولی به نظر می رسد از اين پس اروپا نيز همگام با امريکا فشار خود را در زمينه حقوق بشر به حکومت ايران افزايش دهد. کاوه - اردبيل

تصويب اين قطعنامه در جهت منافع ملی ايران نيست ولی در اين برهه زمانی که هيچ کشوری صلح آميز بودن فعاليت های هسته ايران را تاييد نمی کند کاری عاقلانه است و به نظر من دولت ايران بسيار خوب عمل کرد. محمود - تهران

باور کنيم که تعريف امنيت و شاخصه های آن مدتهاست عوض شده است. ديگر بمب اتم و ارتش توانا اهميت اول نيست. البته ايران بواسطه همسايگان قوی و نه چندان مطمئن نيازمند توانايی های نظامی بالاست اما بيشتر از بمب اتم به دموکراسی نياز دارد چه برای ثبات و چه برای امنيت. آيا جز اين است ؟ سعيد پور دلير - شيراز

هر اقدامی در راستای صلح هر چند دير يا زود انجام گيرد ، مورد تاييد است . مردم ما بيش از هر چيز به صلح نياز دارند تا در پناه آن مسايل خود را حل کنند . هر چند که جنجال کنندگان داخلی و خارجی که کم هم نيستند هميشه منتظرند تا آن را از ما بگيرند . مهران - يزد