آيا زنان برای تمام سطوح مديريت آمادگی دارند؟

در قانون اساسی جمهوری اسلامی ايران از جمله شرايط رئيس جمهور قيد شده است که او بايد يکی از "رجال" باشد.

به دنبال بحثی که درباره امکان شرکت نامزدهای زن در انتخابات رياست جمهوری ايران پيش آمده بود، غلامحسين الهام، سخنگوی شورای نگهبان روز دوم آبان اظهار داشت که اين واژه "تا کنون به معنای جنس مرد" بوده است.

برخی از فعالان سياسی زن، از اين برداشت انتقاد کرده اند.

ابهام در تعبير کلمه "رجل"

اختلاف نظری که به تازگی پيش آمده، در اصل پيشينه ديرين تری دارد و به زمان تدوين و تصويب قانون اساسی جمهوری اسلامی ايران برمی گردد، و کسانی که از نزديک با وقايع آشنا بوده اند، از اين پيشينه آگاه هستند.

کسانی اصرار داشتند که در قانون اساسی صريحا قيد شود: رئيس جمهور بايد مرد باشد. در برابر افراد روشنفکری بودند که عقيده داشتند در جمهوری اسلامی ايران زنان نيز بايد بتوانند به رياست جمهوری برسند. احمد منتظری

در نخستين دوران تأسيس جمهوری اسلامی، آيت الله حسينعلی منتظری رياست مجلس بررسی قانون اساسی و تصويب آن را به عهده داشت. احمد منتظری، فرزند آيت الله منتظری در توضيح اين موضوع به بی بی سی گفت:

"در مجلس کسانی مانند آيت الله صافی گلپايگانی اصرار داشتند که در قانون اساسی صريحا قيد شود: رئيس جمهور بايد مرد باشد. در برابر ايشان افراد روشنفکری بودند مانند آقای گلزاده غفوری که عقيده داشتند در جمهوری اسلامی ايران زنان نيز بايد بتوانند به رياست جمهوری برسند. وقتی اختلاف نظر ميان دو طرف بالا گرفت، عده ای واژه رجال را پيشنهاد کردند، که قابل تفسير باشد، و هردو طرف بتوانند به آن رأی بدهند."

احمد منتظری می افزايد: "گردانندگان آن روز مجلس از اين ابهام باخبر بودند، اما به اين توافق تن دادند، زيرا آيت الله خمينی رهبر انقلاب، اصرار داشت که قانون اساسی هرچه زودتر به تصويب برسد."

دکتر ابراهيم يزدی دبير کل "نهضت آزادی ايران" که در آن زمان عضو دولت موقت بود، در اين باره توضيح می دهد:

در مجلس عده ای واژه رجل را پيشنهاد کردند که در نص قرآن به هر دو معنی آمده است: هم به معنای مشخص مرد، و هم به معنای کلی شخص يا انسان." دکتر ابراهيم يزدی

"در پيش نويس قانون اساسی که متن آن را دولت موقت نوشته بود، جنسيت و مذهب رئيس جمهور تعيين نشده بود. در مورد جنسيت نظر ما اين بود که زن و مرد فرقی نمی کند، و هر دو می توانند برای احراز مقام رياست جمهوری صلاحيت داشته باشند. در مورد مذهب هم هدف ما اين بود که الگويی بدهيم به ساير کشورهای اسلامی تا در آن کشورها نيز افراد شيعه بتوانند به مقام رياست جمهوری برسند. آيت الله خمينی اين استدلال را پذيرفت."

آقای يزدی مخالفت برخی از مراجع را به ياد می آورد:
"وقتی مراجع از متن پيش نويس مطلع شدند به آن اعتراض کردند، از جمله مرحوم آيت الله گلپايگانی پيام داد که رئيس جمهور بايد حتما مرد و شيعه باشد. به دنبال اين اعتراض، آقای خمينی تقاضا کرد که نظر ايشان تأمين شود. در اين بين عده ای واژه رجل را پيشنهاد کردند که در نص قرآن به هر دو معنی آمده است: هم به معنای مشخص مرد، و هم به معنای کلی شخص يا انسان."

اعظم طالقانی که خود در دوره ای کانديد رياست جمهوری بوده است، در گفتگويی به بی بی سی گفت:

مراد قانونگذار از "رجل" انسان عام است، به معنای افراد فرهيخته و کاردان که لياقت اداره جامعه را دارند. برخی از سياستمداران چنان تعبيری از آن به دست می دهند تا زنان را از محيط سياسی دور کنند، و انگيزه اصلی آن هم تسلط مردسالاری در تفکرات حاکم است.

مراد قانونگذار از "رجل" انسان عام است، به معنای افراد فرهيخته و کاردان که لياقت اداره جامعه را دارند، چه زن و چه مرد. اعظم طالقانی

بحث بر سر معنای واژه "رجل" هنوز ادامه دارد. سخنگوی شورای نگهبان از فرهنگستان زبان فارسی خواسته است که معنای اين کلمه را روشن کند.

شما چه نظری داريد؟
آيا واژه رجال در متن قانون اساسی دارای ابهام است؟ اگر ابهامی هست چگونه برطرف می شود؟

آيا رياست جمهوری در ايران بايد در انحصار مردان بماند، يا زنان هم می توانند در سطوح بالای مديريت قرار گيرند؟

نظر خود را برای ما بفرستيد تا به نام خودتان درج کنيم.

ديدگاه خوانندگان

شايد بدانيد که در برخی کانتونهای سويس زنان حق رأی ندارند. در فرانسه تنها يک زن قادر به پنج ماه صدارت اعظمی در طول تاريخ اين کشور بوده است. در ايالات متحده، اسپانيا و ... رئيس جمهور شدن يک زن محال است. از زنان می خواهم بپرسم که واقعاً اگر کانديدای زن در انتخابات حاضر شد به او رأی می دهيد؟ سياوش باصری - مرودشت

به نظر من می توانند رييس جمهور شوند چون هم لياقت آن را دارند و هم شايستگی آن را ولی آنقدر فعالان مردان هستند که جایی برای آنها نيست. همايون - تهران

در واقع مشکل اصلی اين جنجال از فرهنگستان زبان فارسی آغاز می شود که فارسی را پاس نداشته و در قانون اساسی کلمه مطرح شده را به کار گرفته است. پيشرفت يک مملکت بستگی به تفکر افراد آن مملکت دارد و هيچ ربطی به طور مستقيم به رئيس جمهور و يا رأس نشين آن ندارد. اگر فرهنگستان زبان فارسی و زنان و مردان و ... هر کدام کار خود را به خوبی و صداقت انجام دهند، هدف اصلی بهتر شدن امروز از ديروز است. شخصی - اهواز

من از نظرات تمامی آقايان منصف تشکر می کنم. به نظر من تا شرايط فرهنگی طوری نشود که به زن به عنوان يک انسان برابر مثل مرد نگاه کنند، نمی شود انتظار اين امر را داشت. اما واقعاً تغيير فکر آقايان برايم جالب است. هنگامه - تهران

خوب اين اصلی است که اسلام تعيين کرده است. مانند مسند قضا که اسلام اين مسند را به زن واگذار نکرده است و بايد حتماً با مرد باشد که دليل آن نيز عطوفت و احساساتی بودن زياد زن می باشد که ممکن است در قضاوت دچار اشکال شود. تمام بشر اين پديده را قبول دارند و به گونه ای ابراز می دارند. روی صحبت من به طرف اشخاصی است که می فرمايند زن حق رهبری را دارد. مسلمان کسی است که قوانين اسلام را پذيرفته و پيروی می کند... سيد حسين موسوی - کابل

تا زمانی که در قانون اساسی جمهوری اسلامی ايران بين زن و مرد تفاوت وجود دارد هيچ زنی نمی تواند رئيس جمهور باشد. حجت - اصفهان

مردهای رئيس جمهور چه کردند که حالا بخواهيم پای زنها را وسط بکشيم؟ خدا می‌داند در صورت رييس جمهور شدن يک زن چه بر سر اين مرز و بوم خواهد آمد. مثل روز روشن است که اين رييس جمهور زن ديگر واقعاً هيچ اختياری از خود ندارد و تازه اگر بخواهد مثل بعضی از رييس جمهورها کمی استقلال از خود نشان بدهد در عرض دو ثانيه با چسباندن انواع و اقسام انگ‌ها آن خانم محترم را از رياست جمهوری عزل خواهند کرد. در هر صورت چه زن چه مرد، ايران کسی را می‌خواهد که اميرکبير وار به پيشرفت ايران بينديشد و تنها به فکر تحکيم پايه ميز و پر کردن جيب و تأمين آتيه خود با به دست آوردن انواع و اقسام رانت‌ها نباشد. حسام - تهران

به نظر می رسد با گذشت زمان انسانها به خاطر اينکه نشان دهند به اصطلاح متمدن شده اند، از حقوق خود چشم پوشی کنند. زنان به هيچ وجه صلاحيت رياست آن هم رياست جمهوری را ندارند. سعيد - تهران

شايستگی منحصر به جنس خاصی ازانسان نيست. مديران شايسته محصول شرايط محيطی مشخص می باشند که متأسفانه حداقل اين شرايط برای هر دوجنس در ايران مهيا نيست. بهرام - تهران

همان طور که دوستان اشاره کردند در قرآن اسامی مرد و زن به طور مساوی هرکدام ۲۴ بار آمده است که نشان دهنده حقوق مساوی زن مرد در اسلام راستين می باشد. البته نبايد اسلام ناب محمدی را با اسلام جمهوری اسلامی يکی دانست. فرزاد - رشت

ببينيد در توانايی زن امروز ايرانی در امور جامعه شکی نيست اما باورها هنوز بيمار است. شما بگوييد چگونه می توان اين باورها را اصلاح کرد؟ انسان هنگامی که کسی را باور دارد از او حمايت می کند حتی اگر فرد مقابل اشتباهی مرتکب شود. آيا زن ايرانی در باور جامعه به اين مقام رسيده است ؟ بلوط - تهران

درست است که زن ومرد حقوق مساوی در دين ما دارند، ولی آيا تاکنون آماری داريم که نشان دهد چه مقدار از مسوليتها را زنان برعهده گرفته وچه مقدار در اين مسوليتها موفق بوده اند، تا اينکه قادر به اين باشيم که بتوانيم در اين مورد اظهار نظرکنيم و اينکه چون در کشور ما احساسات قبل ازتفکر و انديشه وارد عمل ميشود لذا احتمال اين است که اگر چنين موردی هم اتفاق بيفتد احتمال خطا (باتوجه به آمار بالابودن تعداد زنان ازمردان و احتمال احساسی بودن رای ها وعدم اطلاع از قدرت مديريتی نامزد مورد نظربه صرف زن بودن) بيشتراست. اميدوارم توانسته باشم درفرصت کم مطلب را ادا کنم. موسی - تبريز

بحث بر سر زن ومرد نيست اصولا انتخابات در ايران دمو کراتيک نيست... واقعا انتخابات در افغانستان صد در صد دمو کراتيک تر از ايران بود از هر قوم و قشری حتی زن در انتخابات حضور داشتند کسی که در ايران کانديد ميشود بايد مطيع ولی فقيه باشد. محمد - دوبی

البته از نظر بنده تا وقتيکه قانون از طرف مردان برای زنان پياده شود و زنان خود هيچ حقی در اين مورد نداشته باشد يا اگر داشته باشد هم در اقليت باشد رسيدن زن براين مقام خيلی دشوار حتی امکان پذير نيست به خاطر او يک اراده مستقل از خود ندارد هميشه بايد از پدر و شوهر حتی از برادر خود اطاعت کند. ناظر نظير - کابل

من شخصا معتقدم اگر دنيا بدست زنان اداره ميشد اينهمه ظلم و ستم و کشت وکشتار در دنيا وجود نداشت. زنها اکثرا صلح طلب هستند و برای همين هم هميشه حقوقشان در همه جای دنيا پايمال ميشود. در همين امريکا که قصد داره دموکراسی نوع خودش را بزور در همه جا ترويج کند هنوز يک رئيس جمهور يا معاون رئيس جمهور يا رئيس مجلس زن وجود نداشته. افسانه - کاليفرنيا

تا حالا کدام يک از رئيس جمهورای ايران مرد بودن که از اين به بعد قرار باشد زن باشند. مردی به مردانگی نه به جنسيت. علی - اصفهان

به نظر بنده هر شخصی که صلاحيت و توانايی احراز اين پست را داشته باشد می تواند که اين منسب را تصدی کند و تفاوتی ميان زن و مرد در اين مورد وجود ندارد. در شرايط کنونی ايران به کسی نياز دارد که شجاعت و قاطعيت لازم را داشته باشد‌. علی رضا - قم

من قصد توهين به خانمها ندارم ولی ميخواستم از اونهايی که ميگن زنان شير دل در مجلس ششم يا اظهار تاسف ميکنن از مطرح شدن اين طرح در قرن ۲۱ بپرسم چرا رئيس جمهور کشورهای بزرگ مثل آمريکا و شوروی و فرانسه و ... از رجال هستند؟ چون قدرت زنان وقتی بخواهند بر مردان حکومت کنند اصلا معنا پيدا نميکند.... افشين - تهران

پرسشی ناهنگام و بيهوده! کار ويرانتر از اين چيزهاست. يک کشور با امکانات بالا و پيشرفت اندک، با يک سازمان سياسی و اقتصادی درمانده آيا برايش فرقی می کند که يک زن در راس دستگاه دولتی بی اختيار باشد يا يک مرد؟ آقای سيد محمد خاتمی مرد بود يا زن؟ فرقی هم داشت؟ درهردو حالت بی اراده و درگير باورهايی که جلوی هرکاری را خواهد گرفت - و گرفته است...ب. پ - اهر

در توانايی زنان شکی به خود راه ندهيد ولی تا زمانيکه ما اين آقايان را داريم که برای آب خوردن خانمها هم حکم شرعی می دهند ولی آقايان اجازه دارند با آزادی و اراده ی کامل هر کاری که بخواهند انجام می دهند بايد بگويم در توانائی اش دچار ترديد می شوم چون آقايان چشم ديدن چنين چيزی را ندارند. الهام - تهران

قرآن بر تساوی حقوق زن و مرد تصريح دارد. صمد - فسا

مگر در آمريکا با ادعای پيشرفته ترين کشور جهان رئيس جمهور زن شده که در ايران هم رئيس جمهور زن باشد؟ البته در اين که بتواند باشد مسئله ای نيست اما اين نبايد وسيله دست دشمنان دولت ايران قرار گيرد.... شهبازی - يزد

زنان ايران نشان داده اند که در شرايط سخت بسيار موفق هستند، اما بهتر است شايستگی خود را در مقامی به کار اندازند که اهميت بيشتری داشته باشد... کامی - لندن

حالا فرض کنيد رئيس جمهور زن شد. اگر شوهر خانم رئيس جمهور تصميم بگيرد اجازه کار رو از همسرشون بگيرند يا برن ممنوع الخروجشون کنند، تکليف مملکت چيه؟! خانه از پای بست ويران است. رکسانا - تهران

ابهام قانون اساسی در رابطه با واژه رجل از قضا ابهام به جاييست. در واقع در شرايطی که جامعه آمادگی اين را داشت که به واژه مرد تن دهد اين ابتکار جايی برای روز مبادا نگه داشته است. ليکن به نظر من نبايد ناديده گرفت که زنان ما تجارب کاری در زمينه های پائين تری از رياست جمهوری را هنوز از سر نگذرانده اند. هرچند تعداد زيادی از زنان شاغل فعال هستند ليکن تجارب مديريتی کلان نداشته اند. من فکر می کنم بهتر است زنان را آماده کرد و تواناييهايشان را بالا برد تا جامعه حقوقی و قانونگذار نيز تفکرش به تفسير رجل به معنای انسان سوق داده شود. ارغوان - تهران

اگر بنا بر شايسته سالاری باشد زن و مرد تفاوتی نمی کند, تا همين چند هفته پيش رئيس جمهور کشور مسلمان اندونزی مگاواتی سوکارنو پوتری زن بود و اين مسئله منافی ايمان مردم نبود. نيما افراسيابی - شيراز

از آنجا که زنان به طور کلی دلسوزتر و دلرحمتر از مردان هستند، در صورت اخذ اين مقام بهتر می توانند به مشکلات مردم رسيدگی کنند و آنان را درک کنند. البته اگر يک رئيس جمهور توانايی تام اين امر را داشته باشد. به نظر من رئيس جمهور در ايران فقط يک نماد است. يک مجسمه که اختيار چندانی نه فقط در عملی کردن امور اصلاحی بلکه حتی در عنوان کردن آنها ندارد. بنابراين اينکه زن باشد يا مرد چه فرقی دارد؟ سعيد - تهران

اصولا زن بودن يا نبودن رئيس جمهور در ايران کمکی به حل مسئله نمی کند. اولا زيرساختهای فرهنگی ما ايرانيان به هيچ وجه آماده و مهيای اين امر نيست و در ثانی به فرض تحقق آن دوام و طاقت فردی که به عنوان رئيس جمهور زن انتخاب می شود جوابگوی نيازهای اين مسئوليت خطير و پر ماجرا به خصوص درايران نخواهد بود. به نظر بنده يک زن هرگز در اين مقام در ايران موفق نمی شود چون فضای سياسی حاکم در ايران به مراتب سخت تر از ساير کشورهاست. سيد مجيد اژگان - تالش

عملا فرقی نمی کند. رئيس جمهور بايد دارای قدرت و مسئوليت باشد که نيست و برای يک مقام تشريفاتی نيز جنسيت مهم نيست. اما نکته در تفکری است که ۲۶ سال قبل در کشوری که به نسبت زمان و مکان خود مترقی بود حاکم شد و کار را بجايی رسانيد که هنوز رئيس جمهور اصلاح طلب آن که با رأی زنان سر کار آمده اذعان ميکند که نميتواند با انتخاب يک وزير زن ريسک کند. درحاليکه در افغانستان پس از طالبان زنی کانديد رياست جمهوری شده است. اما اين بحثها بسيار روشنگر و مفيد است زيرا طرز فکر حاکم بر ايران را آشکار و نقد ميکند. رضا - ايران

چرا که نه؟ ما در مجلس ششم زنانی شيردل داشتيم که حتی مردها جرات نميکردند از نطق آنها حمايت کنند.... سعيد حسينی - تهران

راستی که بسيار شرم دارد که در قرن بيست و يکم کشور ما هنوز بايد با چنين پرسش هايی روبرو باشد... نون - لندن

مسئله اصلی اينست که رئيس جمهور، منتخب واقعی مردم باشد حالا جنسيتش که زياد مهم نيست. حتی در کشوری آزاد مثل آمريکا هم با وجود نبود منع قانونی، رئيس جمهور هميشه مرد بوده است و اکثر مردم آمريکا هم اين مساله را با افتخار پذيرفته اند و مساله برايشان جا افتاده است. حالا چرا بايد در کشوری مثل ايران که در آن مردان هم به زور ميتوانند کانديد شوند، دغدغه اصلی ما رئيس جمهور شدن زنان باشد؟ مثلا آن آقايانی که الآن ميخواهند با فيلتر شورای نگهبان کانديد شوند چه گلی به سر مملکت خواهند زد که حالا خانمها هم ميخواهند بيايند وسط معرکه! اين حرفها برای زمانيست که يک نظام پيشرفته دموکراتيک و منتخب مردم بر سر کار باشد. مردان در اين مملکت برای کانديد شدن مشکل دارند چه رسد به خانمها! بنظر من زنان ايرانی بهتر است اول تمرکز خود را بر روی فعاليتها و جنبشهای اجتماعی و مدنی بگذارند تا از اين طريق بتوانند همين ابتدايی ترين حقوق فردی و شهروندی را که از آنها دريغ شده بدست آوردند. رئيس جمهور شدن حالا بماند برای قرون آينده!!مشکل اصلی ما موانع فراوانيست که بر سر راه مشارکت واقعی هم مردان و هم زنان اين مملکت در عرصه های سياسی و اجتماعی وجود دارد. سينا منصوری - تهران

تا زمانی که اين همه محدوديت برای زنان در تمام جامعه وجود دارد، يک رئيس جمهور زن چگونه می تواند وظايف خود را به خصوص در عرصه بين المللی انجام دهد؟ جواد - بيرجند

از آنجا جمهوری اسلامی مدعی اجرای اسلام ناب است و يکی از اصول اسلام که همين آقايون دائم دم از آن ميزنند اصل برابری همه انسانهاست. ضمنا بايد بگويم رئيس جمهور آنقدرها هم در اين شيوه حکومتی ايران اهميت ندارد که حتما مرد باشد... بعضی خصوصيات ويژه خانم ها از جمله انتقادپذيرتر بودن و اهميت دادن به نظر ديگران مفيد است و شخصا معتقدم احتمال ديکتاتوری درمورد زنان کمتر است و همجنين وجود رئيس جمهور زن موجب افزايش مشارکت اين بخش از جامعه ميشود... محمد احمدی - مشهد

خيلی خوب است که در جامعه اسلامی جايگاه واقعی زن حتی در سمت رياست جمهوری هم برای ثمامی جهان روشن بشود... حسين شرقی - گناباد

رجل يک کلمه عربی است به معنی مرد و رجال هم جمع آن. اما در ادبيات فارسی اين کلمه برای هر دو جنس مرد و زن استفاده ميشود و معنايی فراتر از تعيين جنسيت دارد. و اما اينکه آيا زنها (ايرانی) آمادگی مديريت در بالاترين سطح سياسی و اجتماعی ايران را دارند٬ بايد بگم که متاسفانه نه! چون هيچ تجربه ای در ۲۵ سال گذشته و حتی قبل از آن نداشتند به ۲ دليل: اول اينکه به آنها اجازه و فرصت اين کار داده نشده و دوم اينکه به دلايل فرهنگی زن های ايرانی خود را مطيع مردان ميدانند (اکثريت) و متأسفانه از وارد شدن به اين مباحث ميترسند. اما من فکر ميکنم در سالهای اخير اعتماد در خانم ها افزايش پيدا کرده و به نظر من ديگه وقتش هست که خودشون رو نشان بدهند. عرفان - تورنتو

اينکه رئيس جمهور يک زن باشد در جمهوری اسلامی ملاحظات ويژه ای دارد چه در سطح داخلی و چه جهانی. بيشتر به اين بستگی دارد که از کدام جناح و تفکر کانديد زن معرفی شود. اگر روزی چنين شود يک مانور سياسی است نه بر مبنای يک شايسته سالاری که زن و مرد در يک رقابت سالم به اين پست دست يابند. سعيد پوردلير - شيراز

کدام جمهوری؟ اگر قرار است رئيس جمهور اختياری نداشته باشد زن و مرد فرقی نمی کند. رئيس جمهوری در ايران فقط برای پز دادن در سطح بين المللی است. حتی در افغانستان هم زنان کانديد شدند. زنان نه فقط نميتوانند رئيس جمهور شوند، بلکه عملا نيز نميتوانند حتی مدير ارشد نيز شوند. چند وزير و مدير ارشد زن داريم؟ نکته بسيار مهم که فعاليت زنان در خارج از خانه را در ايران محدود ميکند اينست که سيستم های خدماتی و آموزشی در ايران به گونه ای کار ميکنند که اگر يک زن خانه دار نباشد نميتواند از تربيت و نگهداری فرزندان خود مطمئن باشد. سعيد - تهران

چه به بخواهيم چه نخواهيم، رجل معنای مذکر دارد و نمی توان آن را به زنان تعميم داد. دارند خودشان را بازی می دهند، بحث بر سر تعبير يک کلمه نيست، بلکه بحث بر سر تفکری است که اين قانون اساسی را تهيه و تصويب کرده و راه را بر زنان بسته است، اين تفکر هم در ميان به اصطلاح خبرگانی که قانون اساسی را تهيه کردند و هم در ميان کسانی که هم اکنون از آن دفاع می کنند وجود دارد. بنابراين، آنچه بايد تغيير کند، انديشه کهنه و نخ نمايی است که می گويد زن نمی تواند رهبر باشد. قانون اساسی را نوشتند و با دو جواب "بلی" يا "خير" در مقابل مردم قرار دادند، در اين صورت، هيچ راهی برای اصلاح آن وجود نداشت و مردم مجبور بودند کليت آن را بپذيرند. درست است که همه پرسی، در مقابل يک جمع سنتی مانند جرگه بزرگ (لويه جرگه افغانستان) روشی مدرن تر به نظر می رسد، اما در همين لويه جرگه سنتی مردم افغانستان، اين امکان وجود داشت که نمايندگان تفکرات مختلف اجتماعی، بر روی جزئيات قانون اساسی بحث کنند و آن را تعديل و اصلاح کنند. در قانون اساسی افغانستان، زنان هم حق رهبر شدن دارند، اين حق در جامعه سنتی اين کشور پذيرفته شده است و هيچ کس، حتی بنيادگراترين نمايندگان لويه جرگه، بر سر اين حق بحث نکردند. منصور خراسانی - کابل

هيئت حاکمه جمهوری اسلامی ايران اصولا با شايسته سالاری و تخصص گرايی و سرمايه گذاری روی منابع انسانی کارامد ميانه ای ندارد و همچنان بر اقتدار فردی روحانيون يا در صورت تخفيف به افرادی نظير رئيس فعلی مجلس تاکيد دارد. در حکومتی که بايد به چهره ها و افراد رای داد ونه به برنامه ها و سياست گذاری های احزاب، زنان که هيچ بلکه بسياری از افراد متخصص نيز مجالی برای عرض اندام نمی يابند. حکومت، زنانی نظير نمايندگان فعلی مجلس را می خواهد که تعدد زوجات مردان را موهبتی معنوی برای بانوان جامعه اسلامی اعلام کنند. کوروش - تهران

به نظر من اين مسئله رو بايد به شکل ديگری بررسی کرد واون اينکه اصولا خانمها در جمهوری اسلامی ايران که بر اساس قوانين اسلامی اداره می شه از يک سری امکانات بالقوه قانونی برخوردار هستند که در کمتر جايی ميشه نظيرشو پيدا کرد. اگر تا حالا پای صحبت يکی از اين خانومای به اصطلاح روشنفکر و پيشتاز در امور سياسی و مسائل زنان نشسته باشيم همش از تضييع حقوق زنان در ايران وبرابری زن ومرد حقوق فراموش شده زنان و... می نالند! اما حقيقت اين است که خود من بسيار مايلم که زن و مرد با هم برابر باشند و اين موضوع رو بسيار قبول دارم، البته نه يک بخش از اون رو که به نفع خانومها است بلکه کليت مسئله قابل بحث است. اگر زن ومرد با هم برابر باشند ديگر پرداخت مهريه و نفقه و... بی معناست. اگر زن و مرد با هم برابر باشند زنان نيز بايد شريک واقعی زندگی مردان باشند نه اينکه فقط مرد بيچاره کار کند و زن کارهای منزل، در اين صورت خانومها نيز بايد برخی از نيازهای مادی خانواده که نه برخی بلکه نصف آن نيازها را با يد با کارکردن در بيرون از منزل تأمين کنند.... مشکل جامعه ايران رئيس جمهور شدن يک زن نيست به نظر من بايد ديد مشکل دولت آينده ما چيست (بيکاری و فقر و فساد مالی مسئولين و ....) حال اگر اين مشکلات به دست يک زن بالياقت و مدير حل می شود چه ايرادی دارد که يک زن رئيس جمهور بشود. اما بايد گفت: جامعه مردسالار ايران هرگز به يک زن در انتخابات رياست جمهوری رأی نخواهد داد، حتی من معتقدم به دلايل بسيار فرهنگی و اجتماعی تعداد قابل توجهی از زنان نيز با اين مسئله مخالفند... مازيار - تهران

بين زن و مرد هيچ فرقی نيست و اين راهی است برای مشارکت بيشتر مردم در انتخابات. مهناز - تهران

رئيس جمهور که اين مسئوليت را دارد مگر چه ميتواند بکند؟... خانمها بهتر است به فکر رهبری باشند اين رهبر است که همه کاره است... تام - اصفهان

زنان در مديريت نه تنها از مردان کم ندارند بلکه به مرور برتری آنان به اثبات خواهد رسيد. ندا - تهران

در تمام دنيا پيشرفتهايی صورت گرفته که با شنيدن آن بی نظيری و ارزش والای انسان آشکارتر می شود چه اين انسان عامل پيشرفت، زن باشد يا مرد. حال آنکه در ايران آقايان هنوز سر کلمه رجل مانده اند اين نهايت عقب ماندگی و زندگی در اعماق گودال زندگی است... پيمانه - تاج

امروزه در اکثر کشورها رئيس جمهور نقشی نمادين داشته و امور مملکتی در دست معاونين وزراء و حتی مديران و مسؤلين زيردست آنان می باشد. در چنين وضعی مهمترين شرايط يک رئيس جمهور خوب، بهره داشتن از بيان مناسب و به جا، خلق و خوی مناسب و تفکرات استوار و نيز نداشتن تفکرات نادرست سياسی، اجتماعی و فرهنگی است. همچنين ظاهر آراسته رئيس جمهور يک کشور می تواند نماد فرهنگ مردم آن کشور برای ساير مردم جهان باشد. تا هنگاهی که حجاب در ايران برای بانوان واجب است شرط ظاهر آراسته برای رياست جمهوری آنان فراهم نمی شود. در ضمن انديشه ها و تفکرات زنانه اغلب از استواری چندانی برخوردار نيستند. همچنين تا هنگامی که در حکومت اسلامی زن مجبور به تبعيت از همسر و يا پدر خويش است نمی تواند به صورت مستقل به وظايف خود بپردازد. پويان - تهران