 | | | | | | | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
آيا صدا و سيما با مديريت تازه تغيير می کند؟ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
رياست صدا و سيمای جمهوری اسلامی ايران تغيير کرد. علی لاريجانی که ده سال رياست اين سازمان پراهميت را به عهده داشت، جای خود را به عزت الله ضرغامی داد که پيش از اين معاون امور مجلس و شهرستان های سازمان صدا و سيما بود. آيت الله علی خامنه ای، رهبر ايران، از خدمات آقای لاريجانی قدردانی کرده است. علی لاريجانی با سياستی خاص مهمترين رسانه گروهی کشور را اداره می کرد و اقدامات او از حمايت کامل جناح نزديک به رهبری جمهوری اسلامی برخوردار بود. اما عملکرد او منتقدان بسياری نيز داشت: گفته می شود که او اين سازمان را نه مانند يک رسانه ملی که از آن تمام مردم ايران است، بلکه به عنوان بلندگوی ديدگاه جناح محافظه کار اداره کرده است. برای نمونه ناصر قوامی، رئيس کميسيون قضايی و حقوقی مجلس ششم، معروف به مجلس اصلاحات، عملکرد صدا و سيما را خودسرانه دانسته، چنين می گويد: "اين سازمان به هيچوجه توانايی پذيرش نظارت را ندارد و خود را ملزم به پذيرش نظارت قوای سه گانه نمی داند." منتقدان همچنين صدا و سيما را به نقض اصل بی طرفی، که برای یک رسانه گروهی ضروری است، متهم می کنند. به گفته آقای قوامی "ترويج تفکر يک جناح خاص توسط صدا و سيما به وحدت ملی آسيب می رساند. برای تقويت وحدت ملی بايد اجازه اظهارنظر تمام اقشار در رسانه ملی وجود داشته باشد و احزاب مختلف برای اداره کشور ديدگاه خود را ارائه کنند." بسياری از صاحب نظران عقيده دارند که صدا و سيما برای بيشتر مردم جذابيت کافی ندارد و همين باعث روی آوردن آنها به ماهواره و رسانه های خارجی شده است. شما چه نظری داريد؟ آيا صدا و سيما را سازمانی موفق می دانيد؟ اگر نه، چه نارسايی هايی در آن می بينيد؟ پاسخ خوانندگان سايت را در زير بخوانيد:
هدف از اين جابجايی بطور کلی تغيير يا تحول در صدا و سيما نبوده است. زيرا اين سازمان به تعهدات خود در قبال جناح راست و آقای خامنه ای بخوبی عمل نموده است و نيازی به تحول وجود ندارد. در واقع اين حرکت جهت آماده سازی آقای لاريجانی برای انتخابات سال آينده و يا هر پست سياسی حساستری است که اين مأمور وظيفه شناس از عهده آن برخواهد آمد. محمد - تهران صدا وسيمای جمهوری اسلامی ايران به نظر من چون به نظرات مردم اهميت ميدهد در آينده هم موفق خواهد بود. به تجربه ثابت شده هر سيستمی که پشتوانه مردمی داشته باشد بازدهی مثبت نيز خواهد داشت. حقجو - تهران چون صداوسيما عمدتا وسيله تبليغ نظام جمهوری اسلامی ايران است با تعويض مديريت نحوه کار آن در مقابل جامعه هيچ فرقی نميکند. ولی در داخل صدا وسيما با تعويض نعدادی از مديران داخلی و يا معاونان رده بالا، نوع برخورد و اولويت دادن به نوع کار ممکن است تغيير کند و يا تمرکز قدرت که فعلا در دست معاون مالی اداری سازمان صداو سيما است، جابجا شود. پرويز عليزاده - يزد سازمان صدا و سيما اگرچه در اين مدت دچار يکطرفگی سياسی بوده اما اگر منصفانه بخواهيم قضاوت کنيم خواهيم ديد که پيشرفت های علمی و از نظر تعداد کانال، ميزان ساعات پخش و ... دارای نکات مثبتی است که بعيد می دانم اگر مديری ديگر اين رياست را بر عهده داشت، اين کار را انجام ميداد. محسن - تهران رسانه بيطرفی در دنيا وجود ندارد. البته ايده آل آنست که راديو تلويزيون تا حدودی بی طرف باشند. همين طورمطبوعات نيز بايد دردهای واقعی مردم را منعکس کنند. بايد راديو تلويزيون غيردولتی هم وجود داشته باشد و اجازه فعاليت داشته باشد تا به نحوی رقابت با رسانه دولتی وجود داشته باشد. احمد آبادنيا - تهران
مسئله اين است که ما در يک سيستم غلط و اشتباه زندگی می کنيم که در آن جا به جايی افراد نقشی ندارد... اما مسئله ای که بايد مورد توجه قرار گيرد اين است که ضرغامی به نسبت لاريجانی که ده سال سابقه مديريت در سازمان عريض و طويل صدا و سيما را دارد، از تجربه کمتری برخوردار است. علاوه بر اين ضرغامی ذاتا آدم تندرو و مقدس مآب تری نسبت به لاريجانی است که به هرحال تصويری هر چند تار و مبهم از غرب و فرهنگ غربی در ذهن دارد. اما ضرغامی که سمت نماينده ولی فقيه در صدا و سيما را داشته است احتمالا بيش از آنکه به مردم و فرهنگ ايرانی فکر کند در فکر کمک به فرهنگ اسلامی و خصوصا بنيادگران در سراسر دنيا است و بنابراين از اين پس بايد بيش از هر چيز صحنه هايی از فلسطين و مسجد جمکران و مسجد بلال را بر صفحه سرد و بی روح تلويزيون ايران ببينيم. حامد - تهران به نظر من تغيير در کادر مديريتی صدا وسيما هيچ تأثيری در جهت بهبود وضعيت نخواهد داشت بلکه همچنان با حضور نظاميان در صدا و سيما آن را بصورت يک پادگان اداره می کنند و روند سانسور و گزينشی برخورد کردن با مسائل همچنان ادامه خواهد داشت. مشکل صدا و سيما تعويض رؤسا نيست بلکه مشکل اصلی تفکر حاکم بر اين مجموعه است. عباس - تهران بنده مدتی با صدا و سيمای ايران همکاری کرده ام. در اين سازمان ميزان هنر در رده آخر برای استخدام و ترقی است، پول های زيادی حيف و ميل و هرز می شود و اشخاصی که با جان و دل کارهای هنری انجام می دهند توسط ديگر افراد هم رده دچار مشکل می شوند و حتی برای دريافت حقوق خود بايد التماس کنند. بسيار بعيد می دانم که شخصی بتواند تغيير اساسی در اين سازمان بدهد. سيد محمد - کوالالامپور رسانه ها در کشورهای غيردمکراتيک بلندگوی حکومت ديکتاتور است و وسيله ای در خدمت سياست می باشد. اين جريان در ايران مانند همه کشورهای جهان سوم وجود دارد و تغيير مسئولين اداری تا زمانی که نظام سياسی پايدار باشد هيچ کمکی به تغيير سرنوشت آن سازمان نخواهد کرد اگرچه ممکن است به صورت جزئی تغييراتی حاصل شود. محمد حيدری - تهران بدون شک لاريجانی پس از انجام مأموريت خود و پرورش افرادی همچون ضرغامی برای پست مهمتری آماده شده است. به طورکلی صدا و سيما يکی از ارکان اصلی سلطه محافظه کاران بر کشور است که در کنار رسانه مکتوبی چون کيهان وظيفه تبليغات و ايجاد جنگ روانی را برعهده دارد و همه اينها البته کاری جز فرامين قدرتمندان پشت پرده ندارند که حتی رهبری را نيز زير سلطه دارند و در مواقع ضروری حتی قادر به دور زدن او هستند. شهرام - رشت درباره لاريجانی خيلی نوشته اند و گفته اند اما درباره اين ضرعامی کم گفته اند: سينمای ايران در دوره مديريت وی يکی از بدترين ادوارخود را پشت سر گذاشت... فضای رعب رسانه ای و سانسور شديدتر خواهد شد و تبليغات بر عليه مخالفان داخلی شديد ترخواهد گشت. بعداز قبضه کردن مجلس به وسيله تندروها بايد از جانب رسانه هم حمايت می شدند و هماهنگی کاملی ميداشتند. داراب - مشهد
تحريف واقعيات و رجزخوانی و حيف و ميل منابع ملی از خصوصيات بارز تمام مديران چمهوری اسلامی در تمام سطوح است و هرچه اين خصوصيات در آنها پررنگ تر باشد بيشتر پيشرفت می کنند. لاريجانی يا ضرغامی يا هر کس ديگری با اين طرز تفکر، هيچ تفاوتی ايجاد نميکند چون "نمی خواهد" يا بهتر بگوييم نه تنها از طرف نصب کننده اش از او خواسته نشده بلکه نهی نيز شده است. خاطره جالبی که از دروغ گويی صدا و سيما دارم مربوط به ورود تانکهای آمريکايی به بغداد بود که در همان لحظه ای که خبرگزاری ها در حال پخش زنده آن بودند شبکه خبری ايران با حرارت از مقاومت نيروهای عراقی در ۳۰ کيلومتری پايتخت و شکست سنگين نيروهای آمريکايی در ورود به بغداد خبر می داد! سام - تهران صدا وسيمای ايران به طور همه جانبه حامی انديشه محافظه کاران است. سانسور اخبار مهم در اين رسانه به حدی است که اخبار تحصن و استعفای نمايندگان مردم و نامه اعتراض آميز انان به رهبری از بازديد شاهرودی از دفاتر قضايی کم اهميت جلوه مينمايد. شايد يکی از دلايل عدم اعتراض توده مردم به تشکيل مجلس فرمايشی همين سانسور خبری بود. اخبار مربوط به نامه ۴۷ صفحه ای خاتمی چنان کم رنگ و بی ارزش جلوه داده شد که من در برخورد با برخی از دوستانم می بينم که حتی از وجود چنين نامه ای بيخبرند. به عقيده من يکی از مسايل مهمی که اصلاح طلبان را به ناکامی کشاند عدم دسترسی آنان به اين رسانه قوی و همگانی بود. هم چنين سريالهای متعدد بی محتوا با مضامين تکراری که اغلب از بزرگان بازيگری وکارگردانی بی بهره اند از ديگر خصوصيات صدا و سيماست. البته طی اين سالها با گسترش کمی صدا و سيما مواجه بوديم که به هدف مقابله با ماهواره صورت گرفت. با وجود اين کارنامه می بينيم که رهبری از آقای لاريجانی تقدير و همرزمش (!) در سپاه پاسداران را جانشين او ميکند که مسلما سرانجام اين کار بهبود وضع اين رسانه نخواهد بود... الف سين - تهران البته هم مدير صدا و سيما مقصّر است و از او بيشتر شخص رهبر. اوست که اجازه پخش واقعيات را نمی دهد. برای هر تغييری اوست که بايد عوض شود. حسام - تهران حقيقتا اوضاع کشور بسيار آشفته است که کسی مانند رئيس صدا و سيما مهمترين سخنرانی ها و اظهار نظرهای شخص دوم مملکت (رئيس جمهور آقای خاتمی) را هرگونه که بخواهد سانسور می کند و او حتی نمی تواند از طريق اين رسانه به اصطلاح ملی سخنان خود را به گوش مردم و جوانان برساند آنوقت جناب اقای خامنه ای از او تشکر می کند و او را موفق می داند و... سيد صالح موسوی - قم هرجند با لاريجانی ميانه خوبی ندارم ولی خيلی نامردی است که با وجود اينهمه تغيير اساسی در صدا و سيما همه جيز را رد کنيم. علی - اهواز به نظر من تغيير در کادر مديريت صدا وسيما هيچ تأثيری در جهت بهبود وضعيت نخواهد داشت بلکه همچنان با حضور نظاميان در صدا و سيما آن را بصورت يک پادگان اداره می کنند و روند سانسور و گزينشی برخورد کردن با مسائل همچنان ادامه خواهد داشت مشکل صدا و سيما تعويض رؤسا نيست بلکه مشکل اصلی تفکر حاکم بر اين مجموعه است. عباس - تهران تا منظور از تغيير چه باشد. اگر منظور رفتن به سوی نمايش فيلمهای سکسی و خلاف عفت عمومی و يا قرار دادن تلوزيون به عنوان ابزار فريب افکار عمومی و آماده سازی افکار عمومی برای انجام اعمال شيطانی مثل آنچه در آمريکا و انگليس ميگذرد و يا تبليغات غير انسانی و مثلا تبليغات روسپيگری باشد که البته جواب منفی است. اما اگر منظور پيشرفت در زمينه انسانی و حرکت به سوی دادن اطلاعات بيشتر و مفيدتر عمومی و علمی و فرهنگی و پر کردن بهتر اوقات فراغت مردم باشد که جوابی مثبت دارد. وحيد - کی يف واضح است که لاريجانی فقط يک پيشکار بود و به طور حتم جانشين وی نيز همين طور خواهد بود، بنابراين نبايد انتظار تغييری در سياست های سازمان صدا و سيما داشت. نمونه اين امر در کليه نهادهای انتصابی کاملا قابل مشاهده می باشد (مانند قوه قضائيه). کارنامه فعاليت های ده ساله اين سازمان حکايت از پيشرف اين سازمان دارد ولی پيشرفت در جهت سانسور بيشتر، توليد برنامه های بی محتوا و بی هدف، هتک حرمت، توليد خبرهای غيرواقعی و گاه متناقض، گسترش نفوذ در کشورهای عقب افتاده و از اين قبيل. اندی - تهران لاريجانی در ده سال رياستش در صداوسيما به جز جلب رضايت رهبر و جناح نزديک به او ديگران برايش هيچ اهميتی نداشت. از ديگر خدمات او سرپوش گذاشتن بر کارهای جناح خودی بود تا هر کاری که ميخواهند انجام دهند بدون درز هيچگونه خبری در صداوسيما. با عوض کردن رياست صداوسيما هم فقط چهره عوض می شود و ديگر هيچ. عباس - تهران سازمان صدا وسيما در دوره رياست آقای دکتر لاريجانی از نقطه نظر توسعه شبکه شکوفا شد ولی از لحاظ محتوای مذهبی و علمی و سرگرمی و در يک کلمه رسانه ای، به يک سازمان دروغ پراکنی تبديل شد که جا دارد در اينجا از زحمات علی آقا تشکر کنيم. جدا از گستردگی برنامه های بی محتوا، حرکت صدا وسيما باعث گرديد که مردم ايران روز به روز از اين سازمان منزجرتر و نسبت به آن بی توجه تر بشوند و کشور به انزوای خبری کشانده شود. صدا وسيما با ژست ايستادن در برابر تندبادهای توطئه و شيطنت دشمنان به نابود کردن فرهنگ ايرانی پرداخت.. رضا - تهران صداوسيما تنها سازمان راديو تلويزيونی در جهان است که با کنار گذاشتن افراد لايق و کاردان و تعريف و بها دادن به افراد بی هنر و خالی از ادراک به کار خود ادامه ميدهد. محمد تقی زاده - زاهدان ده سال گذشته صدا وسيما با فقط دو شبکه نيمه جان بی برنامه و شروع برنامه از ساعت يک ربع مانده به چهار تا ده و نيم شب بود. روزهای وفات انگار دنيا به پايان رسيده. حالا قابل قياس با آن زمان نيست. همه از زحمات دکتر لاريجانی و همکاران اوست و اينکه در حال حاضر بهترين گزينه برای رياست جمهوری آينده همين دکتر لاريجانی است. او مدتی بعنوان وزير ارشاد داشت وزارت ارشاد را متحول ميکرد که رفت صدا وسيما و اکنون زمان استفاده از وی در پست رياست جمهوری فرا رسيده. کوروش - تهران فرقی نمی کند چه کسی بيايد. به هرحال همان آش و همان کاسه است. تا سيستم کاملاٌ مردمی نباشد (انتخاباتی و گزينش مردمی ويا حزبی). يکی از عجيب ترين اتفاقات نيز در همين دوران آقای لاريجانی رخ داد و آن نمايش رقاصی زن و يا لخت شدن کامل يک مرد در همايش آلمان بود در حالی که در تمامی سريال ها و فيلم ها اعم از خبری و يا سينمائی حتا تماس فيزيکی مرد و زن حرام و غيرقابل نمايش بود. حتا نمی ديديم که مرد و زنی با هم دست بدهند چه برسد به اينکه برقصند. حسين - اهواز با خواندن خبر انتصاب رئيس جديد صدا و سيما ياد کتاب ۱۹۸۴ از جورج اورول افتادم. در واقع کار صدا و سيما در ايران هم همان تحريف حقايق و تبديل آنها به به صلاح نظام جمهوری اسلامی می باشد. حال با تعويض يک يا دو نفر در داخل ساختار داخلی اين سازمان به نظر بنده هيچ خدشه ای بر فعاليتها و اهداف دراز مدت از پيش تعيين شده آن وارد نخواهد شد. حسن - هلند هيچ تغييری در سياست های کلی صدا و سيما داده نخواهد شد و همان برنامه های يکجانبه ادامه خواهد داشت. فقط ممکن است بعضی تغييرات جزيی رخ دهد و بعضی سمتها جا به جا گردد. علی - رامهرمز صدا و سيما معمولا جرم و جنايت نمايش ميدهد. اگر گفته يکی از عزيزان را قبول کنيم که اين صداو سيما جنايات آمريکا و انگليس واسرائيل را نشان ميدهد، من متعجبم چرا اين چند سال هميشه فيلمهای جنايی خارجی خريده و همچنين سريالهای خشونت بار را توليد ونمايش داده. به نظر می رسد صدا وسيما قصد انحراف ذائقه تماشاگران ايرانی خود را دارد. مصطفی - تهران آقای لاريجانی خدمات بزرگی انجام داد و خداوند اجرش بدهد. اميد است که آقای ضرغامی نيز راه و برنامه های آقای لاريجانی را ادامه و تقويت دهد. اين رسانه ملی بايد در خدمت اسلام و فرهنگ اصيل ايران باشد و بايد بيش از پيش با افشاگری های منصفانه خود پوز دشمنان داخلی و خارجی مسلمانان را به خاک بمالد... حسين - اردبيل با سلطه و نفوذی که لاريجانی در بين نيرو های فدايی رهبر (بسيج) داشت، امکان اينکه ابقا شود وجود داشت (حتی با امکان تغيير قانون دو دوره ای بودن) ولی گويا در سياست های نظام صلاح ديده شد که او را برای انتخابات رياست جمهوری در نظر بگيرند... همه می دانند که ضربه ای که لاريجانی به قرهنگ ايران زد را نمی توان انکار کرد و مشخص است که جانشين وی فردی راست گراتر خواهد بود. حامد - شيراز قرار است که رئيس جديد هم امربر و مطيع و گوش به فرمان رهبر و دستگاه رهبری باشند. حال شما بفرماييد که تفاوت چيست؟ خسرو - آمستردام
سازمان صدا وسيما در دوره رياست آقای دکتر لاريجانی شکوفا شد. جدا از گستردگی برنامه های خوب، حرکت درست صدا وسيما باعث گرديد که بدخواهان کشور به انزوا کشانده شوند. خيلی ها هجوم آوردند که بنيانهای انقلاب اسلامی را تخريب کنند اما صدا وسيما همچنان موفق در برابر تندبادهای توطئه و شيطنت ايستاد و اين کارنامه درخشان دکتر لاريجانی است. رضا - تهران عملکرد صدا و سيما در اين مدت فقط آموزش خشونت، بی پروايی، هتک حرمت والدين، بی محتوايی، پوچی و در يک کلام بی معنا و حتی ضد معنويت بوده است. سريالهای ايرانی ساخته شده و سريالها و فيلمهای خارجی انتخاب شده فقط خون، جنگ و خشونت در جلوی چشمان مردم نشان داده اند در سال جديد من حتی نتوانسته ام يک فيلم سالم از اين رسانه ببينم. فريبا - ايران رژيم در فکر داشتن يک مجموعه جديد غير روحانی است ولی چه بسا اين مجموعه نظاميان سپاهی و نيروهای اطلاعاتی بيش نيستند گرچه لباس روحانی به تن ندارند و ويا زاده يک روحانی نيستند و ريش و محاسن بر صورت ندارند... خدا عاقبت کار را به خير کند که از مجلس تا شورای شهر و شهردار و مديران الی اخر نيروهای بخش اطلاعاتی و امنيتی هستند خواه پنهان و خواه موازی و خواه اشکار... شهرام - تهران معلوم است که به لحاظ علمی و رسانه بودن نمی توان اين سازمان راارزيابی کرد چرا که خيلی با معيارها و استانداردهای ارائه شده متفاوت است. اما از لحاظ حاکميت آنهم طيفی خاص بله اين سازمان بسيار موفق عمل کرده. دوم بحث مديريت ها و افراد است؛ درون خود همين سازمان منسجم و شيشه ای - کنايه از معماری ساختمان اصلی تلويزيون که نمای تمام شيشه ای دارد- صدا و سيما در داخل نه نتها يک دست نيست بلکه اصلا شفاف نيست و باندهای مخوفی در آن لانه کرده اند.... سجاد فرشيدی - تهران صداوسيما جنايات شما و ارباب جنايت جهان يعنی آمريکا را افشا کرد، هرچند که مدتی است از جنايات انگليس و آمريکا در عراق کمتر حرف می زد.... حسين - مشهد
در شرايطی که صدای اسلام خواهی و وحدت مسلمين سردمداران حکومت ايران گوش فلک را کر کرده است، صدا و سيما به عنوان ابزار جعل واقعيت چه در داخل و چه برای افکار عمومی جهان مأموريت خود را به بهترين نحو به زعامت علی لاريجانی به انجام رسانده، با تفويض اين مقام به فردی با سابقه نظامی گری به خوبی می توان خفقان سالهای آتی را برای مردم مطيع ايران ديد.... سالها پيش وقتی حرکت اصلاح طلبی به وجود نيامده بود، در گوشه گوشه اين مملکت خفقانی برقرار بود که کمتر کسی به آن توجه می کرد. درحالی که نظام ايران ادعای وحدت و تقريب مذاهب اسلامی می کرد، کمتر شيعه ای بود که واقعيت زندگی يک سنی را بداند. همه ساله کنفرانس وحدت اسلامی در حالی برگزار می شد که در نهادهای مختلف حکومتی طرح مقابله با اهل تسنن پی گيری می شد... ما در اين حکومت شاهد از دست دادن عزيزانی بوديم که فقط به جرم اعتقادشان ديگر در ميان ما نيستند. دولت اصلاح طلب نيز با وجود وعده های فراوان با متدهای بسيار زيرکانه راه را برای سرکوب انديشه مردم سنی مذهب باز گذاشته است. می پرسيد چگونه؟! کافی است که شما به عملکرد صدا و سيما در اين چند ساله و موضع گيری دولت نيم نگاهی بيندازيد. از ساخت سريال امام علی گرفته تا پروانه ها هرگز نمی ميرند و ... همه و همه توهين آشکار و مستقيم به مبانی اعتقادی اهل سنت ايران بوده است... شما که اصلاح طلب هستيد به سؤال من پاسخ دهيد: آيا شما تا کنون ديده ايد که برنامه ای مستند از اهل سنت ايران در صدا و سيما توليد و پخش شود؟ عبدالله - تهران بصيرت آقای خامنه ای در انتخاب به جا قابل تحسين است. بطور کلی ايشان در دهن کجی به مردم، حيف و ميل بيت المال، ژستهای پوچ و توخالی برای آمـريکا و.... مرجع رسمی و ولی فقيه هستند. علی خامنه ای که شما از او به عنوان آيت ا.. نام می بريد با انجام اين کارها و توهين های علنی موجب بروز انزجار در بين مردم شده است... به راستی کدام مسلمان واقعی است که نداند اين حضرت خود گوش به فرمان موتلفه است... مهرداد - ايران تغييری در سيستم به وجود نخواهد آمد و همان روال سانسور شديد خبری ادامه خواهد داشت. احتمالا اوضاع به نفع محافظه کاران سوق بيشتری خواهد يافت. وحيد - کرج بنده مدتی با صدا و سيمای ايران همکاری کرده ام، در اين سازمان ميزان هنر در رده آخر برای استخدام و ترقی است، پول های زيادی حيف و ميل و هرز می شود و اشخاصی که با جان و دل کارهای هنری انجام می دهند، توسط ديگر افراد دچار مشکل می شوند و حتی برای دريافت حقوق خود بايد التماس کنند... بسيار بعيد می دانم که شخصی بتواند تغيير اساسی در اين سازمان بدهد. سيد محمد - کوالالامپور بدون شک صدا و سيمای آقای لاريجانی را می توان بدترين صدا و سيما در دنيا نام نهاد که هدف آن نابودی روح و روان و فرهنگ مردم ايران بود و با رفتن و جايگزينی آقای لاريجانی با شخص ديگری از همان قماش تغيير مثبت که هيچ، می بايست منتظر تغييرات منفی ديگری نيز باشيم. بنابراين مردم بايد با نصب گيرنده های ماهواره ای خود را از شر اين صدا و سيما راحت کنند، کاری که جند هفته ای است من انجام داده ام و ديگر حداقل در منزل اعصابم با نگاه کردن به برنامه های مبتذل و اخبار سراسر دروغ به هم نمی ريزد. بهزاديان - تهران تغيير رياست سازمان نمی تواند ماهيت رژيم حاکم را تغيير دهد. تا قانون ولايت بر مردم وجود دارد مردم ما روی آسايش و آزادی را نخواهند ديد. به نظر من با آمدن آقای ضرغامی فضای سانسور و خفقان رسانه ای در صدا و سيما بيشتر خواهد شد. مهدی - ايران چندين سال اين نهاد در اختيار جناح محافظه كار بوده است و در زمينه خبررسانی به مردم عملكرد كاملا" جناحی داشته است. متأسفانه مديريت تازه اين سازمان با سابقه ساخت برنامه هايی همچون هويت، چراغ وعصر عاشورا چهره ای شناخته شده از جناح راست است. محمد ابراهيم مطلع - شيراز انتصاب آقای ضرغامی به جای علی لاريجانی هيچ منفعتی برای ملت ايران نخواهد داشت و عملکرد اين سازمان با توجه به سابقه آقای ضرغامی بيش از پيش به سود محافظه کاران سنتی و بنياد گرا دارد. مادامی که رياست سازمان به صورت شورايی انتخاب نشود وضع فعلی هيچ تغييری نخواهد کرد. فرداد - آزادشهر آقای لاريجانی از مديران موفق در ايران ميباشد. در دوران مسئوليت ايشان با در نظر گرفتن عصر ماهواره و اينترنت تلويزبون و راديو مخاطبان زيادی برای خود پيدا كرد. تنوع برنامه های آموزنده و فيلمها و سريالهای جذاب و راهگشا و اخبار متنوع و صحيح از عملكردهای خوب آقای لاريجانی بود .هر چند در نهايت گل بی عيب خداست. عباد - تهران آقای لاريجانی يکی از شخصيتهای به اصطلاح فرهنگی جناح راست بوده و جای خود را به آقای ضرغامی که فردی نظامی هستند داده... آيا عقل سليمی هست که انتظار بهبود اوضاع را داشته باشد!؟ آرام - اصفهان بنده به عنوان يكی از دانشجويان اين مرزو بوم يكی از مهمترين ركن های اداره كشور را صداوسيما ميدانم و مطمئن هستم هيچ وقت اين منصب به دست آدم ناشناسی داده نمی شود. البته نميدانم آقای لاريجانی با چه كارنامه روشنی خيال شركت در رياست جمهوری را دارد! اميدوارم مردم عزيزمان اين بار آگاهانه به پای صندوق های رأی بروند چون شركت نكردن در انتخابات به معنای باز گذاشتن راه برای عقيده های نادرست است. عليرضا - تبريز اشتباه است اگر گفته می شود صدا و سيمای لاريجاني، اين در واقع صدا و سيمای رهبری است و اتفاقأ ساده ترين راه برای شناخت عملکرد و جهان بينی و ديدگاه های رهبر در تمام زمينه ها نگاهی به عملکرد صدا و سيما کافی است... گيو لرستانی - کپنهاگ مطمنا جناب رهبری تا از سرسپردگی کسی اطمينان نداشته باشد او را به سمتی منصوب نمی کند. حالا چه فرقی می کند که کی منصوب شده باشد؟ سعيد - تهران آقا ما كه صدا و سيما نداريم، بگو نظرت در مورد منبع تبليغات چيست؟ وقتی بين يك سريال دو زمان 16 دقيقه ای برای تبليغات می گذارند ديگر چه صدا وسيمايي؟ مطمئنم هر كس ديگر هم بيايد هيچ فرقی نمی كند. کاوه - تهران من در صدا و سيما مدت بيش از 25 سال کار کردم. وقتی که به گذشته نگاه می کنم و دوران رياست آقای لاريجانی را بررسی می کنم هيچ نقطه مثبتی در کارنامه او مشاهده نمی کنم، زيرا صرف نظر از مسائل سياسی که همه از آن آگاه هستند، فساد و بی عدالتی در اين سازمان عظيم غوغا می کرد. سازمان شده بود به مکانی برای جايزه به افراد خوش خدمت در بقيه ارگانها، به اين ترتيب که هر کس در سازمانی جز صدا و سيما خوش خدمتی به آقايان می کرد، بلافاصله او را برای تشويق به سازمان منتقل می کردند و او بدون هيچ تخصصی می شد تهيه کننده و اين يعنی پولدار شدن يک شبه! چرا که يک دهم پول چند ده مليونی را که می گرفت خرج می کرد و بقيه را به جيب می زد و صاحب همه چيز می شد و بقيه کارمندان سازمان می شدند نوکر بدون جيره و مواجب اين آقا، چون کوچکترين اعتراضی را خفه می کردند. سازمان تمام مشاغل مهمش در دست افراد سپاهی و وابسته است. اميدوارم که با رفتن لاريجانی حداقل دزدی کمتر بشود چرا که اميدی به درست شدن کامل نيست. مسعود - ونکوور به نظر من با تغيير مديريت صدا و سيما هيچ تغييری در سياستهای پيشين به وجود نمی آيد. رئيس جديد همان سياست های رئيس قبلی را در پيش می گيرد. عملكرد صدا وسيما نشان داده كه عملا نهادی غيرپاسخگو است و به مطالبات مردم هيچگونه اهميتی نميدهد و شايد بتوان گفت يكی از ارگانهای اصلاح ناپذير بوده و هست. محمد - بوشهر ضرغامی هم مانند لاريجانی در جهت بدبين کردن مردم به نظام گام برخواهدداشت و دوگانگی را در نظام تشديد خواهد کرد. رشيدی - تهران آقای لاريجانی کاری کرد که هيچ کس رغبت نمی کند به تلويزيون نگاه کند...ن ج - تهران اين دستگاه حکومتی در خدمت توجيه غارت ثروت ملی کوشش ميکند. سعيدی - مشکين شهر لاريجانی هميشه در صدا و سيما برای اهداف خامنه ای کار کرد. با عوض شدن رئيس صدا و سيما هم چيزی عوض نمی شود. با وجود اينترنت و ماهواره صدا و سيمای ايران منزوی است. تقی نژاد - اصفهان به نظر من سازمان صدا و سيما در جهت اهداف دولت و رهبر جمهوری اسلامی ايران درست و صحيح عمل کرده. آيت الله خامنه ای انتخاب خوبی برای رئيس سازمان صدا و سيما کرده است. عباسی - شيراز تفكر نظاميگری منبعث از ولايت مطلقه فقيه همچنان بر اين رسانه ملی كه بايد درخدمت مردم باشد ادامه خواهد داشت. رسول - تهران تغيير رياست سازمان نمی تواند ماهيت رژيم حاکم را تغيير دهد. تا قانون ولايت وجود دارد مردم ما روی آسايش و آزادی را نخواهند ديد. به نظر من با آمدن آقای ضرغامی فضای سانسور و خفقان رسانه ای در صدا و سيما بيشتر خواهد شد. مهدی - تهران عملکرد ايشان هيچگونه جای دفاع ندارد و در واقع صدا و سيما سپر محافظ جناح راست در مقابل سيل بنيان کن اصلاحات و خواستهای منطقی مردم عمل نمود... در واقع صدا وسيما مهمترين وسيله برای حفظ قدرت جناح راست طی هفت سال گذشته بوده... مسعود - اردبيل به نظر من اتفاق خاصی نمی افتد. لاريجانی تمام همشهريهاش را آورد سازمان حالا نمی دونم با اين مديريت جديد همشهريهاش چيكار ميكنند! دلگير - تهران صدا و سيما که بايد يک رسانه ملی و برای همه مردم باشد متأسفانه با حمايت های همه جانبه آيت الله خامنه ای از سياستهای غيرملی مدير آن (لاريجانی)، به عنوان يک ابزار تبليغاتی برای نظام (و جناح خاصی از آن) ايفای نقش می کند. دورويی، دروغ، تظاهر به اسلام، بی هنری، عدم شايستگی و دهها نارسايی ديگر از ويژگيهای نمايان کارمندان و مجريان سازمان آقای لاريجانی است... مهرداد - تهران
هر گونه انتخاب يا به عبارت بهتر انتصاب در ايران بر اساس يکسری معيارهای شخصی و جناحی صورت ميگيرد. لذا تغيير مديريت صدا و سيما يا هر نهادی تغييری در سياست آن نهاد نخواهد گذاشت. مهران - اروميه صدا و سيما با مديريت آقای لاريجانی به سرعت پله های ترقی را طی کرد و اين تغيير کاملا مشهود است و مديريت ايشان قابل تحسين است و من فکر می کنم اين رسانه جمعی روز به روز حتی با مديريت جديد رو به بهبود رود. سارا - کرج مديريت در فضای (سيستم) جمهوری اسلامی همواره قائم به فرد است و حضور نيروهايی که سابقه عضويت در سپاه پاسداران را دارند در مديريت کلان کشور اتفاق جديدی نيست. بايد پرسيد که کدام مدير در سطوح کلان يا ميانی در کشور وجود دارد که از اعضای سپاه نيست؟ بنا براين نمی توان انتظار داشت که تغيير اساسی در روند فعاليت های سازمان صدا و سيما صورت بگيرد. هر چند حضور فن آوری های جديد از قبيل ماهواره ها و اينترنت اين ضرورت را ايجاب می کند که سازمان بايد برای حفظ مخاطبين خود تلاش بيشتری نمايد و انتخاب چهره جوان تر نسبت به لاريجانی می تواند تا حدودی به اين مساله کمک کند؛ نبايد فراموش کرد که رئيس جديد صدا و سيما در مجلس ششم با نماينگان اصلاح طلب حشر و نشر داشته و اساسا حرف های او برای جناح محافظه کار حرفهای جديدی است، اما بايد ديد در دوران جديد اقبال مردم به برنامه ها چگونه خواهد بود... پارسا - تهران به نظر من اين تغيير برای آماده کردن آقای علی لاريجانی برای رياست جمهوری آينده است. رضا - ويرجينيا
متأسفانه صدا و سيما در دوران رياست آقای لاريجانی بدترين دوران خود را پشت سر گذاشت. جدا از مسايل سياسی که اين نهاد حکومتی منحصرا در اختيار يک طيف خاص از نيروهای حکومتی بود از نظر مسائل فرهنگی که مورد تاکيد بنده است به هيچ وجه نتوانست جوابگوی نيازهای روز مردم باشد. رواج بی سابقه استفاده از ماهواره و کشيده شدن جوانان ايران و حتی ميانسالان به کانالهايی خارج از چارچوب نظارتی جمهوری اسلامی همه و همه نشانه عدم کفايت لازم از سوی رسانه ملی برای جايگزين کردن برنامه های مناسب با نظر و سليقه مردم می باشد. صدا و سيما در اين مدت هيچ برنامه در خور توجه فرهنگ ساز و مناسب با تمدن غنی ايرانيان ارائه نکرد. دلزده کردن مردم از تلويزيون با پخش برنامه های تکراری و خسته کننده (به تعدادغير قابل شمارش)، عدم برنامه ريزی صحيح برای نسل های جديد که قرار است آينده اين کشور را اداره نمايند و سوق دادن بيش از پيش آنها به سوی غرب باز هم از شاهکارهای صدا و سيما در دوران رياست آقای لاريجانی بود. بگذريم از نحوه پخش اخبار و اطلاعات مربوط به مسائل سياسی داخلی. به هرحال اميدارم با تغيير در مديريت اين نهاد ملی و انجام اصلاحات بنيادی در مجموعه دست اندرکاران آن و نيز توليد و پخش برنامه هايی متناسب با نظر مردم، آينده ای روشن در پيش چشم ايران و ايرانيان ترسيم گردد. مجيد آژگان - تالش هيچ فرقی نمی کند، چون اين يکی را هم رهبر منصوب کرده است. کيوان اسفرجانی - اصفهان عملکرد آقای لاريجانی خوب بود و همينکه نگذاشت افراد دوم خردادی بر آن مسلط شوند قابل تقدير است. اگر صدا و سيما به دست خاتمی می افتاد ديگر اثری از مقدسات باقی نمی ماند و آقای ضرغامی هم بهتر است راه آقای لاريجانی را ادامه دهد و به گسترش و تنوع برنامه ها نيز بيافزايد و حد اقل اين شش کانال در طول شبانه روز يکی برنامه خوب داشته باشد... اسماعيل دانش - تهران تا زمانی که صدا و سيما مستقيما زير نظر رهبر باشد و رئيسش مستقيما بوسيله رهبری تعيين شود اميدی به اصلاح و بهبود وضعيت نيست. محمد - يزد در زمان شاه سابق بعضی افراد دلسوخته فرهنگ به طرق مختلف به فرهنگ ارائه شده توسط راديو تلويزيون خرده ميگرفتند که مثلا در سريال های آبکيش کلمه های غير مودبانه و بی ارزش را رواج می داد. اما حاصل کار آقای لاريجانی امروز پيش روی ماست و در حال تأثيرگذاری بر فرهنگ مملکت اسلامی است! تماشاگری که هر شب به تماشای برنامه نقطه چين می نشيند ميتواند شبی دهها کلمه زشت و فاقد بار فرهنگی را از دهان شخصيت ها شنيده و فرابگيرد. همينطور در اين سريال شخصيت خانم مژده مظهر آموزش لکنت زبان و آموزش غلط بعضی از حروف فارسی نظير حرف چ و تغيير عبارت در سی ثانيه به سيم ثانيه است. اين سريال خواه ناخواه تا ساليان سال تأثيرات منفی بر فرهنگ ما خواهد داشت. سريالهای زمان شاه دهاتی هارا مسخره ميکردند و اين سريال (نقطه چين) هم همان خط مشی را دنبال ميکند... ملازاده - ايران صدا وسيما به خصوص در سالهای اخير ترقيات زيادی داشته ومی توان اين ترقيات را مديون آقای لاريجانی بود. رضا - يزد
در دوران رياست لاريجانی صدا و سيما به يک بنگاه تبليغاتی يک طرفه برای نظام درآمد به طوری که اين نهاد فقط اخبار و تبليغات يک سويه ای را به خورد مردم و به صورت غير واقعی از حال و اينده کشور پخش ميکرد و سانسور خبری به شدت اعمال ميگرديد. در دوران لاريجانی حتی يک بار هم صدای اصلاح طلبان به صورت جدی پخش نشد و حتی سخنان رئيس جمهوری نيز بعضا" سانسور می شد که اعتراض وی را نيز در بر داشت. رواج برنامه های کليشه ای، عدم قبول هيچ گونه نظارتی، تخريب چهره های مخالف ديدگاه آنان، بحث تخلفات مادی، اخبار جهت دار و تکراری را می توان از ديگر اقدامات دوران لاريجانی دانست. آمدن يک نظامی به جای لاريجانی با توجه به انتخابات مجلس هفتم نشان از حرکت فضای کشور به سوی هرچه بيشتر امنيتی شدن می دهد و در اين بين هيچگونه تغييراتی را در سياست اين رسانه به سمت بهتر شدن شاهد نخواهيم بود. وفادار - مشهد لاريجانی با ارائه برنامه هايی که فرهنگ غنی ايرانيان را حفظ می کند خيلی فعاليت مثبت داشت و ميزان برنامه های شاد نسبت به اوايل انقلاب ده ها برابر شد. انشا الله رياست جديد رهرو راه اين مرد فرهنگی باشد. اکبر کربلايی - تهران لاريجانی از چهره های موفق جناح محافظه کار در ايران به شمار می رود و به نظر نمی رسد جايگزينی ضرغامی به جای او در صدا و سيما، پايان دوران فعاليت وی باشد، بلکه به عکس با توجه به نزديک شدن به پايان دوران رياست جمهوری خاتمی و احتمال پيروزی قريب به يقين محافظه کاران در انتخابات آتی، وی را بايد يکی از مهره های اصلی در کابينه بعدی تلقی نمود. مجيد ن - تهران مشکل ما اساسی و زير بنايی است. تا وقتيکه بسياری از بخشهای نظام به طور مستقيم توسط شخص اول مملکت منصوب ميشوند، مهم نيست رئيس صدا و سيما يا قوه قضاييه چه کسی باشد، مهم نتيجه است که مطمئنا به نفع مردم نيست. مهدی - تهران به نام يزدان يگانه. برگزاری ميزگردهای يکطرفه، بزرگ کردن مسايل کوچک، بی اهميت جلوه دادن اخبار مهم، استفاده ی جناحی از سخنان رهبر فقيد انقلاب و گزينش بخش های موردپسند و حذف قسمت های ناخوشايند آن، تحريم خبری اخبار مجلس و اصلاح طلبان، گزينش کردن سخنان رئيس جمهور، تحريف بخش هايی از تاريخ معاصر و دور کردن جوانان از واقعيت های تاريخ انقلاب و وجود احزاب و جريانهای مؤثر در آن، تلاش برای خارج کردن بزرگانی همچون مصدق، طالقانی و بازرگان از حافظه ی مردم، مقابله ی همه جانبه با جريانهای فرهنگی و فکری اصيل جامعه و پروراندن آلترناتيوهای سطح پائين به جای آنان، نمايش سريالهای کم مايه که توجه به ظواهر غرب در آنها موج می زند در عين ادعای مقابله با غرب زدگی و البته گستردگی شبکه و بالا بردن کيفيت فنی سازمان، کارنامه ده ساله آقای لاريجانی می باشد. مرتضی شيرانی - اهواز اگر چه برکناری فردی مانند آقای لاريجانی اميدبخش است وليکن سابقه آقای ضرغامی در وزارت ارشاد هم چندان بهتر نيست. ايشان که معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد را در زمان وزات مهندس ميرسليم بر عهده داشتند، عامل اصلی جو خفقان و سرکوب مطبوعات مستقل در آن دوره شناخته میشوند. آرين - تهران جريان سريال سازی و فيلم سازی و همين طور برنامه های طنز و مسابقات متنوع و جذاب در سالهای اخير رو به پيشرفت به سزايی بوده و همين طور شبکه جهانی جام جم در دوره رياست آقای لاريجانی شروع به کار کرد و اينها مسايلی نيست که بتوان با سياست ناديده گرفت. مسعود - تهران چيزی است شبيه آمدن شاهرودی به جای يزدی! سابقه ضرغامی جايی برای اميدواری باقی نمی گذارد، هر چند که بايد پايان سلطه لاريجانی ها راجشن گرفت، البته به شرطی که چراغ سبز برای کانديداتوری رياست جمهوری نباشد... محسن يونسی - مسکو به نظر من اين گونه تغييرات مديران اثری ندارد. به طور کلی مديران محافظه کار ايرانی از خود استقلالی برای تصميم گيری ندارند. چنانکه با برکناری آيت الله يزدی از قوه قضايه و آيت الله خزعلی از شورای نگهبان تغييرات مثبت در هيچ يک از نهادها به وجود نيامد. نيما - کمبريج انتخاب ضرغامی که با پيشنهاد شخص لاريجانی و تائيد محمدی گلپايگانی (مسئول دفتر رهبری) و نهايتا موافقت آيت الله خامنه ای صورت گرفت, پايه های نظاميان سپاه و بسيج را در صدا و سيما محکمتر می کند. چرا که ضرغامی در گذشته از مسئولين سپاه بوده و در حال حاضر نيز تعدادی از معاونين جديد خود را از همکاران سپاهی گذشته خود انتخاب کرده است. ضرغامی که در به کارگيری کلمات و فن بيان تواناست به راحتی توانست طرح تحقيق و تفحص نمايندگان را خنثی کند. بر اين اساس به نظر من سال آخر دوره دولت خاتمی سال سخت تری برای او و همکارانش خواهد بود و به بهبود برنامه های صدا و سيما هم اميدی نيست. حسين - تهران بدون شک پايان دوره رياست لاريجانی بر صداوسيما جای بسی خوشحالی است. وی در ۱۰ سال گذشته اموال بيت المال و درآمدهای کلان تبليغات را بدون پاسخگويی به هيچ نهادی صرف توليد برنامه های بی مصرف و مبتذل و جانبداری بی وقفه از جناح مخالف اصلاحات کرده است. مهران - گلاسکو مادامی که صدا و سيما مستقل از بخش خصوصی و وابسته به نهادی خاص عمل کند، پيشرفت چشمگيری را نمی توان انتظار داشت . طاهر - دهلی نو |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
صفحه اصلی صدای شما
اين صفحه را برای دوستان خود بفرستيد
صفحه بدون عکس
ديدگاه خوانندگان
صدا و سيمای جمهوری اسلامی ايران به نظر من چون به نظرات مردم اهميت مي دهد در آينده هم موفق خواهد بود. به تجربه ثابت شده هر سيستمی که پشتوانه مردمی داشته باشد، بازدهی مثبت نيز خواهد داشت. 
