قطعنامه از رئيس آژانس بين المللی انرژی اتمی می خواهد که تا پايان ماه مه به شورای حکام گزارش دهد و شورای حکام موضوع را در اجلاس ماه ژوئن خود مورد بررسی قرار خواهد داد.

در پی صدور اين قطعنامه ايران نسبت به اين قطعنامه ابراز ناخرسندی کرده و اعلام کرد که ورود بازرسان اين آژانس را به کشور ممنوع می کند.

با تحولات اخير، اين پرسش مطرح می شود که آينده اين جدل با آژانس اتمی که وابسته به سازمان ملل متحد است، چه خواهد شد؟ آيا بالاخره ايران سازمان ملل را قانع خواهد کرد که آنچه از فعاليت های هسته ای خود گزارش کرده کامل و بدون نقص بوده يا اينکه سرانجام پرونده ايران به شورای امنيت می رود و اختلافات بين دو طرف بالا می گيرد؟
به نظر شما بهترين گزينه ايران در اين شرايط چيست؟

پيام هايی که به ما رسيده است

درست يا غلطش رو کار ندارم. به نظرم در هر حال ايران بايد همکاری کنه و نظر آژانس رو جلب کنه (هر چند اگر غير منصفانه و زور هم باشه چون تجربه نشون داده که ديگران برای منافعشون دست به هرکاری ميزنن و بعيد نيست که ايران هم به سادگی قربانی حماقت بشه). روزبه دانشور - تهران

اگر ايران به فکر استفاده از تکنولوژی است بهتر آن است که اول به فکر رفاه مردم باشد و بعد از تکنولوژی ساده تر و کم هزينه تر شروع کند. حسين بن علی - بغداد

با توجه به عدم وجود حکومت مردمی و قانونی در ايران و وجود تعصبات خشک در بين بسياری از سردمداران و تئوريسين ها به نظر من در صورت دستيابی آنها به سلاح های کشتار جمعی احتمال استفاده از اين سلاح ها هرچند اندک از سوی دولتمردان ايران وجود خواهد داشت. حتی اگر راه های سياسی و رايج برای بقای حکومتشان از انها سلب شود بر اساس باورهای بعضی از شخصيت ها استفاده از اين تسليحات برعليه خود مردم ايران هم جايز است چه رسد به مردم ديگر کشورها! از اين رو تا شفاف سازی همه فعاليت های هسته ای از سوی حکومت فعلی ايران نبايد به آنها حق استفاده از اين تکنولوژی داده شود. محسن - تهران

با وجود اينکه از نظام حاکم بر کشور رضايت ندارم، ولی داشتن اين فن آوری را به عنوان يک ايرانی خواهانم، و باور دارم راهی که جمهوری اسلامی در پيش گرفته بهترين راه هست، اين نه تنها مانعی برای رسيدن مردم به مردم سالاری نيست و صلح جهانی را به خطر نمی اندازد، بلکه به رسيدن ايران به جايگاه اصلی خود در جامعه جهانی کمک خواهد کرد. آرش - پراگ

من هم دوست دارم کشوری نيرومند و صنعتی و اتمی داشته باشيم ولی چاقو را که به بچه ی نادان و شرور نمی دهند که هم خود را زخمی کند هم ديگران را، مگه نه؟ رضا - پراگ

چرا اسرائيل بايد بمب اتم داشته باشد ولی ايران نه؟ خلع سلاح اتمی بسيار منطقی و خوب است ولی چرا در اين بين تبعيض وجود دارد؟ ‎غرب حتی حاضر نيست ايران از انرژی هسته‌ای به صورت صلح‌آميز استفاده کند؟ سردمداران غرب يک بازی‌ ايجاد کرده‌اند برای سرگرم کردن ايران و نيز چاپيدن هرچه بيشتر اين کشور! يدی - تهران

انرژی هسته ای برای ايران بسيار مهم است، اما نه با اين حاکميتی که در برابر ديگران احساس مسئوليت ندارد. کسری از تهران

دستيابی به سلاح اتمی نه در جهت مناقع ملی بلکه در جهت منافع حکومت است. آيا شرف و انصاف است زمانی که پول نداريم برای تحصيل فرزندانمان به معلمان حقوق کافی پرداخت کنيم، حکومت هزينه های هنگفت صرف توليد مخفيانه سلاح هسته ای کند؟ حکومت با سلاح اتمی چه کسی را می خواهد بترساند؟ بايد ايران تمام فعاليت های صلح آميزش را علنی کند تا مهم ترين افراد يعنی مردم ايران بدانند که بودجه دولت صرف توسعه ميشود يا ارعاب. علی - لندن

ما می دانيم که غرب برای ايران در همه زمينه ها خواری و عقب ماندگی می خواهد. آنها از ايران نفت فراوان و ارزان می خواهند تا چرخ صنعتشان بچرخد. ايران از نظر آنها بايد طوری باشد که به لحاظ سياسی و اقتصادی مجبور باشد هميشه نفت بفروشد. اين اصل کليه ماجراهاست. فريد - شيراز

مساله آژانس بين المللی و ايران مسئله ايست که به موقعيت منطقه برمی گردد. از نظر من داشتن نيروگاه هسته ای که احتمال خطر موجود باشد، حق هيچ کسی نيست، اما با توجه به اينکه پاکستان و هند فعالانه در اين زمينه کار می کنند، برخورد اين آژانس با ايران و عراق روشی است بر مبنای اينکه بايد تسليم شويد. هرچند که تسليم شدن ايران امريست که بايد به فال نيک گرفت، زيرا حتی اگر ايران تنها کشوری باشد که در اين کره خاکی حق داشتن سلاح کشتار را ندارد اين کار کمکی است به امنيت مردم اين منطقه. عبدالعزيز فروتن - کابل

عاقبت کار در پشت درهای شورای امنيت رقم نخواهد خورد، چرا که کشورهائی مانند ايالات متحده که خواهان ارجاع پرونده ايران به شورا هستند بايد حداقل ۳ گروه مختلف را که هر يک دارای روابطی خاص با ايران هستند را قانع به همکاری نمايند (روسيه و چين-اروپا- غير متعهدها) اين نکته را نيز بايد مد نظر داشت که علاقه ی شخصی البرادعی نيز بر حل موضوع در آژانس مبتنی است. بارز ترين نکته اين است که مقامات ايرانی دارای نوعی انعطاف پذيری هستند که شايد بيش از همه اروپائيان قادر به کاناليزه کردن آن باشند. طباطبايی - تهران

آژانس تا زمانی که جانبدارانه از کشورهايی مثل اسرائيل حمايت می کند و مغرضانه در مورد کشورهايی واکنش منفی نشان می دهد در رسالت خود که عاری سازی دنيا از استفاده مخرب نيروی هسته ای است موفق نخواهدبود. البته شايد فلسفه وجودی اين آزانس برآورده ساختن اميال کشورهايی نظير آمريکاست که ايران هر چقدر به خواست های آزانس تن در دهد، برنامه های از پيش تعيين شده اجرا خواهد شد. حسين - دامغان

جمهوری اسلامی ايران برای بقای خود وارد همه نوع معامله سياسی خواهد شد و هزينه آن را از جيب ملت ايران پرداخت خواهد کرد. در ۲۵ سال گذشته يرای بقای خود به تمام کشورهای صاحب قدرت باج داده است. تنها آمريکا بر اين خوان گسترده بطور مستقيم حضور نداشته که آن هم به زودی ممکن می شود. اين روند تا زمانی ادامه خواهد يافت که وضع کشور جهت بهره برداری بيگانگان، نامساعد و بی ثبات باشد... احمد ديوانی - تهران

داشتن انرژی اتمی حق ايران است و اگر دولت هم کوتاه بيايد ما آماده هستيم مبارزه کنيم... کيوان - مشهد

مطلبی که بايد به آن توجه شود، برقراری عدالت است چرا که حتی اگر ايران به دنبال دسترسی به بمب هسته ای باشد، باز اين فشارهايی که بر ايران می آورند ناعادلانه است، چرا که برخی کشورها در نزديکی ايران آشکارا دارای سلاح های کشتار جمعی بوده اما کوچکترين انتقادی از آنها نمی شود. در ضمن نکته ای که جالب توجه است ضعف ديپلوماسی ماست که متأسفانه امتياز می دهيم، اما فشارها عليه ما بيشتر می شود... مرتضی شيرانی - اهواز

انرژی هسته ای برای ايران بسيار مهم است، اما نه با اين حاکميتی که در برابر ديگران احساس مسئوليت ندارد. کسرا - تهران

من از عملکرد مقامات کشورم اصلا راضی نيستم ولی اين را می دانم که آمريکا هم برای ما برادر خوبی نيست و از ايران به دليل تن ندادن به زورگويی به شدت ناراحت است و به هر شکل ممکن با استفاده از نفوذ خود يک جوری ايران را گوش مالی داده و ايران را از داشتن نعمت های خدادادی محروم کند. چرا خود آمريکا و کشورهای عضو آژانس برای از بين بردن سلاح های اتمی پيشقدم نمی شوند؟ عليرضا - سيدنی

بايد ديد که داشتن انرژی هسته ای برای ايران چه نفعی دارد؟ امير - تهران

چرا اسرائيل بايد سلاح اتمی داشته باشد و ايران و بسياری کشورهای ديگر نداشته باشند با اينکه سلاح اتمی بسيار هولناک است وبرای تمام بشريت خطرناک است ولی کشورهايی غير از امريکا ومتحدينش از اين امتياز ترسناک محرومند و حتی زمانی هم که قصد همکاری سازنده با آژانس را دارند اين چنين تحت فشار قرار می گيرند؟ و حتی وقتی ابراز می کنند که ما به نيروی صلح آميز اتمی خصوصا برق اتمی نياز داريم باز به خاطر نفوذ پليد امريکا که از هر بمب اتمی خطرناکتر است ايران يا هرکشور مخالف امريکا و اسرائيل را اين چنين تحت فشار قرار می دهند. به نظر من رژيم ايران هم با داشتن سلاح اتمی کاری بيش از اين از پيش نخواهد برد. و اين سياست محروم کردن مردم ايران از برق اتمی و ديگر تکنولوژی های هسته ای است. اگر شورای حکام راست می گويند اين سلاح اتمی را از دست تمام کشورهای دارنده آن به خصوص امريکا و اسرائيل بگيرند... فرهاد - شاهين شهر

هدف حکومت ايران وقت گذرانيست، تا کارهايش تمام شود و آمريکا را درمقابل عمل انجام شده قرار دهد. و سلاح هسته ای را برای تضمين بقای خود ميخواهد و گرنه هرگز به فکر منافع ايران نيست. کوروش مصدق نژاد - شيراز

اگر اينها به موشک اتمی دست پيدا کنند دنيا از دست آنها در امان نخواهد ماند. مازيار - تهران

ايران بايد در مقابل اتهامات واهی آمريکا مقاومت کند. واضح است که آمريکا تنها به دنبال بهانه جويی برای محروم کردن ايران از استفاده از انرژی هسته ای است. سجاد - تهران

بايد حکومت ايران را مانند کره شمالی چنان تحت فشار قرار داد تا از توان هسته ای بيفتد و ناتوان گردد. علی - اراک

تا زمانی که امريکا احتمال بده که ايران توانايی توليد سلاح اتمی رو داره، اين پرونده مختومه نخواهد شد. به نظر من همين رويه فعلی خوبه، يعنی يه کمی هم بايد تعهدات آژانس و جامعه بين الملل رو بهشون يادآوری کرد. ضمنا چرا وقتی اعضای شورای حکام بمب اتمی دارن از ديگران ميخوان که حتی به دنبال تکنولوژيش هم نباشن؟ به نظر شما اين غير منطقی نيست؟ احمدرضا - ورامين

بالأخره ما نفهميديم اين وزارت امور خارجه چکاره ست... يه روز بيانيه ميده، يک روز يک نفر ديگه نظر بر خلاف اون ميده.... ثبات سياسی اون چيزيه که ما نداريم... مهدی - تهران

در وضعيت فعلی بهترين راه همکاری با بازرسان است. درست است که ايران تخلفاتی داشته است ولی با همکاری فعلا آتش کشورهای ديگر خاموش می شود. در آينده فرصت مناسب برای توليد سلاح هسته ای پيش می آيد. مخصوصا با کامل شدن نيروگاه بوشهر و افزايش حمايت روسيه از ايران آمريکا خيلی نمی تواند پاپيچ شود. سام - واشينگتن

آمريکا تنها به دنبال بهانه جويی برای محروم کردن ايران از استفاده از انرژی هسته ای است. سجاد از تهران

ايران هم مثل هر کشوری حق دارد به دانش هسته ای دسترس داشته باشد. امير - منچستر

نگرانی من آن است که حاکمان ايران به تنش دامن بزنند و کار را به درگيری بکشانند. عليرضا - برگن

به نظر من بالأخره ايران سازمان ملل را قانع خواهد کرد که آنچه از فعاليت های هسته ای خود گزارش کرده کامل و بدون نقص است و به اين ترتيب قضيه فيصله خواهد يافت. اسماعيل سيدی - تهران

چرا اسرائيل بايد سلاح اتمی داشته باشد و ايران و بسياری کشورهای ديگر نه تنها از اين امتياز محرومند بلکه حتی زمانی هم که قصد همکاری سازنده با آژانس را دارند اين چنين تحت فشار قرار می گيرند؟ به نظر من در اين قضيه فقط تحت فشار قرار دادن يک حکومت در نظر نيست بلکه اين بار فراتر از آن هدف حذف اين فن آوری پيشرفته از کشوری است که زمانی سردمدار علم در جهان بود. س م ر ط - مشهد

تندروان در ايران بر اختلاف ميان آمريکا و اروپا حساب می کنند، اما اين سياست ديگر کهنه شده است. دولت ايران قابل اعتماد نيست، فقط مردم ايران قابل اعتماد هستند. بايد ديد آنها چه نظری دارند. تامارا لادوک - اوتاوا

بهترين کار ادامه غنی سازی است و من آماده ام جهت رسيدن ايران به اين هدف هر هزينه ای را بپردازم حتی مقابله نظامی... مسعود - تهران

به نظر من ايران بايد از پيمان منع گسترش سلاح های هسته ای خارج بشود و تا تمامی کشورها از جمله آمريکا و انگليس و فرانسه و روسيه و چين پروتکل الحاقی را امضا نکرده اند وارد اين پيمان نشود. دليلی ندارد وقتی می توانيم به اين انرژی ها و سلا ح ها دست پيدا کنيم خود را محروم کنيم.اگر من در ايران جز تصميم گيران بودم همه دانشمندان را برای اين کار بسيج می کردم. امير - زنجان

اگر ايران از پيمان انرژی اتمی خارج شود بجاست و مورد حمايت مردم می باشد. احمد کريمی از تهران

حاکمان در ايران آنقدر غرق لذايذ دنيوی می باشند که هر حکمی را برای بقای اين لذايذ خواهند پذيرفت... اين شما و اين آينده بسيار نزديک! مردم محروم ايران اين لذت طلبی حريصانه و بی انتهای آقايان را به قيمت زير خط فقر قرار گرفتن خود و با تمام گوشت و پوستشان لمس می کنند. ميلياردها دلار از ذخاير اين ملت خرج شده است تا آقايان برای بقای خود به سلاح اتمی دست يابند. واينهم نتيجه اين جاه طلبی هاست که در انتها تمام دستاوردهايشان بر باد خواهد رفت و صد البته از کيسه اين ملت بيچاره! محمد - تهران

تا وقتی ايران به دليل تحريم های اقتصادی آمريکا، بازار بی‌رقيبی برای بسياری از کشورها به خصوص اروپايی‌هاست، هيچ اختلافی به هيچ‌ کجا نمی‌انجامد. حکومت ايران منبع درآمد سرشاری برای بسياری از کشورهاست. اين کشورها هرچند به ظاهر مخالف حکومت ايران هستند، ولی در نهايت منافعشان حرف آخر را می‌زند. سعيد - تورنتو

تناقضی که در رفتار آمريکا و کشورهای متحد آن وجود دارد جای تأمل دارد. زيرا بايستی همبن رفتار البته با فشار بيشتر به اسرائيل نيز اعمال شود. اين حق مسلم ماست که دارای چنين قدرتی باشيم. حامد - کرمان

برای جهان آشکار است که فعاليت های هسته ای ايران اهداف نظامی دارد و انکار دولت ايران هم فايده ای نخواهد داشت، مگر آنکه با پذيرش واقعيت ها از اين پروژه دست بکشد. که البته با توجه به ماموريت آقايان بعيد به نظر می رسد. مجيد - توکيو

ايران هر وقت توانست بنزين درست کند برود سراغ اتم و هسته شکافی! نه توليد بنزين هم سخت است، بايد در توليد گندم خودکفا شويم نه غنی سازی اورانيوم! جک - تهران

دولتمردان ايران هر کاری را با رياکاری انجام می دهند و با اين کار کشوررا به ورطه جنگ خواهند کشاند. علی - شوش

برای جهان آشکار است که فعاليت های هسته ای ايران اهداف نظامی دارد و انکار دولت ايران هم فايده ای نخواهد داشت، مگر آنکه با پذيرش واقعيت ها از اين پروژه دست بکشد. مجيد از توکيو

برای چندمين بار ثابت شد که اروپا تحت نفوذ و مرعوب آمريکا می باشد. اگر ايران از پيمان انرژی اتمی خارج شود بجاست و مورد حمايت مردم می باشد. احمد کريمی - تهران

فشار به ايران بايد افزايش يابد. علی - استکهلم

سران هوشمند و باکفايت جمهوری اسلامی بايد هرچه سريع تر از همه کنوانسيون های منع گسترش سلاح های اتمی خارج شوند و به کار پردرآمد توليد و صادرات بمب های اتمی اقدام کنند و خيل عظيم جوانان انقلابی بيکار را نيز به اين ترتيب صاحب کار کنند. بابک - اصفهان

اگر ايران فعاليتی دارد، نبايد آن را پنهان کند، زيرا برای مردم هم زيان دارد. سياوش - آبادان

هدف ايران کاملا اشکار است ولی مشخص نيست که اين همه کارشناس و سازمان ملل و ... بی جهت اين همه جلسه و بازرسی و ... چرا انجام می دهند و وقت تلف می کنند!؟ ابراهيم - مشهد

ايرانيان بايد به هر قيمتی که شده به فن آوری روز دست يابند. عليرضا - تهران

ايران نبايد هيچ بازرسی را راه بدهد، چون حق اين کشور است که از تکنيک اتمی برخوردار باشد. البته من با توليد اسلحه هسته ای مخالف هستم. سياوش - ايتاليا

آژانس اتمی در واقع به صحنة کشمکش ايران با آمريکا بدل شده است و در اين بين کشورهای ديگر با گرفتن امتيازاتی از هر طرف و يا به قصد گرفتن امتيازاتی در اين نزاع شرکت می کنند. در اين شکی نيست که ايران دارای انگيزه و منابع مالی کافی برای دسترسی به سلاح هسته ای هست. آمريکا از هر تلاشی برای ضربه زدن يا منحرف کردن ايران از پيشرفت در هر زمينه ای فروگذار نمی کند اما آنچه مهم است اين است که آژانس امروز به ابزاری برای فشارهای سياسی و بازی های پنهان پشت پرده تبديل شده است و از وظايف فنی خود دور شده است. آمريکا قصد دارد موضوع ايران به شورای امنيت ارجاع شود تا بلايی که سر صدام بعد از جنگ خليج فارس آمد (يعنی تحريم کامل و سپس اضمحلال تدريجی و گسترش نارضايتی داخلی) بر سر جمهوری اسلامی نيز بيايد تا در فرصت بعدی ايران نيز همچون عراق به اشغال آنها در آيد. ايران نيز با توجه به تهديد خارجی انگيزه ای قوی برای دستيابی به سلاح هسته ای دارد اما در عين حال می داند که مدام تحت نظر است و قصد ندارد بهانه ای به دست آمريکا بدهد. بهترين گزينة ايران جلوگيری از فرستاده شدن پرونده به شورای امنيت است که با ارائة کامل گزارشات فنی به آژانس و روی آوردن به کارهای کاملاً صلح اميز در اين مقطع امکان پذير است. مجيد - تهران

سياستمداران ايران خيال می کنند که در جامعه بين المللی مشروعيت فراوانی دارند و دنيا به حرفشان اعتماد می کند. بعد از قتل فجيع خانم روزنامه نگار و انتخابات فرمايشی و گزارش اخير نماينده سازمان ملل در باره وضع حقوق بشر در ايران واقعا جسارت لازم است که از فناوری هسته ای دفاع کرد. کامبيز - تورنتو

از آنچه در قطعنامه جديد ديده می شود، تکرار ماجرای عراق و پيامدهای ناشی از آن است. اروپايی ها چه بخواهند يا نخواهند پرونده ايران به شورای امنيت خواهد رفت و تحريم هايی وضع خواهد شد که البته دورنمای رشد ۲۰ ساله ايران را مخدوش می کند. البته احتمالا" برای جلوگيری از اين موضوع در يک مقطع زمانی با جامعه جهانی همراه شود که اين موقتی خواهد بود. به هر حال جامعه ايران که اصولا" به نظام کاری ندارند قربانيان اين درگيری هستند. علی - اصفهان

اتفاق خاصی مانند افغانستان و عراق، هيچوقت در مورد ايران رخ نمی دهد. طرفين مدتی همديگر را سبک و سنگين می کنند و در نقطه ای که چندان هم دور از ذهن نيست به توافق می رسند. مسئله آنچنان حاد نيست. حتی امکان اينکه بحث به شورای امنيت و سازمان ملل کشيده شود هم خيلی ضعيف است. هيچ يک از دو طرف در حال حاضر برای جنگی ديگر در منطقه آمادگی ندارند. خليل ندايی پور - تهران

داشتن علوم هسته ای حق ايران است و اميدوارم که مسئولين بتوانند دور از فشار غربی ها به اين خواسته مردم جامه عمل بپوشانند. اکبر واقفی - ايران

قطعنامه آژانس بين المللی انرژی اتمی در مورد ايران ناشی از فشار امريکا و هم پيمانان او بود آنها نمی خواهند که ايران بيش از اين قدرتمند شود. آنها خود بزرگترين زرادخانه های اتمی را در جهان در اختيار دارند ولی به هيچ کشوری اجازه نمی دهند حتی در مورد آنها صحبت کند. ايران نبايد تسليم خواسته های آنها شود و تا الان هم زيادی به آنها امتياز داده است در صورت عدم مقاومت مسئولان اين کشور فردا بايد در مقابل تاريخ و نسل های بعدی پاسخگو باشند. نه تنها دستيابی به انرژی هسته ای حق ايران است حتی دستيابی به موشکهای اتمی هم حق ايران است. کيوان مهريار - تهران

آمريکا با تمام توان سعی می کند با بهانه يا بی بهانه ايران را وادار کند کلا انرژی اتمی را چه با کاربرد صلح آميز چه نظامی کنار بگذارد و پتانسيل به وجود آمده هم کلا نابود شود. کشورهای ديگر هم يا تمايل ندارند در مقابل اين خواسته بايستند يا توان آن را ندارند. به هر ترتيب پرونده ايران برای اعمال تحريم با تهمت، ايجاد شک و شبهه يا هر راه ديگر به شورای امنيت خواهد رفت. بهترين گزينه قطع کليه همکاری هاست. حميد - تهران

حاکميت فعلی در ايران غيرملی بوده و هيچ به فکر مردم و مملکت نيست. اين موضوع بر همه ما روشن گرديده که اصرار اينان برای دستيابی به انرژی هسته ای برخلاف ادعا نه برای مقاصد صلح جويانه بلکه برای قدرت طلبی و بر هم زدن امنيت جهانی می باشد و مردم ايران هيچگونه همسويی با حکام ندارند. بهزاد - تهران

چه ايران به تعهدات خود عمل کند چه عمل نکند پرونده ايران به شورای امنيت خواهد رفت اما حمايت گسترده مردمی از برنامه های اتمی کشور غربی ها را با مشکل مواجه خواهد کرد . مسئولان نبايد فريب غربی ها را بخورند. آنها اول عراق را خلع سلاح کردند و بعد که مطمئن شدند سلاحی ندارد به اين کشور حمله کردند. مهدی - شيراز

قطعا ايران بايد از پيمان عدم توليد سلاح های هسته ای خارج گردد. واقعيت های دنيا و همچنين منطقه خاورميانه نشان داده است که هيچ تضمينی برای امنيت ايران وجود ندارد. اين به اين معنی است که اگر شرايط مناسب باشد (مثلا انتخابات امريکا در پيش نباشد و يا مسائل آمريکا در عراق و افغانستان خاتمه يابد) آمريکا در مورد تغيير رژيم در ايران از طريق نظامی کوچکترين ترديدی به خود راه نخواهد داد. من شخصا با حکومت مذهبی ايران مخالفم ولی اين باعث نخواهد شد که دموکراسی را به قيمت تخريب زيربناهای اقتصادی و نظامی کشورم خواستار باشم. بنايراين تنها سلاح های اتمی بازدارنده می تواند امنيت ايران را تضمين کند. کيوان - اصفهان

اگر کسی در اشتياق رژيم ايران به داشتن بمب اتمی شک کند بايد در عقل او شک کرد. البته که آنها به دنبال سلاح اتمی هستند. اما اينکه داشتن سلاح اتمی برای مملکت خوب است يا بد بحث ديگری است. به نظر من دنيا يک جمهوری اسلامی اتمی را تحمل نمی کند و اين قضيه می تواند برای ايران تا جاهای بسيار خطرناکی پيش برود. رضا - ايران

نگرانی جهانی از برنامه های اتمی ايران قابل درک است ولی کسی نيست به اين سؤال مردم ايران پاسخ دهد که چرا اين حساسيت در خصوص اسرائيل وجود ندارد؟ سيامک - اهواز

پيام اين دوستان را ديرتر دريافت کرده ايم

احمد از تهران
آريو از قزوين
حامد از کرمان
مسعود از اردبيل
سينا از کرمان
کاوه از کردستان
احسان از هوستن (تکزاس)
علی از آباده
محمد از تهران
صبا از تهران
هوشنگ از تهران
عليرضا از قم
سينا منصوری از تهران
مهران از شيراز
تبريزی از پکن
آريو برزن از سوئد
حسين از تهران
رضا از زاهدان
سينا از مشهد
علی از مونترآل
وحيد داوودی از تهران
مينو از تهران
علی از تهران
امير از تهران