مجله اوکی یک میلیون پوند برای انتشار عکس های اختصاصی عروسی پرداخت کرده بود

رای دادگاه در اوایل 2007، موید آن خواهد بود که ستارگان تا چه میزان بر تصاویر و حریم خصوصی خود کنترل دارند.

این پرونده از سال 2000 به دنبال چاپ عکسی غیر رسمی از مراسم ازدواج توسط مجله هلو آغاز شد.

مجله اوکی، در اعتراض به رای دادگاه در سال 2003، پرونده را به مجلس اعیان بریتانیا برد که سبب توقف اجرای حکم شد.

قضات مجلس اعیان می بایست تصمیم می گرفتند که آیا این مجله ویژه اخبار ستارگان می توانند به دلیل گزارش ویژه از این مجلس خصوصی برای دریافت غرامت مورد دادخواست قرار گیرد یا خیر و اینکه آیا علیه یک قرارداد اختصاصی می توانند شکایت کنند و یا قراردادهای ویژه به خارج از محیط چاپ تصاویر نیز تسری می یابد یا خیر.

حقوقدانان رسانه ها می گویند اگر اوکی بتواند ثابت کند که حق حریم خصوصی وجود دارد و برنده این مجادله حقوقی شود، بنابراین قانون جدیدی برای حفاظت از تصاویر افراد باید در بریتانیا وضع شود.

تخریب

این پرونده زمانی آغاز شد که کاترین زیتا جونز و مایکل داگلاس در هجدهم نوامبر 2000 در هتل پلازای نیویورک ازدواج کردند.

در نوامبر 2003، یک قاضی رای به پرداخت غرامتی معادل1.033.156 پوند از سوی مجله هلو به مجله اوکی، داد که اقدام به انتشار عکس های عروسی کرده و درنتیجه بازار مجله اوکی را تخریب کرده بود.

اما هلو به خوبی توانست در مه 2005 از رای دادگاه تقاضای تجديد نظر کند. اين مجله اذعان کرده بود که از عکسهای بدست آورده برای تخريب پوشش اختصاصی نشريه رقيبش استفاده کرده اما استدلال کرده که استفاده از تاکتيهای "تخريبی" اين روزها در دنيای نشريات رايج است.

دادگاه استیناف از اوکی خواست که غرامت دریافتی را با بهره اش که جمعا نزدیک به 2 میلیون پوند می شد بازگرداند.

به علاوه این دادگاه مجله اوکی را به پرداخت 600.00 پوند هزینه دادرسی هلو محکوم کرد.

بی اعتمادی

ریچارد میللت به نمایندگی از اوکی در یک جلسه با حضور پنج نماینده حقوقدان مجلس اعیان اعلام کرد که این مجله در دادگاه عالی ثابت کرده بود که قرارداد اختصاصيش از ارزش زیادی برای موکلینش برخوردار است.

او گفت که زیتاجونز و داگلاس که دیگر در این پرونده نقشی ندارند، علاقمند به مصالحه با اوکی بوده اند نه برای دستیابی به منبع درآمد بلکه برای حفظ حریم خصوصی خودشان.

وی می گوید که سانچز خوانکو ناشر اسپانیایی هلو از این که مجله اوکی انحصار چاپ عکس های عروسی را داشت آگاه بود و می دانست که چاپ عکس های مخفیانه ازعروسی به انحصار تصاویر اوکی لطمه می زند.

دادخواست هلو علیه پرداخت غرامت به زیتاجونز و داگلاسدر سال 2005 مردود اعلام شد.

اما این زوج هالیوود به غرامتی معادل14.600پوند دست یافتند، زیتاجونز به دادگاه گفت که احساس"قربانی شدن" و "موردهجوم قرار گرفتن" پس از انتشار عکس های"ناپسند" توسط عکاس های مخفی به وی دست داده است.