«میخواهید بجنگید؟ خب باز هم میآید میزند»؛ انتقاد پزشکیان از مخالفان مذاکره، واکنشبرانگیز شد
سخنان دیروز ۱۹ مرداد مسعود پزشکیان، رئیس جمهمور ایران، در نقد مخالفتهای این روزها با ازسرگیری احتمالی مذاکره و اعلام هماهنگی کامل اقدامات دولت با نظرات علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی ایران، واکنشهای زیادی برانگیخته است. او در نهاد ریاستجمهوری و در جمع مدیران رسانههاخطاب به مخالفان مذاکرات گفت: «گفتگو به معنای تسلیم نیست. گفتگو نکنیم میخواهید بجنگید؟ خب آمد زد، دوباره درست کنیم باز هم میآید میزند. نباید احساسی برخورد کرد. دولت بدون رضایت و هماهنگی با رهبری هیچکاری نمیکند حتی اگر مخالف نظر خودم باشد.»
آقای پزشکیان در این سخنان گفت: «اگر استقلال را میخواهید باید بسیاری از موضوعات را تحمل کنید. من تصور نمیکنم با دعوا بتوانیم به جایی برسیم. میگویند صلحی که دشمن دعوت کرده را رد نکن. کسی نمیگوید وقتی بروم گفتگو کنم یعنی تسلیم شدم. اصلاً در ذات ما تسلیم شدن نیست اما چه کسی گفته از گفتگو بترسی؟ حرف نمیزنم. گفتگو نمیکنم. خب میخواهی چهکار کنی، بجنگی؟ خب آمد زد و دوباره درست هم بکنیم هم میزند. یکی بگوید مذاکره نکنیم، چهکار کنیم؟ این مسائلی نیست که احساسی با آن برخورد کنیم.»
این سخنان، دیروز و امروز موجی از واکنشهای انتقادی را در میان مقامات و چهرهها برانگیخته است.
عزیز غضنفری، جانشین معاون سیاسی سپاه، در یادداشتی که در وبسایت «بصیرت» متعلق به معاونت سیاسی سپاه منتشر شده در واکنش مستقیم به سخنان آقای پزشکیان نوشت: «عرصه سیاستخارجی جایی برای بیان هر واقعیتی نیست. مخاطرات بیان عبارتهای نادرست توسط مسؤلان بلندپایه دولتی، بیش و پیش از همه دامن خود دولتیها را میگیرد و کار را برای کنشگری آنان در عرصه بسیار پیچیده و نفسگیر سیاستخارجی و حتی سیاست داخلی دشوار میسازد. در سلامت و صداقت رئیسجمهور محترم تردیدی وجود ندارد، اما ... متأسفانه اشتباهات کلامی رئیسجمهور، مخصوصا در بحبوبه حوادث مهم و سرنوشتساز، زیاد شده و گاه آسیبهایی را به حوزه امنیت ملی وارد ساخته است.»
سرتیپ علی فدوی، جانشین فرمانده کل سپاه، در گفتوگویی که خبرگزاری ایلنا ۲۰ مرداد منتشر کرد بدون اشاره مستقیم به سخنان آقای پزشکیان گفت: «آمادگی نیروهای مسلح تعطیلبردار نیست. طبیعی است که دعوای بین حق و باطل از ابتدا وجود داشته الان هم هست و تا آخر ادامه خواهد داشت و هرگز تمام نمیشود.» او درباره احتمال حمله دوباره اسرائیل به ایران گفت: «بستگی به این دارد که اگر این خبیثان احتمال موفقیت بدهند، در این صورت حتماً اقدام خواهند کرد. اما ضربه بزرگی به آنها وارد شد و و درخواست پایان درگیری را کردند.»
حمید رسایی، نماینده مجلس منتقد دولت در کانال تلگرامش با اشاره به اینکه «آقای پزشکیان کفایت سیاسی برای پست ریاست جمهوری را ندارد»، نوشت: «آیا جز این است که این مواضع متناقض، حکایت از شخصیت متزلزل و بیثبات ایشان در بزنگاههای سیاسی، اجتماعی و بینالمللی دارد؟ آیا جز این است که این مواضع، در نگاه دشمن به معنای انفعال، ضعف و درماندگی در برابر تهدیدات و تجاوزات نظامی آنهاست و طبعا دشمنان ملت ایران را برای تجاوز و حمله نظامی به کشورمان تحریک میکند؟ آیا شخصیتی با این مواضع متناقض که بسیاری از سخنان او مصداق آب در آسیب دشمن است، کفایت سیاسی دارد؟»
از «لغزش کلام» تا «خوشمزگی و بدیههسرایی»
منبع تصویر، president.ir
حسین شریعتمداری، مدیر مسئول روزنامه کیهان، در یادداشتی ضمن اظهار امیدواری کنایهآمیز که این سخنان آقای پزشکیان «ناشی از لغزش کلام باشد» و مخالفت با «ترسیم دوگانه یا جنگ یا مذاکره» نوشت:«آقای پزشکیان توضیح ندادند که وقتی آمریکا، سقف مذاکره (یعنی نتیجه مذاکره) را از قبل تعیین کرده است، آیا مذاکره غیر از تسلیم میتواند مفهوم و معنای دیگری داشته باشد؟!»
فواد ایزدی، کارشناس صداوسیما و از چهرههای نزدیک به سعید جلیلی، در شبکه ایکس درباره سخنان آقای پزشکیان نوشت: «برداشت مقامات آمریکایی از سخنان جناب آقای رئیس جمهور این خواهد بود که حمله بعدی به ایران هزینه جدی برای آمریکا نخواهد داشت. یعنی سخنان اخیر ایشان احتمال حمله نظامی بعدی به ایران را افزایش داد. اگر این جمله که ما اهل «دعوا» نیستیم مانع جنگ بود حمله قبلی اتفاق نمیافتاد.»
این پست آقای ایزدی با واکنش احمد زیدآبادی، تحلیلگر سیاسی اصلاحطلب، همراه شد که در کانال تلگرامی خود نوشت:«اینکه سخنان دیروز آقای پزشکیان "احتمال حملۀ نظامی را افزایش داده است" واقعاً به جوک شبیه است! چرا برخی محافل جریان اصولگرا، بر لزوم به کارگیری زبانی جنگجویانه و تهدیدآمیز از طرف رئیسجمهور اصرار دارند؟ اگر تصورشان این است که زبان جنگجویانه و تهدیدآمیز مانع بروز جنگ میشود که در این صورت، درکی بچهگانه از پدیدۀ جنگ و مناسبات بینالملل دارند، اما اگر واقعاً مشتاق بروز جنگ دیگری هستند، چه خیری از آن برای مردم و مملکت و حتی خودشان متصورند؟»
حسامالدین آشنا، مشاور وقت حسن روحانی، در پستی در شبکه ایکس در انتقادی صریح از مسعود پزشکیان نوشت: «دست از خوشمزگی و بدیهه سرایی بردارید. پراکنده گویی نکنید. حداقل پراکندهگویی را منتشر نکنید. رئیسجمهور شخصیت رسمی دوم کشور است و باید با دقتی در حد شخص دوم سخن بگوید یا سخنانش زنده منتشر نشود. به رهبری نگاه کنید هیچگاه بدون یادداشت سخن نمیگوید؛ حال آن که اول خطیب کشور است.»
خبرگزاری تسنیم در مطلب با تیتر «کلمات خنثی نیستند آقای پزشکیان! دقت کنید» او را متهم کرد که سخنانش «تصویری ضعیف و مستاصل» نشان میدهد که «راهی غیر از گفتگو نداریم» در مقاله تسنیم آمده که «اینگونه اظهار ضعف کردن حتی راه را بر همان مذاکرهای که به آن اعتقاد دارید هم میبندد و به منافع ملی آسیب میزند.»
مذاکره با آمریکا؛ جلیلی و «گوسالهپرستی» در مقابل عراقچی و «عصای موسیوار خامنهای»
سخنان سعید جلیلی در تشبیه ازسرگیری مذاکره با آمریکا پس از جنگ اسرائیل و ایران، به روایت مذهبی «گوسالهپرستی قوم بنیاسرائیل وقتی موسی به کوه طور رفته بود» واکنشهای بسیاری در میان جناحهای مختلف حامیان جمهوری اسلامی برانگیخت.
آقای جلیلی که در جدیدترین نشست از مجموعه سخنرانیهایش با عنوان «حکمت سیاسی اسلام در قرآن» ۱۴ مرداد در سالن مهر حوزه هنری در تهران سخن میگفت، با مشابهتسازی با روایتهای دینی، اشاره به مذاکره پس از حمله اسرائیل و آمریکا به ایران در جریان جنگ ۱۲ روزه را به گوسالهپرست شدن بنیاسرائیل پس از غلبه بر فرعون تشبیه کرد که روایت آن در قرآن و تورات آمده است.
این سخنان موجی از واکنشهای انتقادی از سوی گروههای سیاسی مختلف از جمله اصولگرایان را هم علیه او برانگیخته است.
عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران ۱۵ مرداد در بخشی از سخنانش در تلویزیون ایران، با دفاع از مذاکره و دیپلماسی به عنوان بخشی از ابزار ایران در دفاع از منافع ملی، از عملکرد علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی ایران تمجید کرد و آن را به «شکافتن رود نیل با عصای موسی» تشبیه کرد و گفت که او «هم در زمان دیپلماسی و مذاکره و هم در زمان دفاع با رهبری خردمندانه و شجاعانه و با عصای موسی راهگشایی کردند و این حماسه بهوجود آمد.»
