پل پلوسی: راستی‌آزمایی ادعا‌های نادرست دربارهٔ حمله به همسر نانسی پلوسی

شایان سرداری‌زاده، مانیتورینگ بی‌بی‌سی

پل پلوسی، همسر نانسی پلوسی، سخنگوی مجلس نمایندگان ایالات متحده در ساعات اولیهٔ بامداد روز جمعه پیش در خانهٔ مشترک‌شان در سانفرانسیکو هدف حملهٔ مهاجمی با چکش قرار گرفت.

با گذشت فقط چند ساعت از این حمله ادعا‌های بی‌اساسی از حلقه راست افراطی مطرح شد که با گزارش رسمی پلیس از این رویداد تناقض داشت.

این ادعا‌های گمراه‌کننده پس از انتشار در حساب کاربری ایلان ماسک، مدیر توییتر و چند تن از افراد سرشناس جناح محافظه‌کار پر‌بازدید شد.

بخش خبر بی‌بی‌سی به راستی‌آزمایی برخی ادعا‌ها دربارهٔ این حمله پرداخته است.

ادعای دروغین ارتباط با همجنسگرایان

یکی از ادعا‌های همه‌گیر نادرست دربارهٔ این حمله می‌گوید آقای پلوسی، ۸۲ ساله و فرد مهاجم به نام دیوید دیپپه، ۴۲ ساله رابطه‌ای هم‌جنسگرایانه داشته‌اند و یکی از درگیری‌‌های در‌حال مستی میان آن دو بوده است.

مجموعه‌ای از فرضیات نادرست که با واقعیت‌های رسمی موجود مطابقتی ندارد در این ادعا استفاده شده است.

این ادعا‌ها پس از توییت ایلان ماسک از مقاله‌ وب‌سایتی با همین ادعا‌ها برای ۱۱۲ میلیون فالوئر خود در روز یکشنبه در آمریکا به بحث روز تبدیل شد پیش از آنکه او پس از چند ساعت بدون هیچ توضیحی این توئیت را حذف کند.

ایلان ماسک در پاسخ هیلاری کلینتون نامزد سابق ریاست‌جمهوری دموکرات‌ها گفته است «احتمال کوچکی هم وجود دارد که این ماجرا جوانبی داشته باشد که از دیده‌ پنهان است».

وبسایتی که ایلان ماسک به آن ارجاع داده است مشهور به انتشار ماجرا‌های نادرست و گمراه‌کننده است از جمله مطلبی که در سال ۲۰۱۶ ادعا کرده بود هیلاری کلینتون فوت کرده است.

یکی از ادعا‌هایی که در اینترنت مطرح شده این است که آقای دیپپه و آقای پلوسی در هنگام رسیدن پلیس به محل حادثه هر دو فقط لباس زیر بر تن داشته‌اند.

اما در گزارش اف‌بی‌آی در مورد آقای دیپپه به نقل از یک شاهد آمده است که او سر‌تاپا سیاه پوشیده بوده است و کیسهٔ بزرگ سیاه‌رنگی بر دوش داشته است.

یکی دیگر از ادعا‌ها بر این پایه استوار است که این دو همدیگر را از قبل می‌شناخته‌اند و با هم دوست بوده‌اند. مارجری تیلور گرین، نمایندهٔ جمهوری‌خواهان در کنگرهٔ آمریکا این ادعا را در توییتی تکرار کرد.

بنابر گزارش اف‌بی‌آی، پل پلوسی آقای دیپپه را نمی‌شناخته است. آقای پلوسی در هنگام تماس با شمارهٔ پلیس از دستشویی از زبان رمز استفاده کرده و مأمور با‌تجربهٔ پلیس دریافته چه اتفاقی در این خانه افتاده است.

شایعهٔ دیگری که مؤید این است که این دو مرد یکدیگر را می‌‌شناخته‌اند ادعا می‌کنند شیشهٔ شکستهٔ در خانه از داخل ضربه خورده است و نشان می‌دهد که آقای پلوسی یا شخص سومی آقای دیپپه را به داخل خانه راه داده است.

دونالد ترامپ هم در مصاحبهٔ اخیر خود به این موضوع اشاره کرده است، او می‌گوید: «این ماجرا به زور وارد شدن نبوده است بلکه فرار کردن بوده است».

در گزارش اف‌بی‌آی از قول آقای دیپپه آمده است که «ورود به خانه از در شیشه‌ای کار دشواری بود به همین دلیل نیاز به استفاده از چکش داشتم».

در هیچ‌یک از گزارش‌های پلیس صحبت از حضور و دخالت شخص سوم در جریان ورود به خانه و حمله نیست.

وبلاگ‌های دیپپه جعلی بوده است

پس از اینکه پلیس نام فرد مظنون را اعلام کرد، دو وبلاگ شخصی و حساب کاربری فیس‌بوک که به نام او در اینترنت وجود داشت بسته شد.

بنا بر مشاهدات بی‌بی‌سی نوشته‌های او نشان از باور به تئوری‌های توطئه تندروان جناح راست افراطی داشت.

مطالب گوناگونی در صفحات او وجود داشت از جمله نظریه‌های بی‌اساس مبنی بر تقلب در انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، یورش ششم ژانویه به ساختمان کنگره، ادعای مضر بودن واکسن‌های کووید، حمایت از نظریه‌های توطئهٔ کیوانان وهم‌چنین مطالب نژاد‌پرستانه و یهودی‌ستیزانه.

برخی از پست‌های آنلاین ادعا می‌کنند که این وبلاگ‌ها جعلی است و یک روز پس از حمله برای تثبیت و تائید روایت انتساب او به نظریه‌های توطئهٔ راست افراطی ساخته شده‌اند.

اما بی‌بی‌سی شواهد و مستنداتی در اختیار دارد که نشان می‌دهد او این پست‌ها را در ماه اوت و هفته‌ها پیش از حمله نوشته است. گروهی هم ادعا می‌کنند که انگیزهٔ این حمله هیچ ربطی به سیاست یا باور‌های آقای دیپپه ندارد.

مت والش، مفسر محافظه‌کار می‌گوید «عجیب» است که تلاش می‌کنند مهاجم را از «جنگجویان جناح راست» معرفی کنند.

تد کروز، سناتور تگزاس، توئیت آقای والش را بازنشر کرده است و نوشته است «این توئیت حقیقت دارد».

در گزارش پلیس آمده است که این حمله اقدامی تصادفی نبوده است. به گفتهٔ بروک جنکینز، نمایندهٔ منطقهٔ سانفرانسیکو این حمله با «انگیزه‌های سیاسی» انجام شده است.

در مصاحبه با پلیس، آقای دیپپه نانسی پلوسی را «سردسته‌ٔ دروغ‌هایی که جناح دموکرات می‌گوید» توصیف می‌کند و می‌گوید می‌خواهد «قلم پای او را بشکند».

در چند سال اخیر، شخصیت‌های محافظه‌کار از جمله استیو اسکالیس، نمایندهٔ جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان آمریکا و برت کاوانا، قاضی محافظه‌کار دیوان‌عالی هم هدف حملات خشونت‌بار مخالفان سیاسی خود قرار گرفته‌اند.

اتهامات فاقد شواهد و مدارک علیه مارجری تیلور گرین

نظریه‌های بی‌اساس در مورد این حمله فقط به افراد جناح راست محدود نمی‌شود.

برخی از افراد سر‌شناس جناح لیبرال توییت مارجری تیلور گرین، نمایندهٔ جمهور‌خواهان را دستمایهٔ حمله به او قرار داده‌اند.

این نماینده در توییتی که یک روز پیش از حمله پست کرده نوشته است: «فقط تا فردا صبر کنید».

تعداد زیادی از طرفداران جناح لیبرال ادعا می‌کنند توئیت خانم تیلور گرین نشانهٔ این است که در حمله به آقای پلوسی دست داشته است اما هیچ مدرک و شواهدی در تائید این نظریه وجود ندارد.