آیا نتایج انتخابات آمریکا با چالش‌های قانونی مواجه خواهد شد؟

در انتخاباتی به نزدیکی رقابت ریاست‌جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا، احتمال زیادی وجود دارد که پس از شمارش آرا، یک یا هر دو حزب سیاسی کشور اقدام به طرح شکایت‌های قانونی کنند.

این چالش‌ها از هم‌اکنون آغاز شده است. دونالد ترامپ، نامزد جمهوری‌خواه، دموکرات‌ها را در ایالت سرنوشت‌ساز پنسیلوانیا به تقلب انتخاباتی متهم کرده است.

تحلیل‌گران بر این باورند که این رقابت نزدیک‌ترین رقابت انتخابات ریاست‌جمهوری از سال ۲۰۰۰ به این سو است، زمانی که نتیجه به چند صد رأی مورد مناقشه در فلوریدا بستگی داشت.

احزاب چگونه برای دعاوی پس از انتخابات آماده شده‌اند؟

هر دو حزب جمهوری‌خواه –حزب دونالد ترامپ- و حزب دموکرات - که کامالا هریس نامزد آن‌هاست - گروه‌های حقوقی عظیمی دارند که صدها وکیل را در بر می‌گیرد. آن‌ها طی سال‌ها، طیف وسیعی از چالش‌های قانونی احتمالی به نتایج انتخابات را تدوین کرده‌اند و به تهیه پاسخ به چالش‌های طرف مقابل پرداخته‌اند.

از آنجا که هر ایالت آمریکا قوانین خاص خود را برای انتخابات دارد، هر دو حزب وکلایی را در سراسر کشور در اختیار دارند تا در صورت نیاز در دادگاه‌های محلی اقامه دعوی کنند.

چه چالش‌های قانونی پیش از روز انتخابات وجود داشت؟

حتی پیش از روز انتخابات، هر دو حزب چالش‌هایی را آغاز کرده بودند.

دموکرات‌ها به دادگاه مراجعه کردند تا مانع اعطای اختیارات بیشتر به طرفداران ترامپ در هیئت انتخاباتی جورجیا شوند که به آن‌ها اجازه می‌داد مانع تأیید نتیجه انتخابات شوند.

دیوان عالی ایالات متحده اخیراً درخواست تجدیدنظر حزب جمهوری‌خواه و دیگران برای لغو قانونی در پنسیلوانیا را رد کرد که به افراد اجازه می‌دهد در صورت بروز اشتباه در تکمیل رأی پستی، در روز انتخابات به‌صورت حضوری رأی موقت بدهند.

جمهوری‌خواهان همچنین چندین چالش دیگر را در پنسیلوانیا مطرح کردند که پیش از روز انتخابات ناموفق بودند، اعتراض به حق رأی رأی‌دهندگان خارج از کشور و اعتبار هزاران فرم ثبت‌نام رأی‌دهندگان از آن جمله هستند.

ترامپ همچنین ادعاهای بی‌اساسی مطرح کرد و مدعی شد دموکرات‌ها اتباع غیرآمریکایی را به منظور رأی دادن به آمریکا آورده‌اند و کارمندان انتخاباتی در پنسیلوانیا آراء پستی رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه را نابود کرده‌اند.

میدان احتمالی دعاوی حقوقی پس از انتخابات کجاست؟

در سال جاری، تصور می‌شود که بیشتر منازعات حقوقی بر سر رأی‌گیری در پنسیلوانیا - یک ایالت سرنوشت‌ساز که هر کدام از نامزدها شانس پیروزی در آن را دارند و دارای ۱۹ رأی کالج الکترال است - خواهد بود.

ترامپ و متحدانش در چند هفته گذشته به نحوه برگزاری انتخابات در این ایالت اعتراضاتی وارد کرده‌اند.

پنسیلوانیا قوانین انتخاباتی خاصی دارد که زمینه مناسبی برای منازعات حقوقی ایجاد می‌کند. این ایالت رأی‌گیری زودهنگام را نمی‌پذیرد و تنها از رأی پستی استفاده می‌کند که در روز انتخابات شمارش می‌شود.

اگر رأی‌دهندگان پستی اشتباهی مانند امضا نکردن برگه رأی داشته باشند، هر شهرستان قوانین خاص خود را در خصوص اجازه اصلاح خطا یا رد رأی دارد. این مسئله باعث اختلاف در اعتبار آراء در سراسر ایالت خواهد شد که می‌تواند مورد مناقشه وکلا قرار گیرد.

قوانین انتخاباتی پنسیلوانیا به افراد «متضرر» چندین روش برای به چالش کشیدن نتایج یا تأخیر در تأیید آن از طریق بازشماری، تجدیدنظر و شکایت قانونی می‌دهد.

بازشماری‌ها ممکن است با درخواست تنها سه رأی‌دهنده در یک حوزه انتخابیه صورت گیرد. این امر می‌تواند تأیید نتایج قبلی را تا چند هفته به تأخیر بیندازد.

با این حال، تحلیل‌گران می‌گویند، مگر آنکه تخلف عمده‌ای در رأی‌گیری رخ دهد، چالش‌هایی از این دست تنها می‌توانند نتیجه انتخابات را به تعویق بیندازند، نه آنکه مانع از تأیید آن شوند.

دادگاه‌های ایالتی نیز نحوه رسیدگی به چالش‌های قانونی مربوط به شمارش آرا را تسریع کرده‌اند تا نتایج تأیید شده تا ۱۱ دسامبر - تاریخ رسمی اعلام نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری - آماده باشد.

چه چالش‌های قانونی پس از انتخابات ۲۰۲۰ مطرح شد؟

جو بایدن، نامزد دموکرات‌ها، در انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۲۰ آمریکا با ۳۰۶ رأی الکترال در برابر ۲۳۲ رأی دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور وقت، پیروز شد.

در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، پیروزی از طریق کسب بیشترین آراء در کالج الکترال تعیین می‌شود که بر اساس رای بیشتر در هر ایالات است.

در سال ۲۰۲۰ ساعت دو بامداد پس از روز انتخابات، ترامپ اعلام کرد که در انتخابات پیروز شده است و کمپ جمهوری‌خواهان برای متوقف کردن شمارش آرا در میشیگان و جورجیا شکایاتی ثبت کردند.

همچنین، تیم ترامپ برای متوقف کردن شمارش آن دسته از آراء پستی در پنسیلوانیا که بدون اثبات هویت رأی‌دهندگان همراه بود، شکایتی مطرح کرد.

در مجموع، تیم او ۶۰ پرونده حقوقی برای لغو نتایج، عمدتاً بر مبنای ادعاهای بی‌اساس از تقلب در رأی‌گیری، به جریان انداخت. دیوان عالی آمریکا چهار ماه پس از روز انتخابات، آخرین شکایت را رد کرد.

مناقشه حقوقی در سال ۲۰۰۰ چه بود؟

انتخابات ریاست‌جمهوری ۲۰۰۰ بین جورج دبلیو بوش، نامزد جمهوری‌خواه، و ال گور، نامزد دموکرات‌ها و معاون رئیس‌جمهور، تقریباً به‌طور مساوی پیش می‌رفت. نتیجه بستگی به برنده ۲۵ رأی کالج الکترال فلوریدا داشت.

بوش تنها با ۱۷۸۴ رأی از شش میلیون رأی در این ایالت پیروز شد. این اختلاف بسیار کم بود و طبق قانون فلوریدا، بازشماری آرا الزامی شد.

سپس بازشماری دستی در چند شهرستان در سراسر ایالت صورت گرفت و طی یک ماه، آراء به دقت بررسی و بحث و جدل بر سر اعتبار آن‌ها آغاز شد.

سرانجام، دیوان عالی آمریکا به توقف بازشماری‌ها رأی داد، ال گور شکست خود را پذیرفت و بوش با اختلاف ۵۳۷ رأی در ایالت فلوریدا پیروز شد و ریاست‌جمهوری را کسب کرد، هرچند گور در کل کشور ۴۸.۳۸ درصد آراء عمومی را در مقابل ۴۷.۸۷ درصد بوش به دست آورده بود.

تحلیل‌گران سیاسی آمریکا می‌گویند که چالش‌های حقوقی زمانی اهمیت بیشتری دارند که نتیجه انتخابات نزدیک باشد و به یک مکان خاص محدود شود (همانند سال ۲۰۰۰)، اما در مواقعی که اختلاف پیروزی به‌قدری واضح است که هیچ تعداد شکایتی نمی‌تواند نتیجه را تغییر دهد، دادگاه‌ها تمایلی به پذیرش چالش‌های حقوقی ندارند (همانند سال ۲۰۲۰).