داوود ناجی

	شش سال پیش در اجلاس بن آلمان که درواقع سنگ بنای نظام جدید افغانستان در آن گذاشته شد ارتش این کشور "هفتاد هزار نفر" در نظر گرفته شده بود،

بیان این نیاز از سوی مقامات نظامی افغان امر تازه ای نیست اما آنچه این بار تاکید وزارت دفاع افغانستان برای تجهیزات بیشتر را متفاوت می سازد، تصمیم اخیر پنتاگون است که تلاش دارد توافق کنگره آمریکا را برای حمایت از برنامه تقویت ارتش افغانستان جلب کند.

رسانه ها غربی به نقل از مقامات وزارت دفاع آمریکا گزارش داده اند که پنتاگون تلاش دارد توافق کنگره را برای کمک به افزایش نیروهای ارتش افغانستان بگیرد. در این صورت شمار سربازان ارتش افغانستان تا دو برابر افزایش خواهد یافت.

شش سال پیش در اجلاس بن آلمان که درواقع سنگ بنای نظام جدید افغانستان در آن گذاشته شد ارتش این کشور "هفتاد هزار نفر" در نظر گرفته شده بود، حال تلاش جدید آمریکا برای افزایش دو برابر این نیروها به این معنا است که افغانستان درآینده یک ارتش 140 هزار نفری خواهد داشت.

ظرف سالهای گذشته و بخصوص بدنبال افزایش نا آرامی ها درافغانستان که تلفات روز افزون نیروهای خارجی مستقر دراین کشور و افزایش هزینه نظامی کشورهای عضو ناتو را بدنبال داشت، سوال اساسی همواره این بود که چه راهکاری برای بهبود وضعیت امنیتی درافغانستان می تواند موثرتر باشد.

تا سال 2003 که میزان خشونت ها تا این حد افزایش نیافته بود، میزان رجوع جوانان برای پیوستن به ارتش در مراکز جلب وجذب ارتش خیلی بیشتر بود. اما اکنون و بویژه با توجه به خشونتها نمی توان با قاطعیت در این باره نظر داد

علی الرغم تاکید دولت افغانستان به افزایش نیروهای ارتش افغانستان و تجهیز آنها با سلاحهای مدرن، ظرف چند سال گذشته ژنرالهای آمریکایی و فرماندهان ناتو بارها برافزایش نیروهای تحت فرمان ناتو تاکید داشتند.

حالا به نظر می رسد افزایش مصارف نظامی آمریکا و متحدانش درافغانستان آمریکا و شاید هم ناتو را به این نتیجه رسانده که راه کمک به ارتش افغانستان و افزایش و تجهیز آن بصرفه تر و موثرتر است.

چنین نتیجه ای اگر جامعه عمل بپوشد افغانستان را به یکی از اساسی ترین خواسته هایش می رساند. اما آیا وضعیت امنیتی نیز با این اقدام بهتر می شود؟

آموزش و تجهیزات

آنگونه که رسانه های غربی نوشته اند، برای افزایش دو برابری نیروهای ارتش افغانستان ظرف پنج سال آینده به 20 میلیارد دلار نیاز است. و این مقدار خیلی کمتر از هزینه نظامی است که آمریکا و متحدانش ظرف پنج سال گذشته صرف کرده اند.

هوشنگ حسن یاری، استاد دانشگاه نظامی درکانادا، براین باور است که سنگینی هزینه نظامی در افغانستان از یک طرف و افزایش نا امنی ها علی الرغم مصارف سنگین نظامی از سوی دیگر، آمریکا و متحدانش رابه این نتیجه رسانده که به گزینه دیگر یعنی تقویت ارتش افغانستان فکر کنند.

پس این راه حداقل از نظر اقتصادی به صرفه است و از سوی دیگر راهی است که دولت افغانستان نیز به آن نیاز دارد. اما کارشناسان امور نظامی درکنار اینکه تقویت ارتش افغانستان می تواند برای بهبود اوضاع امنیتی موثر باشد، اما شک و تردید هایی را هم در مورد عملی شدن این اقدام مطرح می کنند.

آموزش ارتش افغانستان وتجهیز آنان به سلاح هایی مدرن یکی از مشکلات عمده ای است که کارشناسان امور نظامی بر آن تاکید دارند.

با آنکه پنج سال از عمر ارتش جدیدی که با حمایت آمریکا و ناتو ایجاد شده می گذرد اما تاکنون تعداد اندکی از نیروهای ارتش به سلاح های و معمول در ناتو مجهز شده اند. و اما سلاح سنگین درا رتش افغانستان هنوز همان تجهیزات باقی مانده از شوروی سابق و دولت تحت حمایتش درکابل است.

بی میلی جوانان

درافغانستان میزان جوانانی که بیکارند و برای یافتن پول اندکی روزانه بر سر چهار راهها می ایستند اندک نیست. از سوی دیگر، برای جلب جوانان به ارتش نیز همواره از طریق رسانه ها تبلیغات می شود، ولی میل برای پیوستن به ارتش درمیان جوانان اندک است.

شاید بسیاری از جوانان در کشوری که سالها شاهد شدید ترین جنگ ها بوده است، معنی پیوستن به ارتش و تفنگ به دست گرفتن را می دانند.

اما امتیازات نفرات ارتش بویژه سربازان درحدی نیست که خیلی ها خطر پیوستن به صف جنگ را در بدل آن قبول کنند. تا سال 2003 که میزان خشونت ها تا این حد افزایش نیافته بود، میزان رجوع جوانان برای پیوستن به ارتش در مراکز جلب وجذب ارتش خیلی بیشتر بود. اما اکنون و بویژه با توجه به خشونتها نمی توان با قاطعیت در این باره نظر داد.

با چنین وضعیتی به نظر می رسد بهبود اوضاع امنیتی علی الرغم پول و افزایش نیرو به خیلی چیزهای دیگر نیازمند است.