|
نگرانی ناتو از 'محدودیت' آزادی بیان در افغانستان | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
پیمان آتلانتیک شمالی ناتو در افغانستان از تغییراتی که در قانون جدید رسانه های این کشور به وجود آمده ابراز نگرانی کرده و گفته است که نسخه نهایی این قانون نمی تواند آزادی مطبوعات را ضمانت کند. این سازمان از تمامی کسانیکه سرگرم بحث در مورد قانون جدید رسانه های افغانستان هستند خواسته است تا رسانه های این کشور را از "کنترل نامناسب" دولت بدور نگهدارند. هرچند تاکنون نسخه نهایی قانون جدید رسانه های افغانستان، پس از آنکه مجلس سنا در آن تعدیلات وارد کرد، از سوی مجلس نمایندگان تصویب نشده است تعدیلاتی که مجلس سنا در این قانون وارد کرد، نگرانی های زیادی را در میان بسیاری از ناظران بین المللی به وجود آورده است. وقتی قانون جدید مطبوعات از سوی مجلس نمایندگان تصویب شد؛ بسیاری از نهادهای ملی و بین المللی از آن استقبال کردند، اما تغییرات مجلس سنا به این خوشبینی ها پایان داد. ناتو می گوید تنظیم مسایل رسانه ای توسط یک نهاد مناسب بسیار مهم است اما ناتو تاکید دارد که نقش دولت در کنترل رسانه ها باید بسیار کم رنگ باشد.
ناتو می گوید افزایش فعالیت رسانه های مستقل نشان مهمی از ترقی و پیشرفت یک جامعه است، چیزیکه کشورهای کمک کننده به افغانستان با جدیت بر آن تاکید دارند. افزون بر این شماری از روزنامه نگاران و نهادهای فعال در زمینه حمایت از حقوق مدنی نیز روند تصویب قانون جدید رسانه های افغانستان را با نگرانی دنبال می کنند. برخی نظرات شما آزادی بيان که از آن به عنوان دستاورد آخرين کشمکشهای سياسی و نظامی در افغانستان ياد ميشد بصورت جدی در خطر است. خفه ساختن صدای آزادی در سرشت کسانی است که اکنون در اين قانون تغييرات آورده و يا قصد تصويب آن را دارند. بايد با جديتی مشابه جديت آنان به دفاع از ارزشهای آزادی پرداخت و گرنه آينده رسانه ها در افغانستان تاريکتر از هرجای ديگر خواهد شد. عبدالعزیز فروتن - پاریس به نظر بنده این یک کار بسیار عالی وخوب مجلس سنای افغانستان است که باید از رسانه ها کنترول بعمل آید تا از پخش و نشر تبلیغات ادیان بیگانه جلوگیری بعمل آید. چون افغانستان یک کشور اسلامی است نباید پخش دیگر ادیان در این کشور اجازه داده شود. و دیگر ناتو نباید در این عرصه مداخله کند. عنایت - کابل واقعیت این است که حکومت از آزادی بیان هراس دارد. قانون جدید رسانه ها که از سوی مجلس نمایندگان تصویب شد؛ تااندازه زیادی هم آزادی بیان را تضمین میکرد وهم بستر مناسبی را برای رشد رسانه های آزاد آماده میساخت ؛ اما در تلاش مجلس سنا در مورد حکومتی سازی تلویزیون ملی ومحدود کردن آزادی بیان نمیتوان دست های حلقاتی را در درون حکومت نادیده گرفت . در صورت به کرسی نشستن این تغیرات قطعا مشکلات زیادی فرا راه رسانه های آزاد وآزادی بیان ایجاد خواهد شد و محدودیت آزادی بیان درکشور ما منجر به تداوم عقب ماندگی سیاسی ، اجتماعی و... خواهدشد. خیرالله آزاد - کابل آنچه كه دراين چند سال اخير در افغانستان ميگذرد آزادي بيان رسانه ها و انتقاد از مقامات بلند رتبه دولتي و غيردولتي در افغانستان اصلا نتوانسته كه از مشكلات موجود بكاهد وقتي كه مقامات ناتو چنين ادعاي ميكنند اول كه نبايد ادعا كنند چون به آنان ارتباط ندارد و باز هم چرا خودشان حقوق خبرنگاران رادر افغانستان نقض ميكنند اينكه چرا اجازه تصويربرداري را از محل بودوباش سربازان خود را در افغانستان نميدهد اين خودش محدوديت رسانه ها نيست؟ درصورتی كه خودشان مرتكب چنين مشكلات هستند سپس ازچنين حرفها بپرهيزند آنان شرايط راشكلي درافغانستان آماده ساختند كه هر قدر رسانه ها آزادي داشته باشند مقامات هيچ ارزشی به آن نميدهند. شاهپور صابر - هرات افغانستان کشوریست که هیچوقت آزادی رسانه های نوشتاری و شنیداری را به این پیمانه که برایش به ارمغان اورده شده است در طول تاریخ موجودیتش بخود ندیده است . بصورت عموم یک باور غلط در بین سیاست مداران افغانستان اهم از دموکرات و دیکتاتور گرفته تا ائدیولوژیک ها بصورت سنتی وجود دارد ان اینکه کنترول دهان مردم به عمر و بقای رژیم سود مند است . حالانکه در واقعیت آزادی بیان شهروندان باعث تداوم قدرت دولت میشود. چون ارزیابی جامعه ار روند کاری دولت و نشانه رفتن به نقاط ضعف ان برای دولت کمک بزرگی است که به انها رسیده گی کند . در غیر ان مثل مکروب در بد! دولت باعث از پا افتادن ان میشود. شاهرخ پژمان - آمریکا کر می کنم اینکه آزادی بیان محدود شود یا خیر اشکالی ندارد، زیرا حالا که به اصطلاح آزادی بیان است کدام نهاد حامی آن است و کدام نهاد به انتقادها و بیشنهادهای رسانه ها گوش می دهند؟ به نظرم چنین آزادی بیان که اصلا کارآمد نیست اگر نباشد بهتر خواهد بود و در آن حالت خود را تلقین خواهیم کرد که کسی از موضوع آگاه نیست. اینکه رسانه ها با صدای بلند بگویند و کسی نشنود بهتر است که آزادی بیان نباشد. میرویس کوچی - کابل در قدم اول من کاملاٌ مخالف این قانون منحیث یک شهروند افغانستان میباشم. پارلمان افغانستان با ایجاد و پشتیبانی از محدودیت های قوانین رسانه ها برای منافع خود نهاد پارلمان و اعضای آن این را به شکل قانون وضع کرده است و این کاملاٌ خلاف اصول و قانون دولت مردمی و یا دموکراسی است و از طرف دیگر دولتمردان کشور با ایجاد این محدودیت یک آپوزیسیون با رسانه بوجود میاورد برای اینکه مشکلات کاملاٌ اساسی اعضای پارلمان و سایر نهاد های حکومتی از طریق رسانه ها برای ملت فاش نشود. مردم باید آگاه باشند و از وضع همچو قواننی به صورت دسته جعمی مخالفت کنند. مسلم شاه - هرات حتی اگر فکر کنیم این قانون دست نخورده باقی میماند زندگی ژورنالیستان را کی تضمین مینمود. از قتل نامردانه ذکیه ذکی و خانم حانگه باید آموخت که هیچ مقامی در افغانستان طرفدار ژورنالیزم و آزادی مطبوعات نیستند. الهام عزیز - پروان ناتو از ساحه فعالیت خود با فراتر مینهد. ناتو باید توجه به امنیت در افغانستان نماید تا آزادی رسانه ها...هستند کسانی که به آزادی رسانه ها فکر نمایند. ارشاد متین - کابل تمام کشورهای عضو سازمان ناتو بايد با حديت در اين زمينه به مردم افغانستان کمک کنند تا مردم با استفاده از ازادی بيان بتوانند مشکلات اجتماعی وخود را به گوش دولت مردان برسانند و نگذارند دو باره زير استعمار قرار بگيرند. بصیر خیرزاده - مزارشریف |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||