Piketty defiende sus números ante crítica del Financial Times

El economista francés Thomas Piketty se defendió de las críticas del periódico Financial Times (FT) a su trabajo sobre la desigualdad en una respuesta detallada publicada en internet.

Piketty asegura en ese texto que sugerir que cometió errores de cálculo con los datos en los que se basa su libro "Capital in the 21st Century" es "sencillamente erróneo".

La semana pasada, FT difundió un artículo de su editor económico, Chris Giles, que señala errores e inconsistencias en las cifras que tomó Piketty para su tesis.

El libro, de 650 páginas, es un best seller y su impacto ha sido comparado con el que tuvo Adam Smith en el siglo XVIII, Karl Marx en el XIX y John Maynard Keynes en el XX.

Su resonancia ha provocado un encendido debate internacional sobre las tendencias de la desigualdad.

<link type="page"><caption> Lea también: La nueva estrella de la economía mundial</caption><url href="http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/05/140507_economia_libro_thomas_picketty_mj.shtml" platform="highweb"/></link>

"Las correcciones propuestas por el FT a mi serie (y con las que no estoy de acuerdo) son en su mayor parte relativamente menores y no afectan a la evolución en el largo plazo y a mi análisis general", escribe el académico en una carta abierta de 10 páginas.

<link type="page"><caption> Lea aquí el texto completo en inglés de la respuesta de Piketty</caption><url href="http://piketty.pse.ens.fr/files/capital21c/en/Piketty2014TechnicalAppendixResponsetoFT.pdf" platform="highweb"/></link>

El economista defiende sus conclusiones de que la concentración de la riqueza ha ido en aumento desde la década de 1970, cuestionadas por el FT.

El periódico económico mencionó errores en las proyecciones de Piketty para épocas en las que no había información, dudas sobre el método usado para distintos países y un uso tendencioso de las estadísticas para probar su principal tesis: que la riqueza ha aumentado a mayor velocidad que el crecimiento económico en los últimos 300 años, con un fuerte incremento de la desigualdad.

"Estas críticas sólo se refieren a la serie reportada en el capítulo 10 de mi libro -explica Piketty en su carta- y no a las otras cifras y tablas presentadas en los otros capítulos".

Tras los cuestionamientos del FT, otros académicos salieron a debatir el trabajo de Piketty.

El propio Financial Times reporta que el economista de Harvard Martin Feldstein, presidente emérito de la organización estadounidense Agencia Nacional para la Investigación Económica, expresó que las inconsistencias señaladas subrayan sus dudas sobre el trabajo de Piketty, y que según él, este exagera la concentración de la riqueza.

Por su parte, Paul Krugman, premio Nobel de economía, escribió en el New York Times que "quien crea que toda la noción de la creciente desigualdad de la riqueza ha sido refutada se va a decepcionar".