कोरोना लॉकडाउनः नौकरों, ड्राइवरों की ज़िंदगी कैसे चलेगी?

घरेलू कामगर

इमेज स्रोत, Getty Images

    • Author, प्रोफ़ेसर संजय कुमार
    • पदनाम, सेंटर फ़ॉर द स्टडी ऑफ़ डेवलपिंग सोसायटीज़

भारत में कोरोनावायरस के मामले

17656

कुल मामले

2842

जो स्वस्थ हुए

559

मौतें

स्रोतः स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय

11: 30 IST को अपडेट किया गया

भारत में तीन मई तक कुछ राहतों के साथ लॉकडाउन बढ़ाने के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के फ़ैसले का दोहरा असर हो सकता है.

इसमें कोई शक नहीं कि ये फ़ैसला देशवासियों को हालात की गंभीरता को लेकर बेहद मजबूत संदेश देता है कि कोरोना वायरस की महामारी को हल्के में नहीं लिया जा सकता है.

कोरोना वायरस के ख़िलाफ़ जारी लड़ाई अभी ख़त्म नहीं हुई है. ये संदेश स्पष्ट रूप से दिए जाने की ज़रूरत है और इस बात पर शायद ही कोई असहमत हो.

लोग अपनी क्षमता के अनुसार लॉकडाउन के दूसरे चरण में भी इसका और सोशल डिस्टेंसिंग के नियमों का पालन करेंगे.

लोगों ने 24 मार्च से 14 अप्रैल के दरमियां लॉकडाउन के पहले चरण में भी इन नियमों का पालन किया था.

नरेंद्र मोदी

इमेज स्रोत, Getty Images

प्रधानमंत्री की अपील

लॉकडाउन के पहले चरण की घोषणा के वक़्त भी प्रधानमंत्री मोदी ने लोगों से ग़रीबों के प्रति दयालुता का भाव रखने की अपील की थी.

उन्होंने कहा था कि हमारे घरेलू काम में मदद करने वाले लोगों, ड्राइवरों का वेतन लॉकडाउन की अवधि के दौरान नहीं काटा जाना चाहिए.

शहरी मध्य वर्ग और उच्च वर्ग के लोगों ने इस अपील पर काफी ध्यान दिया था.

पर लॉकडाउन के दूसरे चरण की घोषणा के वक्त प्रधानमंत्री ने जब यही अपील दोहराई तो शहरी मध्य वर्ग और उच्च वर्ग के लोगों पर शायद पहले जितना असर नहीं हुआ होगा.

भले ही सरकार को कोरोना वायरस के ख़िलाफ़ जारी लड़ाई में तैयारियों के लिए थोड़ी और मोहलत मिल गई हो लेकिन इसमें कोई शक नहीं कि लॉकडाउन के पहले चरण की घोषणा के वक़्त ज़्यादातर भारतीयों ने घरेलू काम करने वाले लोगों के प्रति हमदर्दी की जो भावना दिखलाई थी, उसके कमज़ोर पड़ने का ख़तरा मंडराने लगा है.

लॉकडाउन

इमेज स्रोत, Getty Images

लॉकडाउन का पहला चरण

लॉकडाउन के दूसरे चरण में न केवल कम आमदनी वाले एक बड़े तबके की आजीविका पर ख़राब असर पड़ेगा बल्कि ग़रीब लोग भी इससे प्रभावित होंगे.

क्योंकि मुमकिन है कि मध्य वर्ग और उच्च वर्ग के बहुत से लोग अपने घरेलू स्टाफ़ को बिना एक दिन की भी हाजिरी के उनकी सैलरी देने के लिए आगे न आएं.

एक तरफ़ जब प्रधानमंत्री ने पहली बार अपील की थी तो बहुत से लोगों पर इसका असर पड़ा था लेकिन लॉकडाउन के दूसरे चरण में इस बात का डर है कि शायद पहले जैसा असर न पड़े.

मार्च की 24 तारीख़ को जब लॉकडाउन के पहले चरण की घोषणा की गई थी तब महीने लगभग ख़त्म होने ही वाला था.

और घरेलू स्टाफ़ रखने वाले शहरी मध्य वर्ग और उच्च वर्ग के परिवारों ने राज़ी-खुशी से उन्हें मार्च के महीने का पूरा वेतन दिया था.

मज़दूर

इमेज स्रोत, Getty Images

मध्य वर्ग और उच्च वर्ग

लेकिन अब उनमें से बहुत से लोग मुमकिन है कि अपने घरेलू स्टाफ़ को अप्रैल का पूरा वेतन देने के लिए तैयार नहीं होंगे.

क्योंकि लॉकडाउन की वजह से ये घरेलू स्टाफ़ अप्रैल के महीने में एक भी दिन काम पर नहीं जा सके होंगे.

शहरी मध्य वर्ग और उच्च वर्ग के एक तबके पास इसकी वाजिब वजह भी हो सकती है.

और वो ये है कि वे प्राइवेट सेक्टर में काम कर रहे हों और शायद उनका वेतन भी इस लॉकडाउन से प्रभावित हुआ.

प्राइवेट सेक्टर की कई कंपनियों का काम लॉकडाउन से प्रभावित हुआ है.

'न्यू नॉर्मल' स्थिति

इसकी दूसरी वजहें भी हो सकती हैं. इस बात का डर है कि घरेलू स्टाफ़ को आने वाले दिनों में अप्रैल का वेतन मिलने में परेशान होगी.

क्योंकि लोगों की आदतें आसानी से नहीं जाती हैं. लोग एक दूसरे के प्रति ख़ासकर समाज के निचले तबके लिए ज़्यादा हमदर्दी रखते हैं, लेकिन ये तभी होता है जब संकट का समय हो.

जब किसी परिस्थिति को संकट काल के तौर पर देखा जाता है तो ये उम्मीद की जाती है कि थोड़े समय में ये दौर ख़त्म हो जाएगा.

जब संकट काल ख़त्म होता है तो लोग अपनी रोज़मर्रा की ज़िंदगी में वापस लौट जाते हैं लेकिन बुरा वक़्त लंबा खिंच जाए तो लोगों को इसकी आदत पड़ जाती है.

बुरा वक़्त 'न्यू नॉर्मल' (नई सामान्य) स्थिति में बदल जाता है.

रोज़मर्रा की ज़िंदगी

एक असामान्य परिस्थिति जो किसी जीवित भारतीय ने शायद ही देखा हो, 21 दिनों का ये लॉकडाउन मेरी नज़र में संकट काल की शर्तों को पूरा करता है.

लेकिन 40 दिनों का लॉकडाउन शहरी मध्य वर्ग के लिए 'न्यू नॉर्मल' स्थिति जैसा ही है.

भले ही ये संकल्पना हमारी रोज़मर्रा की ज़िंदगी पर लागू न होती है, हम लॉकडाउन के हालात में ही जीते रहें, पर शहरी मध्य वर्ग और उच्च वर्ग के एक बड़े तबके की जीवनशैली ख़ासकर उसकी आदतें 'न्यू नॉर्मल' की स्थिति में आ जाएंगी.

शहरी मध्य वर्ग और उच्च वर्ग के लोग जिस तरह से अपनी क्षमता के अनुसार ग़रीबों के समर्थन में आएं हैं, भले ही ये ग़रीब लोग उनके घरले स्टाफ़ हों या न हों, इसकी तारीफ़ की जानी चाहिए.

लेकिन ग़रीब लोगों के प्रति समाज के खाते-पीते तबके का ये रुख उनका सामान्य बर्ताव नहीं है. ये ग़रीब लोग ज़्यादातर दूसरे शहरों से, राज्यों से आए प्रवासी हैं.

छोड़िए YouTube पोस्ट
Google YouTube सामग्री की इजाज़त?

इस लेख में Google YouTube से मिली सामग्री शामिल है. कुछ भी लोड होने से पहले हम आपकी इजाज़त मांगते हैं क्योंकि उनमें कुकीज़ और दूसरी तकनीकों का इस्तेमाल किया गया हो सकता है. आप स्वीकार करने से पहले Google YouTube cookie policy और को पढ़ना चाहेंगे. इस सामग्री को देखने के लिए 'अनुमति देंऔर जारी रखें' को चुनें.

चेतावनी: तीसरे पक्ष की सामग्री में विज्ञापन हो सकते हैं.

पोस्ट YouTube समाप्त

मजबूत पूर्वाग्रह

सेंटर फ़ॉर द स्टडी ऑफ़ डेवलपिंग सोसायटीज़ (सीएसडीएस) और अजीम प्रेमजी यूनिवर्सिटी की साझा स्टडी में ऐसे साक्ष्य मिले हैं जिनसे ये संकेत मिलते हैं कि भारत में अलग-अलग जाति, समुदाय, धर्म और वर्ग के लोगों के बीच एक दूसके के प्रति मजबूत पूर्वाग्रह हैं.

ज़रूरी नहीं है कि लोग हमेशा एक दूसरे पर भरोसा करें, एक दूसरे के लिए हमदर्दी रखें. इसके उलट लोग एक दूसरे के प्रति संदेह और मनमुटाव की भावना रखते हैं, एक दूसरे को प्रतिस्पर्धी समझते हैं, ऐसे व्यक्ति के तौर पर देखते हैं जो उनकी तरक्की की राह में बाधा हो.

पर ये भी सच है कि संकट के समय लोग अपनी भावनाएं नज़रअंदाज़ कर देते हैं. ऐसे ज़्यादातर मौकों पर लोग बड़ी तादाद में एक दूसरे की मदद के लिए सामने आते हैं. लेकिन अफसोस की बात ये है कि ऐसी सद्भावना लंबे समय के लिए देखने को नहीं मिलती.

तरक्की की राह में बाधा

संदेह और पूर्वाग्रह की भावना किसी ख़ास तबके तक सीमित नहीं है. समाज के सभी तबकों में एक दूसरे के ख़िलाफ़ ये देखने को मिलता है.

स्टडी में ये पाया गया था कि 48 फ़ीसदी भारतीय ये मानते हैं कि प्रभावशाली लोग दूसरों की तरक्की की राह में बाधा पहुंचाते हैं. ज़्यादातर दलित और मुसलमान इस राय से सहमत थे.

दूसरी तरफ़ 21 फ़ीसदी भारतीयों का ये मानना था कि दूसरे राज्यों और शहरों से आए प्रवासी उनके विकास में अड़चन हैं. इन प्रवासियों में ज़्यादातर घरेलू स्टाफ़ के तौर पर काम करते हैं.

11 फ़ीसदी लोग पिछड़ी जातियों के लोगों को अपनी तरक्की की राह में बाधा के तौर पर देखते हैं.

ये 11 फ़ीसदी लोग भले ही संख्या के लिहाज से छोटी आबादी हो लेकिन इनकी अपनी अहमियत है. ऐसी राय रखने वाले ज़्यादा लोग प्रमुख अगड़ी जातियों, मध्य और उच्च वर्ग के थे.

गांववालों की तुलना में शहरी भारतीयों के मन में ये भावना ज़्यादा थी.

कोरोना वायरस

इमेज स्रोत, Getty Images

क्या सोचता है दलित समाज

हमें ये बात नहीं भूलनी चाहिए कि घरेलू स्टाफ़ के तौर पर काम करने वाले ज़्यादातर लोग पिछड़ी जातियों से आते हैं.

अगड़ी जातियों के लोगों के प्रति भी आम भारतीयों में मनमुटाव की भावना है.

स्टडी में भाग लेने वाले 22 फ़ीसदी भारतीयों ने माना कि अगड़ी जाति के लोग उनकी आर्थिक खुशहाली में एक बाधा हैं.

दलित समाज के लोगों में अगड़ी जातियों के प्रति ये भावना ज़्यादा देखी गई. शहरी भारत में घरेलू स्टाफ़ के तौर पर काम करने वाला एक बड़ा तबका दलित समाज से आता है.

कोरोना वायरस

इमेज स्रोत, Getty Images

कोरोना संकट के मुश्किल दौर में

कुछ लोग ये दलील देते हैं कि कोरोना संकट के समय एक दूसरे के प्रति अविश्वास की ये भावना भले ही ग़ायब न हो पर कमज़ोर ज़रूर पड़ गई है.

लेकिन मुझे नहीं लगता कि लोगों की आदतें इतनी आसानी से चली जाती हैं.

ख़ासकर समाज का खाता-पीता विशेषाधिकार संपन्न तबका अन्य जाति-समुदाय के लोगों के प्रति अपना रुख इतनी तेज़ी से नहीं बदलता है.

दुर्भाग्य से घरेलू स्टाफ़ को इस बात का दंश कोरोना संकट के मुश्किल दौर में झेलना होगा.

(राजनीतिक विश्लेषक संजय कुमार सेंटर फ़ॉर द स्टडी ऑफ़ डेवलपिंग सोसायटीज़ में प्रोफ़ेसर हैं. ये लेख उनके निजी विचार हैं.)

कोरोना वायरस
कोरोना वायरस
कोरोना वायरस हेल्पलाइन

इमेज स्रोत, MohFW, GoI

कोरोना वायरस

(बीबीसी हिन्दी के एंड्रॉएड ऐप के लिए आप यहां क्लिक कर सकते हैं. आप हमें फ़ेसबुक, ट्विटर, इंस्टाग्राम और यूट्यूब पर फ़ॉलो भी कर सकते हैं.)