|
Významný ruský spisovatel Jerofejev kritizuje Putina | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Už je to déle než týden, co moskevský soud poslal Michaila Chodorkovského na devět let do vězení. Ruský spisovatel Viktor Jerofejev, který je jedním z nejpřekládanějších ruských autorů současnosti a v těchto dnech se v Praze účastní Festivalu spisovatelů, byl jedním z prvních, kdo před více než rokem a půl zatčení ropného magnáta kritizovali. V článku pro International Herald Tribune to tehdy Jerofejev označil za obnovení někdejší sovětské politiky strachu. Pro BBC Viktor Jerofejev zhodnotil průběh a výsledek soudního procesu s Michailem Chodorkovským: Co s úplatkáři? "Je to skandál, protože to bylo provedeno v nejlepších tradicích stalinistického režimu a protože v dnešním Rusku prakticky není možné být na straně zákona." "Když mohl jít do vězení on, mohl by tam jít každý, protože jedna věc je naprosto jasná - pokud Chodorkovský někomu dával úplatky, musíme teď soudit také ty, kteří je brali," uvádí Jerofejev a pokračuje: "A ti zase upláceli jiné lidi, a takhle by mohla skončit ve vězení celá země. Ale mohli bychom učinit také jiné rozhodnutí a prohlásit, že celé Rusko je vězení, a tak nikdo za mříže jít nemusí, protože už tam všichni jsou." A Viktor Jerofejev dovozuje: "Takže Chodorkovský vlastně jde do vězení uvnitř vězení - je to takové dvojité vězení." Brilantní arogantní obchodník Spisovatel se podle svých slov s Chodorkovským osobně zná - nejsou sice nijak blízkými přáteli, ale několikrát se viděli. O jeho obchodních schopnostech prý není pochyb. Za to, že skončil ve vězení, si prý ale částečně může sám: "Řekl bych, že to, co je na tom opravdu zlé, je, že Chodorkovský je ten nejtransparentnější a nejbrilantnější obchodník v Rusku - jen trochu arogantní." "Všichni bohatí lidé jsou arogantní, to je jasné, ale on udělal tu hloupou chybu - a to je také důvod, proč skončil ve vězení - ne kvůli svým penězům nebo své firmě, ale kvůli tomu, že ze sebe otevřeně dělal příštího prezidenta Ruska." Putinův přístup Viktor Jerofejev odhaduje myšlenkové pochody prezidenta Putina v klíčových okamžicích: "Každý, kdo Putina trochu zná, ví, že se za takové situace cítil být Chodorkovským, který má spoustu peněz a je velice schopný, zastíněn." "A když vám někdo říká 'dělej si co, chceš, ale za čtyři roky budu prezidentem já', je přirozenou lidskou reakcí říct: 'K čertu s tebou!' a poslat ho do vězení." "Teď mluvím o psychologické rovině, nikoli o právní, protože Chodorkovského odsouzení samozřejmě nebylo spravedlivé ani trochu, ale psychologicky to podle mě prohrál." Sankce nejsou řešením Přestože průběh a výsledek soudního procesu s Michailem Chodorkovským odhalil některé vážné nedostatky, kterými Putinovo Rusko trpí, a zpochybnil nezávislost ruské justice, bylo by podle spisovatele Viktora Jerofejeva chybou trestat za to Rusko mezinárodními sankcemi či izolací. "Já jsem vůči Putinovi v opozici a každý v Rusku to ví, ale stejně jsem zásadně proti tomu, aby byl démonizován. Je velice hloupé, když v Evropě taková démonizace probíhá zcela organizovaně a stává se z ní politický program." "Pro Evropu je to možná v pořádku, protože jí nic nehrozí, ale o Rusko se opravdu bojím, když jsem takové démonizace svědkem," vysvětluje Jerofejev: "Protože až jednou evropští politici oznámí, že v dialogu s Putinem nebudou pokračovat, zahájí druhý den Rusko dialog se Severní Koreou, Čínou nebo Kubou, a to bych si opravdu nepřál." Cynická politika "Politika je cynická, pokud ale tedy máme být cyničtí všichni, já si cynicky dovolím navrhnout Evropě, aby v dialogu s Putinem pokračovala. Proto jsem na straně politiků, jako je Gerhard Schröder nebo Jacques Chirac." "Víte, zavrhnout někdejšího agenta KGB je v čistě emocionální rovině velice příjemné, ale politicky nás to všechny může přivést do velmi dramatické situace. Buďme proto pragmatičtí, cyničtí a chytří," radí spisovatel. Podle Viktora Jerofejeva je situace v dnešním Rusku neutěšená, mohla by prý ale být i mnohem horší a Putin zdaleka nepředstavuje největší nebezpečí pro ruskou demokracii a rodící se občanskou společnost: "Chodorokovský měl pravdu, když říkal, že Putin je liberálnější než 70 procent dnešních Rusů. A to jsou slova Chodorkovského, nikoli lidí ze strany Jednotné Rusko." Občanská společnost "Znamená to, že problém, kterému v Rusku čelíme, je mnohem složitější, než si lidé na Západě uvědomují - my ještě pořád musíme tvrdě pracovat nikoli na okamžitých politických změnách, ale na přípravě podmínek pro vznik občanské společnosti." "Zatím ji tu nemáme, tak proč se bavit o nějakém mýtu?" ptá se Jerofejev. "Chodorkovský byl jedním z těch, kteří chtěli občanskou společnost v Rusku vytvořit, a všichni víme, kde skončil." "Putin je nejen vůdcem Ruska, ale také představitelem jakéhosi disentu uvnitř konzervativních kruhů a rozhodně není tím nejhorším možným řešením pro svou zemi." "Bohužel s takovými lidskými zdroji, které jej obklopují, je nepravděpodobné, že posune Rusko k lepší budoucnosti." Překvapení na Ukrajině Viktor Jerofejev se zamýšlí nad příkladem Ukrajiny: "Před dvěma lety si také nikdo v Evropě nedokázal představit, že by na Ukrajině mohla proběhnout nějaká oranžová revoluce." "Já Ukrajinu znám poměrně dobře a žádný revoluční potenciál v té zemi nebyl, pokud budeme hovořit o celku, nikoli jen o západní části." "Dějiny jsou ale jako lidé, či spíše jako ženy - v tom smyslu, že mohou změnit povahu, například během menstruační periody," uzavírá ruský spisovatel Viktor Jerofejev v rozhovoru pro českou redakci BBC. |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||