Rozhodnutí je považováno za ránu vládní protiteroristické politice

Právní výbor sněmovny, která v Británii plní roli nejvyššího dovolacího soudu, označil postup vlády za protiprávní, a doporučil kabinetu, aby v podobných případech jednal bez zbytečných průtahů.

Humanitární organizace označily rozhodnutí lordů soudců za jedno z nejdůležitějších v historii Británie.

Šamí Čakrabatí, ředitelka organizace Liberty, která zadržované cizince zastupuje, veřejně poděkovala lordům za to, že neztrácejí cit pro sílu zákona.

Lord Bingham, předseda panelů lordů, kteří o stížnosti rozhodovali, pak vysvětlil, proč je protiteroristický zákon, na jehož základě vláda zmiňovanou devítku cizinců drží pod zámkem, diskriminující.

"Část 23 protiteroristického zákona z roku 2001 není v souladu s článkem 14 Evropské konvence o ochraně základních lidských práv a svobod," řekl lord Bingham.

Příslušná pasáž zákona totiž podle lordů umožňuje, aby byli lidé zadržování na základě národnosti či přistěhovaleckého statusu.

Rozhodnutí lordů soudců je závazné. Pokud parlament zákon v nejbližší době neopraví, hrozí Británii podle pozorovatelů ústavní krize.