|
Americko-ruská roztržka kvůli Ukrajině | |||||||||||||||||||||||||||
Mezi Ruskem s Spojenými státy došlo k diplomatickému, či spíše "nediplomatickému" střetu.
Na sofijské schůzce Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, která se soustředila na ukrajinskou krizi, se ruský ministr zahraničí Sergej Lavrov rozohnil nad údajnými dvojími standardy Západu. "Pokud neuplatňujete stejné standardy, pak se monitorování voleb stane nejen nesmyslným, ale může se dokonce stát nástrojem pro politickou manipulaci a faktorem destabilizace," prohlásil nejvyšší ruský diplomat. Lavrov OBSE označil za prodlouženou ruku Západu. Americký ministr zahraničí Colin Powell kritiku odmítl a Lavrovův výpad oplatil prohlášením, že Spojené státy jsou znepokojeny úrovní demokratických standardů v Rusku. "Nikdo se nevměšuje do demokracie, právě naopak. V posledních týdnech jsme byli svědky toho, jak se mezinárodní společenství sjednocuje na podporu demokracie." "Demokracie znamená svobodné, rovné, otevřené volby, které nejsou ničím ovlivňovány," dodal odstupující ministr zahraničí USA. Ty si podle něj Ukrajinci více než zaslouží. "Jak doufáme, také se jich dočkají," uvedl Powell. Na vedlejší koleji? Bývalý poradce prezidenta Jelcina, Alexander Někrasov, BBC řekl, že mnozí Rusové Lavrovovy názory sdílejí.
Lidé v Rusku se podle něj dosud domnívají, že je Západ odsunul na vedlejší kolej a že jsou ignorovány jejich zájmy. "Situace na Ukrajině jim zřejmě dává pocit, že měli pravdu, když se domnívali, že Západ se pokouší ovládnout většinu bývalého sovětského bloku a že se stále více přibližuje samotnému Rusku." "Ruské noviny například teď píší proti Západu, a to i ty, které byly vůči Putinovi nedávno velmi kritické v souvislosti s tragédií v Beslanu." "Píší, že Západ se pokouší podkopat stabilitu Ukrajiny, že podporuje opozici," řekl BBC někdejší poradce Borise Jelcina Alexander Někrasov. Špatný cíl? Profesor historie a mezinárodních vztahů na Bostonské universitě ve Spojených státech Igor Lukeš soudí, že Moskva je nervózní oprávněně, pro své "vybití" si ale volí zcela špatný cíl. "Západ bez Ukrajiny by byl stejný jako dosud, Rusko bez Ukrajiny by už ale bylo definitivně jen jedním z řady větších států. Zemí, na níž je zajímavé snad jen to, že je rozkročena na dvou kontinentech," míní Igor Lukeš. Rusko podle Lukeše však "nehovoří jedním jazykem" a výpady proti Západu záhy střídají ujišťování o tom, že vztahy mezi Moskvou a Washingtonem jsou vynikající. "Aby takové zůstaly," říká Igor Lukeš, "jsou Spojené státy dokonce ochotny dlouhodobě přehlížet znepokojivé tendence centralizace moci. Také omezování občanských svobod a plurality médií v Rusku a Putinův postup v Čečensku." Pozorovatelé Visegrádské skupiny Čtyři středoevropské země takzvané Visegrádské skupiny vyšlou pozorovatele na Ukrajinu, aby dohlíželi na opakování prezidentských voleb.
Domluvili se na tom v Krakově ministři zahraničí Polska, Maďarska, Slovenska a České republiky. Pro Prahu jde o možná významnější krok, než by se mohlo zdát. Poté, co český parlament odmítl návrh rezoluce předložený ministrem zahraničí Cyrilem Svobodou, zůstávají aktivity české diplomacie jediným konkrétnějším vyjádřením českého postoje ke krizi na Ukrajině. Jak řekl ministr zahraničí BBC, stanoviska koordinuje s postupem Evropské unie, bedlivě ovšem sleduje i reakce Ruska. V konkrétním sporu, který vyvolal šéf ruské diplomacie Lavrov, Svoboda stojí plně na straně OBSE a USA. Přístup českých poslanců českého ministra zahraničí podle jeho slov mrzí. |
| |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||