BBCCzech

Bývalý jugoslávský prezident Slobodan Miloševič si připsal jedno podstatné vítězství. Soudci mezinárodního tribunálu pro válečné zločiny souhlasili s tím, aby se obžalovaný hájil sám.

Nejnovější verdikt je v rozporu s předchozím, ve kterém rozhodli, že mu to jeho zdraví nedovoluje. Soudci chtějí vrátit bývalého prezidenta do procesu poté, co Miloševič odmítl spolupracovat s přidělenými právníky.

Proces s Miloševičem začal téměř před třemi lety - v únoru 2002 a táhne se hlavně kvůli jeho chatrnému zdraví. Soudci se s ohledem na jeho vysoký krevní tlak scházeli jen třikrát týdně.

I tak se ale často stávalo, že Miloševiče postihla horečka a vyčerpání a proces se musel celé měsíce odkládat, aby bývalý jugoslávský prezident dostal čas na to, aby se úplně uzdravil.

Nakonec se tribunál rozhodl jmenovat dva britské právníky Stephena Kaye a Giliana Higginse, aby Miloševiče zastupovali. Ani v tomhle případě nicméně bývalý prezident nepřišel o šanci aktivně se hájit i vyslýchat svědky.

Se svými obhájci nechtěl spolupracovat s tím, že jim nebude posluhovat. Poté odmítli vypovídat skoro všichni svědci. Soudem jmenovaní právníci se kvůli tomu dostali do slepé uličky, požádali proto tribunál, aby je z případu stáhnul.

Jmenovaní právníci ho nyní můžou zastupovat jen v případě, že mu nemoc nedovolí předstoupit před soud.

Podle Chrise Stephena, který o Miloševičově procesu napsal celou knihu, se vlastně nemusí nic zvláštního na průběhu procesu změnit:

"To je opravdu problém, protože je možné, že Miloševičovi fakticky nebude umožněno, aby se hájil, pokud bude dlouhodobě nemocný. Momentálně má vysoký krevní tlak a není vyloučeno, že mu to obhajobu znemožní."

"Jeho zdraví je velkou komplikací pro soudní proces - i když on říká, že to není jeho chyba. Taková situace před tribunálem pro válečné zločiny nemá v historii obdoby," podotýká Chris Stephen.

Nedá se zřejmě očekávat, že Miloševič bude souhlasit s tím, aby ho nahradili právníci, když bude nemocný.

Bývalý jugoslávský prezident na jedné straně opakovaně tvrdil, že nebude vůbec spolupracovat se soudem jmenovanými právníky. Na druhé straně mu ale poslední verdikt zase dává možnost, aby se obhajoval a mohl tak v procesu opět hrát s vlastními kartami.

Miloševič už dříve prokázal, čeho je v takovém případě schopen - často využíval křížové výslechy svědků obžaloby k tomu, aby rozehrál politické divadlo. Jeho obhajoba podle rozhodnutí soudu může trvat sto padesát dní.

Spor o poslední verdikt se možná odkládá do té doby, než Miloševiče zase postihne nějaká nemoc. Tak to aspoň vidí v Haagu sídlící právnička Judith Armattová, která Miloševičův proces sleduje:

"Myslím, že to je pravda, přesně tohle můžeme očekávat. Miloševič podle mě využije této příležitosti, aby se vrátil do hry a oprášil svoji roli v procesu - on tohle fórum potřebuje."

"Mám také za to, že je nevyhnutelné, pokud by onemocněl a funkce se ujali jmenovaní právníci, že by se proti tomu Miloševič postavil. O tuto otázku se tedy asi povede další spor," říká Armattová.

Není vůbec jasné, jak dlouho se může celý případ ještě táhnout. Když tribunál Miloševičovi v září přidělil dva právníky, doufal, že díky tomu celou obhajobu stihne za rok.

Místo toho se už dva měsíce utápí v dalších právních sporech a všechno se znovu odkládá, jak upozorňuje i Chris Stephen:

"Po třiceti měsících tohoto procesu jsme teprve na začátku a on ho může protahovat celé měsíce - to zřejmě uvidíme už příští týden."

"Může už teď tvrdit, že se ztratily důkazy, že bude muset znovu sestavovat seznam svědků atd. Takže podle mě může proces trvat dalších pět let," odhaduje Chris Stephen.

Podle pozorovatelů vrací proces Miloševičovi publicitu, kterou ztratil, když před čtyřmi lety v úřadě skončil.

Hledá proto co nejrafinovanější právní kličky, a celkem mu to vychází, protože tribunál se ze všech sil snaží přesvědčit svět, že se mu dostává spravedlivého procesu.

Je otázkou, zda nekonečné průtahy nezpochybňují celou snahu mezinárodního společenství pohnat zločince před soud.

Úspěchem nepochybně bylo už to, že se hlava státu, která je podezřelá z válečných zločinů, z nich vůbec zodpovídá. Chris Stephen ale naznačuje, že mezinárodní soudy mají určitá omezení:

"Můžeme postavit diktátory před soud na základě jejich zločinů. Miloševičův případ ale ukazuje jednu věc - není možné někoho odsoudit za všechny činy, které pravděpodobně spáchal - trvá to hrozně dlouho."

"Je tu i problém se Saddámem Husajnem - na toho už se vztahují obvinění z válečných zločinů dvacet dva let a jeho proces může trvat ještě déle než ten Miloševičův," shrnuje Chris Stephen.