|
Britská vláda chce zastavit 'militantní' ochránce přírody | |||||||||||||||||||||||||||
Etické dilema, zda podpořit či naopak zcela zakázat lékařský výzkum na zvířatech nemá, jak se zdá, řešení.
Ochránci zvířat v Británii donutili britské investory zastavit už druhý projekt výzkumné laboratoře, tentokrát v Oxfordu. Šéf největší britské farmaceutické společnosti GlaxoSmithKline Jean Pierre-Garnier upozornil, že firma vydává zbytečně desítky miliónů liber na ochranu svých zaměstnanců před 'opovrženíhodnými zbabělci' z řad aktivistů, kteří terorizují zaměstnance. Obavy z toho, že se teď farmaceutický výzkum v Británii zastaví, představitelé výzkumu skutečně vyjadřují. Loňský příklad Po loňském krachu projektu laboratoře na výzkum primátů poblíž Cambridge odstoupila od výstavby nové laboratoře v Oxfordu stavební společnost Montpellier, jednoduše proto, že náklady na zajištění bezpečnosti stavby přestaly být únosné. Navíc se ocitli v nebezpečí i samotní zaměstnanci stavby. Vláda chystá v těchto dnech novelu trestního zákona, která by umožnila razantnější postih těch aktivistů, jež považuje za militantní. Velká část lidí má dost možná spojeny protesty za práva zvířat spojeny s poklidnými demonstracemi, či peticemi. Britští odpůrci laboratorního výzkumu získali nálepku militantní kvůli kampani spojené se zastrašováním a šikanováním jednotlivých vědců, kteří se podílejí na výzkumu, a také kvůli útokům na jejich majetek, ať už jde třeba o rodinný domek či třeba osobní automobil. 'Bojím se' Poslanec Ian Gibson, který se zabýval vědeckým výzkumem, odmítl účast v jedné z veřejných debat kvůli obavám o svou osobní bezpečnost a důvody popsal následovně: "Po konzultacích s manželkou jsem se odmítl zúčastnit televizní debaty. Už jsme tím jednou prošli, museli jsme po výhrůžkách ochránců zvířat kontrolovat, zda není pod naším autem nastražená puma. "Strach mají lidé v Londýně, já žiji v mnohem menším Norwichi." Kampaň ochránců zvířat je skutečně poněkud nevybíravá. Její stoupenci například rozeslali na adresy sousedů vědeckých pracovníků či zaměstnanců laboratoří udavačské dopisy s tím, že ten či onen člověk zapojený do výzkumu je pedofil. Ochrana farmaceutického výzkumu stojí britské firmy před kampaněmi každý rok téměř dvě miliardy liber. Už citovaný šéf společnosti GlaxoSmithKline tvrdí, že by ty peníze šlo vynaložit mnohem učitečněji. Z náznaků, které pronikly na veřejnost, chce vláda rozšířit ochranu soukromí osob zapojených do výzkumu tak, že zakáže výhrůžné protesty před jejich domy nejen konkrétním jednotlivcům, ale i anonymním skupinám demonstrantů. Pokud zákaz opakovaně poruší, bude to vazební přestupek. Ochránci zvířat pochopitelně protestují s tím, že vládě jde o to umlčet veřejnou debatu o problému a vyjít vstříc nadnárodním korporacím, které na experimentech se zvířaty vydělávají miliardy liber. |
| |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||