Plánovaná bariéra je dlouhá 640 kilometrů

Soud také oznámil, že má pravomoc vynést takovýto rozsudek.

Soudní dvůr v Haagu deklaroval, že má soudní pravomoc poskytnout nevymahatelný poradní názor k rozhodování Valného shromáždění OSN.

Podle zpravodajky BBC Geraldine Coughlanová je tento postoj je v souladu s textem soudního rozhodnutí, který se dostal na veřejnost ještě před oficiálním představením.

Haagský soud rozhodl v palestinský prospěch a označil bariéru, která má chránit Izrael před příchodem palestinských atentátníků, za nelegální.

Izrael oznámil, že verdikt nebude akceptovat. Není to nijak postižitelný postoj, ale zároveň má svou právní, morální i historickou váhu.

Politický, nebo právní spor?

Příbuzní obětí tvrdí, že bariéra je nezbytná pro izraelskou bezpečnost.

Většina její trasy sleduje hranice platné před rokem 1967, ale někde bariéra zabíhá do území západního břehu Jordánu a Palestinci říkají, že to zkomplikuje vytvoření životaschopného palestinského státu.

Stanovisko soudu není závazné, přesto se může stát základem pozdějšího jednání Valného shromáždění či Rady bezpečnosti OSN.

Reakce na rozhodnutí

Palestinský vůdce Jásir Arafat označil rozhodnutí mezinárodního soudního dvoru za vítězství palestinského lidu a všech svobodných obyvatel světa.

Mluvčí izraelského ministerstva zahraničí řekl, že soudu se nepodařilo poukázat na podstatu problému a pravý důvod stavby bariéry. Tím je podle něj palestinský terorismus.

Soud dostal psaná stanoviska více než 40 zemí. Izrael, USA a některé evropské země tvrdí, že by se soud neměl případem zabývat.

Podle nich jde o spíše politický, než právní spor a jakékoliv rozhodnutí by mohlo negativně ovlivnit blízkovýchodní mírový proces.