Václav Moravec moderátor BBC

	Pavol Hrušovský ve studiu BBC

Pravicové slovenské vládní koalici se podařilo po více než týdnu obnovit práci parlamentu. V sále se ve středu ráno zaregistrovala potřebná většina sedmasedmdesáti ze sto padesáti poslanců. To byla podmínka k zahájení schůze.

OSOBA (zvukový záznam): Sedmdesát sedm poslanců přítomných, Národní rada Slovenské republiky je usnášeníschopná. Chci vás informovat ...

Obstrukce ze strany opozice a části nezávislých tak ve slovenském parlamentu byla prolomena. Zmizela ale hrozba předčasných voleb na Slovensku? Nejen o tom bude následujících třicet minut. Před námi je půlhodina otázek a odpovědí, od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a hostem v bratislavském studiu BBC je předseda Slovenské národní rady, chcete-li slovenského parlamentu, a předseda KDH Pavol Hrušovský, přeji vám hezký dobrý den do Bratislavy, vítejte v Interview BBC.

Velmi pěkně děkuji, i já vás všechny zdravím.

Pane předsedo, jaké slovo podle vašeho názoru nejlépe vystihuje aktuální slovenskou politickou situaci?

Krize morálky v politice, asi tak bych ji nazval, je to dlouhodobý problém, se kterým Slovensko zápasí, a má svoje kořeny někde v minulosti, asi před půldruhým rokem, kdy začali z některých parlamentních koaličních politických stran odcházet poslanci, vládní koalice ztratila svoji křehkou většinu a začala se spekulativním způsobem dopracovávat znovu k většině přes poslance, kteří odešli z různých opozičních politických stran, které byly velmi tvrdě programově, ale i personálně tehdy postavené v konfrontaci vůči vládní koalici.

Vy jste sám použil slovo krize, existuje podle vás nějaké řešení, které by mohlo prospět slovenské politické scéně, aby krize definitivně skončila?

Jediné slušné a správné řešení, i podle Ústavy Slovenské republiky a slušní politici by v prvé řadě měli hledat takové řešení, je dohoda o předčasných parlamentních volbách, ale v co možná nejkratším termínu, protože jsme svědky toho, jak opoziční politické strany předkládají návrhy na předčasné parlamentní volby, stanovují termíny dva měsíce před řádnými, řádným termínem voleb, což já osobně považuji za ne předčasné, ale za zkrácení volebního období o krátké dny, anebo týdny, jestli jsme rozumní, jestli opravdu se chceme postavit této krizi z očí do očí a chceme ji zodpovědně řešit, tak východisko z krize je politická dohoda, široká politická dohoda parlamentních politických stran na konání předčasných parlamentních voleb.

O tom bude ještě v tomto Interview BBC řeč, slovenská politická scéna, viděno českýma očima, je dlouhodobě nestabilní, vy jste de facto popsal genezi oné politické krize, slovenské politické krize, o níž spolu teď mluvíme, týden jsme mohli sledovat zablokovaný parlament, parlament byl odblokován, a to před několika hodinami, schůze začala, jste jako předseda slovenského parlamentu přesvědčen o tom, že tu nejtěžší zkoušku má současná vládní koalice, jejíž součástí je vaše KDH, za sebou?

Ne, ta zkouška nás čeká každým dnem, proto, neboť ta většina je křehká a koalici začali podporovat dva poslanci, kteří ještě včera byli silnými podporovateli Hnutí za demokratické Slovensko a jeho předsedy Vladimíra Mečiara, takže jak se ukáže tento stav v parlamentě při hlasování, protože parlament není o získání většiny na usnášení schopnost, parlament je i o schopnosti přijímat dobré, moudré zákony a ve vládní koalici o to důležitější, že by měly být plněním programového prohlášení této vlády, ukáže první hlasování, ale na druhé straně já ani nevěřím, že bychom dokázali při těch počtech vždy a každý den parlament udělat usnášeníschopný, protože už se navzájem známe tak, že mnozí ti poslanci plní jiné funkce, ať už samosprávných orgánů, anebo jiných povolání a ...

Chcete tím říci, že vstupuji do vaší řeči, že parlament, slovenský parlament je odblokován pouze na středu a bůhví, jak to bude s parlamentem při další schůzi, zda opět nezačnou obstrukce?

Tak jak jste řekl, pane redaktore, jenom pánbůh ví, jak to bude dnes vpodvečer, anebo zítra ráno vypadat ve slovenském parlamentu. Já osobně jako předseda národní rady si přeji, aby ten parlament byl permanentně odblokovaný. Kladu si však na druhé straně velmi vážnou otázku, zda je toto ta cesta politické stabilizace, kultivování vztahů mezi jednotlivými politickými stranami pro Slovensko ta nejlepší cesta, či tou lepší cestou by opravdu nebylo dohodnout se korektně, podívat se na problém zodpovědně jako ústavní činitelé a jít do dohody o předčasných parlamentních volbách.

Vy jste zmínil to, že schůze slovenské Národní rady, jíž předsedáte, byla odblokována díky dvěma poslancům HZDS, když jsem se díval do té historie politické krize na Slovensku, tak jistotu ztratila vaše vláda, řekněme, tu parlamentní jistotu ztratila už v roce 2003, kdy Dzurindovu SDKÚ i Alianci nového občana Pavola Ruska opustilo několik poslanců, následovaly i odchody zákonodárců z opozičních stran a ve sněmovně se vytvořila velká skupina nezařazených, kteří nyní ve Slovenské národní radě jsou, rozumím správně vašim slovům, že tak velké množství nezařazených poslanců, kteří se různě přelívají a jdou ať už z opozice, nebo i z vládních stran, determinuje slovenskou politickou kulturu?

Určitě ano a já se obávám dopadu této situace na účast v budoucích parlamentních volbách. Občané jsou znechucení, kromě jiného to dost výrazným způsobem oslabuje postavení Národní rady Slovenské republiky jako nejvyššího ústavodárného orgánu, ale přece jen bych se vrátil k tomu základnímu problému, který jste připomněl, a viděl bych trošku rozdíl mezi tím, co se tu událo před rokem, rokem a půl a dnešní situací. Tehdy postupně někteří poslanci, kteří kandidovali za politické strany, ze kterých se postupně rozhodli odejít, vždy pojmenovali ten důvod svého odchodu, ať už nesouhlasem politiky, kterou reprezentují lídři těch stran, anebo vůbec stylem politiky, kterou prezentovala strana, ať už v parlamentu, anebo kdekoliv jinde a jasně formulovali své důvody, proč odcházejí ze strany, za kterou v parlamentu byli zvoleni. Toto ...

To znamená, že tehdy transparentně řekli důvody, zatímco nyní vnímáte, řekněme, účelové politické chování těch poslanců?

Dá se to, svádí to minimálně k takovýmto úvahám, já na to důkazy nemám, ale já jsem pozoroval konkrétně tyto dva pány poslance, kteří dnes už nejsou členy poslaneckého klubu Hnutí za demokratické Slovensko, jak se velmi aktivně zasazovali za podporu politiky Hnutí za demokratické Slovensko, jak chránili Vladimíra Mečiara a dokonce, jak velmi kritizovali ty poslance, kteří už dříve před nimi opustili řady HZDS a kteří je dokonce vyzývali, aby, jestliže tak udělají, se vzdali svého poslaneckého mandátu. Víte, to jsou fakta, která vás nutí k jistým zamyšlením se a úvahám, jaká byla ta hlavní motivace konání těchto poslanců, protože /nesrozumitelné/ parlamentu, i kdyby nebyli poslušní těm stranám a věrní svým předsedům, nebyli z toho parlamentu dostali a oni to nejméně nyní potřebují, neboť do poslaneckého klubu, do kterého vstoupili a rozhodli se podporovat tuto vládní koalici, ten poslanecký klub prakticky nemá rok před, jestli budou, jestli by nebyly náhodou dříve parlamentní volby, nemají žádnou šanci, aby se opět do parlamentu vrátili přes tento subjekt, dříve měli větší šanci vrátit se skrz Hnutí za demokratické Slovensko.

Dovolte, abych, dovolte, abych tady navázal na vaše slova. Mikuláš Dzurinda se snažil odblokovat parlament více než týden, minulý týden v pátek byl poměrně optimistický, protože se snažil přesvědčovat nezávislé poslance, připomeňme si slova Mikuláše Dzurindy z minulého pátku.

MIKULÁŠ DZURINDA (zvukový záznam): Myslím si, že část může velmi pomoci a že opravdu nejméně s řadou nezávislých poslanců se mohou najít tací, kteří pochopí, že takováto destrukce je škodlivá pro občany, pro Slovensku a v konečném důsledku možná i pro ně samotné. Takže se domnívám, že tu jistá šance je, je nás sedmdesát tři, já si myslím, že je šance, aby se našla většinová podpora pro plnění vládního programu.

Konstatoval minulý týden v pátek slovenský premiér Mikuláš Dzurinda. Ke slovenské koalici se připojili v parlamentu dva poslanci, o kterých už byla řeč, Eduard Kolesár a Karol Džupa, původem z opoziční Mečiarovy Lidové strany - Hnutí za demokratické Slovensko, jejich důvody nejsou právě dostatečně vysvětleny, jak jste na to, pane předsedo, narážel, ale vy jste součástí, jako KDH, které předsedáte, součástí vládní koalice, co možná námitka, že i na vás jako na KDH může padat stín podezření, že jste si tyto dva poslance z HZDS, kteří vám odblokovali schůzi, tak že jste si je koupili?

Cítím se být spoluodpovědný tak, jak říkáte, ale přece jenom je tu rozdíl v tom, jak která strana k současné krizi přistupuje i z hlediska možných a navrhovaných řešení. Povím potom, ještě se vrátím k tomu, co řekl pan premiér Dzurinda, i pro nás je prioritou, aby tato vládní koalice dovládla v řádném volebním období a splnila všechny programové cíle, které jsme si předsevzali do konce čtyřletého období, ale ...

Můžu vám tady vstoupit do řeči s malou podotázkou?

Prosím.

Vyjmenujte, prosím, tři hlavní důvody, proč by podle vás jako předsedy vládní strany KDH a předsedy slovenského parlamentu měla vláda premiéra Mikuláše Dzurindy dál vládnout, tři hlavní důvody?

Tři hlavní důvody jsou tyto, protože občané nám dali důvěru na celé čtyři roky v tomto volebním období, proto, protože máme nastavené svoje programové priority právě na čtyřleté volební období a potom proto, protože je to v Ústavě Slovenské republiky takto uzákoněné, že volební období je čtyřleté.

Ano, to jsou ty formální postupy, teď mi jde o věcné problémy, o řešení problémů obyvatel Slovenské republiky, proč si myslíte, že by bylo dobré, je-li slovenská politická situace v krizi, tak tyto formální důvody de facto mohou padnout, ale teď mi řekněte, proč je nutné, aby dovládla vláda?

My jsme si vědomi toho, že po dobu těchto třech let tohoto volebního období tato vládní koalice udělala množství reforem, které negativním způsobem v prvním a ve druhém roku a částečně i ve třetím roku našeho vládnutí dopadly na různé vrstvy občanů Slovenské republiky a měly i negativní sociální dopad. Dnes se ukazuje už ke konci tohoto roku, že tyto přijaté reformy, které opozice velmi tvrdě kritizuje a zvláště pan předseda strany Smer Fico, který se netají tím, že je připravený je zrušit v případě, kdyby mu občané Slovenské republiky dali důvěru, začínají mít pozitivní efekty do vnitra společnosti a nejen do vnitra, ale i navenek. Slovensko začíná být velmi zajímavé z hlediska zahraničních investic, generují se nové pracovní příležitosti, je obrovský zájem o investování na Slovensko a začíná se stabilizovat i makroekonomický prostor a hospodářský vývoj na Slovensku. Slovensko opravdu je dnes jakýmsi "tatranským tygrem", někdo se tak vyjádřil o Slovensku, nerad to používám, ale cítím to. Najednou i při střetávání se s občany se ti lidé začínají o mnoho pozitivněji vyjadřovat o všem, co se na Slovensku děje.

To znamená, že by vláda premiéra Mikuláše Dzurindy po těch nepopulárních opatřeních podle vás měla sklidit plody své práce, to je ten hlavní důvod?

Ano, to je ten hlavní důvod a myslím, že to je, to je i cíl vládnutí každého jednoho politického subjektu a nyní nejde jen o Mikuláše Dzurindu, cítím stejně spoluzodpovědnost i za případné problémy, ale chci se podílet i na úspěších, které patří celé této vládní koalici, přece v tomto volebním období se i pro Českou republiku, tak i pro Slovenskou republiku udělaly historické změny. Jsme plnoprávnými členy Evropské unie, a tím nechci porovnávat analogii vývoje v Čechách, kde ten vývoj šel úplně přirozeným způsobem na rozdíl od Slovenska, kde jsme se vysloveně s tím museli trápit, takže škoda by bylo nyní odevzdat tento nakumulovaný pozitivní kapitál našimi politickými stranami jen tak lehce opozici, řekněme, z důvodu selhání ani ne tak politických stran jako jednotlivců, kteří jsou na jejich čele a vzpomeňme minimálně jednoho, který tuto vládní krizi celou způsobil, a to je Pavol Rusko. Tím nechci říct, že částečný podíl zodpovědnosti nenese i SDKÚ a Mikuláš Dzurinda, protože to byl první poslanecký klub, díky kterému odchodem poslanců vládní koalice ztratila vlastně většinu. Tehdy jsme si jakoby začali zvykat na to, že jsou nahraditelní poslanci, když odejdou z poslaneckého klubu strany vládní koalice, jinými, i opozičními ...

To slovo, promiňte, to slovo nebo sousloví tady padlo, předčasné volby, stejně tak tady padlo jméno předsedy opoziční strany Smer - sociální demokracie Roberta Fica, který stále častěji volá po předčasných volbách a slovenskou politickou krizi charakterizuje i takto.

ROBERT FICO (zvukový záznam): Je to podle našeho názoru žumpa, naše otázka je, zda za takovouto cenu má opravdu Národní rada Slovenské republiky pracovat, nebo země, která je členským státem Evropské unie, vůbec může respektovat takovýto způsob výkonu státní moci. Považujeme to za obrovskou, ale obrovskou ostudu a nebudeme nic dělat nikdy, abychom této vládě pomohli.

Konstatuje předseda opoziční strany Smer - sociální demokracie Robert Fico. Připomínám, že hostem Interview BBC je předseda slovenského parlamentu, šéf vládní KDH Pavol Hrušovský, host v parlamentním studiu BBC v Bratislavě. Pokud byste měl jednoznačně teď odpovědět na otázku, která vyplývá, pane předsedo, z vašich předchozích odpovědí, na straně jedné priorita toho, aby vláda premiéra Mikuláše Dzurindy, jejíž jste součástí, sklidila plody své práce, tedy teď už úspěchy reforem na Slovensku, na straně druhé pak determinace slovenské politické scény, slova o přetahování, uplácení poslanců, co podle vás je teď lepší v této situaci, cesta k předčasným volbám, nebo udržení vlády premiéra Mikuláše Dzurindy?

Já osobně, jestli mám mluvit za Křesťanskodemokratické hnutí, předčasné parlamentní volby v co možná nejkratším termínu, problém je však v tom, že nemáme dost politických nástrojů na to, abychom je v parlamentu dokázali schválit. V tom je největší problém a ještě se vrátím k těm slovům pana předsedy strany Smer Roberta Fica, nerad používám v politice takovéto vulgarismy, nazvu to, ale dobře, už jsme si na Slovensku, a myslím, že i v celé Evropě, na to dokázali zvyknout. Jenom nečekám to právě od politika, který až hyenistickým způsobem opravdu zneužívá postavení opozičního politika v parlamentu právě tehdy, kdy bych to od něho nejméně čekal a kdyby on měl vyjádřit kus možná morálky politika, který se chce postavit na čelo té obrody, kultury politiky ...

Můžete říci, v čem je, v čem je jeho chování hyenistické a ...

No, no, v tom, parlament byl zablokovaný čtyři dny, prvním bodem jednání schůze, kterou jsem navrhl, bylo nastoupení náhradníka do Národní rady Slovenské republiky po zemřelém poslanci za Stranu maďarské koalice, který zemřel někdy v červenci tohoto roku. Opozice se neprezentovala a vlastně tím neumožnila uplatnit si svoje ústavní právo - být zvoleným poslancem v Národní radě Slovenské republiky, a to se mi zdá, že nakládat s takovým morálním a etickým důvodem, anebo problémem tak, že se stane součástí opozičně-koaličního sporu, který dnes se odehrává v úplně jiné rovině a v jiných zájmech a v jiném prostoru, tak to se mi zdá být nezodpovědné, nečestné, a proto jsem trošku zdrženlivý i vůči tomu, proč pan poslanec Fico vyjadřuje takovýmto způsobem vztah k tomu, čeho jsme dnes na Slovensku svědky. Ještě jednou zopakuji, aby někdo nezískal dojem, že mě osobně tento stav těší. Já jsem z toho zklamaný, trápím se tím jako předsedu parlamentu o to více, že mojí prioritou tohoto volebního období bylo zvýšit politickou kulturu vztahů mezi jednotlivými politickými stranami a jsem z toho zklamaný a znovu se vracím k tomu, neselhávají politické strany, selhávají jednotlivci v nich, co je tragičtější, že jsou to masové jevy, že to jsou ne jednotlivci a doplácí na to potom celý slovenský veřejný politický život. A toho já se obávám.

Vzpomínám si na to, vzpomínám si na to, že když jste se stal předsedou parlamentu, že jste právě mluvil o nutnosti zvýšení politické kultury a, řekněme, i lepšího vnímání Slovenské národní rady v očích slovenské veřejnosti. Je teď ta kultura na dně ...

Ano, pane redaktore, pardon, nechci se, nechci se jaksi chválit příliš, ale opravdu se nám dařilo v této oblasti udělat velké a zásadní změny a pozitivní, které směřovaly k tomu, že ten parlament se stal otevřenější, že ta veřejnost vnímala ten parlament částečně jako svůj, že tam má svoje lidi a doplácí dnes na selhávání nečestných, nezodpovědných politiků, kteří se dopustili konání, které do veřejného života neplatí. Od Pavola Ruska pokračujíc dále některými dalšími, kteří opustili místa ve vládě, anebo kteří parlamentu dělají ostudu. No, a to už není celkem v rukou předsedy parlamentu, aby mohl ovlivnit konání jednotlivců, anebo rozhodnutí politických stran. A proto odmítám tak trošku kritiku, která jde na mojí hlavu, zvláště ze strany pana Mečiara, který vyjádřil svoji ..., znovu jemu vlastním způsobem vztah k politice a vůbec úctu k Národní radě Slovenské republiky, já několikrát jsem už dnes v této relaci zopakoval, já jsem z toho nešťastný, smutný a zklamaný.

Ale vy také máte politickou moc, nešťastní, zklamaní, smutní z toho mohou být slovenští voliči, občané, kteří vás jako ...

A já spolu s nimi.

... vás jako, ale vy na rozdíl od nich můžete v této situaci teď něco dělat, protože jste předsedou vládní strany, připomenu to, že spolupráci se stranou ANO Pavola Ruska přerušily ostatní tři vládní strany po skandálu kolem jeho stamilionové půjčky, která vedla k jeho odvolávání z funkce ministra hospodářství, mimořádný kongres Aliance nového občana vyloučil 11. září ze strany kritiky předsedy ANO Pavola Ruska, o členství přišlo celkem devět lidí, včetně pěti poslanců a jednoho ministra. Připomeňme si slova Pavola Ruska.

PAVOL RUSKO (zvukový záznam): Toto jsou lidé, kteří výrazně prohráli, nepatří k nám a my jdeme svojí cestou, oni, nechť jdou svojí.

Konstatoval 11. září předseda strany ANO Pavol Rusko, jeden z vyloučených poslanců Lubomír Lintner v zápětí označil vyloučený ze strany těmito slovy.

LUBOMÍR LINTNER (zvukový záznam): Ještě před létem jsme byli pevnou koaliční stranou, co se udělalo přes letní měsíce? Nic jiného, jenom náš předseda v pozici ministra podepsal směnky, konal v rozporu s tím, jak má konat veřejný činitel, nic jiného se nestalo, proto máme opouštět koalici? Ne.

Konstatoval 11. září jeden z vyloučených poslanců strany ANO Lubomír Lintner. Jednoduchá otázka na předsedu KDH a předsedu slovenského parlamentu Pavola Hrušovského, hosta Interview BBC. Přemýšlel jste nad tím jako předseda KDH, že byste v této situaci řekl, že KDH uvažuje o odchodu z vlády, protože ta situace je neudržitelná a odchodem z vlády de facto bude vyhrožovat, aby se dohodla slovenská politická reprezentace na co nejrychlejším termínu předčasných voleb, což je řešení, které vy upřednostňujete?

KDH poznáte jako politickou stranu, která umí zaujmout v takovýchto kritických chvílích velmi principiální stanovisko, jako Křesťanskodemokratické hnutí se zaobíralo možným, různými možnými alternativami, které připadají v úvahu, nechtěli jsme však být ti, kteří by porušili koaliční smlouvu jenom proto, protože v koalici byl jeden nezodpovědný politik, který spustil lavinu, která se na nás řítila a cítili jsme, že nás může všechny zasypat. Proto, že jsme cítili zodpovědnost za plnění vládního programu, že jsme cítili zodpovědnost i za občany Slovenské republiky a že jsme viděli, že před námi se neukazuje žádná reálná možnost najít jiné řešení, tak jsme, řeknu to tak a přiznám se, čekali, jak se bude celá situace vyvíjet, čekali jsme, jestli náhodou více rozumných lidí v poslaneckém klubu ANO se přece jen nezamyslí nad tím, jako těch devět společně s panem poslancem Lintnerem, že politika nemůže být o Pavolovi Ruskovi, ale politika je o Slovenské republice, kterou, která by měla být na prvním místě mého zájmu a že přece jen ten poslanecký klub ANO zůstane jednotný a nenajdou se tam poslanci, kteří budou sympatizovat s nezodpovědným, nečestným a nemorálním konáním svého předsedy a ...

To se, pane předsedo, ale neukázalo.

Jestli by se toto bylo stalo, že tři poslankyně, které dnes nejsou součástí Lintnerova poslaneckého klubu, by byly tuto vládní koalici podpořily, tak můžeme pokračovat pokojně dále, ano, nestalo se to, proto KDH přišlo s návrhem spolu se Stranou maďarské koalice o konání předčasných parlamentních voleb a tady se ukazuje rozdílnost postoje i stran vládní koalice, jak k tomuto vážnému, k této vážné krizi, nazvu-li to, protože opravdu ta krize je, přistoupit. Pan premiér Dzurinda odmítá vůbec diskutovat o případných předčasných parlamentních volbách. Chápu ho ...

Což není divu i kvůli výsledkům, protože o tom, o tom to je, když se podíváte na předvolební preference, tak je to strana Smer Roberta Fica, která by z předčasných voleb podle těch výzkumů asi nejvíce těžila, vy - KDH - narostly zásadně preference, máte deset celých dvě desetiny procenta, Mečiarovu lidovému hnutí HZDS se to nehodí, protože dlouhodobě má nízké volební preference, Strana maďarské koalice si udržuje stálé volební preference a SDKÚ má nízké volební preference, to znamená, tady je zablokovaná situace, myslíte si, že je reálné, aby se uskutečnily parlamentní volby, nebo tato hluboká krize, která dál bude destruovat, řekněme, politickou scénu a politickou kulturu na Slovensku a, řekněme, bude otravovat i slovenské voliče, bude pokračovat až do konce volebního období?

To je ta obava, která mě dennodenně provází a byl bych nerad, kdybychom dále traumatizovali slovenskou veřejnost našimi lhostejnými a nezodpovědnými postoji a tady trošku mě překvapuje, jakoby strach z Fica byl brzdou toho, že se chceme odvážit udělat razantní rozhodnutí směrem ke kroku k předčasným parlamentním volbám, přece ...

Myslíte si, že to je strach z Fica, který blokuje ...

No, tak já nevím, co jiné politické strany blokuje, protože dnes ty preference nejsou až takové ideální, ale nejsou až takové, že by nás musely už po budoucích parlamentních volbách vytěsnit někde do opozice. My si musíme věřit, my se musíme dokázat pozitivně motivovat a říci si, že jsme zodpovědní politici a myslíme strategicky, do budoucnosti. To není jenom o dovládnutí v tomto volebním roce a spoléhání se na to, že lidi v posledním volebním roce přesvědčíme, že všechno, co jsme udělali, bylo ideální a že ti lidé nám uvěří.

Z toho, jak znáte, pane předsedo, vy své politické partnery, je reálné, že se dohodnete na co nejrychlejším výsledku voleb nebo se obáváte, že tato krize bude pokračovat do konce volebního období, tedy do příštího roku?

Osobně si to velmi přeji, na druhé straně vyjadřuji vážné obavy, že se dokážeme dohodnout.

To znamená, že téměř tu dohodu na předčasných parlamentních volbách považujete za nereálnou?

Jestli by ty předčasné parlamentní volby měly tento zásadní problém řešit, tak by se měly uskutečnit co možná nejdříve. Odmítáme různé spekulace o konání předčasných parlamentních voleb v červnu, anebo v jiných termínech a pokud, tak v co možná nejkratších a tam, musím říci, nyní politická vůle relevantních politických stran, které by mohly získat v parlamentu ústavní většinu, není.

A vy jste neuvažoval o tom, že když strana ANO už není členem vládní koalice, že de facto koaliční dohoda je mrtvá a že se Stranou maďarské koalice byste mohli Dzurindu, řekněme, přitlačit ke zdi a říci: "Podívejte se, ve prospěch občanů Slovenské republiky je přece daleko podstatnější, než udržovat současnou vládu, současnou patovou nestabilní situaci, je přeci podstatné znovu rozdat karty." Uvažoval jste o tomto řešení ...

Uvažoval, je to to krajní řešení, které znamená jisté riziko, ke kterému se málokterá strana odhodlá rychle, ale přiznám se vám, že i takovéto úvahy v diskusích stran vládní koalice existují ...

Jak dlouho budete čekat, než společně se svým asi nejbližším partnerem ve vládě, tedy se Stranou maďarské koalice, sáhnete k tomuto kroku?

Nevím, jestli sáhneme, ale budeme hledat řešení, které bude ústavní, a řešení, které bude v prvé řadě zodpovědné, protože není nic jednoduššího jako odejít z té vládní koalice, jako, řekněme, vládu odvolat, no, ale co s tím uděláte prostě, kdo bude na tom Slovensku vládnout? Přece by bylo pro slovenský parlamentarismus, ale i pro tuto vládní koalici úplně trapnou záležitostí, kdyby mělo skončit toto volební období rozpuštěním parlamentu prezidentem Slovenské republiky, no, tak já osobně bych jako předseda parlamentu toto velmi těžko snášel, proto to dopustit nechci, proto vidím ještě šanci, abychom jednali a v případě, že by se podobná situace, jaké jsme byli svědky během uplynulých dní, mimo dnešního, v parlamentě zopakovala, tak vás ujišťuji, že křesťanští demokraté, tak jako vždy doteď v takovýchto vážných a kritických chvílích pro Slovenskou republiku, budou konat.

A těším se na další Interview, které s vámi povedu. To byl předseda ...

Velmi pěkně děkuji i já.

... Slovenské národní rady, předseda vládního Křesťanskodemokratického hnutí Pavol Hrušovský. Ještě jednou děkuji za váš čas a přeji hezký zbytek dne do Bratislavy.

Děkuji i já vám, všechno dobré v Praze a pozdravuji všechny posluchače.

Takové bylo Interview BBC.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.