Václav Moravec moderátor BBC

Michal Kraus ve studiu BBC

Vítejte ve světě otázek a odpovědí, od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus. Vítejte po čase v BBC, hezký dobrý den.

Dobré odpoledne.

Herec a šéf dětského filmového festivalu ve Zlíně Vítězslav Jandák bude zřejmě ministrem kultury České republiky. Premiér Jiří Paroubek se rozhodl, že předloží jméno Vítězslava Jandáka prezidentovi republiky ke jmenování ministrem kultury. Je to dobrá volba?

Tak, já si myslím, že o tom, jestli je to dobrá volba, se vždycky ukáže až poté, kdy ten člověk má možnost se předvést a má možnost ukázat, že je člověkem na svém místě. Na druhé straně Jiří Paroubek je člověk zkušený, který při výběru lidí považuje, postupuje uvážlivě a už i to, že si dal poměrně velký časový posun na to, aby oznámil od těch, řekněme, původních nominací konečné jméno kandidáta, ukazuje, že jeho volba byla vedená s rozmyslem a já věřím, že i pro dobro věci.

Kolik času jste na zasedání předsednictva ČSSD věnovali výběru nového ministra kultury České republiky?

Tak, musím říct, že předsednictvo strany zpravidla nebývá tím orgánem, který vybírá nebo rozhoduje...

Předpokládám ale, že s vámi jako předsednictvem premiér Jiří Paroubek tu volbu konzultoval?

Je to orgán, který víceméně vždycky přijímá to konečné rozhodnutí, nebo to konečně doporučení. Na druhou stranu politické grémium, které je tvořeno vlastně všemi nejvyššími představiteli sociální demokracie, se otázkou výběru ministra kultury zabývalo na několika svých zasedáních a já si myslím, že tomu bylo věnováno přesně tolik času, kolik bylo potřeba.

To znamená, že z těch tří kandidátů, kteří byli nakonec ve hře, pokud vy byste byl premiérem, tak byste také vybral Vítězslava Jandáka?

Tak, já v tuto chvíli těžko mohu říct, jestli bych já speciálně vybral Vítězslava Jandáka. Já jsem přesvědčen o tom, že každý z těch tří kandidátů by byl dobrým ministrem kultury. Každý má některé slabší, některé silnější stránky, čili...

Ano, to je klasická politikova odpověď, úhybný manévr. Pokuste se odpovědět upřímně, pane předsedo.

Čili já si myslím, že v tuto chvíli Jiří Paroubek je premiérem, převážila určitá míra vlastností, které má budoucí pan ministr Jandák. Já si myslím, že v tuto chvíli je to čirá spekulace a já zatím nejsem ten, který by si vybíral ministry. A až si je někdy vybírat budu, tak pak třeba řeknu, kdo by se mi líbil více.

Zkusím to jinak. Co si předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus slibuje od jmenování Vítězslava Jandáka ministrem kultury České republiky?

Tak, musíme si uvědomit, že je to jmenování na deset měsíců, to znamená, že je to jmenování na dobu v politice velmi krátkou. Jmenování na dobu, kdy vlastně jakékoliv legislativní pokusy nebo předkládání nějakých nových zákonů je prakticky dobou velmi krátkou, čili podle mého bude nesmírně důležité, jestli Víťa Jandák dokáže naskočit do toho rozjetého vlaku a začne být takovým tím kolečkem v soukolí, které nebude to soukolí brzdit, ale bude mu pomáhat, aby se točilo správně.

Vztah státu a církve, je to nejpalčivější problém, který by měl pomoci Vítězslav Jandák vyřešit?

Tak, vztah státu a církve je v tuto chvíli rozehrán ve formě zákona, který prošel Poslaneckou sněmovnou. Byl vrácen Senátem, to znamená, že ten legislativní proces je svým způsobem u konce a Vítězslav Jandák bude mít velmi malé možnosti, aby dokázal nějakým způsobem ovlivnit to, jak tento legislativní proces dopadne. Na druhé straně pochopitelně komunikace státu s církvemi je jedna z nejdůležitějších funkcí, které ministr kultury má zejména proto, aby skutečně to byla komunikace, která je rovnoprávná. Já si myslím, že každý ministr kultury musí být schopen tuto komunikaci realizovat.

Režisér Břetislav Rychlík v pondělních Lidových novinách ke jmenování nového ministra kultury napsal, cituji doslova: "Je možné, že pan premiér si nakonec vybere někoho, kdo mu poslouží marketingově jako kašpárek ve volbách, ale už to jméno zimního ministra kultury je výrazem upřímnosti jeho snah. I na krátkou dobu by to mohlo fungovat směsně asi s takovou důležitostí jako ministerstvo pro východ a západ slunce, jak nazýval tento resort básník Jan Skácel." Není volba herce Vítězslava Jandáka především marketingovým tahem, který má pomoci ČSSD?

Já si myslím, že určitě ne, protože už to, že ta paleta kandidátů byla poměrně široká od, řekněme, administrátora a umělce Vladimíra Darjanina...

Kterého mnoho lidí z té širší veřejnosti nezná.

Kterého nezná, ale je to technokrat, který prokázal své, řekněme, manažerské schopnosti v kultuře svou prací, ale i například svou činností teď na světové výstavě, až po, řekněme, ředitele Národního divadla, nebo bývalého ředitele Národního divadla a samozřejmě herce Vítězslava Jandáka. Čili já si nemyslím, že by tady jaksi prvoplánově si vybíral osobnost, která by měla sociální demokracii přinést body jenom tím, jak vypadá, nebo tím, kdo je, ale já si myslím, že Jiří Paroubek hledal člověka, který je z kulturního prostředí, má v kulturním prostředí určité jméno a přitom teda má zkušenosti jak, řekněme, z komunální politiky, tak i z práce neziskových organizací, což...

Odmítáte tedy, že by to byl marketingový tah a Vítězslav Jandák by měl posloužit jako kašpárek ve volbách?

V žádném případě. Já si myslím, že marketingový tah při jmenování ministra by bylo velmi laciné gesto, které by se mohlo záhy velmi nevyplatit.

Kandidát na nového ministra kultury Vítězslav Jandák v rozhovoru pro deník Právo třináctého srpna ke svým politickým sympatiím od začátku devadesátých let, kdy prošel několika politickými etapami od pravice až k současnosti, říká, cituji doslova: "Byl jsem v několika stranách a vyzkoušel jsem si to. A pak je to otázka věku a moudrosti. Republikánství je samozřejmě politické dětství, politická dospělost vjem mít sociální cítění a tím pádem mít blíž k tomu, kdo ho tady reprezentuje, a to je sociální demokracie. Mně vůbec nepřipadá špatný program ČSSD, takže můžeme říct, že k ní mám dneska blízko." Počítá ČSSD s tím, že se může stát předmětem kritiky politická, teď jak to nazvat, politické hopkání Vítězslava Jandáka od republikánů až k ČSSD?

Já si myslím, že každý člověk během svého života získává určité životní zkušenosti a Vítězslav Jandák se do politiky dostal v roce 90 a začal získávat svoje zkušenosti. Svou dětskou nemoc pravičáctví si odbyl a jestliže sám na základě svých zkušeností, což nakonec i sám přiznává, dospěl k názoru, že program sociální demokracie je mu nejbližší, je to podle mého přirozený lidský vývoj a...

To znamená, že poučený pravičák se pak stává sociálním demokratem?

No, tak já bych řekl, že určitý laik politik, který si myslí, že najde štěstí u pravice a pochopí, že to není to pravé ořechové, a to štěstí najde u levice, je člověk, který se životem poučil a pochopil, že budování sociálních jistot není tak úplně špatné.

Počítá sociální demokracie s tím, protože Vítězslav Jandák, pokud se nemýlím, bude dalším nestraníkem v Paroubkově vládě, počítá s tím, že jako u ostatních nestraníků, ať je to František Bublan, ať je to vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn, že i Vítězslavu Jandákovi nabídnete možnost, pokud bude mít zájem, kandidovat ve volbách do Poslanecké sněmovny v příštím roce, ano nebo ne?

Tak, samozřejmě tady je otázka, řekl bych, určité timemingu, určitého času, protože výběr kandidátů pro volby do sněmovny je v rámci sociální demokracie už v plném proudu. Jsou tady určité představy, které se nějakým způsobem rýsují a vlastně primární volby, které by měly definovat na okresní a krajské úrovni kandidáta do Poslanecké sněmovny, proběhnou v průběhu několika příštích měsíců. Já v tuto chvíli...

Očekáváte tedy, předpokládáte za pravděpodobné, že by mohla ČSSD nabídnout Jandákovi možnost, aby kandidoval do sněmovny, ano nebo ne?

V tuto chvíli to považuji za málo pravděpodobné.

V případě, že by se to stalo pravděpodobné, tak jste si vědom toho, že byste mohli být nařčeni z toho, že to je marketingový kašpárek?

V případě, že se po dvou, třech měsících ukáže, že Vítězslav Jandák je schopný a dobrý ministr kultury, pak si myslím, že by to byl tah, který by ukázal, že sociální demokracie je schopná nabídnout svým voličům na kandidátkách dobré a schopné politiky.

A opět je to dvojznačná odpověď, protože na jednu stranu říkáte, že to považujete za nepravděpodobné, ale když bude Jandák dobrým ministrem kultury, tak se to může stát, že bude kandidovat.

Já znovu říkám, že zejména z hlediska časového to považuji za málo pravděpodobné, ale jak víte, v politice se nikdy neříká nikdy.

Ale to říkají lidovci. Vy jste sociální demokrat, pane předsedo, jestli jste nepřestoupil během dnešního odpoledne.

Ne, to v žádném případě. Já si myslím, že toto neříkají jenom lidovci, to říká každý zkušený politik.

Ve středu přišla za premiérem skupina umělců, kteří chtěli Jiřímu Paroubkovi říci, že se jim nezamlouvají hlavní dva kandidáti na funkci ministerského předsedy Vladimír Darjanin a Vítězslav Jandák. Herec a scénárista Zdeněk Svěrák ve středu po setkání s premiérem Jiřím Paroubkem doslova prohlásil:

Zdeněk SVĚRÁK (zvukový záznam): Já, když jsem v rádiu slyšel dneska ráno, že pan premiér je rozhodnut jedno z těch jmen, pro jedno z těch jmen, tak jsem se přestal oblékat, protože jsem si říkal, že nemá cenu sem jezdit. Ale myslím, že debata ukázala, že pan premiér, mně to tak přišlo, že bude uvažovat i o dalším jménu, nebo jménech.

Konstatoval ve středu herec a scénárista Zdeněk Svěrák. Umělci dodali jméno třetího kandidáta, bývalého ředitele Národního divadla v Praze Jiřího Srstku. Jak předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus, host Interview BBC, vyvrátí námitku, že způsob výběru nového ministra kultury způsobil zbytečné napětí a rozpoltil umělce, když jednotlivé proudy kulturní obce směřovaly do Strakovy akademie a přimlouvaly se za toho či onoho kandidáta?

Já si nemyslím, že by ten výběr byl nějaký atypický. Samozřejmě je tady jedna záležitost, že role a odkaz Pavla Dostála směrem ke kulturnímu prostředí je natolik velký, že umělci, kteří v české novodobé historii sehráli významnou roli, měli pocit, že by měli pokusit se získat premiéra pro jmenování člověka, který by v tom či onu ohledu mohl být neméně dobrým ministrem, jako byl Pavel Dostál. Čili já si myslím, že je spíše chvályhodné, že premiér přijímal jednu i druhou delegaci, přijímal samozřejmě i názory odborné veřejnosti...

To se asi, promiňte, to se asi nejeví jako dobré opozici. Výkonná rada Občanské demokratické strany, co vás pobavilo, už znáte usnesení výkonné rady ODS?

Dovedu si ho představit, ale...

Tak já vám ho odcituji, dovolíte-li. Ona označila výběr nového ministra kultury za frašku. Cituji z usnesení výkonné rady ODS. "Výkonná rada ODS vyjadřuje údiv nad bezradností, s jakou řeší předseda vlády výběr nového ministra kultury. Ministr kultury musí být ministrem sloužícím všem občanům a nejenom jedné profesní skupině." Bezradnost a fraška.

No, tak já si myslím, že ODS v podstatě nezbývá než snažit se z každé situace vytěžit pár rádoby silných slovíček, která ukazují naopak její určitou bezradnost v té politické situaci. Já si myslím, že to není první případ, kdy premiér z profesní obcí, řekněme, diskutuje o tom, kdo by měl být či neměl být ministrem. Stejně tak se v minulosti mnohokrát diskutovalo se zástupci těch či oněch profesních skupin, jestli ten či onen ministr, nebo se vyzývaly i profesní skupiny, aby samy přicházely s návrhy. Já si myslím, že to je naopak demokratický proces, který dokazuje opravdovou snahu premiéra nalézt člověka, který by tomu danému prostředí byl nejbližší a rozhodně to není bezradnost, protože to rozhodnutí nakonec přišlo s tím, že já musím jednoznačně potvrdit i to, že pan premiér s námi konzultoval všechna tři jména. Ptal se na silné, slabé stránky, prováděl takovou určitou swot analýzu jednotlivých jmen, čili...

Ale jak pak vysvětlíte to, že média i okolí premiéra jasně tvrdilo, že Jandák je žhavým kandidátem a mezitím padala různá jména, to znamená, nemohou ti ostatní Darjanin nebo Srstka být považováni za křoví, protože už předem bylo rozhodnuto, že to bude Jandák?

Já musím oponovat. Já mám informace přímo od premiéra a musím říct, že poměrně významnou dobu byl hlavním kandidátem Vladimír Darjanin a že jméno Vítězslava Jandáka se i u premiéra objevilo až v určité etapě, která právě, řekl bych, následovala po určité reakci určité části kulturní veřejnosti, čili jeho snahou bylo najít člověk, jak jsem říkal, pracovitého, schopného, odborně zdatného a současně člověka, který tak svébytnou oblast, jako je kulturní obec, nebude rozdělovat, ale spíše bude to člověk, který bude, řekl bych, vytvářet předpoklady pro to, že bude schopen komunikovat s kulturní obcí alespoň tak, jako Pavel Dostál.

A to si myslíte, že Jandák splňuje?

Já jsem přesvědčen o tom, že Vítězslav Jandák prokáže v těch několika málo měsících, které zbývají, že je toho schopen.

Premiér Jiří Paroubek nejenže vybíral v uplynulých týdnech nového ministra kultury České republiky, ale prohlásil, že v dohledné době může dojít ke změnám ve vládě.

Jiří PAROUBEK (zvukový záznam): Podívejte, určitě někteří ministři fungují lépe, někteří hůře. To je dáno třeba jejich zkušeností, ale abych, jestli se mě chcete zeptat, kteří to jsou, tak to bych vám určitě neřekl.

Konstatuje premiér Jiří Paroubek v rozhovoru pro BBC. Podle informací BBC se premiérovi především nelíbí obsazení ministerstva zemědělství a počínání ministra zemědělství Zgarby. Konzultoval s vámi premiér na zasedání předsednictva ČSSD svoji myšlenku, že by v dohledné době chtěl odvolat ministra zemědělství, ano nebo ne?

V žádném případě. Já si myslím, že i na nejenom zasedání předsednictva, ale i dalších politických nebo, řekněme, určitých skupin se debatovala situace. Pokud by vůbec mělo dojít k výměně některého z ministrů, kde se řeklo zcela jednoznačně a premiér ten názor akcentoval, že pokud by k takové výměně mělo vůbec dojít, tak pouze na základě nelichotivých, nedobrých pracovních výsledků. Já mám za to, že v tuto chvíli zatím je samozřejmě možné k celé řadě ministrů mít určité připomínky, ale nemyslím si, že v tuto chvíli, v tuto aktuální chvíli jsou takové, že by mělo docházet v nějaké velmi krátké době k výměně mistrů a pokud k ní někdy v budoucnu dojde, tak...

To znamená, že premiér se ale svěřil vám na předsednictvu, i vám jako Michalu Krausovi, předsedovi poslaneckého klubu ČSSD, že je nespokojen například s ministrem zemědělství Zgarbou?

Ne, ne, to jsem ani neřekl, ani jsem to neměl na mysli, ale v každém případě jsme projednávali to, že máme-li jako sociální demokracie přesvědčit veřejnost, že jsme schopni úkoly řešit, pak je potřeba, aby i ministři byli schopni to tempo, které premiér Paroubek nasadil, schopni stíhat a pokud ho stíhat nebudou, pak ano, jsme se bavili o tom, že by bylo možné některé ministry případně vyměnit, ale v žádném případě se nemluvilo konkrétně, nebo nemluvilo se o nějakých jménech.

Připomínám, že hostem u mikrofonu BBC je dnes předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus. Další téma, zásah policie proti účastníkům technoparty CzechTek. Nejsilnější opoziční strana ODS chce na nadcházející schůzi sněmovny prosadit bod, cituji doslova: "Informace vlády o policejním zákroku na CzechTeku." Jak by podle předsedy poslaneckého klubu ČSSD měl hlasovat poslanecký klub k tomuto bodu?

Tak, především já mám za to, že skutečně je potřeba, aby Poslanecká sněmovna dostala informaci o příčinách, průběhu a důsledcích policejního zásahu, nebo, řekněme, CzechTeku obecně vůbec, protože samozřejmě policejní zásah byl pouze jedna z částí celé té události. Nicméně mám za to, že pokud by sněmovna takovouto informaci měla dostat, pak by to měla být informace komplexní, včetně zkoumání, závěrů státních zástupců, Inspekce ministerstva vnitra, případně dalších kontrolních orgánů, které byly k tomu, aby se prověřila celá ta událost, zřízeny, protože v tuto chvíli může vláda sdělit pouze své jednostranné stanovisko. Opozice samozřejmě bude říkat své jednostranné stanovisko, které se opírá primárně o nesouhlas se stanoviskem vlády, čili já jsem přesvědčen, že bychom měli dát vládě měsíc čas na to, aby připravila opravdu seriózní nejenom tedy informace, ale i závěry s případným opatřením, jak těmto akcím do budoucna předcházet.

Shrnu-li to do jedné věty. Informace vlády o policejním zákroku na CzechTeku považujete za správné, aby sněmovna slyšela, ale nikoliv teď na srpnové schůzi, ale až v září?

Já jsem přesvědčen, že pokud ta informace proběhne v září, pak to bude informace, která bude plnohodnotná, ze které bude možné dělat závěry a případně navrhnout i určitá opatření. V tuto chvíli tato informace bude pouze záminkou k další politické eskalaci a problémů, který už tak dost politizoval záležitosti, které by podle mého neměly být součástí politických polemik, ale spíše seriózního uvažování o tom, zdali takovéto akce takovýmto způsobem v takovémto rozsahu mají na území České republiky probíhat.

Bude-li v úterý hlasovat Poslanecká sněmovna o zařazení bodu, který navrhují občanští demokraté, vy zvednete tedy ruku proti?

Já si myslím, že my navrhneme jiné řešení.

Počkejte, no, ale program schůze se schvaluje na tu schůzi, která se koná, tak jak můžete, přece nebudete schvalovat program zářijové schůze už v srpnu?

To ne, ale můžeme požádat například usnesení Poslanecké sněmovny vládu, aby na příštím zasedání Poslanecké sněmovny předložila informaci a pokud toto usnesení projde, pak je samozřejmě nesmysl, aby ta informace zazněla na té schůzi zítra nebo od zítřka počínaje.

To budete tedy navrhovat jako poslanecký klub ČSSD?

Nevylučuju to.

Když jste to řekl, tak to potvrzujete. Podobný bod, tedy informace vlády o policejním zákroku na CzechTeku, respektive informace ministra vnitra projednával začátkem srpna Senát. Předseda Senátu za ODS Přemysl Sobotka při rozpravě v Senátu krom jiného uvedl:

Přemysl SOBOTKA (zvukový záznam): Jsem přesvědčen, že zásah byl nepochybně vyvolán veřejnou výzvou premiéra a ten také nese plnou odpovědnost za způsobené škody. Evidentně mu nedělá problém vydávat silácká gesta a unáhlené návrhy řešení, které někdy destabilizují problém, ale vytvářejí obraz razantního politika, který vše vyřeší. Je evidentní, že chyběla strategie na ochranu, policie měla hlídat a ne poškozovat nepřiměřeným zákrokem.

Konstatoval pátého srpna v Senátu předseda horní parlamentní komory Přemysl Sobotka. Ministr vnitra František Bublan pochybnosti o nepřiměřenosti zásahu odmítal.

František BUBLAN (zvukový záznam): Tady jsou daleko jaksi jiné hodnoty a tou hodnotou je, že policie skutečně, policii máme na to, aby nás ochránila, aby ochránila soukromý majetek, jak zde několikrát zaznělo, a to bylo, to bylo to primární, protože tam byly podány trestní oznámení, abychom věděli, že policie nebude jaksi počítat, kolik ji to bude stát, ale vždycky za tím občanem stála.

Konstatoval v Senátu pátého srpna ministr vnitra František Bublan. Předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus už řekl zcela jasně, že není proto, aby následující schůze Poslanecké sněmovny probírala informaci vlády o zásahu na CzechTeku. Prezident Václav Klaus k zásahu v sobotu řekl, cituji doslova: "Vláda udělala velkou chybu, když se postavila jednoznačně na jednu stranu. Zarputilé lpění na jednom názoru nemůže být dobré." Považujete i vy za chybu, že ta úvodní stanoviska, která de facto předcházela samotnému zásahu i zásah obhajovala, zúžila manévrovací prostor, aby se vláda omluvila za chyby, ke kterým mohlo dojít při zásahu?

Tak, především mě velmi mrzí, že pan prezident Klaus a nakonec i pan předseda Senátu Sobotka se postavili na jednu stranu a vlastně apriori šmahem odsoudili jak vládu, tak zákrok policie, přestože neměli a nemohli mít dostatek informací. Já si myslím, že v tuto chvíli není možné říkat, jestli, že tady byla jedna strana, to znamená účastníci technoparty a druhá strana, to znamená policie. Já si myslím, že tady byla určitá událost, kterou je potřeba zanalyzovat a zjistit, zdali skutečně ten zákrok tak, jak byl proveden, prostě byl či nebyl oprávněný. Tady se neustále hovoří...

Počkejte, ale když ministr vnitra i premiér na začátku řeknou, že ten zákrok byl oprávněný, tak taky hájí přeci jednu...

Ano, protože oni narozdíl od pana prezidenta i narozdíl od pana předsedy Senátu mají informace, měli informace z místa, mají vyhodnocení té situace, protože skutečně, jestliže se, tady přece nejde jenom o to, jestli se chránil nějaký majetek, nebo ne. Tady jde o to, že policisté dle zákona několik dlouhých desítek minut realizovali určité výzvy. Těch výzev nebylo uposlechnuto, policisté postupovali dále podle zákona. Navíc těch výzev...

Chcete tím říci, že stanovisko předsedy Senátu i prezidenta je svým způsobem nekvalifikované?

Podle mého neodráží realitu a podle mého je dáno zejména snahou politicky vyhrotit ten problém a otočit ho proti současné vládě a je na základě, podle mého, nekompletních informací, a to znamená, že je možné samozřejmě ho definovat jako nekvalifikované.

Tak jste se k tomu dobral po těch několika větách. Výkonná rada ODS v pondělí ve svém usnesení konstatovala: "Že podle přístupu vlády v této věci," rozumějme k informacím o policejním zákroku na CzechTeku, "je ODS připravena iniciovat zřízení parlamentní vyšetřovací komise." Myslíte si, že by vyšetřovací komise mohla přinést nějaká nová stanoviska, některá nová odhalení týkající se možných pochybení?

Tak, především já si myslím obecně je potřeba se podívat na to, k čemu a kdy a jak dospěly vyšetřovací komise. Vyšetřovací komise jsou komise, které by měly řešit společenské problémy, které, řekněme, jsou skutečně významné. Já netvrdím, že tato situace není významná, nicméně podle mého takovýto zásah je především věcí pro orgány, které v tomto směru jsou kompetentní, které budou posuzovat, zdali to, či ono bylo či nebylo zákonné. Parlamentní vyšetřovací komise ve své závěrečné řeči nikdy neposuzuje, řekl bych, argumenty pro a proti, ale o konečném výsledku se vždy hlasuje. To znamená, že vždy je to, řekl bych, záležitost, která ten věcný problém posouvá do určité politické roviny a navíc parlamentní vyšetřovací komise prostě nemá celou řadu možností, kompetencí, které mají orgány, které jsou k tomu činné. To znamená, že pokud je tady zájem tu věc ještě znovu a dále politizovat, pak nechť tedy vyšetřovací komise je, pokud je tady zájem dobrat se skutečně věcí tak, jak proběhly, nechť tedy orgány, které jsou k tomu určeny, konají.

Pochopil jsem správně z vašeho stanoviska, že poslanci ČSSD, kdyby přišla na přetřes parlamentní vyšetřovací komise a její vznik v Poslanecké sněmovně, tak tento bod rozhodně nepodpoří?

Já jsem přesvědčen, že v tuto chvíli je to předčasné a pokud bychom se tím měli zabývat, ano, nechť tedy vláda skutečně připraví stanovisko, nechť tedy má ten měsíc, nechť ty orgány, které mají konat, nechť konají. A pokud potom, po této informaci parlament dospěje k názoru, že ta stanoviska nejsou kvalifikovaná, nejsou korektní, pak se můžeme velice vážně zabývat otázkou vyšetřovací komise, ale v tuto chvíli apriori podle mého je záměrem vytvoření vyšetřovací komise především další politizace této záležitosti, a to si myslím, že je to poslední, co ta věc potřebuje.

Poslaneckou sněmovnu pravděpodobně ovládne svým způsobem diskuse o tom, zda zařadit informaci o CzechTeku či nikoli, ale Poslanecká sněmovna na nadcházejí schůzi má probírat důležité zákony. Viz zákon o střetu zájmů, viz zákon o změně daňových zákonů, především daně z příjmů právnických i fyzických osob. Který zákon z toho, z té velké plejády právních norem, které budete od úterka projednávat, považujete vy za nejzásadnější a je možné, že by mohl spadnout pod stůl, to znamená, že by nemusel dostát ať už hlasy všech sto jedna poslanců, nebo případně další?

Tak, především je potřeba říct, že ten seznam v tuto chvíli osmnácti, ale po korekci, kterou navrhneme, šestnácti zákonů, které budou v prvním čtení projednávány, jsou všechny zákony, které byly vybrány jako priority všech priorit z celé řady několika desítek legislativních návrhů a všechny i jako celek považujeme za tolik politicky důležité, aby právě byly projednány na schůzi, která je předřazena normálnímu harmonogramu Poslanecké sněmovny a aby prošly do druhého čtení. Já předpokládám, že všech šestnáct těchto zákonů do druhého čtení projde hlasy koalice a dovedu si představit, že některé z těchto zákonů můžou podpořit i některé opoziční strany.

Už jste začali vyjednávat například, nebo máte svým způsobem vyjednanou podporu KSČM pro zákon o střetu zájmů?

Tak, my především jsme v tuto chvíli jednali na bázi koaliční, zdali tedy skutečně koalice podpoří všechny tyto návrhy. Zatím je naprostá shoda, že u všech šestnácti návrhů zákonů bude jednoznačná koaliční shoda. V tomto případě si myslím, že není apriori nezbytně nutné vyjednávat o podpoře opozičních stran a dovedeme si představit, že některé z těchto návrhů budou podpořeny i opozičními stranami.

Které návrhy máte konkrétně na mysli?

Tak, já si myslím, že to je otázka daně z příjmů, je to otázka nových zákonů o řešení nájemného, je to otázka zákona o vyvlastnění, je to otázka o střetu zájmů, je to otázka celého dalšího souboru návrhů zákonů, které...

Které dva zákony budou vyřazeny?

Tak, my jsme dospěli k tomu, samozřejmě je to návrh, samozřejmě je to teďka v tuto chvíli pracovní návrh, že zákon o vlastně experimentování s embryonálními zárodky, teď to říkám pracovně, a zákon o loteriích v tuto chvíli nemají takovou prioritu, aby musely být projednány na této schůzi a budou zařazeny na další schůzi právě proto, abychom na těch šestnáct zákonů, které považujeme za ty super prioritní, měli dostatek prostoru k projednání s tím, že právě počítáme, že bohužel čas, který by měl být vymezen k projednávání těchto zákonů, bude zcela určitě z větší či menší části zaneprázdněn, podle mého, jalovou debatou nad CzechTekem, tak proto jsme se rozhodli prostě, řekněme, ty zákony, které z hlediska té důležitosti byly na těch spodních příčkách, z preventivních důvodů přeřadit na příští schůzi. To není otázka nějakého projednání či neprojednávání.

Konstatuje předseda poslanců ČSSD Michal Kraus. Děkuji, že jste do BBC přišel, někdy příští na shledanou.

Na shledanou.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.

CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

Paroubek si promluví s Buzkovou

Právo, 24. 8. 2005, strana: 4 - Premiér a místopředseda ČSSD Jiří Paroubek se chce sejít s ministryní školství Petrou Buzkovou, aby s ní probral její postoj k policejnímu zásahu proti CzechTeku a k Vladimíru Husákovi, jehož vláda prozatím pověřila rolí policejní prezidenta. Buzková, jejíž jméno figuruje mezi možnými adepty na volebního lídra ČSSD v Praze, otevřeně oznámila, že zákrok proti technařům považuje za nepřiměřený, a ze stejného důvodu měla výhrady i k Husákovi. Podle Paroubka je však její postoj v ČSSD ojedinělý, a proto s Buzkovou chce mluvit. „Pro svoji politiku by měla vyvodit určité závěry. Nebylo to poprvé, kdy zůstala osamocena. Stalo se to např. na jaře na sjezdu," řekl včera Právu premiér. Buzková tam tehdy kandidovala na místopředsedkyni ČSSD, ale zvolena nebyla.

„Vztah s premiérem naprosto korektní" Paroubek přitom v uplynulých dnech dal několikrát najevo, že nyní výměna ministryně školství ani jiného člena vlády na spadnutí není. Buzková reagovala zdrženlivě. „Moje vztahy s panem premiérem jsou, myslím si, naprosto korektní," uvedla včera pro Právo a dodala: „Jsem samozřejmě připravená o těch tématech kdykoli mluvit." Odmítla však Paroubkovu tezi, že by se v ČSSD ocitla v jakési izolaci. „Vyjádřila jsem prostě svůj názor a neumím prostě říci, jaký je většinový názor ve straně," poznamenala ministryně.

„Svůj názor si držím. A nemyslím si, že představitel politické strany nemá právo na osobní názor," dodala Buzková, která již minulý týden Právu sdělila, že nebude podávat demisi kvůli tomu, že má jiný pohled na věc než Paroubek. Šéf poslanců ČSSD Michal Kraus nedávno v BBC řekl, že se výměna ministrů ve vládě v nejbližší době nechystá. „Premiér zcela jednoznačně akcentoval názor, že pokud by mělo dojít k výměně jednoho z ministrů, tak pouze na základě nelichotivých, nedobrých pracovních výsledků." Podle Krause je možné mít k ministrům výhrady, ne však takové, aby měli být odvoláni.

Ani s Jahnem ještě nemluvili Vedení pražské ČSSD, v jejímž čele Buzková do letoška stála a v červnu 2002 ve volbách získala téměř 26 procent hlasů, se má o volebním lídrovi poradit na začátku září. Ve hře je vicepremiér Martin Jahn (nez.), jehož za pražského volebního lídra podle Petra Hulinského, který pražské ČSSD šéfuje, doporučil právě Paroubek. „Ještě jsme (Jahna) neoslovili," řekl Právu Hulinský a dodal, že nemluvil ani s Buzkovou.

Hulinský v lednu v souboji o nástupce Buzkové ve hře pražského předsedy získal na konferenci více hlasů než dnešní tehdejší ministr pro místní rozvoj Paroubek. Ministryně ještě není - podobně jako šéf strany Stanislav Gross, který Buzkovou prosazoval na místopředsedkyní ČSSD - definitivně rozhodnutá, zda vůbec bude do Sněmovny kandidovat. Uvedla ale, že vše oznámí včas.

Ministrem kultury bude herec Jandák

Právo, 16. 8. 2005, titulní strana - Premiér Jiří Paroubek se včera definitivně rozhodl: za nového ministra kultury po zesnulém Pavlu Dostálovi navrhne prezidentu Václavu Klausovi herce Vítězslava Jandáka Prezident by podle premiéra mohl Jandáka jmenovat už ve středu odpoledne. Jandák by se tak už týž den mohl zúčastnit nočního zasedání vlády.

Premiér vybíral ze tří kandidátů, kromě Jandáka byli ve hře bývalý ředitel Národního divadla Jiří Srstka a generální ředitel české účasti na světové výstavě v Japonsku Vladimír Darjanin. Pro Jandáka rozhodly mimo jiné jeho zkušenosti se státní správou či samosprávou, s financováním kultury a příspěvkových organizací i blízkost k soc. dem.

"Z mého hlediska pan Jandák splňuje nejlépe ze všech tří kandidátů tato kritéria," oznámil Paroubek novinářům. "Chci navázat na Dostála" Jandák včera v rozhovoru pro Právo uvedl: "Chci pokračovat v práci Pavla Dostála a chci hlavně hájit tento resort. Chci, aby skončil sestup, kdy kultura měla čím dál méně peněz."

Klaus včera nechtěl premiérovo rozhodnutí komentovat. Podle svého mluvčího Petra Hájka se reakce dá očekávat dnes. "Zatím nevím nic o oficiálním oznámení, které by přišlo," reagoval na dotaz Práva, kdy se počítá s Jandákovým jmenováním. Podle ústavy ministry jmenuje hlava státu na návrh premiéra. Prezident může vést konzultace, složení vlády je však věcí jejího předsedy.

Premiér dále předpokládá, že Jandák pomůže prosadit některé normy, které připravilo ministerstvo už za Dostála. Jmenoval např. zákon o kinematografii. "Řeknu otevřeně, že je velký zájem zahájit dialog i s katolickou církví. Myslím, že si v tom docela dobře rozumíme," uvedl premiér. Později řekl, že dialog se nemá omezit jen na katolickou církev.

Paroubkovi nevadí, že Jandák v minulosti působil jako zastupitel za ODS a byl členem Republikánské unie. "Nazval bych to jako dětskou nemoc pravičáctví a myslím, že pro svůj názor jsem získal naprostou většinu členů předsednictva soc. dem.," uvedl Paroubek. Premiér ocenil ostatní uchazeče o ministerské křeslo. Uvedl, že si dovolí s nimi do budoucna počítat.

Pokud jde o Jandákovu budoucnost, "záleží na výsledcích, to jsem mu také řekl", přiblížil Paroubek. Získá místo na kandidátce? Předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus se v českém vysílání BBC včera vyhnul jasné odpovědi, zda by soc. dem. navrhla Jandákovi, stejně jako dalším nestraníkům ve vládě Martinu Jahnovi a Františku Bublanovi, kandidaturu ve volbách do Sněmovny.

Kraus na jedné straně uvedl, že to v tuto chvíli z hlediska časového považuje za málo pravděpodobné, ale dodal, že v politice se nikdy neříká nikdy. "V případě, že se po dvou třech měsících ukáže, že Vítězslav Jandák je dobrý a schopný ministr kultury, pak si myslím, že by to byl tah, který by ukázal, že soc. dem. je schopna nabídnout svým voličům na kandidátkách schopné politiky," řekl Kraus a prozradil, že poměrně dlouho byl u Paroubka hlavním kandidátem Darjanin.

Koalice se absencí svých poslanců netrápí

Právo, 16. 8. 2005, strana: 3 - Ačkoli si vládní koalice přes ostré protesty občanských demokratů vynutila zkrácení poslaneckých prázdnin, nedá dohromady na schůzi Sněmovny, která začne dnes, plný počet 101 hlasů.

Znamená to, že jen stěží bude prosazovat zákony proti Senátu, který jim osmnáct zákonů vrátil k opětovnému hlasování a sedm jich zamítl úplně. Vrásky si s tím však koalice nedělá, neboť počítá s tím, že důležitá hlasování se odloží až na podzim. Podle zákona totiž musí Sněmovna o zákonech vrácených Senátem jednat hned na své nejbližší schůzi, ale není stanoveno, že o nich musí ve stejném termínu rozhodnout.

Sociálním demokratům budou podle šéfa jejich klubu Michala Krause v poslaneckých lavicích chybět minimálně dva lidé, unionistický předseda Vlastimil Ostrý již ví s jistotou o jednom absentujícím členovi. „Možná bude chybějících hlasů ještě více, ale to není podstatné, protože těžiště této schůze nebude v zákonech vrácených senátory, o nichž se může hlasování pozdržet až na zářijovou schůzi, ale v prvních čteních vládních návrhů. A na těch je v koalici shoda," řekl Právu předseda klubu soc. dem. Michal Kraus.

Slib by dnes mohla složit nástupkyně Pavla Dostála v dolní komoře Jana Hamplová. Lidovci budou zřejmě zlobit S tím ale nesouhlasí šéf lidoveckého klubu Jaromír Talíř. „Máme problém se dvěma předlohami. První je vyvlastňovací zákon a druhý se týká výzkumu na lidských embryonálních buňkách. Ten je také na velkou debatu," řekl Právu.

Soc. dem. je ochotna v zájmu klidného projednávání vládních předloh některé odložit. Jak řekl Kraus, je to vedle výzkumu embryí i loterijní zákon, jehož podpora také není jednoznačná. Ustoupit lidovcům již ale nehodlají v případě zákona, který má umožnit vyvlastnění některých pozemků či staveb ve veřejném zájmu. „Do tohoto zákona půjdeme, protože ho považujeme za důležitý," prohlásil Kraus. Soc. dem. by tudíž závisela na hlasech komunistů. Místopředseda Sněmovny a KSČM Vojtěch Filip Právu řekl: „Osobně takový zákon považuji za potřebný, ale názor klubu ještě neznám."

Podle Krause si koalice vypárováním s poslanci z řad opozice zajistila prostou většinu potřebnou pro propuštění vládních zákonů do druhého čtení. Jsou to především úpravy daní, životního minima či zvyšování nájemného. Ostré diskusi se ale vláda určitě nevyhne, neboť na pondělní tiskové konferenci ODS prohlásil šéf jejího poslaneckého klubu Vlastimil Tlustý, že jeho strana „považuje návrh daní z příjmů za kosmetickou úpravu současného špatného daňového systému". Klidněji by mohlo do druhého čtení projít zpřísnění kontroly majetku politiků a dalších veřejných funkcionářů v novém zákoně o střetu zájmů.

Opoziční ODS a KSČM ho totiž neodmítají a mají zájem o něm v parlamentu diskutovat. Zrušení účtenek spěchá Ze zákonů vrácených Senátem by se podle Krause hlasovalo pouze o těch, kde poslanci souhlasí se změnami, které horní komora v textu udělala. Především je to zákon týkající se úvěru na kolejová vozidla, do něhož senátoři navrhli zrušení kontroverzního povinného vydávání účtenek prodejci při nákupech nad padesát korun.

„V tomto případě nepočítám s tím, že by byl nějaký problém se schválením, protože návrh podpoří i ODS, a tak bude i vzhledem k tomu, jak to spěchá, hlasů dostatek," je přesvědčen Kraus. O kouření a bodech řidičů až v září? Až v září by se ale mohlo rozhodovat o novém znění protikuřáckého zákona, který před prázdninami prošel Sněmovnou jen těsně 96 hlasy a jehož podpora není dána stranickou příslušností, ale spíše sympatiemi ke kuřáctví. Odklad čeká nejspíš i hlasování o tom, zda se změní systém trestání neukázněných řidičů na bodový, či zda stát umožní krajům privatizaci nemocnic, nebo zda v ČR bude využíván korunní svědek.

Nejdramatičtější částí nadcházející schůze by se mohla stát diskuse, již hodlají vyvolat občanští demokraté na téma policejního zákroku na letošní technoparty CzechTek. ODS včera na své stranické tiskové konferenci oznámila, že pokud vláda dostatečně nevysvětlí okolnosti policejní akce, pak bude požadovat i zřízení parlamentní vyšetřovací komise. A to i přesto, že právě její členové již léta zpochybňují efektivitu práce obdobných komisí, které v minulosti ve Sněmovně působily.

"ODS může jen těžko počítat s podporou v naší straně," komentoval její snahu Kraus v narážce na stanovisko premiéra Jiřího Paroubka. Kraus včera v BBC naznačil, že klub soc. dem. navrhne jiné řešení. „Můžeme například požádat usnesením Sněmovny vládu, aby na příštím zasedání Sněmovny předložila informaci o CzechTeku," řekl Kraus.

Dá se očekávat, že tato událost bude předmětem i čtvrtečních interpelací. Jak řekl včera místopředseda ODS Ivan Langer, ODS nevěří v objektivitu vyšetřování iniciovaného ministrem vnitra Františkem Bublanem. Podle Langera a usnesení výkonné rady ODS v této kauze „prokazatelně lhal". Foto popis| Místopředseda ODS Ivan Langer včera po zasedání Výkonné rady ODS prohlásil, že bude kvůli CzechTeku interpelovat ve čtvrtek ministra vnitra Františka Bublana.

Buzková demisi nepodá

Právo, 16. 8. 2005, strana: 3 - Ministryně školství Petra Buzková nehodlá podávat demisi kvůli svému výroku k zásahu policie na CzechTeku, který nebyl v souladu s názorem premiéra Jiřího Paroubka. Buzková to včera řekla Právu během svého prvního pracovního dne po dovolené. Odpověděla tak na dotaz, zda bude nějak reagovat na kritiku, kterou sklidil její postoj v ČSSD, kde například třebíčští sociální demokraté se usnesli, že policejní zásah na akci CzechTek byl naprosto oprávněný, a odsoudili výrok Buzkové, která se podle nich názorově staví na stranu opozice.

„Nebudu reagovat nijak. Vždy jsem patřila k lidem, kteří měli velkou snahu být loajální k vládě, ve které jsou, anebo ke straně, jejímiž jsou členy, ale na druhou kteří si v některých věcech, které považují za zásadní, ponechávají svůj vlastní názor," řekla Buzková. Dodala, že sama o žádných krocích k opuštění úřadu neuvažuje. „Pakliže by premiér moje vyjádření považoval za tak zásadní, že by si nepřál, abych ve vládě zůstávala, tak má samozřejmě možnost mě odvolat," uvedla však ministryně.

Paroubek po výroku Buzkové skutečně hovořil o tom, že kromě ministerstva kultury by měl dostat nového šéfa i další resort. „První změnu udělám na postu ministra kultury a druhou v září, v říjnu," řekl Paroubek začátkem srpna. Nejsou podle něj ohroženi ministři, o jejichž odvolání se spekuluje v médiích. Kromě ministra vnitra Františka Bublana jmenoval ministryni zdravotnictví Miladu Emmerovou a šéfa resortu zemědělství Petra Zgarbu, který čelil podezření ze zneužití dotací.

Buzková po zásahu oznámila, že považuje policejní akci za nepřiměřenou vzhledem ke škodám, jaké vznikly na majetku. Předseda poslaneckého klubu ČSSD Michal Kraus však včera v BBC řekl, že se podle jeho informací od premiéra výměna ministrů ve vládě v nejbližší době nechystá. „Premiér zcela jednoznačně akcentoval názor, že pokud by mělo dojít k výměně jednoho z ministrů, tak pouze na základě nelichotivých, nedobrých pracovních výsledků." Podle něj je možné mít k ministrům výhrady, ne však takové, aby měli být odvoláni.

ODS chce téma CzechTeku dostat na nadcházející jednání sněmovny

PRAHA 15. srpna (ČTK) - Občanští demokraté chtějí, aby se téma policejního zásahu proti účastníkům CzechTeku dostalo na jednání sněmovny. Podle toho, jak se vláda k této problematice postaví, zváží ODS svůj postoj k případné parlamentní vyšetřovací komisi. Schůze sněmovny začne v úterý odpoledne.

"ODS trvá na tom, že musí být důkladně prošetřeny všechny okolnosti policejního zásahu proti účastníkům CzechTeku. Podle ODS musí být soukromé vlastnictví chráněno. Považujeme však policejní zásah za nepřiměřený a za demonstraci síly na základěpolitického zadání předsedy vlády Jiřího Paroubka," prohlásil na tiskové konferenci místopředseda ODS Ivan Langer.

Dodal, že ODS nevěří v objektivitu vyšetřování iniciovaného ministrem vnitra Františkem Bublanem. Podle Langera v této kauze prokazatelně lhal. "Proto budeme v Poslanecké sněmovně žádat předložení informace vlády o policejním zákroku na CzechTeku. Podle přístupu vlády v této věci jsme připraveni iniciovat zřízení parlamentní vyšetřovací komise," řekl Langer.

Sněmovní výbor pro obranu a bezpečnost přitom minulý týden požádal poslanecké kluby, aby projednaly možnost zřízení této komise. Výbor konstatoval, že na setkání CzechTek 2005 docházelo ve vyhrocené atmosféře k neadekvátnímu a protiprávnímu jednání ze strany jeho účastníků i policie.
"Chceme vyčkat, nakolik vláda sama bude schopna objektivněa vyváženě popsat, k čemu došlo v rámci té technoparty, a teprve na základě způsobu, jakým vláda k tomuto problému přistoupí, se rozhodneme," doplnil Langer.

Předseda poslanců ČSSD Michal Kraus souhlasí s tím, aby se sněmovna CzechTekem zabývala. Podle něj by to však nemělo být na nadcházejícím jednání, nýbrž na zářijové schůzi, kdy bude mít vláda k dispozici více informací od kontrolních orgánů. "V tuto chvíli tato informace bude pouze záminkou k další politické eskalaci problému," řekl Kraus rozhlasové stanici BBC. Dodal, že sněmovna by nyní mohla pouze přijmout usnesení, jímž by vládu požádala, aby jí informace v září předložila.

Postup policie u Mlýnce na Tachovsku už odsoudil jako nepřiměřeně tvrdý Senát, ve středu se jím bude zabývat vláda. Policejní těžkooděnci technaře rozehnali za pomoci slzného plynu a vodních děl. Zásah si vyžádal desítky zraněných na obou stranách.

Ministr vnitra Bublan, kterého kritici zásahu vyzvali k demisi, policii hájí. Lituje pouze některých excesů, například případu muže zbitého a zkopaného čtyřmi policisty, který natočila kamera a odvysílala televize. Čtveřice strážců zákona se sama přihlásila, její čin nyní prošetřuje policie.