Václav Moravec moderátor BBC

Bohuslav Sobotka ve studiu BBC

Na Apríla bude česká Poslanecká sněmovna hlasovat o vyslovení nedůvěry vládě premiéra Stanislava Grosse. Opoziční občanští demokraté, kteří návrh podávají, očekávají, že se nedůvěru vládě podaří vyslovit, protože, jak říká předseda ODS Mirek Topolánek...

Mirek TOPOLÁNEK (zvukový záznam): Kdo drží Grosse, je stejný jako Gross.

Slova Mirka Topolánka. Nejen o pátečním hlasování o nedůvěře vládě bude následujících třicet minut. Od pondělí do pátku pravidelně v tomto čase vysíláme Interview BBC, nejinak je tomu i dnes. Od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Hostem v parlamentním studiu BBC je nový první místopředseda České strany sociálně demokratické, jinak také ministr financí České republiky Bohuslav Sobotka. Přeji vám hezký, dobrý den do Poslanecké sněmovny.

Dobrý den.

Přijměte také blahopřání ke zvolení prvním místopředsedou ČSSD, pokud je k čemu blahopřát.

Děkuji. Já myslím, že je k čemu blahopřát.

Oslavil jste to?

Nebyl čas.

A ještě bude?

No, myslím si, že v příštích týdnech ne.

To narážíte na pokračování politické krize, nebo jsou nějaké jiné důvody, proč zatím neslavit pozici prvního místopředsedy ČSSD?

Tím narážím na to, že nové vedení strany má úkol, vyřešit stávající krizi tak, aby nedošlo k předčasným volbám a aby bylo možné pokračovat v plnění programu sociální demokracie na vládní úrovni.

Jak dlouho si myslíte, že vám to bude trvat?

Já si myslím, že je to otázka čtrnácti dnů.

Čtrnácti dnů, nikoli pouhých čtyř dnů do pátku? Do hlasování o nedůvěře?

Tak zahrnuji pátek do tohoto limitu čtrnácti dnů.

Počkejte, teď tomu nerozumím, asi nejsem tak dobrý matematik, to přece zkracuje ten čtrnáctidenní limit, pokud se to podaří vyřešit do pátku?

Jistě, ale pokud se tuto věc podaří vyřešit do pátku a pokud dojde k tomu, že KDU-ČSL opustí vládní koalici, nepochybně bude potřeba také stabilizovat personální složení vlády.

Když jste byl zvolen prvním místopředsedou ČSSD, bylo vám, pane ministře, jasné, že se novému vedení strany nemusí podařit udržet vládu, že zkrátka vláda dostane nedůvěru?

To jisté není, ani v tuto chvíli, protože náš koaliční partner, KDU-ČSL nám zcela zřetelně s konečnou platností neoznámil, že vystupuje z vládní koalice, předpokládáme, že lidovci o tomto budou jednat zítra na své nejvyšší úrovni a očekáváme jejich konečné a jasné stanovisko.

Ovšem dva nejvyšší představitelé KDU-ČSL říkají, že to je téměř jisté, že nejvyšší orgán mezi sjezdy lidovců, rozumějme tedy celostátní konference, řekne jasné ne hlasování o důvěře, tedy, že zkrátka lidovci vysloví vládě nedůvěru.

My jsme lidovce vyzvali, aby to nečinili, domníváme se, že je možné pokračovat v koalici, sociální demokracie neklade lidovcům nějaké apriorní podmínky pro pokračování koaliční smlouvy, a záleží plně na KDU-ČSL, jestli obětuje koaliční projekt ambicím svého předsedy.

Myslíte, že to je pouze o ambicím Miroslava Kalouska? Že zkrátka Miroslav Kalousek má KDU-ČSL jako rukojmí?

Já se domnívám, že ano, protože Miroslav Kalousek rozpoutal zápas, ve kterém již v tuto chvíli nejde o koaliční hodnoty.

A o co tedy?

Já se domnívám, že jde o to, do jaké míry si KDU-ČSL připraví výchozí pozice pro jednání po příštích parlamentních volbách.

Myslíte si, že to je jediná motivace, které vede KDU-ČSL, respektive jejího předsedu, proč nyní může dojít k pádu vlády.

Já nevidím do duše předsedy KDU-ČSL, a domnívám se, že toto může být jedna z silných motivací.

Je pravda to, co se také dnes objevilo mezi novináři, že jste kvůli udržení koaličního projektu nabízeli KDU-ČSL zvýšení počtu členů KDU-ČSL ve vládě, že byste, lidově řečeno, obětovali ministra zemědělství Jaroslava Palase a ministerstvo zemědělství připadlo lidovcům?

Ne, to musím říct, že je úplný nesmysl a mohu to zcela vyloučit, o ničem takovém se dnes nejednalo, my jsme informovali KDU-ČSL o tom, že jsme definitivně zaujali stanovisko k tématu předseda sociální demokracie a k tomatu premiér sociální demokracie a nejednali jsme o nějakých dalších požadavcích KDU-ČSL, neboť KDU-ČSL žádné další požadavky nevznesla a v tuto chvíli skutečně nic takového není na stole a nepředpokládám, že by se na stole ocitlo. Ta nabídka ze strany ČSSD byla jednoduchá, jednoznačná a stále stejná, a musím říct, že stále platí, vrátit se ke koaliční spolupráci na základě platné koaliční smlouvy, která formovala tuto vládu.

Pro vás je tedy nepřijatelné, rozumím-li správně vašim slovům, měnit koaliční smlouvu v jakémkoli bodě?

My pro to nevidíme žádný důvod.

Poslanecká sněmovna má o nedůvěře vládě hlasovat v pátek, prvního dubna, tedy na Apríla. Pane ministře, je to jen shoda náhod, nebo v tom máme hledat nějaký hlubší význam?

Já se domnívám, že to je shoda náhod, o termínu rozhodl předseda Poslanecké sněmovny.

Což je sociální demokrat Lubomír Zaorálek. Řečeno s nadsázkou, ať se v pátek stane cokoli, máme, či nemáme tomu věřit?

Pokud sněmovna rozhodne o důvěře, či nedůvěře, bude to rozhodnutí, které bude mít přirozeně příslušné vážné ústavní důsledky.

Návrh na vyslovení nedůvěry vládě podala opoziční ODS, její předseda Mirek Topolánek věří, že se najde dostatek hlasů pro vyslovení nedůvěry vládě.

Mirek TOPOLÁNEK (zvukový záznam): ODS trvá na tom, že současného premiéra mohou podporovat jen ti, kdo jsou stejní jako on. Tedy ti, kdo tolerují pochybné okolnosti nabytí jeho majetku a podivného podnikání jeho manželky. Ti, kdo chtějí udržet svoje křesla za každou cenu. Kdo drží Grosse, je stejný jako Gross.

Úterní slova předsedy ODS Mirka Topolánka. Je si první místopředseda ČSSD, ministr financí České republiky Bohuslav Sobotka jist, že poslanecký klub ČSSD bude v pátek hlasovat jednotně, tedy proti vyslovení nedůvěry vládě?

Já jsme se dnes zúčastnil jednání poslaneckého klubu a nebyl jediný poslanec, který by nějakým způsobem zpochybnil svůj postoj v této věci, já se tedy domnívám, že přítomní poslanci sociální demokracie budou hlasovat proti nedůvěře vládě.

Jste si ale také jist, že ještě po pátku budete ministrem financí, když ODS, komunisté a lidovci říkají, teď aktuálně, že budou hlasovat proti vládě?

Já si myslím, že to není podstatné, zda jsem o této věci přesvědčen, důležité je, proč se vůbec o té nedůvěře vládě hlasuje a ten důvod nepokládám za, za podstatný, myslím si, že je to klasická věc, kdy se snaží opozice svrhnout vládu a hledá jakoukoli záminku pro to, aby téma nedůvěry nastolila, už jsme o nedůvěře hlasovali několikrát v tomto volebním období a domnívám se, že je šance na to, že opět ten návrh ODS neprojde.

Počkejte, ale ta situace se přeci jenom změnila, nejen, že komunisté řekli, že budou hlasovat proti vládě, nejen, že ODS řekla, že bude hlasovat proti vládě, ale nikdy koaliční partner v těch dosavadních pokusech o svržení vlády vedení ČSSD, rozumějme lidovci, nebyl tak silný v tom, že také bude hlasovat proti vládě.

Já neznám stanovisko KDU-ČSL a neznám ani stanovisko ostatních parlamentních stran, o tom...

Teď jsem vám je řekl, pane místopředsedo.

Jistě, ale je otázka, do jaké míry vy nyní můžete hovořit za KDU-ČSL, pokud ještě neproběhlo jednání vedení jejich strany. To se domnívám, že přeci jenom, přes veškerou vaši autoritu, těžko můžete za ně hovořit.

Já hovořím, cituji slova těch, kteří vedou KDU-ČSL. To znamená Jana Kasala jako prvního místopředsedy KDU-ČSL, Miroslava Kalouska jak předsedy KDU-ČSL a v souvislosti s komunisty hovořím ústy nebo cituji slova předsedy KSČM Miroslava Grebeníčka.

Takže záleží na tom, jak se postaví jednotliví poslanci při hlasování v pátek k této otázce, tyto hlasy se sečtou a bude znám výsledek.

Místopředseda KSČM Jiří Dolejš sice tvrdí, že on osobně by se nejraději zdržel hlasování o nedůvěře...

Jiří DOLEJŠ (zvukový záznam): U pohledu našich voličů jsme tak trochu v dvojím ohni. My nevěříme scénářům ODS na předčasné volby, ale na druhou stranu nemáme ani důvod věřit Stanislavu Grossovi a jeho současné vládě. Já osobně jsem pro to, neříct ani ano, ani ne. Ale zdržet se, protože tento způsob řešení politické krize není naším.

Konstatuje místopředseda KSČM Jiří Dolejš. Jenže, jenže předseda KSČM Miroslav Grebeníček chce, aby výkonný výbor jeho strany zavázal komunistické poslance k hlasování pro vyslovení nedůvěry vládě a citujme slova Miroslava Grebeníčka, cituji: "Budu podrobněji charakterizovat to, k čemu došlo na sjezdu ČSSD. To znamená, k výraznému posunu doprava. Tandem ministr financí a místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka s vicepremiérem Martinem Jahnem by se uplatnili i v ODS. Já je tam vidím jako živé." Konec citátu. A Grebeníček ještě dodal, že komunisté proto nebudou rozhodovat mezi levicovou a pravicovou stranou, protože jde o dvě pravicové strany - ODS a ČSSD. Co tomu říkáte?

Já se domnívám, že to je přirozeně interpretace komunistické strany, která už je známa z třicátých let minulého století, kdy KSČM přirozeně vždycky označovala sociální demokracii za někoho, kdo není levicová strana, stejně jako dnes, i v minulosti sociální demokracie označuje komunistickou stranu za někoho, kdo není levicová strana. Je to klasický spor dvou stran, které oslovují voliče v levé části politického spektra, myslím si, že je to rétorika, na kterou jsme z minulosti zvyklí.

Odmítáte tedy, že tandem ministr financí a místopředseda ČSSD Bohuslav Sobotka by se s vicepremiérem Martinem Jahnem hodil do ODS spíš než do ČSSD?

Musím říct, že to mohu zcela odmítnout, protože cela... celý můj politický život po roce osmdesát devět je zaměřen na souboj s vizemi, které předkládá ODS, a je tomu tak nyní a bude tak tomu i do budoucna.

Pane první místopředsedo, jaké nyní vedete jednání, aby se podařilo vládu, ať už z ní lidovci odejdou či neodejdou, aby se ji podařilo udržet, zkrátka, abyste přesvědčili lidovecké poslance, aby dali vládě důvěru, respektive aby nehlasovali proti nedůvěře?

My nevedeme žádná jednání, která by směřovala k, ke koaličním poslancům, to je věcí jednotlivých koaličních stran, jak se rozhodnou k tomuto hlasování postavit.

Můžete tedy naznačit, jaká by podle vašeho názoru měla být v pátek argumentace premiéra před hlasováním o důvěře?

Pro pád vlády není žádný objektivní důvod, vláda má v tuto chvíli velmi dobré výsledky v oblasti své rozpočtové hospodářské politiky a není důvod posílat zemi do nestability. Rozhodně v každém případě pád vlády České republice v ničem nepomůže.

Eh, a pokud vy jste informován o tom, o čem mluvil premiér a předseda ČSSD Stanislav Gross s prezidentem republiky? Říkal vám to Stanislav Gross?

Já tuto informaci zatím nemám, ale pravděpodobně, až se vrátím ze studia, tak tu informaci dostanu.

Ptám se proto, že v případě, že by kabinet, jehož jste součástí, padl, čemu byste vy osobně jako Bohuslav Sobotka dal přednost? Dalšímu pokusu ČSSD o sestavení vlády, pokud prezident republiky požádá premiéra a předsedu ČSSD Stanislava Grosse, nebo možnému odchodu ČSSD do opozice?

Přirozeně sociální demokracie má sedmdesát poslanců v Poslanecké sněmovně, to je velmi silné zastoupení a bez sociálních demokratů si nelze představit, že by mohla být sestavena jakákoliv příští vláda, která by získala důvěru v Poslanecké sněmovně. Proto se domnívám, že my nemůžeme zcela utéct od odpovědnosti, kterou máme na základě mandátu od voličů, a museli bychom sledovat veškerá politická jednání, která by se po pátku, pokud by vláda nedostala důvěru, vedla, čili neznamená to, že bychom automaticky zaujali pozici odchodu do opozice, sledovali bychom toto jednání a hledali bychom řešení nejlepší pro Českou republiku.

Chcete tím říci, že by se měla ČSSD v případě, že kabinet premiéra Stanislava Grosse padne, že by se ČSSD měla pokusit sestavit jinou vládu?

Já to nechci v tuto chvíli vylučovat, jednaly by o tom orgány sociální demokracie a musím říci, že bychom zvažovali velmi odpovědně obě varianty.

Ne, ptám se také proto, zda v případě, že by ten koaliční projekt, jak jej označujete, rozbila KDU-ČSL, dala nedůvěru vládě, to znamená, že by se podařilo KDU-ČSL společně s komunisty a ODS svrhnout tuto vládu, zda by se ČSSD rozhodla, ať ti, kteří svrhli vládu a kteří, jak říkáte, destabilizovali českou politickou scénu, zda by měli tu situaci vyřešit, to znamená, že by ČSSD raději přešla do opozice?

Já nevylučuji i variantu, o které jsem hovořil jako o druhé variantě, to znamená odchodu do opozice, ale my se nemůžeme chovat jako malé dítě, které bude trucovat proto, že mu sebrali hračku, my jsem dostali od voličů výraznou důvěru v minulých volbách, my jsme je vyhráli v roce 2002, máme nejsilnější poslanecký klub a budeme muset přistupovat odpovědně k jakékoliv variantě vývoje, která bude. V tuto chvíli upřednostňujeme pokračování vlády Stanislava Grosse a jsme proti tomu, aby se Česká republika dostala do rizik spojených s předčasnými volbami.

Když to tedy takto popisujete, vaše úvahy jsou jasné - pokus o sestavení nové vlády a teprve pokud by se to nepovedlo, odchod do opozice, tak je to dáno?

Jistě, a s tím, že to přirozeně nebude pouze autonomní rozhodnutí sociální demokracie, protože v případě, že by v pátek padla vláda Stanislava Grosse, do hry vstupuje i prezident republiky.

Vy jste prezidenta republiky shodou okolností ve svém projevu, tuším v pátek, na sjezdu ČSSD, poměrně kritizoval, mluvil jste o tom, že on by jako čestný předseda ODS asi sestavoval loutkovou vládu. Považoval byste tedy za aktivistické, pokud by prezident republiky pověřil někoho jiného, než Stanislava Grosse, nebo požádal by Stanislava Grosse, nebo někoho jiného, než Stanislava Grosse o vyjednávání o nové vládě? Byl by pak Václav Klaus pro vás aktivistickým prezidentem?

Musím říci, že bych považoval postup prezidenta republiky za aktivistický v případě, že by se odehrál mimo jednání s vedením politických stran a relevantních politických stran v Poslanecké sněmovně. Domnívám se ovšem, že pan prezident takovýto postup nezvolí.

Chcete tím říci, že v případě vládu současné vlády je na tahu podle vašeho názoru opět ČSSD?

Já věřím, že pan prezident bude jednat s parlamentními stranami a bude se rozhodovat na základě váhy těchto stran v Poslanecké sněmovně.

V ČSSD v uplynulých... ČSSD v uplynulých týdnech dávala jasně najevo, že je proti zkracování funkčního období současné vlády. Prezident Václav Klaus se ale při začátku politické krize jasně vyjadřoval, že je pro předčasné volby.

Václav KLAUS (zvukový záznam): Já v dané chvíli nikomu nestraním, já straním České republice, já straním občanům této země, já straním fungování této země a z tohoto hlediska mám strach, že nebude dostatečná síla, ochota, vůle nalézt rozumné řešení na fungování v těchto šestnácti měsících a protože mám strach, že to řešení bude málo rozumné, málo funkční, málo tvůrčí, málo produktivní, tak by bylo asi nejlepší, kdyby ta doba tohoto polořešení neřešetí... neřešení byla co nejvíce zkrácena, a proto předčasné volby. To není stranění té či oné politické straně.

Řekl už před víc než měsícem v rozhovoru pro BBC prezident republiky Václav Klaus. Při pádu vlády, změní ČSSD postoj a bude ochotna vést jednání o předčasných volbách, pane místopředsedo?

Já nepředpokládám změnu postoje, vzhledem k tomu, že sjezd sociální demokracie dal novému vedení poměrně jasně definovaný mandát, tj. zajistit pokračování vlády na základě výsledků parlamentních voleb v roce 2002, tedy vlády vedené sociální demokracií do řádných voleb v roce 2006. Navíc...

Dovozuji si... promiňte, dovozuji si správně vaše slova, i kdyby došlo na druhou variantu, vy přešli do opozice, tak není důvod k předčasným volbám?

Rozhodnutí sjezdu lze interpretovat velmi jasně. Navíc minulý týden jednal i poslanecký klub sociální demokracie, který se rovněž vyslovil proti předčasným volbám, čili...

I kdybyste byli v opozici.

Tato věc, tato věc je v sociální demokracii posouzena a naše stanovisko, které jsme zaujali v předcházejících týdnech, bylo - tato země nepotřebuje předčasné volby a budeme hledat řešení, které nepovede k předčasným volbám.

Tedy i kdybyste byli v opozici? To znamená nulová šance, protože ČSSD disponuje nebo má blokační většinu, řekněme, v Poslanecké sněmovně, ústavní blokační většinu, to znamená, že nulová šance na předčasné volby.

Především bych chtěl říci, že nelze hovořit izolovaně o předčasných volbách nebo o řádných volbách a neřešit otázku toho, jaká bude vláda do řádných voleb, jak kvalitní bude tato vláda a jaký bude mít mandát. Myslím si, že je potřeba hovořit o řádných volbách v roce 2006 současně s tím o tom, že by měla vládnout vláda, která dostala mandát v parlamentních volbách v roce 2002, tj. vláda vedená sociální demokracií.

Jak velkou roli hraje ve vašich úvahách proti předčasným volbám to, že víkendový sjezd ČSSD vás jako nové vedení zavázal k zisku víc než třiceti procent hlasů, což je téměř nereálné, pokud by byly předčasné volby?

Já se domnívám, že nelze v tuto chvíli předjímat výsledek příštích parlamentních voleb, to je první věc. Druhá věc. Toto vedení sociální demokracie bylo zvoleno jako volební vedení, v každém případě to bude vedení, které musí připravit sociální demokracii na parlamentní volby a já pokládám za zcela férové vůči členům a voličům sociální demokracie, že nové vedení se ztotožní s výsledkem parlamentních voleb a přijme za něj plnou a jasnou odpovědnost.

Když se vás zeptám ještě na jednu věc, jaká rizika vidíte, když... vy tvrdíte, že není důvod k předčasným volbám. Jaká rizika vidíte v souvislosti s možnými předčasnými volbami pro Českou republiku?

Česká republika je v tuto chvíli v pozici stabilizované země, která je atraktivní pro zahraniční investice, jsme země, která dobře funguje v rámci struktur Evropské unie a já se domnívám, že minimálně z pohledu udržitelného a rychlého hospodářského růstu, z pohledu nutných reforem, které máme rozpracovány a na kterých chceme dále pracovat, by to znamenalo zdržení a ztrátu času a nepochybně bychom mohli působit v rámci Evropské unie jako země, která nemá úplně stabilní poltický systém.

Pane předsedo, zatím tedy první místopředsedo, když jsem se vás ptal na možnou variantu pádu současné vlády, dovolte, abych se zmínil o té další variantě, že se najde dostatek poslanců, kteří udrží současnou vládu, ale lidovci odejdou z vlády, a v případě, že odejdou lidovci, tak podobný krok avizují i unionisté, máte nyní dostatek lidí, schopných lidí, kteří by byli schopni nahradit, ať už lidovce nebo unionisty ve vládě?

Sociální demokracie měla čtyři roky vládní odpovědnost v rámci menšinové vlády, my jsme si za těch několik let vypěstovali řadu osobností, které mají dostatečný přehled a dostatečné schopnosti, já bych se, tohoto úkolu bych se neobával a domnívám se, že bychom byli schopni vládu rekonstruovat tak, aby ministerstva a posty ministrů zastávali lidé s dostatečnými schopnostmi a znalostmi.

To znamená, že máte jistý seznam možných ministrů do vlády v případě, že odejdou z vlády koaliční partneři?

Je to věc, která je v rámci sociální demokracie řešitelná, a myslím si, že by ta řešení mohla být i velmi kvalitní.

Sáhli byste po nestranících?

To je věc, která rozhodně není vyloučena.

To znamená, že máte takový seznam.

Nechci hovořit o žádném seznamu, koneckonců personální návrhy v této oblasti jsou v kompetenci předsedy vlády.

Ale předpokládám, že je s vámi ministerský předseda konzultuje.

Myslím si, že pan předseda má v hlavě některá jména, o kterých přemýšlí.

Můžete také říci, jak byste se vy osobně v případě, že by padla současná vláda, jak byste se stavil k možné dohodě politických stran na nějaké formě úřednické vlády?

Musím říci, že toto je doba skutečně spekulací a já nechci vršit jednu spekulaci na druhou, počkejme si na pátek, na rozhodnutí, které učiní Poslanecká sněmovna, pak bude jednat vedení sociální demokracie o dalších variantách a o dalším postupu, ale znovu opakuji, výsledek sjezdu sociální demokracie hovoří o dvou prioritách, první je pokračování vlády Stanislava Grosse, druhou je uskutečnění řádných voleb v roce 2006.

To je zjevné, to jste řekl v uplynulých dvaceti minutách tohoto rozhovoru. Pojďme se také teď přidržet vaší funkce ministra financí České republiky. Znamená to tedy, že budeme mluvit o zásadních ekonomických rozhodnutích současné vlády. Jak velkou roli podle vašeho názoru hraje v té současné politické krizi privatizace Českého Telecomu?

Já tu roli nevidím jako hlavní.

Je to tedy vedlejší, nedá se říci, že by například ODS společně s lidovci eskalovala situaci kvůli privatizaci Telecomu?

Já se nedomnívám, že je to hlavní důvod, proč došlo k eskalaci situace ze strany KDU-ČSL, ale myslím si, že se jedná spíše o shodu okolností, kdy proces privatizace končí shodou okolností právě v tomto týdnu.

ODS ústy prvního místopředsedy Petra Nečase kritizovala víkendová slova premiéra Stanislava Grosse, který naznačil, že vláda by měla o prodeji Českého Telecomu rozhodnout co nejrychleji.

Petr NEČAS (zvukový záznam): Jsem přesvědčen, že právě toto prohlášení, které učinili poměrně spontánně na sjezdu sociální demokracie, ukazuje, o co ve skutečnosti Stanislavu Grossovi jde, to znamená zůstat, pokud možno, co nejdéle v křesle předsedy vlády a udělat ještě nějaký ten kšeftík v oblasti privatizace veřejných zakázek a podobně. Nejde mu vůbec o tuto zemi, nejde mu vůbec o nějaké zásadní reformy, které naše země potřebuje. Nedej... nejde mu vůbec o to, aby se tato země stala skutečně úspěšnou.

Úterní slova prvního místopředsedy ODS Petra Nečase. Je první místopředseda ČSSD, host Interview BBC, ministr financí Bohuslav Sobotka schopen vyvrátit námitku, že ČSSD jde o co nejrychlejší privatizaci Českého Telecomu, jak ji z toho obviňují občanští demokraté?

Především bych chtěl říci, že Česká republika se již stala úspěšnou zemí, a to v celé řadě parametrů, ale pokud se vrátím k privatizaci Českého Telecomu, my postupujeme přesně podle harmonogramu, který byl stanoven na konci loňského roku vládou, a to ještě v době, kdy nikdo nemohl předpokládat, že právě v těchto dnech bude probíhat tato koaliční krize, čili my jsme se od tohoto harmonogramu neodchýlili ani o den, ani o hodinu a nelze tedy hovořit o nějakém urychlení schvalovacího procesu.

Eh, pokud se nemýlím, tak kabinet by se měl výběrem, to znamená možným rozhodováním, zda bude Český Telecom prodán strategickému investorovi, byste měli rozhodovat šestého dubna. Je to tak? Předložíte to vládě šestého dubna?

Já mohu ten materiál předložit nejdříve ve čtvrtek ráno, vzhledem k tomu, že ve středu bude večer probíhat ještě jednání privatizační komise, čili tento materiál předpokládám, že ministerstvo financí odešle do vlády, na úřad vlády ve čtvrtek a předpokládám, že o privatizaci bude vláda jednat příští týden.

Tu... tudíž, když se podívám na ústavní pořádek České republiky, vláda, byť by získala v Poslanecké sněmovně nedůvěru, tak by spravovala zemi až do nástupu nové vlády. Vy jste právník, rozumíte ústavnímu právu, interpretuji správně ústavu?

Vláda by spravovala zemi, tedy tato vláda, pokud by získala, nedostala důvěru v pátek při svém hlasování, tak by ministři zůstali v úřadech až do doby, než by prezident republiky jmenoval vládu novou. Ta má potom povinnost do třiceti dnů požádat Poslaneckou sněmovnu o důvěru či nedůvěru.

To znamená, že i kdyby vláda padla, tak podle vašeho názoru by tato vláda měla pokračovat v tom harmonogramu a rozhodnout příští týden o osudu privatizace Telecomu?

Já předpokládám, že vláda získá v pátek důvěru, pak nevidím žádný problém v tom, aby příští týden podle harmonogramu dokončila privatizační proces a znovu opakuji, já nyní nemohu říci, jestli vládě doporučím prodej, či nikoliv, neboť ještě neznám kvalitu nabídek tak, jak byly předloženy dnešního dne. Tu informaci bud mít až ve středu a nemohu nyní zcela vyloučit, že navrhnu vládě, aby neprodala společnost, pokud ty nabídky nebudou dostatečně kvalitní, čili v tuto chvíli nelze ještě hovořit o tom, že bych jako ministr financí prodej doporučil, neznám nabídky. Ale pokud by vláda nezískala důvěru při svém pátečním hlasování, pak se domnívám, že by ten privatizační proces měla dokončit, ale pouze po konzultacích s opozicí, nedomnívám se, že by vláda, pokud nezíská důvěru, měla bez konzultace s opozicí tuto věc uzavřít, ale osobně bych se přimlouval spíše za to, abychom se pokusili dohodnout vzhledem k tomu, že na privatizaci vynaložil stát i investoři již poměrně velké finanční prostředky a myslím si, že nedokončení procesu by poněkud zhoršilo pověst České republiky a ztížilo podmínky pro případné další privatizace.

Občanští demokraté varují, že snaha současné vlády, rozhodnout o privatizaci Českého Telecomu co nejrychleji, byť to ministr financí Bohuslav Sobotka, host Interview BBC, před chvíli odmítl, může mít nepříznivý dopad na privatizační výnosy. ODS soudí, že ohledně privatizace Telecomu by měl zavládnout širší politický konsensus. Tady jsou slova předsedy ODS Mirka Topolánka.

Mirek TOPOLÁNEK (zvukový záznam): Vláda samozřejmě hledá privatizační výnosy za každou cenu, protože by jinak nemohla ani opravovat silnice, takže opravdu jsou to šampióni. Druhá věc, v takové situaci, jako je u nás dnes, a není to poprvé, bych já osobně vyzýval k tomu, aby hledali širší politický konsensus pro tu privatizaci, aby každopádně nespěchali s tou privatizací naprosto nebývalým způsobem a tím třeba poškodili privatizační výnos. To, že já mám jiný názor na způsob privatizace, na tom, že oni mají mandáty provést, nic nemění.

Slova předsedy ODS Mirka Topolánka doplnil v úterý na tiskové konferenci první místopředseda ODS Petr Nečas.

Petr NEČAS (zvukový záznam): Já bych jenom dodal to, že je velice pozoruhodné, že právě v těchto dnech mluví pan Gross o tom, že základním kritériem má být výše ceny, zatímco tato vláda ještě před několika dny doslova vyštípala z tohoto tenderu právě toho uchazeče, který nejvyšší cenu nabízel.

První místopředseda ODS Petr Nečas narážel na skutečnost, že nejvíc, sedmdesát jednu miliardu korun, nabídla skupina PPF a J&T, ta z tenderu odstoupila kvůli údajné diskriminaci jejího telekomunikačního partnera, Tiscali, při přístupu k datům Telecomu. Co říkáte těmto slovům?

Já musím říci, že pan Nečas věci nerozumí a myslím si, že škodí svými výroky jak společnosti Telecom, tak privatizačnímu procesu. To je naprosto objektivní záležitost. Druhá věc je, že od začátku, tj. od loňského roku, je jasně dopředu stanoveno, že jediným kritériem ve druhém kole posouzení nabídek bude výše poskytnuté ceny. K žádnému urychlení nedochází a tato krize nemá žádný vliv na nabídky, protože nabídky byly zafixovány dnešního dne a z hlediska jejich kvality či výše je tedy irelevantní, jestli vláda dostane v pátek důvěru, či ji nedostane. Ty nabídky byly dnešního dne zafixovány a vláda již bude rozhodovat pouze na základě výše nabídnuté kupní ceny.

Když jste naznačil, že po této nebo v souvislosti s touto krizí budete chtít s ODS konzultovat privatizaci Telecomu?

Pouze v případě, že vláda nezíská důvěru v pátek při svém hlasování...

I kdyby... kdyby odešli lidovečtí ministři a unionisté, tak pak byste se neradili.

Ne, domnívám se, že vláda má plné právo, dokončit privatizační proces, ale pokud by vláda nezískala důvěru v pátek v Poslanecké sněmovně, pak si myslím, že by bylo vhodné, aby konzultovala s opozicí, zda ty škody, které vzniknou nedokončením privatizace, nebudou natolik významné, že by stálo za to, aby privatizační proces byl dokončen. Já se domnívám, že by zde České republice mohly hrozit určité reputační škody a že by...

Jako například?

... že byly... No, že Česká republika není schopna takto významné privatizační procesy dokončovat a že by České republice přirozeně hrozily i škody z hlediska vynaložených nákladů, které jsme vynaložili do této chvíle na služby poradců a podobně, čili...

Jak velké ty náklady jsou, pane ministře? /Souzvuk hlasů/.

To jsou nepochybně desítky, desítky milionů korun, které v této souvislosti jsou vynakládány při takto velkých privatizacích standardním způsobem. Mí... mít poradce na privatizaci je věc, která je naprosto standardní a transparentní. Pokud jde tedy o, o tu pozici, pokud vláda získá důvěru, pak předpokládám, že dokončí proces přesně podle harmonogramu, tak, jak byl stanoven před několika měsíci, nedochází k žádnému urychlování, pokud vláda nezíská v pátek důvěru, pak se domnívám, že by dokončení tohoto procesu měla konzultovat i s opozičními stranami a rozhodnout se po této konzultaci.

Říká nový místopředseda ČSSD, ministr financí České republiky Bohuslav Sobotka. Děkuji, že jste si v nabitém programu vyhradil třicet minut na BBC. Přeji hezký zbytek dne do Poslanecké sněmovny.

Hezký den.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.