Václav Moravec moderátor BBC

Lubomír Zaorálek ve studiu BBC

Občanští demokraté očekávají, že vláda sama předstoupí před poslance se žádostí o obnovení důvěry. Pokud se kabinet k tomuto kroku neodhodlá sám, vyvolá ODS hlasování o nedůvěře vládě, a to po velikonočním sjezdu ČSSD. Tady jsou slova prvního místopředsedy ODS Petra Nečase:

Petr NEČAS (zvukový záznam): S tím, že si nedovedeme představit, že by Vláda České republiky s tak otřesenou pověstí a s tak nevěrohodným premiérem nepožádala sama o hlasování o důvěře, o tom koneckonců mluví i to naše usnesení.

Pondělní slova prvního místopředsedy ODS Petra Nečase. Proč se strany vládní koalice dosud bránily hlasování o důvěře? Nejen o tom bude následujících třicet minut. Vítejte ve světě otázek a odpovědí, od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl předseda Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky za ČSSD Lubomír Zaorálek. Vítejte po čase v BBC. Hezký dobrý den.

Dobrý večer.

Zařadil by se Lubomír Zaorálek k lidem, kteří se v politice snaží riskovat?

No, věřím na to, že v politice je třeba někdy hodit všechno na jednu kartu, ale nemyslím si, že je to třeba dělat pořád.

Kdy jste tak naposledy učinil, že jste vsadil všechno na jednu kartu a riskoval?

Já bych o tom nerad mluvil, protože to je takové trochu, že bych se tady stavěl k roli politického hrdiny, to se mi zajídá, takže nezlobte. Já si myslím, že snad jsem toho schopen, ale nechtěl bych to rozebírat.

Po víkendu sleduje veřejnost opět rozpory ve vládní koalici. Podle ČSSD vládní krize skončila, podle lidovců si vybírá oddechový čas. Jak dlouho podle vašeho názoru tato schizofrenie vládní koalice může ještě trvat?

Já nevím, jestli teď opravdu existuje nějaká schizofrenie vládní koalice. Na našem ústředním výboru zaznělo, že to chápeme tak, že krize nepokračuje a chceme vládnout.

Váš koaliční partner to tak nechápe?

Nějakým způsobem dodržuje to, k čemu se zavázal, nebo co prohlásil na té poslední koaliční schůzce. A já si myslím, že by bylo dobré obrátit pozornost k tomu, co je třeba dělat, co plyne z programového prohlášení vlády. Já mám dojem, že koalice tady v této chvíli je a měla by pracovat.

Kdybych vám namítl, že v tomto studiu ve čtvrtek po té koaliční schůzce Jan Kasal řekl, že se KDU-ČSL vrátí k problémům Stanislava Grosse, k jeho majetkovým poměrům, ke krizi důvěry ve vládní koalici po sjezdu ČSSD, že se k tomu lidovci budou chtít vrátit. Co byste namítl?

Na té schůzce, na které jsem byl, zaznělo, že existuje důvěra mezi koaličními stranami, že ty druhé strany jsou opravdu demokratickými strukturami, které jsou schopny si své problémy řešit samy. My věříme, že to tak zvládne KDU-ČSL, ať by cokoliv vyvstalo, nebo bylo. A na té schůzce bylo řečeno, že důvěra, že i sociální demokracie je schopna fungovat jako řádná demokratická strana s regulérními procedurami a metodami řešení podobných problémů. Takže já mám dojem, že koalice je založena na vzájemné důvěře a určitém respektu k tomu, že ten druhý je schopen tyto věci řešit sám.

Vám se nezdá z těch vystoupení nejvyšších představitelů KDU-ČSL od čtvrtka, která jste slyšel, četl, která jste i viděl, že ta důvěra ze strany KDU-ČSL stále není?

Já si myslím, že podstatné jsou činy. My žijeme v mediálním světě, ve kterém samozřejmě padá spousta slov a vět. Pro mě je podstatné to, co se děje. Pokud by to bylo tak, že by pro KDU-ČSL už sociální demokracie nebyla respektovatelný partner, tak by z toho vyvodila nějaké závěry, z koalice by odešla a podobně. Mám dojem, že podobně může hodnotit potom i náš sjezd. Předpokládám, že bude jeho výsledek respektovat. Takhle rozumím i jejímu poslednímu prohlášení.

Křesťanští demokraté stále tvrdí, že by sjezd ČSSD se měl vypořádat s problémy úřadujícího předsedy a premiéra Stanislava Grosse. Podle vašeho názoru je představitelné, aby takto s tímto tvrzením lidovců fungovala vládní koalice tři týdny, že stále budou říkat, na sjezdu ČSSD se musíte vypořádávat s problémy Stanislava Grosse?

Já nevím, jestli to tak úplně říkají, ty formace jsou opatrnější. Já si myslím, že hůře, lépe se snaží různí představitelé KDU-ČSL respektovat to, k čemu se zavázali. Já to teď nechci soudit, já hlavně nechci probírat každý výrok zvlášť, který řekli, jistě je přesným dodržením toho, k čemu jsme se zavázali. Vycházím z toho, že bylo řečeno, a to bylo opakováno na té schůzce, že tu je důvěra koaličního partnera v sociální demokracii, že je dostatečně vyspělá a zralá strana, aby si podobné věci řešila sama.

Vy tedy očekáváte, že tento tlak lidovců na změnu v čele ČSSD, nebo na to, aby Stanislav Gross nebyl, ať už předsedou ČSSD, popřípadě ministerským předsedou, jasně to řekl i předseda senátorského klubu KDU-ČSL, že tento stav může trvat ještě tři týdny, na to jste připraven?

Já si myslím, že KDU-ČSL nemůže moc tlačit na změnu, protože nemůže zároveň platit to, že to je věc sociální demokracie a zároveň tlačit na změnu. Takže myslím si, že takhle to snad ani nezní. Já pořád vycházím z toho, že koalice může fungovat, jestliže to je ta základní důvěra, že ten druhý je dospělý, dostatečně zodpovědný člen, aby si ty věci řešil sám, jako jinak koalice fungovat nemůže. Jestliže začne o tom druhém předpokládat, že je nedostatečný, že prostě nemá elementární demokratické reflexy, tak ho nemůžu brát jako partnera a musím od něho pravděpodobně odejít.

V pondělí ODS odpověděla na otázku, kdy hlasovat o možném vyslovení nedůvěry vládě Stanislava Grosse, ač předseda poslanců ODS Vlastimil Tlustý v neděli navrhoval, že by to mělo být ještě před sjezdem ČSSD. Výkonná rada ODS rozhodla, že to bude až po sjezdu. Tady jsou slova předsedy ODS Mirka Topolánka:

Mirek TOPOLÁNEK (zvukový záznam): Vyhlásíme tu nedůvěru poté, kdy při sněmovním jednání nepožádá vláda o důvěru, to znamená, zřejmě až při jednání po Velikonocích. Nicméně výkonná rada na to téma vedla velmi dlouhou diskusi, většinově se rozhoduje vyhlásit nedůvěru vládě po Velikonocích.

Slova předsedy ODS Mirka Topolánka doplnil ještě první místopředseda strany Petr Nečas:

Petr NEČAS (zvukový záznam): S tím, že si nedovedeme představit, že by Vláda České republiky s tak otřesenou pověstí a s tak nevěrohodným premiérem nepožádala sama o hlasování o důvěře, o tom koneckonců mluví i to naše usnesení. Je prostě vyloučeno, aby zazněla tak silná slova i ze strany některých koaličních politiků o tom, že vláda je neakceschopná, že premiér škodí, že je nevěrohodný a celá vládní koalice se zatvářila, že se nic neděje, že se jede dál. Podle našeho hlubokého přesvědčení musí vláda sama požádat o hlasování o důvěře, pokud tak neučiní, ODS bude iniciovat hlasování o nedůvěře.

Prohlásil v pondělí po zasedání výkonné rady ODS první místopředseda strany Petr Nečas. V uplynulém týdnu několik politiků vládní koalice v tomto pořadu, tedy v Interview BBC, dalo jasně najevo, že není důvod, aby vláda žádala sněmovnu opět o důvěru. Přiklání se předseda Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek k tomuto názoru?

No, samozřejmě, protože hluboké přesvědčení ODS, jak jsme tady slyšeli, je kryto úplně jiným zájmem, než je zájem sociální demokracie. Přece ODS má zájem realizovat svůj politický program, který je diametrálně odlišný od programu sociální demokracie. Součástí tohoto programu ODS, já nevím, rovná daň a celá řada dalších pozoruhodných experimentů v oblasti daňové, sociální a další, ale to je něco, čemu sociální demokracie bude vždycky zásadně bránit. My prostě nemáme zájem, aby se realizoval tento program. ODS dělá všechno proto, aby prostě přiblížila tu možnost něco podobného tady zkusit v této zemi, s něčím podobným tady začít. A my tomu samozřejmě budeme bránit. ODS v podstatě vychází z tohoto zcela odlišného zájmu.

Kdybych vám namítl, když jste si jisti, vy jste si jako Lubomír Zaorálek jist, že existuje stojednička po tom, co se stalo v uplynulých třech nedělích?

Já mám zkušenost, že jsme si v tom minulém dvouletém období pořád znovu ověřovali, jestli stojednička existuje a nakonec mám z toho výsledek, že to zas tak efektní nebylo z hlediska toho budování jistoty, že tu existuje silná koalice, protože to nakonec se vždycky napsalo v médiích, že jsme s odřeným hřbetem tu stojedničku znovu zreprodukovali, taková sláva to nebyla. Takže pro vytváření pocitu silné koalice si myslím, že takovou roli to opakované hlasování důvěry nesehrálo. Já už na to dneska tolik nevěřím.

Proč tedy ale, proč tedy nepředstoupíte před tu Poslaneckou sněmovnu. Jestliže jste si jisti tím, že po třech nedělích této krize existuje stojednička, není nic jednoduššího, než zařadit bod hlasování o důvěře vládě?

Ale počkejte, ten důvod mi řekněte, protože kdyby existoval zásadní programový spor v té koalici, kdyby existoval ...

Existuje personální spor, pane předsedo. Gross vadí lidovcům, tam je personální spor.

Tak jste řekl sám, že lidovcům vadí Stanislav Gross, tak si budou muset rozhodnout, jak moc jim vadí. A jestli je to pro ně takový nepřekonatelný problém, tak ale jako to je potom věc na lidovcích samotných, aby se rozhodovali, jestli je to něco, s čím se nesrovnají a kvůli čemu koalici opustí.

Promiňte, ale vám vadí zase KDU-ČSL, váš poslanecký klub. Vy jste hlasoval pro usnesení poslaneckého klubu ČSSD?

Počkejte, mohl bych to říct přesněji, vadí KDU-ČSL, to není přesné. Vystoupení, některá vystoupení ze strany, zejména předsedy pana Kalouska, vyvolala pocit nedůvěry v sociálních demokratech, protože to vypadalo, že takto by přece koaliční partner neměl mluvit, jako to byla věc, která jakoby zpochybnila důvěru, o té se proto jednalo, proběhla dvě koaliční jednání, byla vydána prohlášení. A já za sebe říkám, že jsem na nich slyšel to, co jsem potřeboval slyšet. Měl-li jsem říci, že existuje ta zásadní důvěra, že ten jeden respektuje toho druhého a nebude mu mluvit do takových věcí, třeba jako, kdo má být na funkci, která přísluší té koaliční straně.

Připouštíte ale, že by před zraky veřejnosti bylo dobré si schválně otestovat, zda ta ostrá slova, která jsme slyšeli z obou stran, z poslaneckého klubu ČSSD před týdnem, z úst Miroslava Kalouska v uplynulých čtrnácti dnech, že není nic jednoduššího, než jít před sněmovnu. A kdo má problém s touto vládou, ať hlasuje proti, kdo má, kdo nemá problém, ať hlasuje pro?

Vám se chce něco testovat, já bych byl raději, kdyby se vládlo. Víte, mně připadá, že ...

Když vám ...

... jestli koalice existuje, jestliže má práci, kterou má dělat, tak bych dal přednost tomu, aby ta stojednička se realizovala takto v praxi a ne tím, že budeme už jako desetkrát v minulosti si testovat, jestli existuje, nebo ne. Jestli někdo má dojem, že v koalici z těch partnerů, že má dojem, že nemůže v té koalici být, ať to prostě řekne a odejde. Ale já nevidím důvod ...

To se dá udělat ale i hlasováním o důvěře vládě. Ptám se, co brání, co brání v současnosti tomu, abyste předešli ODS?

Že nevidím, pro sebe nevidím důvody pro to, abychom my sami testovali, jak vy říkáte, stojedničku ve chvíli, kdy nevidím praktický, nevidím programový problém, nevidím něco, co by zpochybňovalo tu koaliční smlouvu, kterou koalice, kde by byla porušena v nějakém bodu. Já vidím jedinou věc, já prostě vidím, že ta vláda poměrně velmi úspěšně vládne, že kdybychom se nezarazili dneska na tom personálním problému, tak jsme pravděpodobně ani nemuseli mluvit o nějaké krizi, jejíž povaha podle mě není tak úplně pro mě jednoduchá, protože, já jsem tady zaznamenal, že prezident mluví o krizi Stanislava Grosse, pak se mluví o krizi koaličního vládnutí, o změně volebního systému, mluví se o krizi celé politické scény. Můžeme mluvit i o krizi médií, protože pro ty je pravděpodobně v něčem, pro mediální trh je velice výhodné říkat historky ze života známých politiků a pravděpodobně je to i dobrý obchod, prostě je tady celá řada jako najednou krizí. Já mám pocit, že nejlepší je jim nepropadnout a spíš řádně vládnout podle té smlouvy, která byla učiněna.

Zeptám se jinak, když tvrdíte, že by bylo lepší vládnout, vládne se například prostřednictvím většiny v Poslanecké sněmovně při schvalování zákonů. Je nějaký zásadní zákon, na kterém by si vládní koalice měla otestovat důvěru nyní?

Já nevím, co máte pořád s tím testováním. Já si prostě myslím, že ...

Promiňte, proč část veřejnosti, a je to velká část veřejnosti, která nedůvěřuje premiérovi této země, přeje si jeho odstoupení, tak se ptám na ono testování?

Velká část velké veřejnosti je masírována médii. Já jsem teďko měl v ruce knihu francouzského myslitele Paula Virilia, který říká, že dnes v tom světě, ve kterém žijeme, to není tak, že by média byly služebníky politiky, vědy, kultury, naopak, vypadá spíš tak, že ony se mají stát služebníky těch médií. Já vám opakuji, proč fakta, která jsou dva, tři roky stará, se najednou objevila a několik týdnů se z nich prostě spřádá tato kampaň.

Promiňte, to je, dovolím si tvrdit, jiná ...

Vy argumentujete veřejnosti, která je několik týdnů zpracovávána takovýmto atakem nesmírně systematickým a jednoznačně účelovým. Já vám opakuji, že si dovedu představit, že je to pro média zajímavé i obchodně, že se prostě hraje něco, co souvisí se soukromým životem politiků, kteří jsou navíc známí, kteří dokonce těmi stejnými médii byli učiněni populárními, protože Stanislav Gross shodou okolností byl donedávna nejpopulárnějším českým politikem. Je pravděpodobně velmi efektní udělat v ní kampaň, která ho naopak zadupe do země. Vy teď touto veřejností takto, řekněme týdny zpracovávanou, argumentujete, abychom my ji použili jako argument proto, že si budeme testovat to, jak drží pohromadě koalice. Já si myslím, že je možná třeba naopak vzdorovat takovéto masivní kampani. A nějak obhájit tu autonomii politiky vůči světu médií, které se naopak snaží té politice dominovat.

Jsme na půdě instituce, která je neziskovou institucí, která žádné kampaně tady neprodukuje. Ptám se vás jako zástupce této instituce, zda a proč nemůže vláda předstoupit před Poslaneckou sněmovnu se žádostí o důvěru?

Protože já nevidím pro to důvod. Pokud by existovala shoda na tom, v koalici, že existují důvody pro to, aby bylo třeba, jak vy říkáte, testovat tu stojedničku, tak se to prostě učiní, ale já nevidím důvody, ani nevidím tedy, proč bychom měli něco takového ověřovat. V této chvíli se koalice sešla, shodli jsme se na tom, že v programové oblasti nemáme problém, dokonce jsme si zopakovali několik priorit, jako je zákonnost o střetu zájmů, jako je ústavní smlouva, jako jsou daňová opatření vůči podnikatelům a nízkopříjmovým skupinám, jako je stabilizace zdravotnictví, na kterých je shoda. Dokonce jsme se shodli i na tom, že chceme společně podpořit rozpočet pro rok 2006. A nenapadl žádný důvod, proč by koalice měla programově si ujasňovat, jestli má na něčem stojedničku, nebo ne. A zároveň bylo řečeno ...

Pane předsedo, berte to tak, že já se vás tady ptám, jako jednoho z mnoha politiků. Ve čtvrtek v té vaší židli seděl Jan Kasal, místopředseda KDU-ČSL, pouštěl jsem mu prohlášení ČSSD, těch zhruba deset priorit, které přečetl Zdeněk Škromach. On interpretoval vaše prohlášení po čtvrteční schůzce tak, že jsou to rozdílná prohlášení tří politických stran, že něco řekla ČSSD, něco US-DEU, něco KDU-ČSL, ptal jsem se ho na to, zda KDU-ČSL považuje majetkové poměry Stanislava Grosse za vyřešené, což jste vy konstatovali v prohlášení. Já se vás jako normální novinář ptám, který pracuje v neziskové instituci, zda, když se mi dostává tří rozporuplných interpretací toho, co se ve čtvrtek odehrálo, proč tady, když je institut, který je, řekněme, jednotící, zda já jako občan, jako novinář mám šanci vědět, jak na tom koalice je, to je hlasování o důvěře vládě, proto se vás na to ptám.

Já si prostě myslím, že věc, jako je hlasování o důvěře vládě, je záležitost té koalice, která by musela mít uvnitř pocit, že je někdy něco takového třeba, ale přece by to neměli být novináři a média, které iniciují takovéto hlasování politické ...

To ani ni nemohou, pane předsedo.

Vždyť se to snažíte jako právě teď dělat. Já vám něco řeknu, když Bob Woodward napsal po té aféře Watergate knihu o situaci médií, po té slavné aféře, tak řekl, že se ukázalo, že je to trochu nešťastné, pokud média se snaží být mocenskými institucemi a dokonce vstupovat do politických zápasů a do politického dění, ovlivňovat ho a dokonce ovlivňovat to, kdo má v něm být a kdo nemá reprezentovat. Když média dávají příliš najevo, že některé politiky rády mají a některé ne. A řekl, že dokonce to vedlo dva roky po aféře Watergate poměrně k dost velkému úpadku důvěry v média. To znamená, já si myslím, že to je také to, co jsem tady řekl, nejenom krize politiky, ale i médií. A jestli mluvil premiér o společenské smlouvě, tak mi připadá, že cesta z toho je v tom, že si dohodneme, nejenom politici, ale všichni, kteří o politice mluví a píší, určitá pravidla, kdy, jaká role je pro koho. Mně připadá, že ...

Rozumím správně vašim slovům, že ve vládní koalici nemáte problém, není zapotřebí hlasovat o důvěře vládě, počkáte si na hlasování o nedůvěře po velikonočním sjezdu ČSSD?

Ale myslím si, že především v té koalici samé bychom si museli říct, že potřebujeme takovéto hlasování k něčemu a musel by někdo říci ty důvody, proč je to třeba. Já jsem nezaregistroval, že by někdo s tím v koalici přišel.

Tedy počkáte si na hlasování o nedůvěře vládě, pokud to ...

Ale já rozhodně nečekám na hlasování o nedůvěře vládě.

To ODS chce navrhnout, když koalice nemíní prý předstoupit sama?

Ale, rozumějte mi, já nečekám na žádné návrhy ODS především z toho důvodu, že jsem se vám snažil říci, že zájmy ODS jsou zcela jiné, než zájmy sociální demokracie, to znamená, ODS samozřejmě může dělat, co chce, nebo co jí napadne, jakoukoliv metodu použít na to, aby zkomplikovala toto vládnutí, nebo prostě volala o předčasné volby. Je to, dá se to od ní čekat, mě to nepřekvapuje, ale ten smysl je v tom, že ODS má zcela jinou představu programovou o tom, co prosazovat v této zemi, prostě pro nás je nepřijatelný její program, a tak se díváme i na její návrhy v parlamentu.

Premiér Stanislav Gross po sobotním vyslovení důvěry ústředním výkonným výborem prohlásil, že na březnovém sjezdu už nebude žádat o potvrzení ve funkci premiéra a dodal:

Stanislav GROSS (zvukový záznam): Myslím si, že je to zbytečné a irelevantní, protože ústřední výkonný výbor je nejvyšší orgán mezi sjezdy, má více jak sto členů, reprezentuje širokou členskou základnu. A myslím si, že ten mandát v tuto chvíli je dostatečně ověřený. Pokud jde o velikost tohoto grémia, tak myslím si, že je srovnatelné s tím, co v jiných stranách tvoří sjezdy. Takže já nevidím v tuto chvíli žádný důvod k tomu, abych tuto otázku sjezdu opět předkládal.

Prohlásil v sobotu po zasedání Ústředního výkonného výboru ČSSD premiér Stanislav Gross. Měla by podle Lubomíra Zaorálka nějakým způsobem na sjezdu ČSSD se sociální demokracie postavit k vládě nějakým usnesením?

To vám nedokáži v této chvíli říci, protože úkolem sjezdu ...

Když je tak stabilní vládní koalice?

Úkolem sjezdu bude především rozhodnout o orgánech strany. Mluvit o programu strany, o tom, co bude důležité pro to období, které je před námi, rozhodnout o personálních otázkách vedení strany. Na ústředním výboru bylo nyní řečeno, a to si myslím celkem správně, Stanislavem Grossem, že ten ústřední výbor se koná proto, aby odpověděl na otázku vlády a premiéra, to znamená, ta práce byla rozdělena, my jsme teď hlasovali o setrvání premiéra ve funkci, vzhledem k tomu, co se odehrálo. A sjezd by měl rozhodnout o otázkách stranických. Ústřední výbor, pokud nejedná sjezd, rozhoduje o těch praktických vládních otázkách. A sjezd, to bude skutečně vrcholné rozhodování o tom, kdo bude v čele strany a čím se strana bude řídit v dalším období.

Vy jste přijali na tom posledním sjezdu, v roce 2003 jste přijali usnesení, že podporujete stojedničkovou vládní koalici. Něco takového podle vás by nebylo vhodné přijmout na sjezdu ČSSD opět potvrzení, že koaliční projekt je životaschopný a podobně?

Teď po mně chcete příliš mnoho, protože pět set delegátů sjezdu ...

Ptám se na váš názor?

Určitě se bude hodnotit to období dvouleté vládnutí koalice. A dovedu si představit, že bude určitě snaha to bilancovat, jestli bude potřeba se k tomu takto vyjadřovat, to se nedá vyloučit, ale nedokáži ani odhadnout, jak to bude naléhavé.

Vy jste neuvažoval o tom, že byste se ucházel o nějakou stranickou funkci?

Uvažoval, já už jsem jí vlastně dosáhl, protože krajská konference může zvolit jednoho člena předsednictva strany. A v mém případě Moravskoslezský kraj na své krajské konferenci mě právě zvolil do předsednictva, takže já jsem ten ...

O nějakou ještě vyšší, protože jste zatím odmítal kandidovat na místopředsedu ČSSD. Změnila se nějak situace?

Změnila se v tom, že já jsem vlastně v tuto chvíli žádnou celostátní stranickou funkci neměl. A teď je zřejmé, že od toho dalšího období, od dubna budu tedy členem předsednictva. Takže v tom se pro mě vlastně situace mění, ale jinak já mohu říci, že se cítím v sociální demokracii jako člen, který se naprosto realizuje i v té stranické práci. Takže já žádnou další funkci nepotřebuji.

Před sjezdem, a do kterého tábora a propos patříte, do toho, který prosazuje německý model Zdeněk Škromach? Vy jste si teď upřímně zakroutil hlavou.

Ne, já jsem si zakroutil, protože máte ty tábory jako, že teda jako pravděpodobně je třeba se zařadit do nějakého tábora. Já si myslím, že ten německý model je těžké hodnotit, protože ještě nepřišlo to hlavní, ještě nepřišly v Německu volby, v nich se teprve ukáže, jak ten model je úspěšný, protože tam se bude rozhodovat o tom, kdo vlastně povede německou SPD do voleb, jestli to bude tedy pan Schröder, nebo pan Müntefering. Takže já upozorňuji na to, že v případě německého modelu ještě definitivně nemůžeme bilancovat jeho úspěšnost.

To znamená, že byste tento experiment ani nezkoušel na sociální demokracii?

Asi to víte, že to nebyl jenom německý model, že o něco podobného se pokoušela i Polská lidová strana, že tam to tak úspěšné nebylo, tam naopak došlo k tomu, že díky podle mě slabému předsedovi Janikovi se začala polská levice rozpadat. Takže on, tady máme i daleko méně, více vzpurnější případ toho, jak funguje to rozdělení funkce předsedy vlády a předsedy strany.

Patříte k odpůrcům oddělení?

Já nevím přesně, do kterého tábora patřím, ale znám celou řadu argumentů, kterými bych brzdil trochu nadšení těch, kteří si myslí, že to oddělení samo o sobě toho tolik vyřeší.

Co převažuje podle vás, pokud byste měl ...

Musela by se přesně definovat role toho předsedy strany a předsedy vlády kompetence, jak by to bylo v případě rozhodování o zásadních strategických věcech, tam si myslím, že to není tak jednoduché, jak si možná někteří představují.

Myslíte, že by na sjezdu, že se na sjezdu pravděpodobně povede na toto téma řeč, očekáváte to?

Myslím, že to bude věc, o které se bude mluvit už před sjezdem, protože mám dojem, že i v krajích je dost velký zájem na tyto věci odpovědět. A určitě bude záležet také na postoji Stanislava Grosse.

A Stanislav Gross zatím řekl, že uvažuje o souběhu obou funkcí. Vy si myslíte, že by se to mohlo změnit?

Já vnímám to tak, že Stanislav Gross potvrzuje svůj zájem kandidovat na předsedu strany. A já bych v této chvíli řekl, že to je dobrá správná úvaha. Já si myslím, že to rozdělení je riziko.

Před sjezdem ČSSD se dočkal opětovné mediální pozornosti bývalý předseda ČSSD, premiér Miloš Zeman, který vydal knihu. Zeman při jejím křtu v pondělí sociální demokracii popřál, aby v jejím čele nikdy už nestál, teď cituji doslova: "Šílenec, ani zkorumpovaný primitiv," konec citátu. Radu prý mínil obecně, ale obsah knihy nasvědčuje tomu, že zřejmě mluvil o svých nástupcích Vladimíru Špidlovi a Stanislavu Grossovi. Jaký vliv má podle Lubomíra Zaorálka v současnosti Miloš Zeman na dění v ČSSD?

Destruktivní. Mám dojem, že to je něco, co nám nepomáhá už dlouhodobě. A myslím si, že to nevede k nějakému opravdu kvalitnějšímu zamyšlení nad sociální demokracií, naopak, my to často připadá i ta kniha poslední. Já jsem jí nečetl, ale z toho, co jsem zaslechl, tak je to taková čirá destrukce. A je to nešťastné, nepomáhá to ani sociální demokracii, ani Miloši Zemanovi.

Jedním z těch kmotrů Zemanovy knihy byl i vicepremiér, kandidát na předsedu ČSSD Zdeněk Škromach. Ten vyslovil přání, aby Zeman jednou napsal knihu "Jak jsem se nemýlil, když jsem se do politiky vrátil". V čem by podle Lubomíra Zaorálka mohl ČSSD prospět návrat Miloše Zemana?

To v této chvíli, si myslím, nevidím, protože já jsem, bohužel, vnímal Miloše Zemana jako někoho, kdo stále méně bral v potaz mínění nejen grémií, ale i sociálních demokratů kolem sebe a byl stále více jako jakýsi libero. Už i v tom posledním období, když byl premiérem, tak u celé řady jeho výroků rozhodování už nebyl žádný sociální demokrat, který by měl šanci korigovat, ať se to týkalo Arafata, nebo řady dalších věcí, které komentoval už jako takový sólista, který moc nebral v potaz názor sociální demokracie. A myslím si, že takto sólisticky postupoval i v případě volby prezidenta, kde si myslím, že velký díl toho neúspěchu byl na něm samotném, protože i tady prostě nebyl ochoten komunikovat s žádným grémiem, jak jsem tu už kdysi řekl, valil se jako tank z Vysočiny, který namířil hlavní na Lidový dům.

A máte pochopení pro to, že Zdeněk Škromach, jako jeden z kandidátů na předsedu ČSSD, křtí Zemanovu knihu, volá po jeho návratu do politiky?

No, tak to je věc Zdeňka Škromacha, to bych nechtěl komentovat.

Pojďme k dalšímu tématu, a to důvěře vlády ve veřejnosti. Stanislav Gross se v sobotu omluvil nejen veřejnosti, ale i svým stranickým kolegům.

Stanislav GROSS (zvukový záznam): A určitě jsem udělal chyby v těch uplynulých, v tom uplynulém období, kdy pod tlakem jsem řekl řadu výroků, které považuji za nešťastné a které mě mrzí. Měl jsem být asi prozíravější v mnoha věcech. Měl jsem být méně důvěřivý. A na některé věci jsem měl být asi, jsem měl také asi více dohlédnout. To všechno beru. A chci se vám v tuto chvíli, vážené přítelkyně a vážení přátelé, omluvit jako mým přátelům v sociální demokracii, chci se taky omluvit svým spoluobčanům naší veřejnosti za to, že jsem vůbec dopustil to, co vzniklo, tj. pro veřejnost dnes již naprosto nesrozumitelnou směsicí faktů, polopravd, ale také vyložených lží, které jsou mistrně předkládány tak, aby mě maximálně zpochybnily.

Řekl v sobotu při zasedání Ústředního výkonného výboru ČSSD premiér Stanislav Gross. ODS ústy svého předsedy Mirka Topolánka kontroval těmito slovy:

Mirek TOPOLÁNEK (zvukový záznam): Výkonná rada Občanské demokratické strany se nesmíří se snahou ČSSD vyvinit předsedu vlády z odpovědnosti za vznik vládní krize a konstatuji. Stanislav Gross nevyužil svého televizního vystoupení k odstranění všech pochybností, ale propagaci své osoby a vládní politiky. Jeho omluva vyznívá v této souvislosti nepatřičně jako výsměch veřejnému mínění. Postoj České strany sociálně demokratické škodí pověsti České republiky už tak v zahraničních médiích pošramocené jako země, kde se daří korupčnímu prostředí.

Kontroval v pondělí po zasedání výkonné rady ODS její předseda Mirek Topolánek. Kterými kroky by si podle Lubomíra Zaorálka měla vláda získat ještě vyšší důvěru veřejnosti, než má nyní?

No, prací, asi tím, že se pozornost bude zase věnovat těm tématům, které má vláda jako témata svého vládnutí, toho praktického vládnutí.

Premiér Stanislav Gross, že vám vstoupím do řeči, v sobotu mluvil o nové společenské smlouvě s veřejností. Vy víte, co bude jejím obsahem, už jste spolu o tom mluvili?

To bude muset říct Stanislav Gross. Já jsem tady už dnes ale zmínil to, že mám pocit, že by to mělo být něco širšího, dokonce jsem řekl, že by to mělo zahrnovat nejenom politiky, ale možná i média. Jsou to možná jakási pravidla, podle mě je to důležité ze strany politiků, je to ten zákon o střetu zájmů a vytvoření jasných nástrojů kontroly. A mám dojem, že je to ale možná výzva k nějakým pravidlům, které vyvolaly k odpovědnosti a k respektování určitých věcí, mezí, které by se neměly překračovat.

Promiňte, můžete heslovitě vyjádřit, jak by ta smlouva tedy měla vypadat? To je tak obecné, že tomu ne zcela rozumím.

Já bych nechtěl ale v tomhle mluvit za premiéra, protože si myslím, že to je něco, co byl měl představit on. Já spíš říkám to, co si pod tím dovedu představit, ale nemluvili jsme spolu o tom.

Když vy mluvíte o tom, že by tato vláda měla vládnout, dodnes vláda nepřijala zdravotní reformu, nepředložila referendum, obecné referendum, které by otevřelo cestu referendu o vstupu země do, tedy o schválení ratifikace evropské ústavní smlouvy. Důchodová reforma se stále počítá, reforma daní ještě nebyla předložena a schválena vládou. Co kdybych vám řekl, že ta nestabilita jasně ukazuje, že tato vláda nevládne?

Ve středu by vláda měla se zabývat oním zákonem, který by se týkal referenda k ústavní smlouvě Evropské unie. Co se týče koncepce penzijní reformy, tak ty kalkulace, o kterých říkáte, že se pořád kalkulují, tak tady už podle mě dneska jsou výsledky. Teď není na mně, ale budou předloženy veřejnosti. Takže já si myslím, že to, co jste řekl, to jsou úkoly, který mají velkou šanci být splněny, pokud dokážeme situaci uklidnit a pokud dokážeme obrátit pozornost k těmto tématům.

Vy budete předkládat, pokud se nemýlím, trváte na tom zákonu o obecném referendu, byť pro něj pravděpodobně nebudete mít ústavní většinu v obou komorách parlamentu?

Já si myslím, že je hrubá chyba a velká chyba, pokud připustíme to, že nakonec by byl jenom zákon, který by byl zase jenom ad hoc zákon jenom k ústavní smlouvě.

Ale, to je velmi pravděpodobné?

Nemohu se s tím spokojit, protože to pak znamená, že my skutečně rezignujeme na to, aby veřejnost měla šanci se vyjádřit k tomu, k čemu by referendum mělo a k čemu nemělo být. Takže já, my musíme přece pořád opakovat, že tady sice někdo touží po referendu, ale zároveň chce ho používat jenom tehdy, když jemu se to hodí, je to rozhodně špatně. A my musíme trvat na obecném zákonu o referendu, protože to není nějaká naše libůstka, to je základní věc, aby veřejnost měla šanci se vyslovit, kde referendum chce a kde ne.

Lubomír Zaorálek.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.

CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

ODS chce položit vládu až v dubnu

Lidové noviny, 8. 3. 2005- Stanislav Gross může být zatím klidný. Jeho kariéru premiéra České republiky by nemělo nic ohrozit - tedy alespoň do Velikonoc. Občanští demokraté na včerejším grémiu strany totiž odmítli původní návrh šéfa svého poslaneckého klubu Vlastimila Tlustého vyvolat hlasování o důvěře vládě ještě před velikonočním sjezdem ČSSD.

ODS: Vláda musí dostat prostor pro vlastní akci ODS nyní očekává, že vláda sama předstoupí před poslance s žádostí o obnovení důvěry. "Nedovedeme si představit, že by vláda s tak otřesenou pověstí a s tak nevěrohodným premiérem nepožádala sama o hlasování o důvěře," řekl místopředseda strany Petr Nečas. Pokud se k tomu sociální demokraté neodhodlají, ODS chce podle něj vyvolat hlasování o nedůvěře počátkem dubna -tedy až po důležitém sjezdu ČSSD.

"Očekávání občanů po nějakém rychlém kroku je veliké a nám připadá vhodné počkat na to, až vláda sama požádá o důvěru. Je to korektní," uvedl šéf ODS Mirek Topolánek. Podle Tlustého na grémiu převážil názor, že je to stále tato vládní koalice, která řídí svou vlastní vládní krizi. "Je jí třeba dát prostor, kam ji chce dořídit," prohlásil Tlustý.

Předseda sněmovny, sociální demokrat Lubomír Zaorálek, ovšem včera v rozhovoru pro rozhlasovou stanici BBC něco takového razantně odmítl. Podle něj není důvod, aby současný kabinet žádal poslance o důvěru. ODS odhaduje šance Strana Mirka Topolánka na grémiu včera několik hodin odhadovala, zda má vůbec dostatečnou sílu na takové hlasování.

"Hlasování před sjezdem by situaci nikam dál neposunulo. Tento argument jasně hovořil pro to, abychom počkali až po sjezdu," vysvětluje rozhodnutí strany místopředsedkyně ODS Miroslava Němcová. "Doufáme, že socialisté se vzpamatují a Grosse nebudou chtít ani za předsedu vlády, ani za předsedu své strany," dodává Němcová.

Šéf ODS Topolánek navíc předpokládá, že pokud Gross na sjezdu obhájí svou pozici, lidovci v této vládě nezůstanou.

"KDU-ČSL bude muset jasně prokázat, zda je její iniciativa směrem k předsedovi vlády důvěryhodná a není jen bouří ve sklenici vody. Dnes platí, že kdo podporuje Grosse ve funkci premiéra, je stejný jako Gross," prohlásil Topolánek.

Kmotrem Zemanovy knihy je Škromach

Lidové noviny, 8. 3. 2005 - Knihu bývalého sociálnědemokratického premiéra Miloše Zemana s názvem Jak jsem se mýlil v politice včera na Žofíně křtili jeho nejvěrnější přátelé - místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach, ministr jeho vlády Miroslav Grégr a šéf Jazzové sekce Karel Srp.

Zeman v úvodním projevu řekl, že kniha je odpuštěním protivníkům, protože to prý je dokáže nejvíc rozzuřit. Vzpomínky mají podle expremiéra také napomoci současným politikům, aby se vyvarovali chyb, kterých se dopouštěl on, a dělali nové.

Sociální demokracii popřál, aby v jejím čele již nikdy nestál "šílenec ani zkorumpovaný primitiv". Později novinářům řekl, že radu mínil obecně. Obsah knihy ale nasvědčuje tomu, že zřejmě hovořil o svých nástupcích - Vladimíru Špidlovi a Stanislavu Grossovi.

Předseda sněmovny a dlouholetý Zemanův stranický oponent Lubomír Zaorálek (ČSSD) včera v rozhovoru pro BBC řekl, že expremiérův vliv na ČSSD je destruktivní. Zemanovu knihu nečetl, ale z toho, co o ní zaslechl, má pocit, že jde o „čirou destrukci".

"Nepomáhá to ani sociální demokracii, ani Zemanovi," uvedl. Zeman nese podle něj velký díl viny i na svém neúspěchu v prezidentské volbě. Nebyl prý ochoten komunikovat s žádným grémiem. "Valil se jako tank z Vysočiny, který namířil hlavní na Lidový dům," uvedl Zaorálek. Zeman jej svého času zařadil mezi "zbabělce, hlupáky nebo vyžírky" v ČSSD.

Zeman píše nelichotivě i o bývalé místopředsedkyni ČSSD a ministryni školství Petře Buzkové. "Pan Škromach by si měl uvědomit, pakliže se stal kmotrem knihy, která velice nevybíravým způsobem uráží a pomlouvá celou řadu jeho stranických kolegů i kolegů z vedení strany a vlády, že se tak de facto ztotožňuje s takovými tvrzeními," řekla včera Buzková na Frekvenci 1.

Škromach včera vyslovil přání, aby Zeman jednou napsal knihu Jak jsem se nemýlil, když jsem se do politiky vrátil. Expremiéra, který Škromacha podporuje jako Grossova protikandidáta v boji o křeslo šéfa ČSSD, se prý bude snažit přesvědčit, aby přijel o Velikonocích na stranický sjezd. Zeman to ale opět odmítl. Zemanovy vzpomínky jdou na dračku. Jen za první týden se prodalo téměř 60 tisíc výtisků.

Buzková: Škromacha by zvolili stoupenci spolupráce s KSČM

Právo, 8. 3. 2005 - Zdeněk Škromach by mohl být na sjezdu ČSSD zvolen předsedou pouze v případě, že by zvítězili stoupenci spolupráce soc. dem. s komunisty. Řekla to včera kandidátka na místopředsedkyni ČSSD Petra Buzková.

"Pakliže by v ČSSD převládl názor, že má vládnout s tichou nebo veřejnou podporu KSČM, pak by byl pravděpodobně podpořen Zdeněk Škromach. Předpokládám, že takový názor nepřevládne a Škromach nezvítězí," uvedla Buzková ve Frekvenci 1.

Sdělila, že setrvání v koalici s KDU-ČSL považuje za nejmenší zlo a že si dokáže velice těžko představit, že by byla ministryní ve vládě, která by žila jen díky podpoře komunistů. Buzkovou nepřekvapila Škromachova včerejší role na křtu knihy Miloše Zemana.

"Pakliže se stal kmotrem knihy, která velice nevybíravým způsobem uráží a pomlouvá celou řadu jeho stranických kolegů i kolegů z vedení strany i z vlády, de facto se ztotožňuje s takovýmito tvrzeními," dodala však Buzková.

Předseda Sněmovny Lubomír Zaorálek v BBC uvedl, že Zeman má na dění v ČSSD destruktivní vliv. Knihu podle svých slov nečetl, ale z toho, co zaslechl, plyne, že jde „o čirou destrukci".

Zaorálek prohlásil, že od dubna bude členem předsednictva ČSSD zvoleným moravskoslezskou krajskou konferencí a že žádnou další funkci nepotřebuje. O Zaorálkovi se v soc. dem. spekuluje jako o kandidátovi na předsedu v případě, že by Stanislav Gross na sjezdu nekandidoval.

Zaorálek se postavil záporně k tzv. německému modelu, tedy rozdělení funkcí premiéra a šéfa strany: „Já si myslím, že to rozdělení je riziko." Buzková, která je členkou předsednictva soc. dem., potvrdila, že se bude ucházet o funkci místopředsedkyně ČSSD, a dodala: „Jsem připravena kandidovat do týmu Stanislava Grosse." Dodala, že by Gross měl zůstat předsedou strany i premiérem.

Podle ministryně je to, že si strana nenechá diktovat, kdo má stát v jejím čele, natolik principiální věc, že v případě odchodu lidovců z vlády se bude muset ČSSD smířit s předčasnými volbami.

Tuto ariantu navrhl na sobotním ÚVV Gross s tím, že hlavním úkolem menšinové vlády by byla příprava referenda k evropské ústavě, které by se konalo společně s volbami do Sněmovny o půl roku dříve ve srovnání s plánovaným červnem 2006.

ODS vyvolá hlasování o nedůvěře vlády až po sjezdu ČSSD

ČTK 7. března - Občanští demokraté očekávají, že vláda sama předstoupí před poslance se žádostí o obnovení důvěry. Pokud tak neučiní, vyvolá ODS ve sněmovně hlasování o nedůvěře kabinetu, a to po velikonočním sjezdu ČSSD. Rozhodla o tom dnes výkonná rada nejsilnější opoziční strany.

"Nedovedeme si představit, že by vláda s tak otřesenou pověstí a s tak nevěrohodným premiérem nepožádala sama o hlasování o důvěře," řekl novinářům místopředseda ODS Petr Nečas. Koalice se po silných slovech, která během vládní krize zazněla, nemůže tvářit, jako by se nic nestalo, a vládnout dál, míní.

Předseda Poslanecké sněmovny Lubomír Zaorálek (ČSSD) ale nevidí důvod pro to, aby kabinet sám žádal dolní komoru o důvěru. ODS se podle něj prostě snaží co nejvíc přiblížit okamžik, kdy začne naplňovat svůj program, jako je třeba rovná daň. "Ale to je něco, čemu bude sociální demokracie vždy zásadně bránit," řekl dnes Zaorálek rozhlasové stanici BBC.

Občanští demokraté podle dnešního vyjádření výkonné rady nemíní tolerovat, že sociální demokraté považují nevyjasněné majetkové problémy rodiny premiéra Stanislava Grosse za uzavřené a vládní krizi za skončenou. "ODS se nesmíří se snahou ČSSD vyvinit předsedu vlády ze zodpovědnosti za vznik vládní krize," prohlásil předseda strany Mirek Topolánek. Gross podle něj nevyužil sobotní televizní vystoupení k rozptýlení pochybností, ale jen k propagaci své osoby a vládní politiky. Jeho omluva vyznívá jako výsměch veřejnému mínění, tvrdí ODS.

Vedení ODS se shodlo, že postoj ČSSD škodí už tak pošramocené pověsti republiky v zahraničí. ODS je zvědava na chování lidovců, kteří se rozhodli do sjezdu ČSSD nenaléhat na demisi premiéra, pak čekají další jednání. "KDU-ČSL bude muset jasně prokázat, zda je její iniciativa směrem k předsedovi vlády důvěryhodná a není jen bouří ve sklenici vody. Přitom dnes platí, že kdo podporuje Grosse ve funkci premiéra, je stejný jako Gross," uvedl šéf ODS.

Předpokládá, že lidovci ve vládě nezůstanou, pokud Gross na sjezdu obhájí svou pozici. I kdyby pak KDU-ČSL spolu s ODS hlasovala pro nedůvěru, potřebných 101 hlasů ke svržení vlády dohromady nedají - k tomu potřebují KSČM či část vládního tábora.

Šéf poslanců ODS Vlastimil Tlustý i někteří jeho straničtí kolegové chtěli hlasovat o nedůvěře vládě ještě před sjezdem ČSSD, který se koná koncem března. Ve vedení strany nakonec převážil názor, že je lepší počkat s vyvoláním hlasování až po něm. "Očekávání občanů po nějakém rychlém kroku je veliké a nám připadá vhodné počkat na to, až vláda sama požádá o důvěru. Je to korektní," uvedl Topolánek. Na výkonné radě podle Tlustého jednoznačně převážil názor, že je to stále tato vládní koalice, která řídí svou vlastní vládní krizi. "Je třeba jí dát prostor, kam ji chce dořídit," dodal Tlustý.

Vládní politici, a dnes právě Zaorálek, dosud naznačovali, že nemíní testovat soudržnost vládní koalice hlasováním o důvěře. Místopředseda KDU-ČSL Jan Kasal o víkendu řekl, že jsou-li lidovci ve vládě, nemohou jí vyslovit nedůvěru. Knihu Zemanovi křtili nejvěrnější přátelé Škromach, Grégr a Srp

Knihu Zemanovi křtili nejvěrnější přátelé Škromach, Grégr a Srp

ČTK - 7. března - Knihu bývalého sociálnědemokratického premiéra Miloše Zemana s názvem Jak jsem se mýlil v politice dnes na Žofíně křtili jeho nejvěrnější přátelé - místopředseda ČSSD Zdeněk Škromach, ministr jeho vlády Miroslav Grégr a šéf Jazzové sekce Karel Srp. Zeman v úvodním projevu řekl, že kniha je odpuštěním protivníkům, protože to prý je dokáže nejvíc rozzuřit.

Vzpomínky mají podle expremiéra také napomoci současným politikům, aby se vyvarovali chyb, kterých se dopouštěl on, a dělali nové. Sociální demokracii popřál, aby v jejím čele již nikdy nestál "šílenec ani zkorumpovaný primitiv". Později novinářům řekl, že radu mínil obecně. Obsah knihy ale nasvědčuje tomu, že zřejmě hovořil o svých nástupcích - Vladimíru Špidlovi a Stanislavu Grossovi.

Předseda sněmovny a dlouholetý Zemanův stranický oponent Lubomír Zaorálek (ČSSD) dnes v rozhovoru pro BBC řekl, že expremiérův vliv na ČSSD je destruktivní. Zemanovu knihu nečetl, ale z toho, co o ní zaslechl, má pocit, že jde o "čirou destrukci". "Nepomáhá to ani sociální demokracii, ani Miloši Zemanovi," uvedl. Zeman nese podle něj velký díl viny i na svém neúspěchu v prezidentské volbě. Nebyl prý ochoten komunikovat s žádným grémiem. "Valil se jako tank z Vysočiny, který namířil hlavní na Lidový dům," uvedl Zaorálek. Zeman jej svého času zařadil mezi "zbabělce, hlupáky nebo vyžírky" v ČSSD.

Škromach dnes k obsahu knihy poznamenal, že když nechce, aby se o něm něco nelichotivého psalo, tak to nedělá. Zeman totiž píše nelichotivě nejen o Špidlovi a Grossovi, ale i o bývalé místopředsedkyni ČSSD a ministryni školství Petře Buzkové. "Pan Škromach by si měl uvědomit, pakliže se stal kmotrem knihy, která velice nevybíravým způsobem uráží a pomlouvá celou řadu jeho stranických kolegů i kolegů z vedení strany a vlády, že se tak de facto ztotožňuje s takovými tvrzeními," řekla dnes Buzková na Frekvenci 1. Je podle ní ale možné, že si to Škromach neuvědomil.

Škromach vyslovil také přání, aby Zeman jednou napsal knihu Jak jsem se nemýlil, když jsem se do politiky vrátil. Expremiéra, který Škromacha podporuje jako Grossova protikandidáta v boji o křeslo šéfa ČSSD, se prý bude snažit přesvědčit, aby přijel o Velikonocích na stranický sjezd. Zeman to ale dnes opět odmítl.

Vzpomínky bývalého šéfa nyní nejsilnější vládní strany jdou na dračku. Jen za první týden se podle Vlastimila Svobody, šéfa Ottova nakladatelství, které knihu vydalo, prodalo téměř 60.000 výtisků. Nakladatel odhadl, že půjde o největší český knižní bestseller, kterého se prodá více než 100.000 výtisků.

Nakladatelství prý navrhovalo Zemanovi, aby psal dál a že by bylo dobré, aby do konce roku napsal další knihu. Mohl by podle Svobody například analyzovat současnou politickou situaci a jako prognostik i s výhledem do budoucna.

K Zemanově knize se vyjádřil i komunistický poslanec v Evropském parlamentu Miloslav Ransdorf, který se dnes na Žofíně objevil mezi bývalými i současnými členy vlády a poslanci. Když slyšel o jejím odbytu, řekl, že to svědčí o tom, že Zeman rozumí trhu. Kosmova kronika prý ale měla staletí poté, co ji vyšehradský mnich napsal, náklad vyšší. "Kdo si po staletích vzpomene na Zemana?" dodal.