Václav Moravec moderátor

František Bublan ve studiu BBC

Kabinet premiéra Stanislava Grosse se ujímá vlády. Prezident Václav Klaus jmenoval kabinet ve středu a premiér Stanislav Gross slibuje, že jeho vláda nebude vládou udržovací.

Stanislav Gross (zvukový záznam): Mým cílem je, aby z této sestavy vznikl skutečně dobře fungující tým, který bude svoji energii věnovat tomu, aby v České republice se vyplácela poctivost, aby v České republice se vyplácelo dodržovat pravidla, bude věnovat svoji energii tomu, aby v České republice byla větší víra v budoucnost, aby v České republice ubývalo lidí, kteří mají strach z budoucnosti, protože jsem přesvědčený, že tato země a lidé, kteří zde žijí, mají takový potenciál a kapacitu, že k této skepsi není důvod.

Prohlásil po jmenování ministrů premiér Stanislav Gross. V oblasti bezpečnosti se chce kabinet především zaměřit na boj proti hospodářské kriminalitě a korupci. Nejen o tom bude následujících třicet minut. Před námi je půlhodina otázek a odpovědí, od mikrofonu co nejsrdečněji zdraví Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl nový ministr vnitra České republiky František Bublan. Nejdříve přijměte blahopřání ke jmenování, dobrý den.

Děkuji a dobrý den.

Je k čemu blahopřát?

Tak já doufám, že ano.

Vy jste se deníku Právo v pondělí svěřil s pocity, že nabídku státi se ministrem vnitra jste promýšlel tři dny, co sehrálo hlavní roli, že jste na ni nakonec kývl?

Tak považoval jsem to za velkou výzvu, takovou asi v životě už nedostanu, samozřejmě jsem zvažoval všechna minusová znaménka, těch bylo také hodně.

Která to byla?

No, tak je pravda, že jsem pracoval ve zpravodajské službě, ta práce mě bavila, byla velmi zajímavá a byl jsem tam ředitelem tři roky, což je taková ta optimální doba, abych ještě možná další dva roky pokračoval úspěšně, no, nicméně nakonec jsem tuto, tuto výzvu přijal a vzal jsem to jako výzvu.

Která plusová znaménka krom toho, že to byla výzva, což je obecné konstatování, které může, s dovolením, působit i jako fráze, která plus tam byla, že jste si zkrátil o dva, tři roky své působení ve zpravodajských službách?

Tak, samozřejmě člověk usiluje o to, aby, aby se trošku prosazovalo to, to, co je správné, co je, co je dobré a může o to usilovat různými prostředky a mít pod sebou policii, mít pod sebou tady tyto, tyto silové orgány je také určitou cestou, jak, jak toho docílit a nakonec tak, jak jsem rozmýšlel, tak různé nápady se dostavovaly a dokonce k tomu nahrála i taková jako zajímavá událost, která se tady stala nedávno nedaleko na, na Václaváku, že jsem viděl, že nějací cizinci se ptali našich policistů na, na cestu, někam se chtěli dostat a ti dva policisté, byl to teda, byl to policista a policistka, tak jim celkem dobrou angličtinou tu cestu vysvětlili, tak jsem, byl to takový světlý moment, kdy jsem si řekl: "Aha, ta policie je jiná, jo, ta policie už je skutečně evropská, a to vede jako, i s tou angličtinou vládne celkem dobře a chová se slušně a tak dále." Takže neříkám, že to byl ten důležitý moment, ale někdy i takové maličkosti vám nahrají k tomu, že člověk ...

Pokud byste se s touto historkou svěřil ještě předtím, než byste byl jmenován ministrem, věřte, že bych vám doporučil, abyste pozoroval práci policie na Václavském náměstí trochu déle. Možná to byl jeden z mála světlých okamžiků.

Tak jsem měl štěstí.

Přišly vám tři dny na rozmyšlenou hodně, nebo málo?

No, bylo to málo samozřejmě, protože za ty tři dny člověk nedomyslí všechny, všechny důsledky, některé přicházely později a ještě určitě ...

Jako například?

No, jako například třeba ochranná služba a tak dále, jo, to jsou, to jsou věci, které sebou tento post nese a je to i určité omezení osobní svobody a změna ...

Ano, to bylo první překvapení, když jsem s vámi poprvé vedl rozhovor coby s ředitelem jedné z českých tajných služeb, překvapilo mě, že s vámi pistolníci nechodili, teď jich máte za zády přibližně pět až šest.

No, tolik ne, tolik ne.

Bude to těžké si na to zvyknout?

No, bude to těžké si na to zvyknout a bude to těžké také jaksi zůstat trošku autonomní, aby to člověka nezměnilo, aby se nestal někým jiným.

Na stránkách deníku Mladá fronta DNES se před vaším jmenováním rozhořela přetahovaná, kteréže politické straně František Bublan patří. KDU-ČSL je prý vám názorově blízká, protože jste pro ni pracoval. Platí to, že názorově nejblíže máte ke KDU-ČSL nebo je to hříčka lidovců?

No, je to, já bych řekl, je to takový pošťuchování lidovců trošku, jo, já to, vlastně to nikde nezastírám, mám to v každém životopise, v každém dotazníku, já jsem pracoval pro lidovce, pracoval jsem na určitém projektu, který se týkal křesťanské akademie, ta, ten projekt se neuskutečnil pro nedostatek financí, takže já jsem potom odešel, a to je asi tak všechno, jo.

Je to pošťuchovaná?

Je to pošťuchovaná, samozřejmě mám v té straně také několik přátel a známých a jako v jiných stranách, není na tom nic neobvyklého, ale nejsem tím čtvrtým lidovcem ve vládě.

Uvažoval jste o tom, že by v případě, že bude vaše funkce trvat celé dva roky, že byste se dal na politickou dráhu, uvažoval jste o tom, že státi se ministrem vnitra může znamenat politické angažmá Františka Bublana?

O tom jsem neuvažoval a chtěl bych si tu nestranickost zachovat až do konce toho období, protože ji považuji za, za důležitou a ...

A co možná nevýhoda ve stranické vládě?

Ta vláda tak, jak jsem ji viděl dnes poprvé, protože jsme měli první zasedání, samozřejmě je stranická, ale i ten podíl nestraníků, i když je malý, tak je dosti důležitý a vnímám to tak, že jde o kolektiv, který stejně se musí domluvit na určitém konsensu a že tam možná ty stranické zájmy nebudou hrát tak velkou roli.

Na místo ministra vnitra jste přešel, jak bylo řečeno, z české civilní rozvědky, jste už ministrem vnitra, jednoduchá otázka, kdo řídí civilní rozvědku?

Tak, dnes jsem současně pověřil svého prvního náměstka, pana Karla Randáka, řízením civilní rozvědky a toto pověření bude trvat do doby, než ustanovím definitivně někoho ředitelem.

Nového ředitele, který se ujme vaší uvolněné pozice, tedy ne úřadujícího, kterým se, jak říkáte, stal váš náměstek pro operativu Karel Randák, tak nového ředitele, pokud se nemýlím, podle zákona jmenuje ministr vnitra, tedy vy, se souhlasem vlády. Máte už promyšleno, kdy navrhnete vládě definitivního ředitele civilní rozvědky?

Tak, přesný termín neznám, ale nechci to příliš oddalovat, možná i to pověření bude taková určitá zkušební doba pro, pro tuto osobu a domnívám se ...

Pokud se tedy, pokud se tedy Karel Randák, který vám dělal prvního náměstka, osvědčí, tak předpokládáte, že v dohledné době dvou, tří měsíců navrhnete vládě, aby byl definitivním ředitelem civilní rozvědky jmenován Karel Randák?

Tak nějak.

Co, jak si ho chcete ještě víc prozkoušet, když už vám dělal prvního náměstka?

Pan Randák samozřejmě má také za sebou kus, kus velké práce a pracoval především v operativě, takže spíš se trošku obávám toho, že by ta jeho dřívější činnost mohla mít nějaké, nějaké následky nebo mohla by být předmětem nějakých spekulací, anebo dokonce nějakého, nějakého rizika, třeba ze strany těch lidí, s kterými spolupracoval, tak z toho důvodu trošku jako váhám.

Rozhodnete se do těch dvou měsíců?

Zcela určitě.

Prezident Václav Klaus, který ve středu jmenoval vládu na Pražském hradě, krom jiného na adresu vlády uvedl:

VÁCLAV KLAUS (zvukový záznam): Vím dobře, když jsem se loučil zde v pondělí s vládou minulou, že úplně nových tváří zde tolik není nebo respektive, že starých tváří moc neubylo. Já nicméně věřím, že, že i, že toto nevadí a že tento tým s novým předsedou vlády v novém seskupení se pokusí o něco nového a něco jiného. Já bych si velmi přál, aby vláda, která má před sebou dvouletý mandát, neměla pocit, že jsou dva roky doba příliš krátká, že se za ty dva roky nedá nic udělat. Chtěl bych vás všechny ubezpečit, že to pravda není a bylo by velkou chybou, kdyby vláda měla jenom pocit, že má dožít zbývající dvouleté období, dva roky je dlouhá doba na celou řadu vážných, zodpovědných a odvážných iniciativ a já bych si velmi přál a věřím, že spolu se mnou celá naše země, aby tomu tak skutečně bylo.

Řekl ve středu při jmenování nové vlády na Pražském hradě prezident republiky Václav Klaus. V jakých oblastech se dá očekávat razance a dynamika, řečeno slovy prezidenta, od nového ministra vnitra Františka Bublana?

No, jestli máte na mysli, že přinesu něco, něco zcela nového, něco opačného, než bylo přede mnou, tak to asi touto cestou jít nechci a nepůjdu, jo, protože ministerstvo vnitra je resort, který má svůj vývoj, můj předchůdce, nynější premiér, spravoval tento resort velmi dobře. Já samozřejmě se budu snažit pokračovat v těch krocích, akorát, že budu jiný, jo, budu nový tak, jak říkal pan prezident, tak to ano, to znamená nějakou, nějakou invenci ...

Budete razantnější?

Možná v některých věcech budu i razantnější.

Ve kterých?

Nedokáži to, nedokáži to odhadnout.

Ve kterých byste chtěl být razantnější než Stanislav Gross? Jen buďte upřímný.

Těžko, těžko to specifikovat, já mám možná výhodu v tom, že, že nejsem politikem, nejsem poslancem, jo, že nemusím, nemusím tak příliš jaksi hledět a dbát na, na ty stranické zájmy, mohu si více hledět toho, toho resortu a těch jednotlivých kauz, které třeba v poslední době trošku zahýbaly naší společností, takže v těchto věcech možná budu, budu razantnější, anebo budu mít k nim blíže.

Pojďme se o některých z nich teď bavit podrobněji, ale v případě, že byste nebyl razantní, tak byste si asi vysloužil kritiku opozice, tu jste si ostatně vysloužil ještě předtím, než jste se stal ministrem vnitra, než jste byl konkrétně jmenován. Stínový ministr vnitra občanských demokratů Ivan Langer vaším jmenováním do pozice ministra vnitra nadšen není, cituji jeho slova, která pronesl v neděli pro Českou tiskovou kancelář: "Bude provádět pouze udržovací práce, a to nestačí, celý resort potřebuje razantní změny a toho on nebude schopen." Vy tedy necítíte, že resort vnitra potřebuje razantní změny, jak o nich mluví Langer?

Já teda nechci dělat razantní změny jenom proto, aby se udělaly nějaké změny. To jako změna pro změnu nemá smysl, já musím ten resort důkladně poznat, já ho, dnes ho znám z určité části tak, jak jsem přicházel do styku s jednotlivými útvary nebo složkami policie i ministerstva vnitra, takže jaksi nějaký obrázek mám, ale není ucelený, já to musím poznat a teprve potom se mohu k něčemu rozhodnout, ale dělat změnu pro změnu je podle mého soudu nesmysl.

Jak dlouho budete poznávat, sto dní stačí nebo víc?

To si myslím, že bude stačit.

Když jsme spolu vedli rozhovor v úterý, řekl jste mi, že za hlavní úkol považujete zlepšení práce policie a posílení důvěry veřejnosti v policii. Už tušíte, Františku Bublane, které konkrétní kroky, úkoly si do programového prohlášení napíšete, aby se tento cíl stal skutečností?

No, tak ono, ono není třeba nějak měnit zákony, anebo dokonce na tom stavět vládní prohlášení, jaké, jak se ta policie bude měnit. To, aby se policie změnila, tak k tomu je zapotřebí především jaksi změna těch policistů samotných a já je tady nemohu odsuzovat nebo nemohu říkat, že jsou, že jsou nějací špatní a nemorální a tak dále. Policie pracuje celkem dobře a počet těch jejich úspěchů samozřejmě se nedá nějak vyčíslit a nemůže naplňovat stránky deníků, vždycky se jenom píše to, co je špatné, poněvadž to je zajímavější a na to v podstatě ...

Věřte, že asi novináři by také rádi psali o tom, co je dobré.

Ale mám pocit, že by mohli více využívat těch možností, ale většinou, jak si všímám, tak ty otevírací zprávy na různých televizních stanicích jsou vždycky ty negativní.

Teď mi dovolte takovou malou úvahu, vy jste řekl, že nechcete během těch dvou let vstoupit do politické strany, že si chcete zachovat svou nestranickost, ale jestli už nepůsobíte příliš jako politik, hovoříte tak diplomatickou řečí?

Jako já se nemohu, nemohu ztotožnit s tím, že ta policie pracuje špatně, protože mám svoji osobní zkušenost a vím, že pracuje dobře, samozřejmě v tom množství nebo v tom velikém policejním sboru se vždycky najde někdo, nějaký jedinec, který udělá něco, něco nestandardního, anebo něco, něco špatného nebo dokonce nějaký trestný čin, ale to se ...

Promiňte, abych vám oponoval vašimi vlastními slovy, já jsem si vyhledal citát z rozhovoru pro deník Právo, kde jste řekl doslova: "Jde o to, aby policejní složky nepůsobily separátně, aby o sobě věděly a nestály dokonce někdy proti sobě, aby se o něco přetahovaly, ale hlavně, aby kooperovaly." Můžete uvést konkrétní příklady, na nichž byste doložil, že policejní složky se o něco přetahovaly a ne zcela kooperovaly?

Zažil jsem několik takových situací, kdy jsme, i třeba jako tajná služba jsme spolupracovali s policií na jednom konkrétním příkladu a ten uvádět já bohužel nemohu a udělali jsme takovou kooperační schůzku, kde byli zástupci například z /nesrozumitelné/, zástupci organizovaného zločinu, zástupci třeba policejního prezidia, tajných služeb a já jsem v ten moment zjistil, že vlastně všechny ty složky o tom případu něco, něco vědí, něco, každý něco málo, ale dřív o sobě nevěděly, že vůbec ta druhá složka na tom pracuje, jo, což se mi zdá špatně a je to možná i trošku plýtvání silami a prostředky, takže tady bych chtěl zavést takový systém, aby hned už od začátku bylo jasné, kdo ten případ bude dělat, samozřejmě si může přizvat z těch ostatních složek nějaké, nějakou výpomoc nebo nějaké experty.

Jak policii znáte, budete chtít, aby vedení policie připravilo nějakou reorganizaci?

To já ještě v tuto chvíli nedokážu říct, protože přesně, přesně neznám tu organizaci, jak to, jak to funguje, ale budu chtít každopádně, aby docházelo k efektivitě, kooperaci a tím i také k lepším výsledkům.

V případě, že se ukáže, že k tomu bude zapotřebí razantnější reorganizace, tak budete požadovat razantní reorganizace?

Tak, tak potom ano, potom ta přestavba je na místě.

Jednoduchá otázka, když chcete posílit důvěru české veřejnosti během těch dvou let, které s největší pravděpodobností máte vyhrazené jako ministr, nový ministr vnitra České republiky, je reálné posílit důvěru v policii s policejním prezidentem Jiřím Kolářem nebo uvažujete o tom, že mu dáte nějakou lhůtu a v případě, že se neosvědčí, budete uvažovat o výměně policejního prezidenta?

Víte, já bych personální otázky teď ještě nechtěl řešit, na to je příliš brzy, já samozřejmě se s panem policejním prezidentem setkám a budeme o některých věcech hovořit, možná i o těch koncepčních a potom, potom uvidím, ale dopředu bych nechtěl něco takového předvídat.

Ale z toho, co říkáte, není možné automaticky, když nastupujete po Stanislavu Grossovi, který si vás vybral a Stanislav Gross vždy policejního prezidenta hájil, tak není možné říci, že policejní prezident Jiří Kolář má své místo jisté?

Ale to nemá nikdo jisté, to se samozřejmě, to se nedá stahovat na policejního prezidenta. Já, já zatím svou osobní zkušeností vím, že policejní prezident je, je skutečně odborník, je to policista tělem i duší a je správně, že je na tomto místě takovýto policista, ale říkám, o některých věcech s ním ještě chci hovořit a chci znát jeho názory nebo jeho postoje právě k té struktuře policie a uvidíme, to je ještě, na to je příliš brzy.

Kdy se rozhodnete, zda Jiří Kolář bude na svém místě, či bude lepší změna?

To já nedokáži říct, třeba se ani rozhodovat nebudu, to v tuto chvíli po mě nechtějte.

Dovolte, abych citoval data z průzkumu agentury STEM/MARK, který byl zveřejněn před čtrnácti dny, v průzkumu doslova stojí: "Víc než polovina lidí, přesně padesát čtyři procenta populace, si myslí, že policie nedostatečně postihuje přestupky policistů, o dostatečném postihu je přesvědčeno pouze třiatřicet procent lidí." I to jeden z důvodů, proč je veřejnost poměrně skeptická k práci policie, že policie neumí dobře a rovnoměrně ohodnotit přestupky policistů, policejní prezident Jiří Kolář před čtrnácti dny v Interview BBC přiznal, že chce tento stav zlepšit a dodal:

JIŘÍ KOLÁŘ (zvukový záznam): Chtěl bych říci, že by bylo mylné se domnívat, že jsme schopní během jednoho měsíce nebo ani jednoho roku úplně definitivně zareagovat na všechna negativa, která se v tom průzkumu objevila a v tom sebehodnocení a sebereflexi policie jako celku. To je práce na dlouhé měsíce, ale důležité je začít, umět identifikovat, postavit se k tomu čelem, přesvědčit celou policii, kde jsou naše slabé stránky a také je zlepšovat, minimalizovat ten problém.

Řekl v rozhovoru pro BBC před čtrnácti dny policejní prezident Jiří Kolář. Jste přesvědčen o tom, stejně jako větší část veřejnosti, že policie ne zcela dobře odhaluje svá vlastní pochybení?

To je velmi, velmi těžká otázka, protože Inspekce ministerstva vnitra má v náplni práce, aby odhalovala trestné činy policistů, což činí a já ještě nedokáži říct, jestli to činí stoprocentně, anebo jestli, jestli je v tom nějaká laxní. Já vám řeknu jinou věc, já mám takovou zkušenost ještě ze svého dřívějšího působení u tajných služeb, že jsem zažil dva modely, ten první model byl, že byla velmi silná inspekce, která vyhledávala v podstatě trestné činy příslušníků a byla v tom i úspěšná, mnohdy samozřejmě také šlápla vedle, ale výsledek byl takový, že těch trestných činů bylo poměrně dost. Jo, potom jsem zažil jiný model, kde ta inspekce nebyla tak příliš silná a nebyla zaměřená na to vyhledávání, i když samozřejmě to činila také, ale zaměřila se na prevenci a v té prevenci a v té kontrolní činnosti byla velmi dobrá a výsledek byl takový, že těch trestných činů bylo poměrně dost málo, v podstatě téměř žádný.

Uvažujete tedy o nějaké změně, když takto dáváte tyto dva příklady, že by se měla nějakým způsobem změnit práce či postavení Inspekce ministra vnitra?

Já uvažuji o posílení té preventivní činnosti především, na posílení kontrolní činnosti a uvažuji o, já nevím, jak bych to řekl, takové trošku jako etické výchově těch policistů, jo, ono mnohdy takové ty skutky, co se stanou, tak třeba pramení z toho, že ten policista je také člověk, má svoje osobní problémy, má, možná prožívá nějakou, nějakou vlastní krizi a potom stačí jenom nějaká jiskra a udělá to, co by normálně neudělal, takže mě jde také o to jaksi mít takovou větší péči o tu psychiku těch policistů, možná aby někdo s nimi mluvil, aby se mohli někde vyventilovat, aby, aby byli jaksi normálními lidmi a nežili v takovém stresu, který jim dává ta uniforma.

Když jste zmínil orgán, který budete mít pod sebou a který má odhalovat pochybení policistů, tedy Inspekci ministra vnitra. Do jejího čela byl k 1. srpnu jmenován pan Borník, týdeník Respekt o něm napsal, že se podílel na vyšetřování lidí, kteří byli aktivní během Palachova týdne. Je pro vás přijatelné, aby tento muž stál v čele inspekce vnitra?

Já tu historii nebo tu minulost pana Borníka neznám, z ničeho jsem to nestudoval, ale ...

Předpokládám, že otevřené zdroje jste četl.

To jsem četl a tak vím, že byl, že byl policista, že sloužil, tuším, na kriminálce a zase bych tomu nepřikládal takovou, takovou důležitost, mě, když ...

To znamená, že neuvažujete o tom, že by kvůli těmto věcem, o kterých psala média, že byste jej odvolával?

Neberu to jako, jako něco, něco, co by ho mohlo zatěžovat. Mě, když zatýkala Státní bezpečnost v 78 roce, tak samozřejmě mi udělala domovní prohlídku, zatkli mě, odvedli mě kamsi na obvodní oddělení a u toho výslechu byl řadový policista, kterého jsem znal, protože jsem ho potkával na ulici, on u toho, u toho musel být a možná dělal zápis nebo něco, nebo sepisoval zabavené věci, takže on se mi třeba potom za měsíc omlouval, že za to nemohl, že ho tam zkrátka k tomu přizvali, protože na to měli takové předpisy, takže zase ...

Tedy tu minulost Borníkovu budete tolerovat?

Já bych to tak, já bych to tak úporně neviděl, to bych se s tím musel seznámit, ale já pana Borníka znám jenom tak z běžného styku a zdá se mi jako slušný člověk.

A co se týče náměstka, týdeník Respekt také v předposledním vydání napsal, že a tím potvrdil ostatně i tu informaci, o níž se delší dobu mluví, že na pozici náměstka šéfa Inspekce ministra vnitra může přijít Václav Jakubík, někdejší náměstek policejního prezidenta. Je reálné, že by v případě, že by Jakubík vyhrál to výběrového řízení, že byste jej jmenoval?

Výběrové řízení probíhá a já budu obsazení náměstka konzultovat s šéfem inspekce především, takže samozřejmě přihlédnu k tomu výběrovému řízení, k těm výsledkům, ale dominující bude ...

Ale existují, promiňte, pane ministře, existují nějaká kritéria, která ve vašich očích z toho, jak pravděpodobně i znáte veřejně činnost Václava Jakubíka na pozici náměstka ministra vnitra a podobně, že byste ho jmenoval do té funkce?

Nedokážu to v této chvíli říct, protože skutečně počkám na ty výsledky a také mi jde o to, jakou, jakou pozici nebo jaksi jakou část té inspekce bude mít tento náměstek na starosti, to je dosti důležité, no.

Zaměřme se teď na programové prohlášení vlády, na oblast vnitřní bezpečnosti, programové prohlášení vlády už postupně vzniká. Vy jste řekl v úterním rozhovoru pro BBC, co budete považovat za svoji programovou prioritu, bavili jsme se teď o té jedné z hlavních nebo, řekněme, nejhlavnější, to znamená posílení důvěry veřejnosti v práci policie. Zároveň jste ale v úterý zmínil, že boj proti hospodářské kriminalitě a korupci je jedním z hlavních úkolů, které budete chtít v pozici ministra vnitra prosazovat, co bude obsahovat programové prohlášení vlády ve vašem resortu, aby jste veřejnosti jasně řekl, které kroky povedou k boji proti korupci a k boji proti hospodářské kriminalitě?

Tak ono to vládní prohlášení ještě není úplně ukončeno, teď se jaksi dotváří a já chci, aby bylo jasné, zvláště ta oblast té vnitřní bezpečnosti, aby byla jasná, stručná a všichni občané věděli, co bude, co bude skutečně na prvním místě a jaké budou možná i časové limity těchto, těchto opatření nebo vzniku nových zákonů, novel zákonů a tak dále. Podle mého soudu nelze dávat prioritu třeba korupci nebo, nebo nějaké jiné činnosti. Já chci říct jednu věc, že se chceme zaměřit na to, co, co trápí občany této země. A někoho třeba může trápit daleko víc, že mu někdo ukradne peněženku někde v autobusu a někoho zase trápí to, že se setká s nějakou korupcí nebo s nějakou jinou nespravedlností. Takže já to chci dát v podstatě do jedné, do jedné linie a zaměříme se na to, aby, aby platila ta slova, která před chvíli jsme slyšeli od nového premiéra, aby se vyplatilo žít poctivě a ti, co žijí nepoctivě, aby to pocítili, no.

Co konkrétně tedy bude to programové prohlášení vlády ve vaší oblasti obsahovat, to už naznačit můžete?

No, tak bude naznačovat jednotlivé jaksi oblasti, na které se, na které se vnitro zaměří.

Popište je stručně.

To, to bych mohl vypočítávat od, já nevím, od organizovaného zločinu, přes korupci, až třeba po divácké násilí, jo, které je, je trošku, trošku opomíjeno a začíná být také nebezpečné. Chci, aby to vládní prohlášení obsahovalo zmínku o preventivní činnosti policie nebo takové trošku jako analytické činnosti. Někdy ta policie jaksi koná až s určitým zpožděním, jo, že my víme, že třeba určitý typ, třeba finanční kriminality nebo různých podvodů, se objeví v různých zemích, ale u nás ještě není, takže my se k tomu jaksi chováme, že se nás to netýká, ale my musíme vědět a já tu zkušenost mám, že když je to, teď je to třeba v Rusku, tak za půl roku to máme u nás také, takže i tady na to se chci zaměřit, jo, aby specialisté už se připravovali na, na určité kriminální činy, které by se zde mohly vyskytnout.

V tom návrhu programového prohlášení se pravděpodobně, alespoň z toho, co je známo z koaliční smlouvy, může objevit i formulace o odhalování a potírání organizovaného zločinu ve všech jeho podobách. Uvažujete o tom, že by například v programovém prohlášení vlády byla obsažena i právní regulace prostituce, která může omezit organizovaný zločin?

No, to by tam být mohlo, protože to spolu souvisí samozřejmě. Nevím, jestli to musí být přímo ve vládním prohlášení, jako je taková jedna věc, která se nějakým způsobem vypíchne, ale je jisté, že organizovaný zločin souvisí s prostitucí, souvisí s nelegální migrací a s dalšími jevy, takže ono to nelze tak příliš oddělovat.

Dá se naznačit z toho budoucího programového prohlášení, na kterém pracujete, jakými kroky byste chtěl přispět k tomu, aby byl, aby policie a orgány činné v trestním řízení mohly účinněji bojovat proti nejzávažnějším formám kriminality?

Tak, bude to chtít možná novelu některých zákonů, bude to chtít asi zákon o, novelu zákona o střetu zájmů, ten je velmi, velmi důležitý a uvidíme, co bude možné v těch dvou letech stihnout, jaké, jaké nové zákony, jaké novely a také, jaká bude vůle ve sněmovně tyto zákony přijímat.

Máte obavy s tím, že bude složité přesvědčit sněmovnu?

Já doufám, že, pokud se opozice nebude chovat tak negativisticky a bude trošku užívat i zdravého rozumu, tak doufám, že, že nám něco projde.

Konstatuje ministr vnitra České republiky František Bublan, děkuji za to, že jste si udělal třicet minut a vyhradil ve svém programu třicet minut na Interview BBC, někdy příště na shledanou.

Děkuji, na shledanou.

Takové bylo Interview BBC.

----------------------------------------------

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.

CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

Ministerstva se velkých změn nedočkají

Lidové noviny, 5. 8. 2004 - Ministerská křesla jsou od včerejška opět obsazena. Několik týdnů po pádu vlády Vladimíra Špidly do nich prezident Václav Klaus jmenoval šestnáct nových ministrů. Ti, aby se mohli ujmout svých funkcí, teď čekají na požehnání parlamentu.

Již teď je jasné, že do svých resortů mnoho změn nepřinesou. Většina z nich totiž zasedala už v minulé vládní sestavě. Na postech se vyměnilo jen pět lidí.

Na ministerstvo vnitra po Grossovi přišel nestraník a bývalý ředitel civilní rozvědky František Bublan, ministerstvo pro místní rozvoj vyměnil za spravedlnost unionista Pavel Němec. Zdravotnictví se ujala poslankyně ČSSD Milada Emmerová, obrany předseda poslaneckého klubu Unie svobody - DEU Karel Kühnl a uvolněného ministerstva pro místní rozvoj náměstek pražského primátora Jiří Paroubek (ČSSD).

Se svou představou dalšího fungování ministerstva obrany se Kühnl už podělil s prezidentem Klausem, který si ho kvůli tomu pozval v pondělí na Hrad. Kühnl se podle svých slov chce nejdříve na ministerstvu "rozkoukat" a až poté přemýšlet o realizaci svých nápadů. Mezi ně patří podle něj "posílení civilní kontroly nad celým resortem obrany a ozbrojenými silami, transformace armády a další působení v bezpečnostních strukturách NATO a EU." A jak by toho chtěl dosáhnout?

"Co se civilní kontroly týče, jde o daleko těsnější spolupráci s parlamentem v rámci Bezpečnostní rady státu," uvedl Kühnl. Ta sdružuje jak předsedy obou komor parlamentu, tak prezidenta nebo některé další ministry. Armáda by podle něj měla být navíc i menší, pružnější a účinnější.

Zlepšit obraz policie u společnosti stejně jako veřejný pořádek si umínil nováček mezi ministry nestraník František Bublan. Jako šéf vnitra se chce zasadit hlavně o větší bezpečnost na ulicích českých měst. "Je třeba zabránit takovým událostem, jako byl nedávný výbuch na Příkopě," uvedl Bublan pro BBC.

Pomoci tomu má lepší koordinace mezi policií, veřejnou správou, magistrátem a ostatními resorty, jako je například ministerstvo financí. To by mělo propříště získávat některé informace i od bezpečnostních složek státu.

Zcela jasno ve svém působení na ministerstvu zdravotnictví zatím nemá Milada Emmerová. Jak sama říká, nejdříve se potřebuje na ministerstvu "zabydlet" a až poté se rozhodnout, jak a kam bude směřovat. "Mám určitou vizi, jak by měla vypadat a fungovat zdravotní péče, a nechci zůstat jen u jejího financování," vysvětluje Emmerová.

Několik změn plánuje nový ministr spravedlnosti Pavel Němec. Ty se mají týkat trestního řádu. Nelíbí se mu, že do čela spravedlnosti přišel ve chvíli, kdy je řada věcí už rozdělána a on bude muset obhajovat například trestní zákoník, na kterém se nepodílel.

Bublan chce být razantnější, nemusí prý dbát na stranické zájmy

PRAHA 4. srpna (ČTK) - Nový ministr vnitra František Bublan chce být razantnější než jeho předchůdce Stanislav Gross a více se věnovat jednotlivým kauzám. V rozhovoru pro BBC dnes Bublan řekl, že svoji výhodu vidí v tom, že není politikem ani poslancem, který by musel dbát na stranické zájmy. Gross, který byl vytížen i jako místopředseda a posléze úřadující předseda ČSSD, však podle něj spravoval resort velmi dobře.

"Mám možná výhodu, že nejsem politikem, nejsem poslancem a nemusím tak příliš hledět a dbát na stranické zájmy. Mohu si více hledět resortu a jednotlivých kauz," řekl.

Bublana do kabinetu nominovala ČSSD jako nestraníka a on si chce ve vládě sociálních demokratů, lidovců a unionistů nestranickost zachovat. Nepovažuje se za přívržence lidovců jenom proto, že pro ně kdysi pracoval na projektu Křesťanské akademie. "Mám v té straně několik přátel a známých, jako v jiných stranách, ale nejsem tím čtvrtým lidovcem ve vládě," zdůraznil.

Bublan přešel na místo ministra vnitra z české civilní rozvědky a dnes jejím řízením pověřil svého prvního náměstka pro operativu Karla Randáka. Pokud se osvědčí, předpokládá Bublan, že ho jmenuje definitivně, do dvou měsíců se rozhodne.

Ministr neplánuje zásadní reorganizaci policie. Žádá od ní efektivitu a kooperaci, pokud k tomu bude reorganizace nutná, provede ji. Zatím neví, zda ve funkci nechá policejního ředitele Jiřího Koláře, považuje ho za odborníka a policistu tělem i duší.

Neuvažuje nyní ani o změně na postu ředitele Inspekce ministra vnitra, kterým je od 1. srpna Miroslav Borník. Bublan chce během dvou let nového kabinetu zvýšit důvěru občanů v policii. "Uvažuji o posílení prevence a kontroly a etické výchovy policistů," řekl BBC.

V programovém prohlášení se chce zaměřit na to, co trápí občany - hlavní podle něj je, aby se vyplatilo žít poctivě, a ti, co žijí nepoctivě, aby to pocítili. V programovém prohlášení by podle něj měl být uveden boj proti organizovanému zločinu, korupci a třeba také diváckému násilí. Zmíněna by v něm měla být také preventivní a analytická činnost policie.

Bublan: Nebudu nikoho kádrovat

Mladá fronta DNES, 7. 8. 2004, strana: 7 - Jeho jméno bylo jedním z největších překvapení nové vládní sestavy: ministr vnitra František Bublan. Když jsme spolu dělali rozhovor v březnu, chodil jste jako šéf rozvědky po Praze docela volně a sám. Teď máte v patách neustále ochranku. Jak se vám to líbí? No jo, zvykám si těžko. Ale byl jsem poučen, že je to nezbytné.

Kdy vás poprvé napadlo, že byste se mohl stát ministrem vnitra? Mě to nenapadlo ani ve snu. Až asi před dvěma týdny jsem dostal nabídku. Vůbec jsem ji nečekal. Jak jde tahle funkce dohromady s vaší původní profesí katolického teologa? Můžete něco z ní využít i na vnitru?

Profese teologa je hodně všeobjímající. Najdete snad u nás nějakou vysokou školu, která by se specializovala na takovéhle profese? Snad mám přednosti v tom, že jsem se věnoval historii, filozofii, psychologii. Nevidím v tom handicap.

Označil jste se za liberála, nominovala vás sociální demokracie a býval jste kdysi zaměstnancem lidové strany. Koaličně to odpovídá, ale kde jsou vaše politické sympatie? Těžko říct. Trochu jsem si zakládal na své nestranickosti. S těmi lidovci to ale bylo tak: když přišel rok 1989, dělal jsem řidiče sanitky a poohlížel jsem se, jak se uplatnit v nových poměrech.

Dostal jsem nabídku od lidovců, kteří chtěli v Brně vybudovat křesťanskou akademii a hledali někoho, kdo jim bude dělat osnovy a podobně. Zdálo se mi to zajímavé, ale nakonec se to neuskutečnilo kvůli financím. Skončilo to, rozloučil jsem se a šel jsem jinam.

Stranická politika vás vůbec neláká? Že byste se za dva roky stal lidoveckým lídrem třeba v Praze? Ne, to mě neláká. Musím připomenout, že jsem byl nominován za ČSSD, takže určitou loajalitu k té straně musím projevit, potřebuju nějakou politickou podporu.

Co znamená ta loajalita? Když bude ve vládě spor mezi ministry za ČSSD a koaličními partnery, budete hlasovat vždy s ČSSD? No, neumím si takovou situaci dost dobře představit.

Tak ji zkusme vytvořit: jste pro rychlejší, nebo postupnější deregulaci nájemného? Pokud nebudu mít před sebou čísla, neumím to říct, nikdy jsem se tím nezabýval...

Jste zastáncem registrovaného partnerství? S tím nemám problém, v tom jsem skutečně liberál. Co tvrdší postup proti drogám, který je součástí koaliční dohody? S tím trochu problém mám. Nijak jsem se tím hlouběji nezabýval, ale jen represe nikam nevede. To myslím ani není křesťanské, odporuje to křesťanské myšlence.

Nicméně podobný zákon tu už platí a vy budete odpovídat za to, že se bude dodržovat. Ale návrh zákona, který by byl ještě tvrdší než ten dnešní, ještě nebyl schválen a já se můžu zasadit o to, aby se změnil nebo nebyl schválen vůbec. Nemá cenu, aby se policie soustředila jen na uživatele, který je na drogách závislý.

Je lepší pomoci tomu poslednímu a zaměřit se na ty, kteří na tom obchodu bohatnou. Proto podporuji instituce, jako je Drop In, které se o takové lidi snaží postarat, pomoci jim. Podpořil byste vyšší daně pro bohatší lidi? To se mi moc dobré nezdá. To spíš prosazují komunisté, ne?

Sociální demokraté to také měli v programu. Možná někdy v minulosti... Mně se spíš zamlouvá, aby se sociální problémy řešily vyššími investicemi do školství a výzkumu. Pak se snad národ zvedne, sociálně slabých bude méně a bude o ně lépe postaráno, protože bude z čeho.

Premiér mě nekontroluje. V rozhovoru pro BBC jste řekl, že si díky své nestranickosti budete moci dovolit razantnější postup v některých kauzách. O jakých kauzách mluvíte? Žádnou konkrétní jsem neměl na mysli. Ale ve vládním prohlášení je boj proti šedé ekonomice, korupci.

Tady nejsem nikým vázán a nemusím se na nikoho ohlížet. Váš předchůdce se snad ohlížel? Myslím, že ne, pokud vím. Ale stranickost vždycky může svazovat. Jak byste se zachoval, kdyby se ukázalo, že například nějaký korupční případ zasahuje až do nejvyšších pater třeba ČSSD nebo KDU?

Tam není jiná cesta než řešení podle práva. Když vás premiér Gross uváděl do úřadu, říkal, že bude mít nad vnitrem jakýsi patronát. Co to znamená? Že všechna klíčová rozhodnutí včetně personálních budete muset s premiérem konzultovat? On neřekl přímo patronát.

Řekl, že mu ten resort bude stále blízký. Mně ale řekl, že mi nebude zasahovat do jakýchkoliv změn, které bych chtěl prosadit, včetně personálních. To je moje věc. Pan premiér mi do mých věcí nemluvil, ani když jsem byl šéfem rozvědky a on byl mým nadřízeným jako ministr vnitra.

Po listopadu 1989 řídili vnitro sedm let disidenti, pak šest let sociální demokraté, během jejichž vlády se do funkcí začaly hromadně vracet předlistopadové kádry. Vy jste bývalý disident. Jak se vám líbila personální politika vašich předchůdců? Myslím, že teď nastává třetí etapa, aspoň doufám.

Když vnitro řídili převážně disidenti, byla to etapa, v níž se sice odehrála taková větší čistka, ale taky spousta přehmatů. Nevím, jestli pak ten návrat byl tak rozsáhlý, jak říkáte, spíš to byli jednotlivci. Já chci stavět na lidech úplně nových, mladých, nezatížených žádným způsobem minulostí.

To jsou lidé, kteří vládnou jazyky, mají přehled, co se děje ve světě, mají úplně jiné myšlení. Nechci svou pozici stavět na tom, že jsem kdysi byl disident, to už je hrozně dávno, že si na to občas už ani nevzpomenu. Doba je jinde. Stejně: jak se vám spolupracuje s lidmi, kteří ještě před 15 lety stáli na opačné straně než vy?

Možná to o některých ani nevím... To, že někdo byl kdysi v SNB, nepovažuju zase za tak velký prohřešek. Ti lidé prodělali nějakou proměnu, vývoj, často jsou z nich loajální úředníci a policisté. Takže vám nebude vadit, když bude šéfem vaší inspekce Miroslav Borník, který v lednu 1989 vyslýchal zatčené demonstranty během Palachova týdne?

Na pana Borníka se mě ptá snad každý. Já ho ale neznám, jeho osobní spis jsem nestudoval. Byl jmenován na základě výběrového řízení, já to musím respektovat. Musím se s ním seznámit, s tím, jak chce řešit situaci na inspekci, a uvidím. Je možné, že mě pan Borník překvapí nějakou zajímavou vizí...

Ještě jedna kádrovací otázka: vláda schválila pana Pavla Přibyla šéfem Úřadu vlády. Pan Přibyl velel v lednu 1989 rotě rozhánějící demonstranty na Václavském náměstí. Neměl jste s tím problém?

Byl to návrh pana premiéra, pan Přibyl je člověk premiérovi blízký, který se osvědčil... Nechci to nějak komentovat. Ale ten návrh jsem podpořil. Nemám s tím problém, kádrování podle minulosti je mi cizí. Technoparty nebudou

Dočkáme se během vašeho působení na vnitru stavu, kdy zločinecké gangy nebudou prát peníze přes kasina v centru Prahy a házet tam po sobě granáty? Budu se o to snažit. V některých případech je ale možná už pozdě... Takže se nedá dělat nic? Ale dá.

Je potřeba větší spolupráce mezi financemi, policií, magistrátem a třeba i zpravodajskými službami. Dneska dostane ministerstvo financí žádost, ve statutárních orgánech jsou velmi mladí lidé, kteří nemají žádný škraloup a nemusí prokazovat, kde vzali základní kapitál.

A to stačí, aby licenci dostali. Až později se zjišťuje, kdo je za nimi. To je zajímavé: když to v neděli bouchlo, nikdo se nedíval do rejstříku, všichni věděli, že za tím stojí dva znepřátelené gangy. Když to věděli novináři, jak je možné, že to dřív nevěděl stát? Nikdo se na to neptal, nikoho to nebolelo.

Možná by ministerstvo financí nemělo působit tak úřednicky. Možná by se mělo samo doptávat, nečekat jen na to, jestli se něco stane. Nechci nikomu křivdit, ale občas mám pocit, že i obce mají větší zájem o poplatky do obecní pokladny než o to, kdo to provozuje a co to s sebou může nést.

Ale pokud vím, finance už chystají změnu. Policie minulý týden poprvé tvrdě zasáhla proti účastníkům technoparty CzechTek a vnitro ještě před vaším příchodem oznámilo, že odteď už tak bude postupovat vždycky. Souhlasíte? Podívejte, když vám někdo vnikne na pozemek a začne tam něco podobného dělat, nepovažuju to za přestupek, ale opravdu za počátek trestného činu.

A čekat, až to potvrdí státní zástupce, a pak teprve začít něco dělat, to se mi zdá slabé. Na druhou stranu: policie dlouho nevěděla, kdo je majitel. A pak už tam bylo tolik lidí, že zásah mohl být i nebezpečný. Policie to tak vyhodnotila, což jsem ocenil.

Někdy je lepší překousnout nějakou škodu, než aby tam byli zranění, nebo dokonce oběti na životech. Podobně mírný postup by se teď už zřejmě opakovat neměl. Ne, neměl. Už máme určitou zkušenost. Víme, co nastane, když se někam sjíždějí účastníci technoparty.

Povede to k trestné činnosti, bude se ničit okolí. Je potřeba zasáhnout hned na začátku a nedopustit, aby se něco takového rozjelo. To bude policie vytahovat z aut lidi, kteří vypadají nějak divně, a jsou proto podezřelí, že jedou na technoparty? To neříkám, nechci policii zasahovat do toho, jak to udělá.

Ale nebude čekat, až něco nastane, protože ono to nastane. To se dá jasně předpovědět. A pak už je pozdě. Takže to bude vypadat třeba jako v roce 1975, když jste jezdili na nepovolené koncerty Plastic People? Možná ty postupy budou podobné, to je docela možné.

Ale tady jde o to, proč se jezdilo na Plastiky, čím byli nebezpeční a čím jsou nebezpeční účastníci technoparty. Pro mě nejsou nebezpeční tím, co poslouchají, nebo tím, že tancujou nazí. Špatné je, že jsou na cizím pozemku, který ničí. Kdyby si něco řádně pronajali, ohlásili to a navezli tam třicet mobilních toalet, je všechno v pořádku.

Takže vám nebude dělat problém poslat partu těžkooděnců, aby takovou technoparty rozehnala? Pokud na druhé straně bude to zlo větší, proč ne? Nejsem nějaký pacifista a nenechám se mlátit jen proto, že jsem křesťan.