Skip to main contentAccess keys helpA-Z index
BBCCzech.com
Aktualizováno: pondělí 02. srpna 2004, 08:30 SEČ
Poslat stránku emailemVerze pro tisk
Martin Jahn

Budoucí vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn chce do konce roku představit Hospodářskou strategii ČR.

Martin Jahn
Martin Jahn ve studiu BBC

Nová česká vláda premiéra Stanislava Grosse má znovu obnovenou pozici samostatného vicepremiéra pro ekonomiku, bude jím šéf vládní agentury CzechInvest Martin Jahn.

Podle Grossových představ by měl nový vicepremiér koordinovat roztříštěnou hospodářskou politiku. Především o tom prý nová pozice bude.

STANISLAV GROSS (zvukový záznam): To znamená o přípravě a vůbec spíš metodice tvorby hospodářské politiky státu, protože my předpokládáme, že samozřejmě do toho systému bude vsazen širší okruh odborníků včetně předsedů ekonomických výborů Poslanecké sněmovny, případně Senátu.

Konstatuje premiér Stanislav Gross. Jaké výsledky nově ustavená pozice samostatného vicepremiéra přinese? Nejen o tom bude následujících třicet minut. Před námi je půl hodina otázek a odpovědí, u mikrofonu je Václav Moravec. Hostem ranního vydání Interview BBC je budoucí vicepremiér pro ekonomiku, dosavadní ředitel agentury CzechInvest Martin Jahn. Vítejte v BBC, hezký dobrý den.

Dobrý den.

Riskujete rád?

Do určité míry ano.

Riskoval jste, když jste kývl na pozici vicepremiéra?

Já myslím, že trochu ano, na druhou stranu ta funkce ve vládě je potřeba, v minulosti chyběla a myslím, že za ty dva roky by se toho dalo hodně udělat.

Teď už ale nechybí, protože Bohuslav Sobotka byl v té dosavadní vládě i vicepremiérem pro ekonomiku.

To ano, ale jeho funkce byla zaměřená, myslím, více na reformu veřejných financí a je pravda tak, jak o tom hovoří pan premiér Gross, tak pokud tato funkce má být vykonávána dobře, je potřeba, aby vicepremiér pro ekonomiku byl oproštěn od řízení resortu, který samozřejmě zabírá ministrům mnoho času a je potřeba mít určitý pohled z nadhledu na ekonomické věci, a proto si myslím, že toto rozdělení je lepší a mohlo by fungovat.

V čem především by Martin Jahn označil nabídku vicepremiéra Stanislava Grosse pro pozici vicepremiéra pro ekonomiku za riskantní?

Riskantní je samozřejmě v tom, že do vlády vstupuju jako nestraník a vstupuju do ní jako vicepremiér bez resortu, to znamená, že moje práce bude znamenat hodně koordinace s ostatními ministry. Bude záležet na tom, jaký prostor mi pan premiér dá a bude záležet i na tom, jak se mi podaří navázat spolupráci s ostatními resortními kolegy, ale i s hospodářskými výbory parlamentu a v neposlední řadě i s odbory. Já myslím, že nad hospodářskou politikou musí být široký konsensus, nemůže to být politika pouze fiskální nebo finanční, je potřeba, aby s ní souhlasili jak zaměstnavatelé, tak i představitelé zaměstnanců a široká veřejná obec.

Už máte lidově řečeno vykolíkované hřiště se Stanislavem Grossem?

Vláda ještě nebyla jmenována. V průběhu víkendu probíhalo finální schvalování ze strany ČSSD a s panem premiérem jsem o tom mluvil několikrát víceméně v obecné rovině. Moje priority jsou jasné, je to zvyšování konkurenceschopnosti české ekonomiky zejména prostřednictvím podnikatelského prostředí. Pak je to sepsání komplexní hospodářské politiky, která se dnes tvoří vlastně na třech místech, dá se říct, jednak na ministerstvu financí, jednak na úřadě vlády a částečně i na ministerstvu průmyslu a obchodu. To znamená, toto je třeba zkoordinovat a za třetí je to prezentace ekonomických zájmů České republiky v zahraničí a to zejména směrem k Bruselu, k Evropské unii.

Náplň vaší práce budeme rozebírat v druhé části Interview BBC. Kdy ukončíte šéfování vládní agentury CzechInvest, kterou doposud ředitelujete?

Samozřejmě ve chvíli, kdy pan prezident jmenuje novou vládu.

Už víte, kdo by mohl být vaším nástupcem nebo doporučíte svému nadřízenému stále ještě, ale svému budoucímu podřízenému ministru průmyslu a obchodu Milanu Urbanovi, kdo by měl vést agenturu, kdo by se měl stát vaším nástupcem?

Já myslím, že bylo dobrým zvykem CzechInvestu dávat do vedoucích lidí právě pracovníky CzechInvestu a já o tom budu diskutovat dnes s vedením ministerstva průmyslu a obchodu a já budu navrhovat, aby to byl můj současný náměstek pro operativní řízení Radek Novák.

Věříte, že bude akceptovat Milan Urban, asi by bylo těžko představitelné, kdyby Milan Urban neakceptoval návrh budoucího vicepremiéra, kterému bude podléhat?

Já doufám, že ano, a já nechci odsuzovat věci z pozice toho, že jsem vicepremiér. Chtěl bych s každým najít určitý konsensus a na věcech se dohodnout. A já myslím jak já v nové pozici, tak i pan ministr Urban bude mít bytostní zájem na dobrém fungování CzechInvestu, takže v tomto opravdu nevidím problém.

Tím, že budete navrhovat svého náměstka, který se s největší pravděpodobností stane vaším nástupcem, tedy bude předávání funkce hladké?

Já myslím, že tam by neměl být žádný zádrhel. V podstatě bude CzechInvest fungovat tak jako doposud.

Můžete ještě velmi stručně naznačit, proč jste se vůbec rozhodl opustit agenturu CzechInvest, to znamená, že jste považoval svým způsobem práci v CzechInvestu za dokončenou, že jste kývl na vicepremiéra?

Já myslím, že moje práce v CzechInvestu by byla dokončena možná na konci tohoto roku, kdy by bylo finálně dokončeno slučování agentur, bylo by jasné, že čerpání strukturálních fondů bylo úspěšně nastartováno a dokončili bychom i některé strategické investiční projekty, ale již v dnešní době je možné říct, že všechny tyto tři cíle jsou splněny a funkce vicepremiéra navazuje na nové aktivity, které jsme v CzechInvestu nedávno zahájili, zlepšování podnikatelského prostředí, rozvoj lidských zdrojů. Podpora investic do vědy a výzkumu a samozřejmě z pozice vicepremiéra mám mnohem větší možnost tyto věci ovlivnit. V CzechInvestu jsme naráželi jaksi na přirozenou bariéru vlivu této organizace nebo funkce ředitele CzechInvestu.

Ještě se vrátím k pozici vicepremiéra, který nemá resort. Když jste kývl nebo když jste uvažoval o nabídce Stanislava Grosse, měl jste na paměti osud někdejšího vicepremiéra pro ekonomiku Pavla Mertlíka, který měl v Zemanově vládě na starosti také koordinaci hospodářské a ekonomické politiky, ale nedostatek pravomocí z něj učinil, řekněme, prosebníka o spolupráci s ministrem financí a ministrem průmyslu a obchodu?

Tak samozřejmě jsem jí na paměti měl. Myslím si, že z této zkušenosti se dá i poučit a vzhledem k tomu, že je v současné době velmi oblíbená fotbalová terminologie v souvislosti se sestavováním nové vlády, tak bych řekl, že u každého nováčka v týmu je důležité, aby ho nenechal ten trenér sedět dlouho na lavičce a aby mu ostatní spoluhráči nahrávali. To znamená, pokud mi pan premiér vymezí dostatečný prostor a pokud se podaří navázat dobrou spolupráci s ekonomickými ministry, tak si myslím, že by tato funkce mohla být velmi prospěšná vládě a České republice.

Znamená to, že když jste na tu nabídku kývl, tak jste se poučoval z případu Mertlík a jeho nedostatečných pravomocí?

Já se vždycky snažím z minulosti poučit, ale v té době byla také jiná situace. Asi si vzpomenete, že nebyly zcela optimální vztahy mezi tehdejším ministrem průmyslu a ministrem financí, byla jiná vláda. A já si myslím, že tato vláda a sociální demokracie bytostně potřebuje uspět v hospodářské politice a právě proto doufám, že ten prostor bude vytvořen.

Dal jste si nějaké podmínky, když jste Stanislavu Grossovi na tu nabídku kývl?

Já jsem si moc podmínek nedával, já vycházím z toho, že pan premiér má zájem na tom, aby tato funkce byla úspěšná, aby se hospodářská politika rozjela, a pak bude mít zájem mi ten prostor vytvořit. Myslím si, že na to, abych přišel za premiérem a nasypal mu seznam podmínek, na to jsem se necítil a ...

A které malé podmínky jste si dal?

Já jsem se s panem premiérem bavil o tom, jaké by měly být mé priority a co bych měl dělat a nastínil jsem mu, co by bylo vhodné, abych měl v pravomocích a co bych mohl dělat a teď musíme počkat, až bude vláda ustanovená a jak bude tento prostor nastaven.

Jako správný manažer předpokládám, že máte promyšlené, co uděláte v případě, když se ukáže, že vaše pravomoce jako vicepremiéra pro ekonomiku, který má koordinovat hospodářskou politiku, nebudou dostatečné.

Já mám nebo mandát této vlády je na dva roky, to si myslím, že je doba, kde se dá něco udělat. Pokud se mi podaří rychle vytvořit tým na úřadu vlády a rychle zahájit efektivní fungování hospodářské rady státu, kterou chce pan premiér obnovit a myslím si, že v těch dvou letech se buď něco podaří udělat nebo nepodaří, ani nebude moc času vyhodnocovat v podstatě, jestli ty podmínky jsou dostatečné, je potřeba ty dva roky tvrdě pracovat, a pak si to zhodnotíme.

Vy můžete naznačit, když jste mluvil o vytvoření nového týmu, kolik lidí bude mít tým nového vicepremiéra, jak velký úřad budete spravovat?

Já myslím, že to bude relativně malý úřad, předpokládám, že to bude dvacet až třicet lidí ať už teda budou v pracovním poměru nebo na určitou dohodu. Já bych chtěl maximálně využít všech stávajících institucí, které fungují, to znamená rada pro rozvoj podnikatelského prostředí u ministerstva průmyslu a obchodu, kterou jsme vlastně v rámci CzechInvestu do určité míry i iniciovali, i další pracovní skupiny, které již existují a myslím si, že je, v současné situaci je maximálně potřeba využít to co už je, akorát to lépe zkoordinovat a dotáhnout do konce.

Můžete prozradit, které lidi byste rád do svého týmu získal a komu už jste učinil nabídky a nabídky byly přijaty?

Tak já musím napřed počkat, až bude vláda jmenována, až uvidím, jaký prostor vlastně na úřadu vlády mám. Představa je samozřejmě taková, že bych chtěl lidi, kteří mají zájem pracovat o Českou republiku, kteří jsou dobře jazykově vybaveni, kteří jsou schopni koncepčně a systematicky uvažovat, protože práce na úřadu vlády bude jiná než v CzechInvestu, nebude to tolik akční, bude to spíše analytická práce se snahou vytvořit určité koncepce a komunikovat s parlamentem ať už v České republice nebo v Bruselu. Takže představu o tom, jaké kvalifikační předpoklady by ti lidé měli mít, mám, ale přímo nabídky jsem zatím ještě nedával.

A můžete zmínit některá jména, která byste rád získal do svého týmu?

Ne, na to je příliš brzo.

Jak se vypořádáte s námitkou, že máte být, řekněme to nadneseně, ikonou, že ve vládě bude ekonom, který bude krýt dva ekonomické ministry bez dostatečně dobrého ekonomického vzdělání a ekonomického fundamentu, tedy ministra financí Bohuslava Sobotku a průmyslu a obchodu Milana Urbana?

To bych řekl, že je takové určité novinářské zjednodušení, já myslím ...

To není zjednodušení, to je pohled do životopisů a profesního vývoje těch dvou osobností.

Podívejte se, pan ministr Sobotka, přestože není vzděláním ekonom, tak si myslím, že prokázal, že minimálně reformu veřejných financí připravuje velmi profesionálně a odvážně, takže tam si myslím, že ten problém není a s panem ministrem Urbanem jsem spolupracoval velmi dobře, když jsem byl jeho podřízený a myslím, že i v té nové funkci se dohodneme na tom, aby ministerstvo průmyslu a obchodu se chovalo podle priorit, které se na předsednictvu vlády stanoví, takže v realitě já v tom problém nevidím.

V několika stručných rozhovorech, které jste zatím poskytl, jste prozradil, že hospodářská politika nové vlády má spočívat v lepší koordinaci práce resortů, lepší komunikaci hospodářské politiky navenek, a také v dotahování věcí. Může Martin Jahn velmi stručně uvést tři příklady, na kterých by ilustroval, a teď vás budu citovat doslova, nedostatečnou koordinaci resortu a nedostatečné dotahování věcí?

To nedostatečné dotahování věcí se týká například legislativy, která ovlivňuje podnikatelské prostředí a můžeme si dát jako příklad například úpadkové právo, zápisy do obchodních rejstříků, do určité míry, i když to je zjednodušený příklad, novelu zákona o dani z přidané hodnoty. To jsou věci, které si myslím, že pokud bude silný tlak na to, aby tyto normy byly, řekl bych, business friendly, tak se dá v krátké době dokázat poměrně slušných výsledků. Problém je také v tom, že mnoho resortů má svoje určité dílčí politiky, na MPO je politika podpory malých a středních podniků, inovací, existuje politika rozvoje lidských zdrojů, existuje dopravní politika. Je potřeba všechny tyto materiály dát do jedné komplexně hospodářské politiky, která dá představu o tom, které sektory a jak se budou rozvíjet a také, jakými prioritami by se měly všechny resorty řídit. To není o tom určovat nějakou novou pětiletku nebo vytyčovat nějaké sociální, ...

Už jenom dvouletku.

... nějaké sociální inženýrství. Je to o tom dát dohromady to, jak vláda ovlivňuje podnikatelské prostředí a v jednom komplexním materiálu to veřejnosti představit.

Neukáže se pak ale, že ministr průmyslu a obchodu bude zbytečný, když toto budete dělat vy jako vicepremiér? A propos, uvažoval jste a bavili jste se se Stanislavem Grossem, že by bylo lepší, pokud byste byl vicepremiérem a zároveň ministrem průmyslu a obchodu?

O této variantě jsme se nebavili a samozřejmě, že ministr průmyslu a obchodu nebude zbytečný. Ekonomika se nesestává pouze z ministerstva průmyslu a obchodu, ale máme další ekonomické resorty, jako je ministerstvo dopravy, ministerstvo pro místní rozvoj, ministerstvo práce a sociálních věcí, to jsou všechno resorty, jejichž politiky velice silně ovlivňují podnikatelské prostředí a ministerstvo průmyslu a obchodu má svoji vlastní náplň, svoje programy podpory, má na starosti Českou obchodní inspekci, licenční správu a podobně, takže ministerstvo průmyslu a obchodu samozřejmě je svébytné a má svojí důležitou roli.

A sloučení těch dvou funkcí by podle vašeho názoru neprospělo silnější pozici vicepremiéra pro ekonomiku?

Tak samozřejmě by tu pozici mohlo posílit a na druhou stranu by potom ten vicepremiér ztratil určitý komplexní nadhled. Samozřejmě, když máte resort, ten resort vás pohltí, nemáte možnost dívat se na věci z nadhledu, nemáte tolik času na koordinaci ostatních resortů. Já si myslím, že to rozložení v současné době je dobré a může fungovat.

Do křesla vicepremiéra pro ekonomiku usedáte v okamžicích, kdy ze studie Českého statistického úřadu vyplývá pokles důvěry podnikatelů a spotřebitelů v českou ekonomiku. O čem podle vás ten pokles vypovídá?

Já myslím, že hodně vypovídá i o špatné schopnosti minulých vlád, komunikovat to, co se vlastně v podnikatelském prostředí děje. Když se podíváte na čísla, tak průmyslová produkce již několik měsíců nepřetržitě roste, produktivita práce roste, mzdy rostou, což by také pro minimálně zaměstnance mohlo být uspokojivé ...

Tudíž je to paradox ten názor?

Ukazuje se, že i HDP roste rychleji. Já si myslím, že česká ekonomika je velmi dobře nastartovaná a že je to do velké míry o lepší komunikaci a o udělání několika věcí, po kterých průmyslová a hospodářská veřejnost volá a já jsem přesvědčen, že do deseti let se Česká republika může stát technologickým a znalostním centrem Evropy, ten základ tady je a nechybí nám proto mnoho.

Připomínám, že hostem u mikrofonu BBC je budoucí vicepremiér pro ekonomiku v nové vládě premiéra Stanislava Grosse Martin Jahn. Další téma, konkrétní náplň vaší pozice, vašeho místa, tedy vicepremiéra pro ekonomiku. Vy jste v tomto rozhovoru řekl, že prvním úkolem, vaším úkolem bude vytvoření komplexní hospodářské politiky státu, pokud vás cituju dobře. Kdy ten dokument vznikne?

Začneme na něm pracovat samozřejmě okamžitě. Já si myslím, že pokud ten dokument má být opravdu seriosně připraven všemi resorty a projednán všemi partnery, které je potřeba do toho vtáhnout, to znamená počínaje bankovní asociací, svaz průmyslu, hospodářská komora a samozřejmě odbory, tak myslím, že by mohl být do konce roku hotov.

Co konkrétně takový dokument přinese krom toho, že bude popsáno padesát papírů, stran papírů nebo možná víc?

Tak aspoň jste mi vytýčil rozsah toho materiálu do určité míry.

Není toho moc, kdo to pak bude číst?

Uvidíme. Já myslím, že zájemců bude dost. Ten materiál by měl za prvé dát dohromady všechny dílčí hospodářské nebo ekonomické politiky, které v současné době existují, měl by vytyčit určité priority a dát doporučení jednotlivým resortům, jak se chovat a měl by pomoci i nám při přípravě legislativy, při obhajobě našich zájmů v Evropské unii. Nejde o to jako po válce v Japonsku říci my budeme mít těchto pět sektorů, na nich budeme stát. Jde o to říci si, které sektory jsou pro českou ekonomiku více či méně perspektivní. Jsou tady sektory tradiční, u kterých probíhá určitá restrukturalizace, ale pořád jsou pro českou ekonomiku důležité ať už je to ocelářský průmysl nebo například i průmysl textilní, který bych zcela absolutně neodepisoval. Pak jsou tady sektory, které jsou tahouny české ekonomiky jako třeba automobilový průmysl nebo elektrotechnika. A pak jsou sektory, které jsou do budoucna velmi perspektivní, jako je vývoj softwaru, biotechnologie, mikroelektronika a je potřeba si říci, co je pro rozvoj těchto sektorů důležité dělat a jakým způsobem je bude vláda ovlivňovat.

Když jste mluvil o tom, že chcete do konce roku vytvořit komplexní hospodářskou politiku České republiky jako závazný dokument, kterým se budou řídit všechny ekonomické resorty, které jsou ve vládě premiéra Stanislava Grosse. Bude to ten první a hlavní úkol nebo do programového prohlášení vlády, protože pravděpodobně se budete podílet na nějaké kapitole programového prohlášení vlády, napíšete další úkoly s konkrétními termíny?

Já si myslím, že v tom programovém prohlášení vlády by mělo být to, co chce vláda dosáhnout během těchto dvou let. Vytvoření hospodářské politiky není cíl, ale prostředek. Cíl je urychlení hospodářského růstu, zvyšování zaměstnanosti a podobně. Takže ještě jednou opakuji. Ta hospodářská politika je prostředek ne cíl.

A ty další body, o kterých jsem mluvil, co napíšete vy do své části programového prohlášení, zda ty onoho plnění, protože Stanislav Gross řekl, že bude chtít, pokud platí jeho slova, že bude chtít konkrétní data a konkrétní termíny plnění úkolů, které v programovém prohlášení budou.

Já si myslím, že ty cíle se budou týkat rozvoje české ekonomiky, budou se týkat tvorby zaměstnanosti, rozvoje malých a středních podniků, přílivu investic, růstu HDP.

Buďte konkrétní, co se týče vaší části vaší kapitoly programového prohlášení, jaké jsou vaše představy?

To opravdu jsme si nad to ještě nesedli, to myslím, že by bylo neférové o tom hovořit. Ale jak jsem již říkal, budou to určité ekonomické indikátory rozvoje nebo růstu české ekonomiky a já si myslím, že by bylo dobré uzpůsobit plánování těchto nástrojů a politik, například plánovacím obdobím v Evropské unii a zejména čerpání strukturálních fondů, kde jedno období je do roku 2006 a další období je od roku 2007 do roku 2013. Takže si myslím, že by bylo dobré koncipovat tyto cíle i hospodářskou politiku v návaznosti na fondy Evropské unie, protože i přímé podpory podnikání v České republice budou ve velké míře navázány právě na tyto fondy a samozřejmě možné tyto věci plánovat, zlepšování podnikatelského prostředí, zlepšování kvality právního prostředí pro podnikatele, to je věc průběžná, která se neplánuje na určitá období a tam by měl být maximální tlak na to, aby se co nejdříve udělalo co nejvíc.

Vy jste také, pokud vás budu parafrázovat z první části Interview BBC, řekl, že chcete obnovit po dohodě s premiérem Stanislavem Grossem hospodářskou radu státu. Kdy by měla začít fungovat?

Ono je to trochu obráceně. Obnovit jí chce pan premiér, já bych ji měl řídit.

A vy ji nechcete obnovit?

Já si myslím, že to je samozřejmě relevantní nástroj pro vicepremiéra, pro ekonomiku a je potřeba dát dohromady její statut a já si myslím, že by měla začít fungovat co nejdříve.

Do měsíce?

No, to určitě. Já myslím, že v září bude první zasedání.

A jaké očekáváte složení té hospodářské rady státu?

Měly by tam zasedat všechny resorty, které mají vliv na ekonomiku počínaje ministerstvem financí, práce a sociálních věcí, dopravy, samozřejmě ministerstvo průmyslu a obchodu, ministerstvo životního prostředí, ministerstvo pro místní rozvoj, ministerstvo školství je v současné době naprosto klíčové pro rozvoj české ekonomiky. Takže velmi zhruba tyto resorty minimálně.

Když se bavíme o vaší pozici a o lepším fungováním české ekonomiky. Předpokládáte, že při dojednávání programového prohlášení vlády se pokusíte prosadit i, řekněme, úlevy podnikatelům na sociálním a jiném pojištění, zkrátka odvody podnikatelům, které platí státu?

Já si myslím, že do budoucna, nevím, jestli tomu máme říkat úlevy, ale do budoucna je naprosto nezbytné, aby Česká republika snížila nepřímé náklady na pracovní sílu, to znamená zdravotní a sociální pojištění a to ve dvou podobách, jedna podoba je strop zdravotního a sociálního pojištění pro to, aby zdravotní a sociální pojištění nebylo určitou formou daně, kde každý platí procento, ale aby to bylo do určité míry ohraničeno.

Je reálné, že by se tento bod, že vám vstupuji do řeči, záhy se dostanete k tomu druhému, že by se ještě mohl dostat do programového prohlášení vlády a že by strop zdravotního a sociálního pojištění mohl být stanoven do konce funkčního období, pokud tato vláda bude vládnout do roku 2006?

To v každém případě, tento bod už byl na vládě projednáván a ministerstvo práce a sociálních věcí ho akceptovalo a podporuje ho. Otázka je jenom dojednání podrobností, to znamená výše stropu, odkdy bude platit, ale ...

Vidíte to jako reálné, že by do roka mohl být přijat strop zdravotního a sociálního pojištění?

Určitě, v každém případě.

A druhá cesta ke snížení nepřímých nákladů na práci?

A druhá cesta je snížení té procentní sazby celkově, k čemuž si myslím, že budeme muset ve střednědobém horizontu přistoupit. Je zcela evidentní, že cena práce v české republice roste, ještě do velké míry je cena práce určujícím faktorem rozvoje podnikání ať už přílivu investic, tak i rozvoje domácích podniků. Takže pokud roste cena práce, rostou mzdy a je to důležitý faktor naší konkurenceschopnosti, pak by měla vláda přistoupit ke zlevnění tohoto faktoru jaksi ze strany snížení zdravotního a sociálního pojištění.

Předpokládám pravděpodobně správně, že o tom jste se se Stanislavem Grossem bavili a že je reálné, aby se snížení vedlejších nákladů na práci v České republice objevil v programovém prohlášení kabinetu?

O takovýchto detailech jsme se s panem premiérem nebavili, ale bavili jsme se o tom již dříve s ministry financí, s ministry práce a sociálních věcí, není to věc úplně nová, myslím si, že ...

To znamená, že je to reálné?

Je to reálné.

A když jste mluvil o procentech, můžete naznačit, o kolik procent by bylo možné snížit ...

Tady bych raději ani nenaznačoval.

A můžete naznačit, co je to střednědobý horizont? To byste mohl naznačit nebo říci.

Já myslím, že střednědobý horizont je mezi dvěma až pěti lety.

To znamená, že tato vláda už to nebude, která by prosadila snížení odvodů?

Já myslím, že tato vláda by to mohla přijmout a mohlo by to začít platit někdy v roce 2006, 2007, to je, opravdu ze mě páčíte detaily, na které, bych řekl, nemám mandát o nich hovořit, ale z hlediska rozvoje českého hospodářství to považuji za nutné a tato vláda, si myslím, že by to mohla schválit.

Mluvil jste o úpadkové legislativě jako o jednom z důležitých bodů fungování ekonomiky v České republice. Připomeňme si, že odstupující ministr spravedlnosti Karel Čermák, který rezignoval měsíc předtím, než padla vláda premiéra Vladimíra Špidly, tak řekl v rozhovoru pro BBC, že do roka očekává přijetí zcela nové bankrotové legislativy a dodal:

KAREL ČERMÁK (zvukový záznam): Doufejme, že bude chválena, ale myslím si, že všemi nikdy nemůže být chválena, protože tato legislativa je příliš kontroverzní, zasahuje moc skupin obyvatelstva, někdo bude chválit, někdo míň, někdo možná nebude chválit vůbec.

Řekl koncem dubna v rozhovoru pro BBC ministr spravedlnosti Karel Čermák. Jakých změn chcete dosáhnout, když ta bankrotová legislativa, zcela nový zákon o konkurzu a vyrovnání je hotov a pokud by nepadla vláda premiéra Vladimíra Špidly, tak se měla na podzim tato právní norma projednat na vládě a potažmo se dostat do obou komor parlamentu?

No, já k tomu řeknu dvě věci. Za prvé vysvětlím, proč je pro mě zákon tak důležitý. Ten zákon je důležitý proto, že dobré úpadkové právo posílí do určité míry financování malých a středních podniků, protože právě brzdou pro banky byla špatná bankrotová legislativa. Z tohoto důvodu je tento zákon pro mě důležitý a pro mě je důležité, aby tento zákon chválily banky a podnikatelé. Ostatní skupiny, jestli ho budou chválit nebo ne, mě až tak v tuto chvíli nezajímá, to za prvé. Za druhé je potřeba říci, že v tomto sektoru budou ve vládě působit minimálně tři lidé. Jednak je to nový ministr spravedlnosti, pan místopředseda vlády Němec, pak je to ministr bez portfeje pan Bureš jako místopředseda vlády pro legislativu a já ze svého zájmu ovlivňovat legislativu, která se týká podnikatelského prostředí. Takže v této trojici je potřeba projednat, jakým způsobem tato novela bude předložená, protože i k této novele je ještě několik ...

Promiňte, já teď jenom vstoupím do řeči, abychom tomu zcela rozuměli a podle těch věcí, které jsem četl a o níž jsem informován. Novela už schválena vládou byla, to je ta euronovela, která by měla odstranit ty největší zvěrstva, řekněme to lidově, té dosud platící úplatkové legislativy. Například ta zvěrstva, ke kterým docházelo v souvislosti i s kauzou Berka, tedy s tím, že se s konkurzy kšeftuje v České republice. Ale pak, a o tom mluvil Karel Čermák, je na ministerstvu spravedlnosti hotov zcela nový bankrotový zákon, který měl jít na podzim do vlády. Takže co, novela nebo ten zcela nový zákon?

Ten zcela nový zákon samozřejmě, ale i okolo tohoto zákona existují ještě určité pochybnosti, které je potřeba v té trojici, o které jsem hovořil, si vyjasnit a mě bude samozřejmě zajímat, aby ta novela byla akceptována těmi skupinami, o kterých jsem hovořil.

Vy tedy uvažujete o tom, že byste také znova začali diskutovat už ten připravený zcela nový zákon, který je na ministerstvu spravedlnosti, protože, četl jste ho?

Jsem s ním seznámen, protože v radě pro rozvoj podnikatelského prostředí jsme se s ním detailně zabývali. A já jenom říkám, že ve vládě jsou dnes tři noví lidé, kteří budou mít na přijetí toho zákona vliv a ti si musí sednout a promluvit si o tom.

Můžete naznačit, zda rok do přijetí zcela nového zákona je pro vás, zcela nového zákona o konkurzu a vyrovnání rok čas dostatečný nebo budete chtít práce na tomto konkurzním zákonu uspíšit?

Pro mě bude tento zákon priorita. Já se budu maximálně snažit, aby tento zákon byl přijat a platil co nejdříve.

Co nejdříve znamená kdy?

To mě opravdu tlačíte do něčeho, co dnes nemohu říct.

Tady termín byl. Karel Čermák předpovídal, že by jeho návrh zcela nového zákona měl platit v červnu roku 2005, to ostatně sliboval i podnikatelské elitě premiér Vladimír Špidla.

Pokud by dobrý zákon mohl začít platit v polovině roku 2005, já bych to považoval za velký úspěch.

Vy tedy nejdříve se budete snažit v rámci té novely napravit to, jak jí předložil i Karel Čermák, napravit ty největší chyby a nedostatky?

Já neříkám, že ta novela má nebo ten nový zákon má chyby a nedostatky, já jenom říkám, že ty tři lidé si musí sednout, pobavit se o tom, jakou má tato novela formu, jakou má šanci rychle projít v parlamentu, jaká je šance, že bude opravdu platit v polovině roku 2005 a já si myslím, že v září se k tomuto tématu můžeme vrátit, a pak už budu vědět více.

Konstatuje Martin Jahn, dosavadní ředitel agentury CzechInvest a budoucí vicepremiér pro ekonomiku ve vládě Stanislava Grosse. Děkuji za třicet minut, které jste věnoval rozhlasové stanici BBC a někdy příště na shledanou.

Děkuji, hezký den.

Takové bylo Interview BBC.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.


CITACE ROZHOVORU V MÉDIÍCH

Jahn pro BBC: Do čela CzechInvestu navrhnu náměstka Radka Nováka

PRAHA 2. srpna (ČTK) - Novým šéfem vládní agentury CzechInvest by se měl stát současný náměstek ředitele pro operativní řízení této instituce Radek Novák. V rozhovoru pro rozhlasovou stanici BBC to řek současný šéf agentury a patrně budoucí vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn. Ten jmenování Nováka do čela agentury navrhne ministrovi průmyslu Milanu Urbanovi. "V tomto opravdu nevidím problém," řekl Jahn pro BBC.

Jahn je přesvědčen, že v CzechInvestu již splnil všechny tři cíle. "Moje práce v CzechInvestu by byla dokončena možná na konci tohoto roku, kdy by bylo finálně ukončeno slučování agentur, bylo by jasné, že čerpání ze strukturálních fondů bylo úspěšně nastartováno, a dokončili bychom i některé strategické investiční projekty," řekl Jahn. CzechInvest se loni sloučil s Agenturou pro rozvoj podnikání a s CzechIndustry.

Funkce vicepremiéra podle Jahna navazuje na nové aktivity, které CzechInvest nedávno zahájil, tedy zlepšování podnikatelského prostředí, rozvoj lidských zdrojů a podpora investic do vědy a výzkumu. "Z funkce vicepremiéra mám mnohem větší možnost tyto věci ovlivnit," dodal Jahn. Předpokládá, že na postu vicepremiéra povede tým dvaceti až třiceti lidí.

Jahn řídí CzechInvest od roku 1999.

Jahn navrhne Nováka do čela CzechInvestu

Hospodářské noviny, 3. 8. 2004, strana: 17 - Novým šéfem vládní agentury CzechInvest by se měl stát současný náměstek ředitele pro operativní řízení této instituce Radek Novák. V rozhovoru pro rozhlasovou stanici BBC to řekl současný šéf agentury a patrně budoucí vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn. Ten jmenování Nováka do čela agentury navrhne ministrovi průmyslu Milanu Urbanovi. Jahn řídí CzechInvest od roku 1999.

Jahn doporučí do čela CzechInvestu Nováka

Lidové noviny, 3. 8. 2004, strana: 7 - Novým šéfem vládní agentury CzechInvest by se měl stát současný náměstek ředitele pro operativní řízení této instituce Radek Novák. Řekl to včera v BBC pravděpodobný vicepremiér pro ekonomiku Martin Jahn.

Archiv Interview BBC z roku 2004Archiv roku 2004
Záznamy a přepisy pořadů odvysílaných v roce 2004
NEJNOVĚJŠÍ
Poslat stránku emailemVerze pro tisk
Redakce|Pomoc
BBC © ^^ Nahoru
Archiv|Speciály|Anglicky s BBC
BBC News >> | BBC Sport >> | BBC Weather >> | BBC World Service >> | BBC Languages >>
Pomoc|Ochrana soukromí