Václav Moravec moderátor

Ivo Valenta ve studiu BBC

Podezření z korupce v českém fotbale se zatím nejvíc dotklo prvoligového klubu 1. FC Synot v Uherském Hradišti. Jeho majitelé se rozhodli z fotbalu definitivně odejít. Předseda Českomoravského fotbalového svazu Jan Obst věří, že fotbal v Uherském Hradišti zůstane, i po poslední aféře.

Jan OBST, předseda Českomoravského fotbalového svazu (zvukový záznam): V tom prostředí uherskohradišťském se rozhodně takové subjekty, které nenechají zahynout fotbal na tak krásném stadionu, který tam město za pomoci státu vystavělo, že se rozhodně najdou. A jsem o tom pevně přesvědčen.

Říká v rozhovoru pro BBC předseda Českomoravského fotbalového svazu Jan Obst. Nejen o tom, jak se prodává prvoligový fotbalový klub, bude následujících třicet minut. Ani dnes nechybí v programu BBC pořad Interview. Vítejte tedy ve světě otázek a odpovědí. U mikrofonu je i dnes Václav Moravec. Pozvání přijal a k protějšímu mikrofonu usedl šéf holdingu Synot, Ivo Valenta. Vítejte v BBC, hezký dobrý den.

Dobrý den.

Šestnáctého května, váš otec, prezident fotbalového klubu 1. FC Synot, Miroslav Valenta oznámil, že fotbalový klub je na prodej. Stalo se poté, kdy někdejší sportovní ředitel fotbalového klubu čelil a nyní stále čelí obvinění z uplácení. Vy jste při té příležitosti v časopise MF plus řekl, cituji doslova: "Fotbal mě už nezajímá a z policie je mi špatně od žaludku," konec citátu. S odstupem zhruba čtrnácti dní nebylo oznámení o prodeji 1. FC Synot, řekněme, unáhlené?

Já si myslím, že vůbec ne, ba naopak. Mě přesvědčilo, že to rozhodnutí bylo velmi správné, protože začala se tato kauza směšovat i s názvem holdingu. Je fotbalový klub a je holding Synot. Holding Synot propůjčil fotbalovému klubu své jméno samozřejmě kvůli svému PR, kvůli reklamnímu zviditelnění a toto začalo velmi vadit. Ale my se umíme bránit. My bychom se samozřejmě ubránili, ale začala tato kauza přerůstat a začala ubližovat i lidem kolem fotbalu, kolem radnice, kolem lidí, kteří nám fandili. To byl ten důvod, proč jsme se tak rozhodli. Myslím si, že rozhodnutí bylo správné.

Ještě přeci jen vás k odpovědi na tu otázku nepustím. Jak může, řečeno vašimi slovy, fotbal přestat zajímat někoho, kdo do něj několik let investuje, jehož klub se z pozice nováčka v první fotbalové lize v roce 2000 stal, řekněme, jedním z hlavních představitelů té části, vrcholové části, první fotbalové ligy. Jak může fotbal někoho takového přestat zajímat?

Pane redaktore, já jsem především obchodník. Já sice jsem sportoval, fotbal jsem nikdy nedělal a na ten fotbal, když jsem přijel do České republiky, tak jsem byl možná čtyřikrát, ale samozřejmě jsem ho prožíval. Takže já samozřejmě toto všechno beru jako podnikání a pro mě je prioritní podnikání v oblasti toho holdingu, a proto vlastně k tomu prodeji došlo.

Bral jste fotbal jako byznys?

Ne, protože byznys fotbal není v žádném případě. Je to doplněk toho PR, respektive toho zviditelnění, protože ten, kdo dává peníze do fotbalu, je blázen.

Počkejte, podle vás fotbal není byznys, když se v něm točí tak velké peníze?

Ano, ale jednostranně, protože v České republice nemůžete očekávat příjem zpátky, protože ty velké peníze se točí úplně někde jinde, v jiných klubech.

A kde?

No, v Evropě. Samozřejmě, tam, kde se hraje trvale liga mistrů, ale toto všechno, to jsou prostě nadšenci, kteří toto dělají a my jsme do fotbalu za poslední tři roky dali sto sedmdesát milionů korun. My nemáme šanci je nikdy dostat zpátky a nikdy jsme s tím nepočítali. Opravu ten fotbal byl hlavně pro region, aby se z toho Hradiště stalo regionální, respektive evropské město.

Jako majitelé Synotu jste podle deníku Mladá fronta DNES ze 6. května před propuknutím skandálu s uplácením rozhodčích počítali s navýšením ročního rozpočtu na sto milionů korun českých. V současnosti to bylo zhruba sedmdesát milionů korun. Proč jste uvažovali o téměř třetinovém navýšení rozpočtu?

Samozřejmě my máme v každých firmách toho holdingu máme jeden cíl, a to je, nehrát zadní housle, ale být na první, minimálně v první trojce. Letos, respektive sezóna dva pět, dva šest, ve fotbale znamená pro mnohé v České republice možná tu vidinu toho nějakého byznysu, protože, kdo bude první, tak je součástí Ligy mistrů bez předkola, jestli to dobře říkám, nejsem fotbalista a tudíž zkasíruje velké peníze, takže by se mu navrátily vlastně ty vložené prostředky.

To znamená, že, aby konečně ta investice začala vydělávat, musí být fotbalový klub v České republice ten nejlepší?

Já si myslím, že určitě, protože to není jenom o tom, že se někde vrátí nějaké peníze celou Ligou mistrů, ale tím, že se zviditelní hráči a ti potom mohou jít do světa a samozřejmě do republiky plynou peníze, a o to tady jde. Protože my v České republice budeme vždycky dělat takovou farmu jenom pro ten bohatý Západ.

Z jakých aktivit jste především platili činnost toho fotbalového klubu?

Především jsou to, ne především, ale ty aktivity jsou různé. Je to z celého spektra společnosti holdingu, ale také ostatních sponzorů, kteří byli. Je to samozřejmě z určitých příspěvků. To spektrum je velmi široké tak, jak vlastně bývá u fotbalového dění.

Pokud byste chtěl na prodeji 1. FC Synot vydělat, za jakou sumu by tento klub musel být na prodej?

Já musím na začátku říct jednu věc. Není předmětem, abychom nějakým způsobem vydělali na tom fotbale. Cílem je, zachovat ligu v Hradišti, zachovat tam fotbal, proto hledáme vhodného kupce.

To jste předeslal. A teď odpověď na moji otázku, za kolik by musel být 1. FC Synot na prodej, abyste na něm vydělal a svou investici zúročil?

Nebráním se tomu. Já vám zkusím odpovědět, prosím vás pěkně, zcela hypoteticky, už jsem to řekl. Za poslední tři roky jsme do toho dali sto sedmdesát milionů. To znamená, když to vezmu globálně, kdybychom chtěli na tom získat vložené prostředky, tak by samozřejmě to muselo být v řádech sta milionů, ale prosím vás pěkně, ta kupní síla tady není a my jsme zadali tento prodej, zadministrovat, jsme zadali firmě Ernste Jang, která projevila sama zájem o toto řešení. V minulosti prodala více evropských klubů. Očekáváme, že pokud by to nebyl tuzemský zájemce, takže to bude zahraniční, protože už jsme v Evropě.

Můžete říci zhruba tu částku hypotetickou? Nesdělil jste ji. Zase jste řekl to číslo, kolik jste investovali do fotbalu.

No, zhruba asi čtyři sta milionů se investovalo do 1. FC za těch sedm let.

To znamená, to by byla ta částka čtyři sta milionů, pokud byste chtěli na prodeji vydělat?

Může to tak být řečeno, ale musím k tomu říci ještě to bé. Není to priorita. Pokud někdo přijde a řekne: "Ano, zachovám to v Hradišti, ta částka může být diametrálně úplně jiná a může být postavena jiným modelem.

Je už dnes zřejmé to, co jste dvakrát v tomto pořadu deklaroval, že prioritou je zachování první lidy v Uherském Hradišti? Je to už dnes zřejmé, že se to podaří při jednání s kupci?

Já samozřejmě to nemohu předjímat, protože v pátek bude disciplinární komise řešit vlastně tuto kauzu, takže nemohu předjímat, ale pro nás je hlavní zachovat fotbal jako takový. Samozřejmě ta první liga a to Hradiště si zaslouží první ligu, protože ten tým je velmi zdravý, je velmi dobrý a je připravený opravdu zaútočit na přední pozice.

Pane Valento, můžete být opravdu hodně upřímný? Počítáte s tím, že na tom prodeji budete tratit?

Určitě, to počítáme, ale my jsme i s tím do toho šli. My jsme nešli do fotbalu, že na něm vyděláme. My jsme šli do toho ho vlastně nechat v tom regionu a já bych neřekl, že jsme tratili. My jsme na tom zviditelnění toho holdingu pomocí fotbalu, já si myslím, že jsme vydělali. Vydělali jsme i v zahraničí, protože je to fenomén.

Dá se vůbec spočítat, kolik vy jako byznysmen, když si koupíte fotbalový klub ještě navíc jméno firmy, jméno holdingu dáte do jeho názvu, dá se spočítat, kolik taková investice, kterou vy jste za celou dobu odhadl na čtyři sta milionů korun, kolik tomu podnikateli vynese? Dá se to spočítat?

Já si myslím, že se to nedá. Já myslím, že se to nedá, a to je prostě jenom pocit. Může to být pocitová záležitost, ale nicméně tam, kde holding je, tak určitě vděčí i tomu fotbalu.

I předseda Českomoravského fotbalového svazu Jan Obst řekl před časem v rozhovoru pro BBC, že prodej 1. FC Synot by neměl znamenat nějaké zásadní změny pro nejvyšší fotbalovou soutěž v zemi, ale bude záležet především na rozhodnutí disciplinární komise.

Jan OBST, předseda Českomoravského fotbalového svazu (zvukový záznam): Pokud se najde vhodný subjekt, který od současných vlastníků tento klub odkoupí, tak by to pro současnou ligu nemuselo znamenat nic, protože, pokud ten subjekt bude dostatečně solventní, bude schopen financovat provoz toho klubu a provoz stadionu, tak by prakticky ten fotbal mohl být v současné podobě v Uherském Hradišti zachován.

Sedmnáctý květen a slova předsedy Českomoravského fotbalového svazu Jana Obsta pronesená v rozhovoru pro BBC. Vy jste Ivo Valento, před týdnem mluvil o třech vážných zájemcích o 1.FC Synot. Jedním z nich je potravinářská firma Hamé Babice, generální sponzor hokejového klubu ve Zlíně. Můžete prozradit ta jména zbylých dvou zájemců?

Já opravdu dneska nechci hovořit o těch jménech, co se týká té firmy Hamé Babice, tak jsem neřekl já, ale řekl to tiskový mluvčí Hamé. Těch kontaktů, těch, řekněme schůzek už bylo několik a my jsme se opravdu rozhodli pro transparentnost oslovit společnost Ernst & Young, která v současné době provádí forezní audit, abychom vlastně s touto společností 1. FC Synot šli jako s čistou společností, průhlednou a budou pro všechny stejné nabídky a podmínky na to, aby mohli vstoupit do toho fotbalu.

Dovolte tedy, abych u toho zůstal, protože prezident zlínského hokejového klubu, majitel Hamé, Leoš Novotný, řekl po vašem společném setkání České tiskové kanceláři 20. května, cituji: "Jsme skutečně na začátku. Zatím vlastně ani nevíme, co Synot nabízí," konec citátu. Tedy vy kupcům, případným kupcům, Synotu odpovíte na tu základní otázku, co Synot vlastně při prodeji 1. FC Synot nabízí tím, že jste nechali udělat audit?

Přesně tak a samozřejmě bude i memorandum vytvořené, kde bude popsáno - činnost firmy, zůstatky financí a tak dále. My tu společnost v dnešní době my budeme předávat s přebytkem na účtě.

S jak velkým?

Odhadujeme to zhruba na sedmnáct až dvacet milionů korun. Takže je to velmi zdravá společnost. Není zatížena žádnými dluhy a navíc má perfektní zázemí, to je stadion v Uherském Hradišti a tři sta čtyřicet dětí, mládež, která je ve fotbalové akademii a je tam i několik reprezentantů, takže si myslím, že, kdo koupí tento klub, tak neprohloupí.

To děláte hezkou reklamu svému klub. Můžete říci, kdy bude ten audit hotový? To znamená, kdy proběhne to první kolo a budou podávány firmě Ernst & Young konkrétní nabídky?

Já si myslím, pardon, myslím si, že v oblasti čtrnácti dnů až třech týdnů, by už mohlo být vše hotovo. To už jsou informace od vrcholného managementu, které mám, protože jsem nebyl v republice, přijel jsem včera.

Když nechcete na prodeji 1. FC Synot vydělat a jde vám hlavně o zachování fotbalu v Uherském Hradišti, můžete naznačit, jaké pasáže bude obsahovat kupní smlouva, aby fotbal v Uherském Hradišti zůstal a aby se Synot nestal předmětem spekulací?

Já toto neumím říct. Myslím si, že toto nechme na renomované společnosti, která už v minulosti prodala několik klubů evropských nebo byla alespoň u toho. Nechme to asi na ní. Neumím to dneska pojmenovat, protože těch neznámých je mnoho.

Vy jste při oznámení prodeje řekl, že se kupec pro klub může najít během měsíce či dvou. V té době tam nebyl ale prostředník, nemýlím-li se, při prodeji, že jste neoslovili tuto firmu?

Nebyl, nebyl. V té době, kdy jsme to řekli, tak ne. Společnost Ernst & Young se nabídla sama, protože, jak jsem říkal, spolupracujeme s ní už deset let a my jsme to vyhodnotili tak, že je opravdu dobré nezatěžovat management holdingu prodejem této společnosti a dát to odborníkům.

Můžete tedy říci, zda vstup této firmy do prodeje jako prostředníka audit a podobně posune termín prodeje Synotu? Vy jste to odhadl před tím na měsíc, měsíc a půl, to znamená, je pravděpodobné, že se termín podaří dodržet?

My uděláme všechno pro to, aby to bylo a je to priorita. Jak jsem řekl, není tady cena, není prioritou a pokud někdo přijde s jasnou nabídkou s tím, že tu zůstane v Hradišti, dá nějaké, splní prostě pravidla, budou ty finance zajímavé, tak jsme ochotni jednat velmi rychle a nebudeme nic zbrzdit. Ale odpovím vám na to ještě, když by se stalo, že se ten termín bude posunovat, tak 1. FC Synot, respektive jeho management se rozhodl, že přihlásí 1. FC Synot do soutěže a podle mého soudu mají dostatek prostředků na to, aby klub vlastně fungoval. Ale samozřejmě je prioritou co nejdříve společnost prodat, to jsme řekli a to dodržíme.

Na kolik může prodej oddalovat fakt, že disciplinární komise může 1. FC Synot při prokazování uplácení v nejvyšší fotbalové lize ještě z první fotbalové ligy vyloučit?

Já bych nepředbíhal rozhodnutí disciplinární komise. Nicméně my jsme řekli, že odcházíme jako sponzoři a prodáváme fotbalový klub a budeme ho prodávat tak či onak.

V každém případě, pokud se celá věc bude protahovat, management 1. FC Synot se přihlásí do pokračování první fotbalové ligy?

Ano. A pro nás opravdu není prioritou, znovu to říkám, vydobýt a vytlouct z toho kapitál a peníze, pro to jsme to rozhodnutí neudělali. My jsme udělali z jiných důvodů. Takže je to o zachování fotbalu v Hradišti.

Kdybych vám řekl, mám padesát milionů, chci firmu koupit. To byste mi ji za padesát milionů prodal 1. FC Synot?

Pokud splníte všechny podmínky, proč by ne?

Jaké tam jsou tedy podmínky, krom toho, že jste už čtyřikrát zopakoval to, že chcete zachovat fotbal v Uherském Hradišti?

Ty podmínky budou dané, pane redaktore, takže budete mít možnost se ucházet o nákup společnosti.

Kdy budou vyhlášené?

Já bych to chtěl, aby to bylo za čtrnáct dní nejpozději.

Další téma prokazování údajné korupce ve fotbale a propojení fotbalu se sázkovými kancelářemi v České republice. Po vypuknutí celého skandálu jste několikrát prohlásil, že je to akce zaměřená na diskreditaci. Například v rozhovoru pro týdeník Právo jste 19. května řekl, cituji: "Jsem šokovaný, co se tady v poslední době stalo, ale víc se k tomu nemohu vyjadřovat," konec citátu. Můžete být nyní konkrétnější?

No, tak já si myslím, že trošíčku mohu, protože nelenil jsem a v republice jsem strávil pár dní, takže jsem se chtěl v tom malinko zorientovat. Když se na to podívám z toho pohledu těch deseti dní, tak kauza se vede jen proti Synotu. Už to je podivné. Protože, jestli někdo tvrdí, že je něco nezdravého ve fotbale, nebo že byly odposlechy, jak je možné, že když je to tak nezdravé, že je tady prostě označovaný Synot jako hlavní viník nebo jeden jediný viník. To je podivné.

Třeba jste byl nezdravý jenom vy, jako fotbalový klub?

Ano, kdyby se prostě tvrdilo, že prostě ve fotbale byl nezdravý jenom Synot, pak to beru, ale oni tvrdí a já jsem si to přečetl i v tisku, že celý fotbal je nezdravý. Já tomu nevěřím. Já si myslím, že to není pravda a že prostě, opravdu, že to není o fotbale a že to je prostě vedené proti naší společnosti.

Nejde tedy o korupci ve fotbale, jde o to zlikvidovat holding?

Já si myslím, že určitě, že ten problém byl zástupný a že jsou tady konkurenční tlaky. Když jsme vstoupili na loterijní trh v klubových sázkách, že prostě se to někomu nelíbí a tomu někomu se to prostě podařilo.

Máte nějaké konkrétnější důkazy?

Já je zatím nemám, ale určitě se časem tyto věci objeví.

Vy jste dal svým právníkům nebo nějaké soukromé agentuře, aby schraňovala tyto důkazy, abyste měl šanci svá tvrzení doložit písemně?

Já bych asi neříkal, jaké prostředky jsem zvolil, ale nicméně jenom na okraj, je spousta lidí, kteří mi dneska volají, chtějí se mnou udělat schůzky, a tak jak má někdo přátele, má i nepřátele. Takže myslím si, že podívejme se i do minulosti. Euroloto, Lotynka, to jsou prostě společnosti, které tu chtěli nastoupit a byly zlikvidovány hned v zárodku. Já bych chtěl vzkázat všem prostě, že nás zlikvidovat se prostě nepodaří, protože my děláme v x státech, jsme zvyklí na různé tlaky.

Promiňte, to teď naznačujete, že tady v České republice má jedna velká, největší loterijní společnost takové postavení, že chce zlikvidovat i Synot?

Já neříkám, že jedna velká a tak dále. Já prostě říkám, že je tady konkurenční boj, který si rozděluje trh. A někdo k tomu používá rovné prostředky, někdo prostě horší.

Myslíte, že se tedy podaří ty prostředky, o kterých mluvíte a které podle vašeho názoru stojí za celou kauzou, že se je podaří doložit nějakými konkrétními důkazy a že pak ona obvinění, která zatím jsou mlhavá, která tady přednášíte, budou doložena konkrétně?

Já doufám, že ano. Doufám, že se to podaří.

Kdy myslíte, že byste mohl mít nějaké konkrétnější výsledky?

Neumím předjímat. Neumím předjímat.

Náměstek protikorupční služby policie Milan Šiška začátkem května naznačoval, že jedna z verzí skandálu v českém fotbale je zneužívání sázkové kanceláře, která patří k holdingu Synot. Jak často jste přemýšlel nad tím, zda je správné majetkové propojení fotbalového klubu se sázkovou kanceláří?

Možná tři vteřiny, protože potom jsem si nechali udělat, respektive ještě před tím, než jsme šli do kurzových sázek, tak jsme si nechali udělat posouzení odborné a renomované právní kanceláře nám dávaly stanovisko, že není žádný problém, jestli v holdingu je fotbalový klub a chceme dělat loterie a i po této kauze jsme si znovu nechali udělat vlastně audit a posouzení a znovu se prokázalo, že to není neslučitelné se zákonem. Já bych k tomu chtěl říci jednu věc. Dobře, my jsme byli zkontrolovaní, my jsme byli podrobeni takové kritice. Já se ptám, ptám se, kdo například vlastní společnost Sazka? Společnost Sazku vlastní sportovní klub.

Sportovní kluby?

Ne.

Sportovní organizace.

Sportovní organizace potažmo sportovní kluby a to nikomu nevadí? Já jsem slyšel spoustu výkřiků proti Synotu i z vysokých kruhů. Ano, já jsem pro. Klidně novelujme zákon, ale musí být pro všechny stejný.

To je ta věc, o které mluvil vicepremiér, ministr financí, Bohuslav Sobotka, 7. května v Hospodářských novinách, kdy řekl, že kauza Synot ukázala, že je zapotřebí změnit loterijní zákon. Cituji doslova: "Neřeší otázku majetkového a personálního propojení sportovních a loterijních organizací." Vy si myslíte, že by to bylo správné, že by se zmenšil prostor pro možnou korupci, pokud by nebyly loterijní organizace, sázkové organizace napojeny přímo na sportovní organizace?

Já si myslím, pane redaktore, že to vůbec nemá nic společného s korupcí. Je to prostě názor a názorů může být stovka, ale zákon je jednom jeden. Pokud ho prostě někdo změní, my ho budeme respektovat a podle toho se zařídíme. My umíme reagovat ve všech státech, kde působíme, na změny v zákonech. Nedělá nám to nejmenší problémy.

Neuvažoval jste o tom, že byste prodal i společnosti Synot jako sázkovou kancelář?

V žádném případě, protože to byla společnost, kterou jsme koupili před půl rokem, která byla ve velmi špatné stavu a nám doplnila jeden z produktů, které vlastně nám chyběly na našem trhu. Dneska se to potvrzuje, že asi je obava z tohoto produktu, protože pomocí toho našeho nového produktu, těch terminálů, opravdu chceme do toho trhu přijít a ukazuje to, že to byl krok správný.

A budete v něm pokračovat?

Budeme určitě a s plnou vervou.

Předal jste svým právníkům, protože bezesporu celá věc, o které se mluví ve sdělovacích prostředcích, v televizních stanicích, rozhlasových stanicích, píše na předních stránkách českých novin, předal jste svým právníkům tyto věci, aby spočítali o kolik může být váš holding, Synot holding poškozen celou aférou?

My jsme samozřejmě zadali tento úkol do poradenské firmy, o které jsme se zde bavili. Já zatím nepřemýšlím. Zatím potřebujeme tuto situaci stabilizovat, potřebujeme ji vyřešit, potřebujeme, aby se prodal fotbalový klub a pak budeme řešit ty ostatní věci. Ale na prvním místě je byznys než nějaké represe.

Když jsme mluvili o propojení sportu se sázením, pokud se nemýlím, tak například v Británii se nemůže sázet na domácí zápasy. Myslíte si, že by to bylo čistější i v České republice, zavést takovou věc?

Tak za prvé žijeme nebo podnikáme vlastně v České republice, v Británii velmi úzce spolupracujeme. Pokud se něco takového zavede, není problém.

Vy byste pro to byl, aby se zmenšil prostor, který může nahrávat tomu, že někdo může nabídnout úplatek rozhodčímu, protože zkrátka je dobré a může vydělat sázkové kanceláři to, když se ten zápas prodá?

Pane redaktore, mně jakákoliv změna nevadí. To znamená, pokud prostě to je v zájmu toho byznysu a někde je precedens, který postě potvrzuje to, co jste řekl, pak si myslím, že je správné, ať se to změní, ale znovu říkám, pro všechny.

To nezpochybňuji, protože zákon snad by měl platit, předpokládám, že by měl platit pro všechny. Jde mi o to, zda by novelizace například loterijního zákona mohla ten byznys očistit poté, co se o tom byznyse v souvislosti se Synotem psalo.

Já nevím, co dělají ostatní kanceláře, ale Synot Tip jasně prokázal i na tiskovce i s kontrolou vlastně z finančního úřadu, že sázky na sázené částky na tyto zápasy inkriminované byly tak minimální, že prostě tady nemohlo ani nemůže se hovořit o jakémsi ani podezření.

Teď mluvíte i o tom utkání, o kterém se mluví nejvíce, Synot proti Spartě?

Ta částka bylo vsazeno šedesát tisíc ve všech sběrnách a vyplacených třicet tisíc. Takže, prosím vás pěkně.

To znamená, že kvůli třiceti tisícům byste neupláceli?

To mi nevkládejte tyto věci do úst, ale ta kauza, která byla tím vedena pod dojmem takovýchto sázek, byla úplně směšná, a já bych byl rád, kdyby ty kontroly tedy proběhly všude a nejen u nás a výkřiky do tisku a kdekoliv prostě nejsou ...

Myslíte si, že tedy to, jak kontrola byla provedena v Synot Tipu, že měla být provedena v Sazce, v Tipsportu, omlouvám se, že nejsem zrovna člověk, který by sázel, ale další firmy neznám. Kolik jich tady je?

Já si myslím, že by to bylo správné. Pokud už bude zkontrolovaná jedna společnost, tak zkontrolujme všechny. Já si myslím, že pravidla by měla platit pro všechny stejně.

Předseda Českomoravského fotbalového svazu Jan Obst měl šanci podle svých slov na policii vidět důkazy, které vedly k zahájení celé kauzy. Podle Obsta byly ty indicie přesvědčivé. Upřesnit svá slova však Obst v rozhovoru pro BBC nechtěl.

Jan OBST, předseda Českomoravského fotbalového svazu (zvukový záznam): Vzhledem k tomu, že v současné době probíhá disciplinární řízení s těmi osobami, které jsou tam uvedeny, tak bych nepovažoval za správné, abych veřejnosti sděloval, co se v těch materiálech objevuje. Rozhodně, kdyby tam ty příslušné indicie nebyly, které opodstatňují zahájení disciplinárního řízení, tak by zahajováno nebylo.

Řekl v rozhovoru pro BBC předseda Českomoravského fotbalového svazu Jan Obst. Měl jste i vy možnost vidět nějaké důkazy?

Já jsem byl účasten disciplinární komise toho prvního řízení. Žádné jiné nové věci, než které dle mých informací dostali obvinění, tak tam nebyli. Takže já nevím, o kterých nových důkazech pan předseda hovořil a mám takový pocit, že dokonce i mluvčí policie dementovala vlastně tady tuto informaci, že vlastně neví, kde pan předseda ty informace vzal, protože policie nic takového nedala.

Vy tedy trváte na tom, že váš, teď už bývalý sportovní ředitel 1. FC Synot je skutečně člověk nevinný a o uplácení nemůže být řeč?

Pane redaktore, mě do teďka ani společnosti ani nám nikdo nedal důkazy, které by hovořily o opaku.

Měla by je podle vás policie, pokud je má, vám ukázat?

Já myslím, že nejen nám, ale měla by je prostě hlavně ukázat těm obžalovaným, těm účastníkům, nebo tomu svazu co nejdříve, protože to vede opravdu ke spekulacím a už jenom začátek té kauzy, kdy prostě se říkalo ve tři ráno, předané peníze. Nic z toho není pravda. To mě vedlo k tomu, že prostě je to velmi podivné.

Když se vám zvedá žaludek, jak jste doslova řekl?

Je to velmi podivné úplně minimálně říci.

Byla u vás policie, respektive, když policie vyšetřuje tuto korupci, tak kontaktovala vás, byl už jste vy u výslechu?

Ne, nebyl jsem, nekontaktovala nás nikoho.

I to vám přijde zvláštní na celé té věci?

Já si myslím, že těch zvláštností je tam daleko víc.

Jaké třeba ještě?

Už jsem některé z nich jmenoval a prostě ta gradace toho je tady, jedna kauza, za týden se otevře druhá, někdy před půl rokem. Proč se to nevytáhlo najednou? Proč prostě ti lidé už dávno nebyli vyšetřovaní, pokud něco takového došlo. V holdingu máme padesát ředitelů. Není možné, já musím prostě všem věřit a všem důvěřuji a všem věřím. To znamená, že i v tomto případě prostě jsem přesvědčen o tom, že ty důkazy prostě tu nejsou anebo jsou. Na základě, já nevím, jestli je vůbec na základě odposlechu, jestli je vůbec možné v těchto kauzách, v těchto věcech dělat odposlechy. Je to obecný zájem.

Co vám řekli právníci?

Právníci nám dali stanovisko, že je to soukromá aktivita, co se týká fotbalu a tyto věci by měl řešit především jenom svaz.

Konstatuje šéf holdingu Synot Ivo Valenta. Děkuji za třicet minut za rozhovor. Za váš čas, který jste věnoval Interview BBC. Někdy příště na shledanou.

Děkuji na shledanou.

Takové bylo Interview BBC.

Transkripci pořadu pořizuje společnost NEWTON I.T. Přepis neprochází jazykovou úpravou BBC.